3,763 matches
-
prezentei subsecțiuni vor trebui susținute cu documente relevante care se vor anexa la cererea de finanțare. Pentru finanțarea proiectelor de investiții în infrastructură este necesară depunerea Studiului de Fezabilitate/ documentației de avizare a lucrărilor de intervenție. Cu toate acestea, pentru dovedirea maturității pregătirii proiectului se pot anexa inclusiv documente care să ateste un grad înaintat de pregătire a proiectului. Aceste documente pot fi legate de procesul verbal de recepție a proiectului tehnic, de Autorizația de Construire, de stadiul execuției lucrărilor (dacă
GHID SPECIFIC din 15 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278726]
-
de fapt și de drept; ... d) dovezile pe care se întemeiază; ... e) semnătura contestatarului, reprezentantului legal sau a împuternicitului, după caz. Dovada calității de împuternicit al contestatarului, persoană fizică sau juridică, se face potrivit legii. ... (3) Contestatarul poate depune în dovedirea contestației orice acte pe care le consideră necesare în susținerea cauzei. (4) Soluționarea contestației formulate împotriva deciziilor prevăzute la alin. (1) se face de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale. (5) Contestația împotriva deciziei de stopare/recuperare a ajutorului de stat
PROCEDURĂ din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279534]
-
etapa de contractare a proiectului. ... f) Solicitantul demonstrează capacitate tehnică pentru susținerea activităților proiectului și trebuie să dovedească faptul că deține personal calificat (cel puțin 3 ani experiență în domeniul relevant pentru activitatea pe care o desfășoară). √ Se probează prin dovedirea experienței angajaților/structurii, în implementarea unor proiecte similare în domeniul relevant: CV-uri, fișe de post și alte informații similare relevante (decizii interne), (secțiunea Capacitate tehnică din Cererea de Finanțare) ... g) Solicitantul demonstrează capacitate financiară pentru susținerea implementării proiectului. ■ Pentru solicitanți
GHIDUL SOLICITANTULUI din 9 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278336]
-
fost prejudiciate prin măsura carantinării. Atașează, în original, dovada de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, achitată în conformitate cu dispozițiile art. 16 lit. a) și art. 35 alin. (1) din OUG nr. 80/2013. În dovedirea acțiunii, solicită admiterea probei cu înscrisuri, sarcina probei fiind a pârâtei și interogatoriul propus pentru a se lua pârâtei în scris. În drept, invocă dispozițiile art. 8 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, republicată, a contenciosului administrativ, precum și toate
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
de management/ fișe de post (dacă posturile sunt vacante, se prezintă doar fisele de post; pentru posturile ocupate, se prezintă atât CV-urile, cât și fisele de post). ... ... b) Solicitantul demonstrează capacitate tehnică pentru susținerea activităților proiectului. – Se probează prin dovedirea studiilor/experienței angajaților/structurii, în implementarea unor proiecte/activități din domeniul relevant funcției prestate în cadrul proiectului: CV- uri, fișe de post și alte informații similare relevante (diplome/decizii interne) - a se vedea secțiunea Capacitate tehnică din Cererea de Finanțare; echipa tehnică va fi
GHIDUL SOLICITANTULUI din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283733]
-
fișele de post; pentru posturile ocupate, se prezintă atât CV-urile, cât și fișele de post); a se vedea descrierea din secțiunea Resurse Umane din Cererea de Finanțare g) Solicitantul demonstrează capacitate tehnică pentru susținerea activităților proiectului. √ Se probează prin dovedirea experienței angajaților/structurii, în implementarea unor proiecte/ activități similare în domeniul relevant funcției prestate în cadrul proiectului: CV- uri, fișe de post și alte informații similare relevante (decizii interne) - a se vedea secțiunea Capacitate tehnică din Cererea de Finanțare; echipa tehnică
GHIDUL SOLICITANTULUI din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283733]
-
care să nu facă obiectul niciunui alt ajutor public În cazul prestatorilor de servicii de producție, dovada angajamentului ferm al producătorului străin de a asigura contribuția financiară pentru producția proiectului 27 Alte documente justificative În măsura în care, în vederea dovedirii condițiilor de eligibilitate, aplicantul consideră necesară furnizarea unor documente suplimentare celor enumerate mai sus, se vor include în secțiunea „Alte documente justificative”, însoțite de justificarea depunerii acestora ... B. Centralizator buget - Structura orientativă a bugetului proiectului Nr. crt. Categorie de cheltuieli
PROCEDURĂ din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285197]
-
21. Soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea acestei chestiuni de drept, întrucât prin apelul declarat se solicită modificarea hotărârii atacate, în sensul obligării reclamantei la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2.975 de lei reprezentând onorariu avocațial, în dovedirea cărora s-au depus atașat apelului factura fiscală și chitanța, înscrisuri care nu au fost depuse în primă instanță până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei. ... 22. Este îndeplinită și condiția de admisibilitate reprezentată de noutatea chestiunii de drept
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
instanțe, dar nu s-a făcut dovada achitării acestora până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, în apelul declarat exclusiv împotriva soluției de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecată este admisibilă proba cu înscrisuri noi în dovedirea efectuării cheltuielilor de judecată în primă instanță. ... 28. Proba cu înscrisuri noi în apel a cheltuielilor de judecată suportate pentru judecata în primă instanță (înscrisuri pe care apelanta-contestatoare nu le-a solicitat și depus la instanța de fond) urmează regimul
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
sancțiunea decăderii. Pentru aceleași rațiuni identificate de Înalta Curte de Casație și Justiție în îndepărtarea sancțiunii decăderii pentru probele ce vizează capetele de cerere principale, s-a apreciat că se impune admiterea probei cu înscrisuri direct în etapa apelului pentru dovedirea cheltuielilor judiciare efectuate de parte și solicitate în fața primei instanțe, însă nedovedite la momentul închiderii dezbaterilor. ... 34. În acest sens au comunicat hotărâri judecătorești și au exprimat opinii teoretice Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
instanțe, dar nu s-a făcut dovada achitării acestora până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, în apelul declarat exclusiv împotriva soluției de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecată este admisibilă proba cu înscrisuri noi în dovedirea efectuării cheltuielilor de judecată în primă instanță; instanța de trimitere a reliefat, totodată, și posibila interpretare contrară a textului, potrivit căruia dispozițiile art. 452 din Codul de procedură civilă au caracter de normă specială față de reglementarea generală a probațiunii
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
2018, precitată, paragraful 138). ... 53. În speță, soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea acestei chestiuni de drept, întrucât prin apelul declarat se solicită schimbarea hotărârii atacate, în sensul obligării reclamantei la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocațial, în dovedirea cărora s-au depus atașat apelului factura fiscală și chitanța, înscrisuri care nu au fost depuse în primă instanță până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei. ... 54. Este, de asemenea, îndeplinită și condiția potrivit căreia chestiunea de drept a
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
poate face, prin înscrisuri noi, această dovadă, în apelul declarat împotriva soluției de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecată. ... 67. Cu titlu prealabil, se observă că dispozițiile art. 452 din Codul de procedură civilă instituie, în privința dovedirii existenței și întinderii cheltuielilor de judecată, un regim juridic special și derogatoriu de la regimul general al probelor. ... 68. Dacă în ceea ce privește probatoriul necesar dovedirii susținerilor făcute pe fondul litigiului, art. 254 alin. (1) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
observă că dispozițiile art. 452 din Codul de procedură civilă instituie, în privința dovedirii existenței și întinderii cheltuielilor de judecată, un regim juridic special și derogatoriu de la regimul general al probelor. ... 68. Dacă în ceea ce privește probatoriul necesar dovedirii susținerilor făcute pe fondul litigiului, art. 254 alin. (1) din Codul de procedură civilă prevede că probele se propun, sub sancțiunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007, autorul excepției arată, în esență, că în cauză a fost încălcat dreptul la un proces echitabil și dreptul la viață privată și de familie, deoarece instanța judecătorească a refuzat să solicite M.A.I. dovedirea calității de reprezentant al părții adverse, mai exact a Direcției de asigurare logistică, cea care a declanșat procedura de evacuare și executare silită, entitate pe care autorul o consideră nelegal înființată. Aserțiunile autorului excepției vizează, în continuarea motivării, aspecte de
DECIZIA nr. 139 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287740]
-
sens larg, include atât proba propriu-zisă, cât și mijlocul de probă, sub aspect tehnic procesual, cele două noțiuni au conținuturi și sensuri distincte. Astfel, probele sunt elemente de fapt, în timp ce mijloacele de probă sunt modalități legale folosite pentru dovedirea elementelor de fapt. De asemenea, trebuie subliniată diferența dintre mijloacele de probă și procedeele probatorii, noțiuni aflate într-o relație etiologică. Spre exemplu, declarațiile suspectului sau ale inculpatului, declarațiile persoanei vătămate, ale părții civile sau ale părții responsabile civilmente, declarațiile
DECIZIA nr. 114 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287739]
-
sens larg, include atât proba propriu-zisă, cât și mijlocul de probă, sub aspect tehnic procesual, cele două noțiuni au conținuturi și sensuri distincte. Astfel, probele sunt elemente de fapt, în timp ce mijloacele de probă sunt modalități legale folosite pentru dovedirea elementelor de fapt. A fost subliniată, de asemenea, diferența dintre mijloacele de probă și procedeele probatorii, noțiuni aflate într-o relație etiologică. Spre exemplu, declarațiile suspectului sau ale inculpatului, declarațiile persoanei vătămate, ale părții civile sau ale părții responsabile civilmente
DECIZIA nr. 114 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287739]
-
pentru acordarea dreptului de pensie de urmaș, prima instanță a reținut că reclamantul are vârsta de 79 de ani, iar singura posibilitate de a beneficia de pensie de urmaș I.O.V.R., în calitate de copil al persoanei dispărute în război, este dovedirea situației prevăzute de art. 84 lit. c) din Legea nr. 263/2010, respectiv dovedirea existenței vreunui grad de invaliditate ivit până la vârsta de 16 ani sau pe timpul studiilor până la vârsta de 26 de ani. ... 15. Împotriva acestei sentințe
DECIZIA nr. 32 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286789]
-
are vârsta de 79 de ani, iar singura posibilitate de a beneficia de pensie de urmaș I.O.V.R., în calitate de copil al persoanei dispărute în război, este dovedirea situației prevăzute de art. 84 lit. c) din Legea nr. 263/2010, respectiv dovedirea existenței vreunui grad de invaliditate ivit până la vârsta de 16 ani sau pe timpul studiilor până la vârsta de 26 de ani. ... 15. Împotriva acestei sentințe reclamantul a formulat apel, susținând că, în conformitate cu dispozițiile art. 1 din
DECIZIA nr. 32 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286789]
-
că instanța va pronunța o hotărâre prin care să dispună confiscarea unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde soluții legislative contradictorii și nu este redactat într-un limbaj specific normativ, cuprinzând dispoziții
PROIECT DE LEGE nr. 881 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287943]
-
Codul penal referitoare la violarea vieții private. Totodată, Curtea a reținut că, referindu-se la înregistrările personale efectuate de părți sau de alte persoane, dispoziția de lege criticată include și persoana inculpatului, care se poate prevala de acestea în scopul dovedirii netemeiniciei acuzațiilor aduse. ... 16. Totodată, prin Decizia nr. 756 din 13 decembrie 2016, precitată, paragraful 26, Curtea a observat că, fiind chemată să se pronunțe asupra constituționalității unor dispoziții prin care era modificat art. 91^6 din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 212 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288157]
-
care nu reglementează în categoria nulităților absolute încălcarea dispozițiilor referitoare la competența materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală, este neconstituțională. În acest sens, prin decizia mai sus menționată, paragrafele 62 și 63, Curtea a reținut că dovedirea unei vătămări a drepturilor unei persoane exclusiv prin nerespectarea de către organul de urmărire penală a dispozițiilor referitoare la competența după materie și după persoană se transformă într-o probă greu de realizat de către cel interesat, ce echivalează, în
DECIZIA nr. 116 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287612]
-
eco-scheme și SCVZ numai pentru accesarea intervențiilor din sectorul zootehnic): Solicit plata Documente generale atașate pentru ANT și SCVZ numai pentru accesarea intervențiilor din sectorul zootehnic Bifați*) Complet [ ] Dovadă cont bancar activ pe teritoriul României **) [ ] [ ] Copie CI/BI/pașaport **) [ ] Documente solicitate pentru dovedirea formei de organizare, înregistrării fiscale și administrator desemnat **) [ ] În caz de reprezentare: procura notarială/delegația de împuternicire și copii CI/BI titular de cerere și împuternicit **) **) Pentru cererile care au doar "declarație sector zootehnic" se vor bifa obligatoriu documentele atașate cererii de
ANEXE din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283094]
-
pentru venit în scopul sustenabilității (BISS) conform art. 102 (2) din Regulamentul UE 2021/2115 [ ] Declarație de suprafață [ ] [ ] Declarație zone sau caracteristici neproductive [ ] Anexe grafice conform digitizării IPA - Online [ ] Dovadă cont bancar activ pe teritoriul României [ ] Copie CI/BI/pașaport [ ] Documente solicitate pentru dovedirea formei de organizare, înregistrării fiscale și administrator desemnat [ ] În caz de reprezentare: procura notarială/delegația de împuternicire și copii CI/BI/pașaport titular de cerere și împuternicit [ ] Documente doveditoare privind utilizarea terenului agricol solicitat la plată, conform Ordinului MADR nr. 106/2024 [ ] 2. PD-02-Sprijin
ANEXE din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283094]
-
că este membru al grupului/organizației de producători/cooperativei prin care valorifică producția și/sau dovada furnizării cantității necesare de semințe certificate; - copia contractului încheiat între grup/organizație/cooperativă și cumpărător, care cuprinde tabelul cu fermierii care au comercializat producția prin forma de organizare Pentru dovedirea individuală de către solicitantul sprijinului cuplat vegetal, membru în oricare dintre formele asociative prevăzute mai sus, a respectării condiției/condițiilor de eligibilitate relevante stabilite, APIA accepta documentele prevăzute anterior. [ ] [ ] PD 09 - Sprijin cuplat pentru venit - Soia [ ] Factura de vânzare a mărfii
ANEXE din 16 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283094]