6,551 matches
-
de care a avut parte Hannah Arendt din partea cercurilor evreiești după publicarea cărții ei Eichmann la Ierusalim au fost extrem de dure. A fost acuzată până și de antisemitism, de un progermanism care ar fi determinat-o să fie indulgentă cu făptuitorii Holocaustului. Se știe că, din întreaga ei operă teoretică, din numeroasele ei studii despre originile totalitarismului, despre condiția umană, despre filosofia germană, despre identitatea și cultura iudaică etc., s-a perpetuat și a devenit de uz curent o singură expresie
Pledoarie pentru Hannah Arendt by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/6364_a_7689]
-
alți miniștri din cabinetul Ponta și chiar premierul. Gruia Stoica poate scăpa dacă ”denunță” guvernul În ceea ce privește autodenunțarea făcută de mituitor, avocata Mihaela Olaru a declarat pentru DC News că intră sub incidența legii 78/ 2000. Avocata a subliniat că dacă făptuitorul, care a cumpărat influență, se autodenunță înaintea demarării urmăririi penale, acesta scapă de pedeapsă. La Secțiunea 2 din Legea 78/2000, articolul 6.1, alineatul 2 prevede: Făptuitorul nu se pedepsește dacă denunță autorității fapta mai înainte ca organul de
Gruia Stoica își poate negocia libertatea dacă ”toarnă” în cazul CFR Marfă. Cine este vizat () [Corola-journal/Journalistic/47261_a_48586]
-
că intră sub incidența legii 78/ 2000. Avocata a subliniat că dacă făptuitorul, care a cumpărat influență, se autodenunță înaintea demarării urmăririi penale, acesta scapă de pedeapsă. La Secțiunea 2 din Legea 78/2000, articolul 6.1, alineatul 2 prevede: Făptuitorul nu se pedepsește dacă denunță autorității fapta mai înainte ca organul de urmărire să fi fost sesizat pentru acea faptă". Este completat de alineatul 4, care prevede că "Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a
Gruia Stoica își poate negocia libertatea dacă ”toarnă” în cazul CFR Marfă. Cine este vizat () [Corola-journal/Journalistic/47261_a_48586]
-
poate anula și în cazul cînd titularul acestuia a fost condamnat printr-o hotărîre judecătorească definitivă pentru vreuna din infracțiunile prevăzute la art. 22 alin. 4, cu excepția celor de la art. 37, precum și pentru orice altă infracțiune, dacă la săvîrșirea ei făptuitorul s-a folosit de un autovehicul, în calitate de conducător. În cazurile prevăzute în alin. 1 lit. a) și b), permisul de conducere va fi reținut, în vederea anulării, odată cu constatarea săvîrșirii infracțiunii, iar în cazurile prevăzute la alin. 1 lit. c) și
DECRET Nr. 328 din 29 aprilie 1966 *** Republicat privind circulaţia pe drumurile publice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106217_a_107546]
-
ocupațiunii, se vor urmări, judeca și pedepsi după legile române, fără însă că pedeapsa să poată fi mai aspră, decat cea prevăzută pentru aceleași fapte, de legea ungară. Dacă s-au săvârșit fapte, care potrivit legii ungare nu constituiesc infracțiuni, făptuitorii vor fi apărați de pedeapsă. Legile penale române se vor aplica exclusiv, fără considerare la dispozițiunea legilor penale ungare, crimelor împotriva siguranței Statului Român, delictelor de falsificare a monedelor metalice românești, a efectelor publice, a biletelor de bancă române, a
LEGE nr. 260 din 4 aprilie 1945 privitoare la legislaţia aplicabilă în Transilvania de Nord, precum şi la drepturile dobândite în acest teritoriu, în timpul operaţiunii ungare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106089_a_107418]
-
este menționat un autor anume al faptelor descrise, organele de cercetare penală urmând să se pronunțe în acest sens. Afirmația ministrului Culturii a fost întărită de premierul Emil Boc care a precizat că Parchetul și Poliția vor trebui să identifice făptuitorii, instanța de judecată urmând să stabilească pedeapsa ce va fi aplicată împotriva celor care au efectuat lucrările de construcție. Parcarea din fața zidului de vest al cetății dacice Sarmizegetusa Regia, în Munții Orăștiei, a fost executată fără să existe autorizație de
Ministerul Culturii a depus plângere penală în cazul parcării de la Sarmizegetusa Regia () [Corola-journal/Journalistic/47951_a_49276]
-
căruia se află cauza, despre fapta comisă, îndeplinindu-și obligațiile nerespectate. Persoanele arătate la alineatele precedente sînt apărate de pedeapsă, în ce privește oricare dintre faptele prevăzute în prezentul articol, dacă, după ce s-a început urmărirea penală contra lor, înlesnesc descoperirea altor făptuitori. Persoana denunțată este de asemenea apărată de pedeapsă dacă, la invitația făcută de autorități, predă sau cedează, după caz, de îndată, valorile arătate la alin. 1. Articolul 38 Constituie contravenție nedeclararea la organele vamale a următoarelor valori pe care călătorii
DECRET nr. 210 din 14 iunie 1960 (*republicat*) privind regimul mijloacelor de plată străine, metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106190_a_107519]
-
03.2014 (nr. 338/VIII/3). În comunicatul invocat, DNA anunța că procurorii din cadrul Serviciului teritorial Oradea au dispus efectuarea urmăririi penale față de următorii: - MIHOC MARIANA DORINA, avocat în cadrul Baroului Bihor, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de favorizarea făptuitorului, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, (două fapte), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals (trei fapte) - JURCA GHEORGHE, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de cumpărare de influență și favorizarea făptuitorului și
JUDECĂTORII, lăsați fără IMUNITATE de CSM. PROCURORII DNA îi pot ancheta by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/45836_a_47161]
-
favorizarea făptuitorului, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, (două fapte), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals (trei fapte) - JURCA GHEORGHE, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de cumpărare de influență și favorizarea făptuitorului și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată - ROMAN FLORICA, judecător în cadrul Curții de Apel Oradea, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile concurente de trafic de influență și favorizarea făptuitorului și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură
JUDECĂTORII, lăsați fără IMUNITATE de CSM. PROCURORII DNA îi pot ancheta by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/45836_a_47161]
-
reținut infracțiunile de cumpărare de influență și favorizarea făptuitorului și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată - ROMAN FLORICA, judecător în cadrul Curții de Apel Oradea, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile concurente de trafic de influență și favorizarea făptuitorului și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată - GALEA OVIDIU DANIEL, judecător în cadrul Tribunalului Bihor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu cu obținerea unui folos necuvenit pentru altul și fals intelectual, - CUC RALUCA BEATRIX
JUDECĂTORII, lăsați fără IMUNITATE de CSM. PROCURORII DNA îi pot ancheta by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/45836_a_47161]
-
abuz în serviciu cu obținerea unui folos necuvenit pentru altul și fals intelectual, - CUC RALUCA BEATRIX, judecător la Tribunalul Bihor, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu cu obținerea unui folos necuvenit pentru altul și favorizarea făptuitorului, - VIDICAN DENISA DANIELA, la data faptelor judecător la Tribunalul Bihor, in prezent la Curtea de Apel Oradea, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu și obținerea unui folos necuvenit pentru altul și favorizarea făptuitorului - ROMAN FLORINA
JUDECĂTORII, lăsați fără IMUNITATE de CSM. PROCURORII DNA îi pot ancheta by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/45836_a_47161]
-
și favorizarea făptuitorului, - VIDICAN DENISA DANIELA, la data faptelor judecător la Tribunalul Bihor, in prezent la Curtea de Apel Oradea, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu și obținerea unui folos necuvenit pentru altul și favorizarea făptuitorului - ROMAN FLORINA NICOLETA, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată (două fapte), - MĂRĂCINEANU GELU AGAFIEL, director general al SC GEOASSET SRL, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de fals în înscrisuri sub
JUDECĂTORII, lăsați fără IMUNITATE de CSM. PROCURORII DNA îi pot ancheta by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/45836_a_47161]
-
când afirma că au fost cumpărate voturi. În caz contrar, președintele interimar la PNL București a susținut că Ungureanu devine tăinuitor, informează Mediafax. "Îl somez public pe Mihai Răzvan Ungureanu să comunice în 24 de ore Procuraturii Generale cine e făptuitorul. În caz contrar, prin păstrarea tăcerii, devine făptaș, devine penal, devine, cu ghilimelele de rigoare, onest și cinstit, ca Traian Băsescu”, a specificat deputatul PNL, conform realitatea.net.
MRU, somat să comunice numele parlamentarilor “cumpăraţi” by Diaconescu Roxana () [Corola-journal/Journalistic/43626_a_44951]
-
de milioane de euro, potrivit dezvăluirilor de la Sinteza zilei de duminică seara. În această cauză, informațiile merg până la fostul primar general, Traian Băsescu. Neculai Onțanu, edilul Sectorului 2 a fost chemat, luni, la DNA pentru a da explicații în calitate de suspect, făptuitor, potrivit sursei citate. Cauza se referă la o retrocedare dubioasă, ce reprezintă un dosar penal care ar putea să ajungă până la Traian Băsescu. Presupușii moștenitori ai terenului pe care se află Spitalul Fundeni au vrut să intre în posesia spațiului
Gruparea Onţanu, tun imobiliar de 350 milioane euro. Băsescu nu ar fi străin de afacere by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/50621_a_51946]
-
intenție și prin care s-a adus avutului obștesc o pagubă ce nu depășește 500 lei*. Tot asemenea constituie abateri instigarea, complicitatea, tăinuirea și favorizarea la una dintre faptele prevăzute în acest articol. Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică dacă făptuitorul a fost anterior condamnat**. * Textul art. 11 alin. 2 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Decretul nr. 86/1973, publicat în B. Of. nr. 20 din 28 februarie 1973. ** Alineatul 4 al art. 11 a fost introdus potrivit
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
infracțiune de legea penală, infracțiunea a fost săvîrșită în timpul minorității, s-a împlinit termenul de reabilitare sau cel de prescripție a executării pedepsei, ori dacă infracțiunea săvîrșită a fost amnistiata*. De asemenea, dispozițiile alin. 1-3 nu se aplică dacă față de făptuitor s-au luat în ultimii 3 ani, de cel mult două ori, măsuri de influențare obșteasca ori i s-au aplicat sancțiuni cu caracter administrativ prevăzute de legea penală, fără a se ține seama dacă, potrivit art. 47, măsura de
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
alin. 1 lit. b este reprodus astfel cum a fost modificat prin Decretul nr. 86/1973, publicat în B. Of. nr. 20 din 28 februarie 1973. De asemenea, încearcă împăcarea părților în următoarele infracțiuni săvîrșite la locul de muncă, daca făptuitorul a mai fost condamnat și nu există vreunul dintre cazurile arătate în art. 11 alin. 5 sau daca făptuitorul se află în una dintre situațiile prevăzute în art. 11 alin. 6*: a) lovire sau alte violențe (art. 180 alin. 1
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
Of. nr. 20 din 28 februarie 1973. De asemenea, încearcă împăcarea părților în următoarele infracțiuni săvîrșite la locul de muncă, daca făptuitorul a mai fost condamnat și nu există vreunul dintre cazurile arătate în art. 11 alin. 5 sau daca făptuitorul se află în una dintre situațiile prevăzute în art. 11 alin. 6*: a) lovire sau alte violențe (art. 180 alin. 1); ... b) amenințare (art. 193); ... c) insultă (art. 205); ... d) abuzul de încredere (art. 213), cînd valoarea pagubei este de
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare §1. Judecarea unor abateri de la regulile de conviețuire socială Articolul 19 Comisiile de judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare ale municipiilor, orașelor, sectoarelor municipiului București sau comunelor în care domiciliază făptuitorul judeca pricinile privitoare la următoarele fapte săvîrșite de cetățeni și care, prezentînd pericol social redus, nu se consideră infracțiuni, ci constituie abateri*: a) lovirea sau alte violențe care nu au cauzat o vătămare integrității corporale sau sănătății, amenințarea, precum și insultă
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
alin. 4-7 sînt aplicabile*. ... §2. Impaciurea în unele infracțiuni și judecarea unor fapte prevăzute de legea penală Articolul 20 Comisiile de judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare ale municipiilor, orașelor, sectoarelor municipiului București sau comunelor în care domiciliază făptuitorul, încearcă împăcarea părților în următoarele infracțiuni prevăzute de Codul penal, săvîrșite de cetățeni: a) lovire sau alte violențe (art. 180 alin. 2); ... b) vătămarea corporală din culpă (art. 184 alin. c) calomnie (art. 206); ... d) furtul săvîrșit între soți ori
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
alin. 1 lit. b și d este reprodus astfel cum a fost modificat prin Decretul nr. 86/1973, publicat în B. Of. nr. 20 din 28 februarie 1973. De asemenea, încearcă împăcarea părților în următoarele infracțiuni săvîrșite de cetățeni, daca făptuitorul a mai fost condamnat și nu există vreunul dintre cazurile arătate în art. 11 alin. 5 sau daca făptuitorul se află în una dintre situațiile prevăzute în art. 11 alin. 6*: a) lovire sau alte violențe (art. 180 alin. 1
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
în B. Of. nr. 20 din 28 februarie 1973. De asemenea, încearcă împăcarea părților în următoarele infracțiuni săvîrșite de cetățeni, daca făptuitorul a mai fost condamnat și nu există vreunul dintre cazurile arătate în art. 11 alin. 5 sau daca făptuitorul se află în una dintre situațiile prevăzute în art. 11 alin. 6*: a) lovire sau alte violențe (art. 180 alin. 1); ... b) amenințare (art. 193); ... c) insultă (art. 205); ... d) abuzul de încredere (art. 213), cînd valoarea pagubei este de
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
judecată, de procuror sau de organele de cercetare*. ... Articolul 30 Termenul de sesizare a comisiei de judecată, pentru abaterile de la reguli de conviețuire socială, este de o lună de cînd cel în drept să facă sesizarea a știut cine este făptuitorul, dar nu mai mult de un an de la săvîrșirea faptei. Termenul de sesizare în infracțiunile pentru care se efectuează procedura de împăciuire este de 2 luni din ziua în care persoana vătămată sau, după caz, reprezentantul legal al acestuia, a
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
mult de un an de la săvîrșirea faptei. Termenul de sesizare în infracțiunile pentru care se efectuează procedura de împăciuire este de 2 luni din ziua în care persoana vătămată sau, după caz, reprezentantul legal al acestuia, a știut cine este făptuitorul. Termenele de sesizare în litigiile de muncă sînt cele prevăzute în Codul muncii sau în alte acte normative, iar în litigiile patrimoniale, cele prevăzute în legea civilă. Sesizarea făcută în termen legal, dar adresată unui organ de urmărire penală sau
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
sau organului de conducere al cooperativei sau organizației obștești respective. La cererea comisiei, organizațiile socialiste sînt obligate să pună la dispoziție actele în legătură cu pricina și să dea informațiile necesare. Articolul 33 Cînd comisia de judecată are temeiuri să creadă că făptuitorul se află în una dintre situațiile prevăzute în art. 11 alin. 4 și 6, dovada acestor situații se va face întotdeauna cu înscrisuri oficiale*. Articolul 34 În pricinile în care se efectuează procedura de împăciuire, comisia stăruie că părțile să
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]