872 matches
-
prevăzute la art. 74. ... (3) Audierea funcționarului public cu statut special se consemnează în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul funcționarului public cu statut special de a se prezenta la audiere sau de a semna o declarație privitoare la abaterile disciplinare imputate se consemnează într-un proces-verbal. În astfel de cazuri, sancțiunea disciplinară poate fi aplicată. ... (4) Sancțiunea disciplinară se aplică în maximum 90 de zile calendaristice de la sesizarea abaterii, dar nu mai târziu de un an de la data comiterii faptei. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260779_a_262108]
-
faptei sau pentru că lipsește vreunul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, instanța poate obligă la repararea pagubei materiale și a daunelor morale, potrivit legii civile. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există, ori nu a fost savirsita de inculpat. ... (4) Instanță penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunța achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 alin. 1 lit. b) ori când pronunța încetarea procesului penal pentru vreunul dintre cazurile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
în fața procurorului, reclamantul s-a plâns că a fost lovit în ziua precedentă de un ofițer de poliție pe care îl putea identifica și a solicitat să fie examinat de un medic. Reclamantul a negat orice participare la săvârșirea infracțiunii imputate și a solicitat audierea a 6 martori care puteau confirma că l-au văzut în data de 18 aprilie 2002. 9. Procurorul însărcinat cu efectuarea cercetării nu a luat nicio măsură pentru ca reclamantul să fie examinat medical. Printr-o ordonanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260656_a_261985]
-
abaterii, comportarea generală în serviciu a funcționarului public parlamentar, precum și de existența, în antecedentele acestuia, a altor sancțiuni disciplinare care nu au fost radiate în condițiile legii. ... (4) Sancțiunea disciplinară nu poate fi aplicată decât după cercetarea prealabilă a faptei imputate și după audierea funcționarului. Audierea funcționarului trebuie consemnată în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul acestuia de a se prezenta la audiere sau de a semna o declarație privitoare la abaterile imputate se consemnează într-un proces-verbal. În astfel de cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248574_a_249903]
-
poate fi aplicată decât după cercetarea prealabilă a faptei imputate și după audierea funcționarului. Audierea funcționarului trebuie consemnată în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul acestuia de a se prezenta la audiere sau de a semna o declarație privitoare la abaterile imputate se consemnează într-un proces-verbal. În astfel de cazuri, sancțiunea poate fi aplicată fără audierea acestuia. ... Articolul 86 (1) Împotriva sancțiunilor disciplinare, aplicate în condițiile art. 85 alin. (2), funcționarul public parlamentar se poate adresa secretarului general cu contestație, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248574_a_249903]
-
cuprins: - art. 279 alin. 1: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere."; - art. 207: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, au următoarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139426_a_140755]
-
forma utilizării în scop personal a vehiculelor pentru care cheltuielile sunt deductibile în cota de 50% conform prevederilor art. 25 alin. (3) lit. l) și art. 68 alin. (7) lit. k). ... (5) Avantajele primite în bani și în natură și imputate salariatului în cauză nu se impozitează. ... (6) Indemnizațiile și orice alte sume de aceeași natură, impozabile, primite pe perioada delegării în altă localitate, în România și în străinătate, se consideră venituri aferente lunii în care se aprobă decontul. Impozitul se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
de identificare ale petentului și semnătura acestuia. ... (2) În vederea întocmirii raportului de inspecție, inspectorii din cadrul Ministerului Justiției sau al Uniunii procedează la verificarea sesizării din cel puțin 3 surse credibile, altele decât autorul sesizării, care să fi cunoscut nemijlocit faptele imputate notarului public. Colectarea și verificarea dovezilor se opresc atunci când acestea sunt suficiente pentru a constata, mai presus de orice îndoială rezonabilă, că cele arătate în sesizare sunt adevărate sau, dimpotrivă, nu se confirmă. ... (3) Verificările referitoare la buna reputație a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261149_a_262478]
-
ori disprețului public, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 1 an sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură răspunderea penală." Articolul 207 "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." 22. B. Decizia nr. 184/2001 din 14 iunie 2001 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167985_a_169314]
-
reclamantului nu implică împăcarea. Articolul 4 Acțiunea penală ia sfîrșit prin hotărîrea instanței în fața căreia a fost dedusa, care poate pronunța condamnarea ori achitarea infractorului, încetarea ori anularea urmăririi penale. I. Achitarea se pronunță: 1. Cînd se constată inexistentă faptului imputat; 2. Cînd faptul nu a fost comis de cel învinuit; 3. Cînd faptul, desi imputabil, nu cade sub prevederile niciunui text de lege penală, sau cînd unul din elementele infracțiunii lipsește; 4. Cînd există o cauză legală care înlătura responsabilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
achitare, instanța penală este obligată a se pronunța și asupra pretențiunilor formulate de partea civilă. Se exceptează următoarele cazuri de achitare în care instanța penală nu poate condamnă la despăgubiți pe cel achitat: 1. Cînd nu se constată existența faptului imputat sau cînd faptul nu a fost comis de inculpat; 2. Cînd se constată existența legitimei apărări sau a ordinului legii; 3. Cînd faptă s'a comis cu consimtimantul victimei; 4. Cînd faptul deși imputabil nu cade sub prevederile niciunui text
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
Se ascultă cererile părților, referitoare la noi probe în apărare. Instanță se pronunță prin încheiere motivată asupra acestor cereri; 10. Se dă cuvantul părților în ordinea următoare: a) Partea civilă; ... b) Ministerul public; ... c) Inculpatul. Partea civilă poate discuta faptele imputate și probele de vinovăție în măsura în care aceasta este necesara valorificării pretențiunilor sale civile. Dacă sînt mai mulți inculpați, presedintele sau judecătorul fixează ordinea în care trebuie să se facă pledoariile. Ministerul public și partea civilă pot să replice dacă - judecată încuviințează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
pot depune la instanțele corecționale memorii sau concluzii scrise. Instanțele pot cere și din oficiu asemenea, concluzii. Instanță poate ordona, chiar după închiderea desbaterilor, completarea dovezilor, dispunand în acest scop amanarea procesului. Articolul 312 Cînd din desbateri rezultă că faptul imputat ar conține elementele unei infracțiuni mai grave decat aceea la care se referă acuzarea sau că acelui fapt trebuie să i se dea o altă calificare ce ar face necesară pregătirea apărării în această nouă situațiune, instanța este datoare, sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
președinte în modul următor: "Acuzatul a savarsit faptul cu ............ sau în ......?". Întrebarea va cuprinde circumstanță ingreunatoare exprimată în termenii textului de lege care o prevede. Articolul 402 Dispozițiile art. 400 și 401 se aplică cînd din desbateri rezultă că faptul imputat acuzatului are o altă calificare decat aceea pentru care acuzatul e trimis în judecată. Articolul 403 Dacă acuzatul a propus o scuză legală, președintele trebuie, sub pedeapsă de nulitate, să pună chestiunea în termenii următori: Este constatat că acuzatul ...............?". Întrebarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
acuzare. Secțiunea ÎI Urmărirea și judecarea membrilor Curților de Apel și ai Parchetelor Generale de pe lîngă aceste instanțe, precum și ai unei Curți sau tribunal, cum și a înalților demnitari Articolul 583 Cînd crimă sau delictul savarsit în exercițiul funcțiunii este imputata individual unui membru al Curții de Apel sau al Parchetului general de pe lîngă o asemenea Curte, ori unei Curți sau, unui tribunal întreg, se procedează după cum urmează: Ministerul public de pe lîngă Curtea de Casație, fie în baza ordinelor primite dela
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
faptei sau pentru că lipsește vreunul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, instanța poate obligă la repararea pagubei materiale și a daunelor morale, potrivit legii civile. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există, ori nu a fost savirsita de inculpat. ... (4) Instanță penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunța achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 alin. 1 lit. b) ori când pronunța încetarea procesului penal pentru vreunul dintre cazurile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
de procedură penală și motivele concrete și temeinice care justifică luarea măsurii preventive sau dispunerea percheziției" cuprinsă în art. 24 alin. (1) din lege conduce la concluzia că Senatul sau Camera Deputaților se poate pronunța asupra calificării juridice a faptei imputate sau asupra temeiniciei acesteia. Referirile exprese la "motivele concrete și temeinice" extrapolează aspectele legate de admisibilitatea, administrarea și chiar aprecierea probelor, atribute exclusive ale magistratului, de la puterea judecătorească la reprezentanții puterii legislative. Aceasta întrucât temeinicia, precum și caracterul concret al motivelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
Prin obligativitatea indicării în cerere sau în sesizare a motivelor concrete, legale și temeinice pentru care se justifică o anumită măsură sau începerea urmăririi penale, se poate naște convingerea că Parlamentul, prin Camera competentă, ar urma să judece faptele penale imputate unui deputat sau senator ori unui membru al Guvernului. Or, art. 126 alin. (1) din Constituția României stabilește fără echivoc că justiția se realizează numai prin instanțele judecătorești, singurele în măsură să asigure o justiție unică, imparțială și egală, astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
fie cântărit sau măsurat, caz în care suportă costurile operației, cu excepția cazului în care se dovedește că respectivele cantități declarate sunt prezente efectiv sau că diferența nu depășește marja de toleranță aplicabilă, caz în care costurile cântăririi și măsurării sunt imputate corpului de inspecție. 3. Limitele de toleranță precizate în anexa III se aplică fără a aduce atingere celor stabilite în reglementările referitoare la diverse produse, a căror listă figurează în Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 147/912. Articolul 7 1. Agențiile
jrc3169as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88325_a_89112]
-
faptei sau pentru că lipsește vreunul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, instanța poate obligă la repararea pagubei materiale și a daunelor morale, potrivit legii civile. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există, ori nu a fost savirsita de inculpat. ... (4) Instanță penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunța achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 alin. 1 lit. b) ori când pronunța încetarea procesului penal pentru vreunul dintre cazurile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
care sunt trimiși în judecata instanțelor militare, dar care sunt cercetați și judecați în stare de libertate sau eliberați pe cauțiune. Curtea a statuat că punerea la dispoziție nu încalcă prezumția de nevinovăție, întrucât nu vizează fondul răspunderii pentru fapta imputată, nu prejudecă vinovăția, ci constituie o măsură preventivă, justificată de necesitatea împiedicării săvârșirii de noi fapte contrare prevederilor legale, de îndeplinirea corectă a atribuțiilor ce revin funcției respective și de asigurarea încrederii în persoana care ocupă acea funcție. Pentru identitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233551_a_234880]
-
7 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 689 din 13 octombrie 2009. r) diferența favorabilă dintre dobânda preferențială stabilită prin negociere și dobânda practicată pe piață, pentru credite și depozite. ... (5) Avantajele primite în bani și în natură și imputate salariatului în cauză nu se impozitează. ... ------------ Art. 55 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 138 din 29 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.281 din 30 decembrie 2004. --------------- *) NOTA C.T.C.E.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222426_a_223755]
-
a fost modificată de pct. 33 al art. I din LEGEA nr. 343 din 17 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 662 din 1 august 2006. Norme metodologice: Codul fiscal: (5) Avantajele primite în bani și în natură și imputate salariatului în cauză nu se impozitează. ... Deducere personală Art. 56. - (1) Persoanele fizice prevăzute la art. 40 alin. (1) lit. a) și alin. (2) au dreptul la deducerea din venitul net lunar din salarii a unei sume sub formă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218999_a_220328]
-
contabilitate, calculată în funcție de amortizarea contabilă, dar nu mai puțin decât valoarea la care bunurile au fost imputate, în cazul bunurilor constatate lipsa din gestiune. Dacă activele corporale fixe sunt complet amortizate, baza de impozitare este zero sau, după caz, valoarea imputata, în cazul lipsurilor imputabile. (5) În situațiile prevăzute la art. 128 alin. (4) lit. a) și b) din Codul fiscal, baza de impozitare a activelor corporale fixe, altele decât bunurile imobile, se determina conform prevederilor alin. (4). ... (6) Pentru livrările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218999_a_220328]
-
în cazul revocării unui membru al Biroului permanent al Senatului, cu titlu de sancțiune juridică, pentru încălcarea Constituției sau a regulamentelor parlamentare, este obligatorie respectarea normelor și principiilor inerente răspunderii juridice, prin instituirea cadrului procedural corespunzător de cercetare a faptelor imputate și a vinovăției membrului Biroului permanent a cărui revocare se propune și asigurarea exercitării dreptului acestuia de a dovedi netemeinicia acuzațiilor care i se aduc, adică de a se apăra. De asemenea, Curtea Constituțională reține că reglementarea revocării președintelui Senatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171732_a_173061]