51,734 matches
-
de 9, 10, 16 și 21 februarie 2011 și 12 aprilie 2011, Curtea de Apel București și Înalta Curte de casație și Justiție au dispus arestarea preventivă pe un termen de 29 de zile a unui număr de 56 de inculpați. Pentru unii dintre inculpați, această arestarea a fost prelungită, iar pentru alții a fost înlocuită cu o altă măsură preventivă. Dar, după precedentul creat săptămâna aceasta, când din lotul vameșilor și polițiștilor de frontieră arestat la Siret, 45 de persoane
69 de vameşi şi poliţişti de frontieră din lotul Moraviţa şi Foeni, trimişi în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26554_a_27879]
-
și 21 februarie 2011 și 12 aprilie 2011, Curtea de Apel București și Înalta Curte de casație și Justiție au dispus arestarea preventivă pe un termen de 29 de zile a unui număr de 56 de inculpați. Pentru unii dintre inculpați, această arestarea a fost prelungită, iar pentru alții a fost înlocuită cu o altă măsură preventivă. Dar, după precedentul creat săptămâna aceasta, când din lotul vameșilor și polițiștilor de frontieră arestat la Siret, 45 de persoane a fost puse în
69 de vameşi şi poliţişti de frontieră din lotul Moraviţa şi Foeni, trimişi în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26554_a_27879]
-
de poliție și cu sprijinul unor lucrători ai Serviciului Român de Informații (SRI). Totodată, aceștia au fost prezentați instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă, cererea procurorilor fiind admisă de magistrații Tribunalului Dolj, care au dispus arestarea preventivă a inculpatului D.F. pentru o perioadă de 19 zile și a celorlalți doi inculpați pe o durată de 29 de zile. Potrivit procurorilor, în seara de 25 martie 2010, inculpații Ivașcu Adrian și D.F. s-au deplasat în punctul "Pădurea de salcâmi
"Mioriţa" în variantă contemporană. Uciderea unui cioban în urmă cu un an, elucidată de Poliţie şi SRI () [Corola-journal/Journalistic/26594_a_27919]
-
SRI). Totodată, aceștia au fost prezentați instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă, cererea procurorilor fiind admisă de magistrații Tribunalului Dolj, care au dispus arestarea preventivă a inculpatului D.F. pentru o perioadă de 19 zile și a celorlalți doi inculpați pe o durată de 29 de zile. Potrivit procurorilor, în seara de 25 martie 2010, inculpații Ivașcu Adrian și D.F. s-au deplasat în punctul "Pădurea de salcâmi", situat pe raza comunei Teslui, județului Dolj, pentru a fura niște oi
"Mioriţa" în variantă contemporană. Uciderea unui cioban în urmă cu un an, elucidată de Poliţie şi SRI () [Corola-journal/Journalistic/26594_a_27919]
-
fiind admisă de magistrații Tribunalului Dolj, care au dispus arestarea preventivă a inculpatului D.F. pentru o perioadă de 19 zile și a celorlalți doi inculpați pe o durată de 29 de zile. Potrivit procurorilor, în seara de 25 martie 2010, inculpații Ivașcu Adrian și D.F. s-au deplasat în punctul "Pădurea de salcâmi", situat pe raza comunei Teslui, județului Dolj, pentru a fura niște oi din turma aflată în grija lui R.I., având în vedere că această turmă era amplasată într-
"Mioriţa" în variantă contemporană. Uciderea unui cioban în urmă cu un an, elucidată de Poliţie şi SRI () [Corola-journal/Journalistic/26594_a_27919]
-
această turmă era amplasată într-o zonă izolată. După ce Ivașcu Adrian i-a aplicat ciobanului mai multe lovituri cu un ciomag în zona capului (lovituri ce i-au cauzat leziuni grave ce au condus ulterior la decesul victimei), acesta, împreună cu inculpatul D.F,. a luat oile și le-au dus în pădurea Frăsinetului de pe raza județului Olt. Oile au fost preluate de către Bădescu Cristinel Gabriel (care ulterior le-a vândut pe raza județului Teleorman), după ce acesta negociase cu ceilalți doi inculpați
"Mioriţa" în variantă contemporană. Uciderea unui cioban în urmă cu un an, elucidată de Poliţie şi SRI () [Corola-journal/Journalistic/26594_a_27919]
-
inculpatul D.F,. a luat oile și le-au dus în pădurea Frăsinetului de pe raza județului Olt. Oile au fost preluate de către Bădescu Cristinel Gabriel (care ulterior le-a vândut pe raza județului Teleorman), după ce acesta negociase cu ceilalți doi inculpați, încă de pe traseu, vânzarea oilor, fiindu-i adusă la cunoștință proveniența acestora.
"Mioriţa" în variantă contemporană. Uciderea unui cioban în urmă cu un an, elucidată de Poliţie şi SRI () [Corola-journal/Journalistic/26594_a_27919]
-
comercială Băneasa, primind în schimb un teren cu suprafața de 25.000 mp situat în localitatea Voluntari. Deși terenul dat la schimb se afla într-o zonă cu o valoare de piață substanțial mai ridicată decât cel primit, cei cinci inculpați reprezentând SN AIBB nu au prevăzut în contract plata unei sulte (diferența dintre valoarea celor două terenuri) în sarcina inculpatului Năstase Iulian Bogdan, prejudiciind în acest fel societatea cu suma de 4.273.472 euro", se arată în comunicatul de
Fosta conducere a Aeroportului Băneasa, trimisă în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26640_a_27965]
-
la schimb se afla într-o zonă cu o valoare de piață substanțial mai ridicată decât cel primit, cei cinci inculpați reprezentând SN AIBB nu au prevăzut în contract plata unei sulte (diferența dintre valoarea celor două terenuri) în sarcina inculpatului Năstase Iulian Bogdan, prejudiciind în acest fel societatea cu suma de 4.273.472 euro", se arată în comunicatul de presă al DNA de miercuri. În perioada premergătoare încheierii contractului de schimb, Sorinel Ciobanu, în calitate de director general al societății, ar
Fosta conducere a Aeroportului Băneasa, trimisă în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26640_a_27965]
-
și ar fi încheiat contractul de schimb cu încălcarea hotărârilor Consiliului de administrație și ale Adunării generale a acționarilor, în condițiile în care situația juridică a terenului dat la schimb nu era clarificatăm, susțin procurorii. În ceea ce îi privește pe inculpații Iacob Mihaela Olivia, Țone Antonela Oana, Bulat Luiza Maria și Fulger Florin Paul aceștia, în virtutea atribuțiilor de serviciu, au semnat contractul de schimb de terenuri cu încălcarea hotărârilor Adunării generale a acționarilor și ale Consiliului de Administrație (situația juridică a
Fosta conducere a Aeroportului Băneasa, trimisă în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26640_a_27965]
-
semnat de autoritățile americane de predare a acestuia în favoarea României, a declarat avocatul Gheorghiță Mateuț. Potrivit avocatului, Necolaiciuc va fi dus la Judecătoria Sectorului 1, instanța urmând să verifice mandatul de arestare emis în lipsă de către această instanță. „Potrivit procedurii, inculpatul trebuie audiat, deoarece mandatul de arestare nu a fost pus în executare. Instanța poate decide menținerea mandatului de arestare emis, sau poate decide eliberarea sa. Necolaiciuc nu a fost reținut în baza acestui mandat de arestare, ci în baza cererii
Mihai Necolaiciuc, adus miercuri în ţară () [Corola-journal/Journalistic/26672_a_27997]
-
că „în trei zile altul, nefăcut de mână, voi clădi”, era cea mai potrivită pentru un asemenea deznodământ. După ascultarea unor martori îndoielnici, cu depoziții contradictorii, neconcludente și mai ales neconvingătoare, singura speranță a marelui preot, președintele tribunalului, rămânea recunoașterea inculpatului, fapt pentru care Caiafa, „sculându-se în mijlocul lor”, îl întrebă pe Iisus: „Nu răspunzi nimic la tot ce mărturisesc împotriva Ta aceștia?” (14, 60), „iar El tăcea și nu răspundea nimic” (14, 61). În această situație în care nu se
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
Pilat L-a întrebat, zicând: Tu ești regele iudeilor?” (Luca, 23, 3). Prin această acuzație, destul de generică dar concretizată ulterior, în cursul dezbaterilor perspectiva se schimbă fundamental, tribunalul roman devine competent, iar judecătorul chiar interesat în deslușirea situației: faptul că inculpatul se proclamă „rege al poporului iudeu”, în condițiile în care această instituție fusese desființată începând din anul 6 e.n. și Iudeea trecuse direct sub administrația împăratului, prin prefect, putea fi interpretat ca un atentat la autoritatea stăpânitoare, o ofensă la
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
legitimă, după dreptul roman, a împăratului Tiberius. Celelalte învinuiri formale: rătăcește și răzvrătește poporul etc. nu sunt reținute de magistrat, fie că sunt prea mărunte, nu-l interesează, fie că nu sunt credibile, probate. S-a trecut deci la interogatoriul inculpatului. El începe prin întrebarea frontală și decisivă: Tu ești regele iudeilor? Răspunsul lui Iisus este ambiguu, „Tu dicis” (în latină), ceea ce poate să însemne „Tu o zici” ori „Exact, da, eu o recunosc.” Dar textul grec permite o interpretare diferită
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
abolitio - o grațiere colectivă prin abandonarea unei „proceduri judiciare controversate”; indulgentia - corespundea „unei neaplicări a pedepsei în urma unui apel” și o ultima, a treia, procedura venia care viza mai ales indivizii, atunci când fie că judecătorul reținea serioase circumstanțe atenuante în favoarea inculpatului, fie că proceda pur și simplu la o liberalitate. Desigur, în cauză era posibilă această din urmă modalitate. Textele evanghelice nu evocă însă o simplă posibilitate de eliberare datorată unei liberalități a prefectului, ci leagă eliberarea eventuală a lui Iisus
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
sancționa contravențional respectiva firmă pentru încălcarea normelor de protecție a mediului și gestionării deșeurilor. La data de 15 aprilie 2011, după ce s-au pus de acord asupra cuantumului sumei de bani, respectiv 300 lei pentru fiecare funcționar public, cei trei inculpați au convenit cu denunțătorul ca banii să îi fie remiși lui Dragomir Gheorghe-Adrian. În aceeași zi, inculpatul Dragomir Gheorghe-Adrian a primit de la denunțător suma de bani convenită de 900 de lei, urmând să remită câte 300 de lei inculpatelor Călin
Inspectori de la Primăria sectorului 6, arestaţi pentru luare de mită () [Corola-journal/Journalistic/26702_a_28027]
-
15 aprilie 2011, după ce s-au pus de acord asupra cuantumului sumei de bani, respectiv 300 lei pentru fiecare funcționar public, cei trei inculpați au convenit cu denunțătorul ca banii să îi fie remiși lui Dragomir Gheorghe-Adrian. În aceeași zi, inculpatul Dragomir Gheorghe-Adrian a primit de la denunțător suma de bani convenită de 900 de lei, urmând să remită câte 300 de lei inculpatelor Călin Maria Alina și Georgescu Alexandrina, acesta fiind surprins în flagrant delict în timp ce primea banii. Inculpatelor Călin Maria
Inspectori de la Primăria sectorului 6, arestaţi pentru luare de mită () [Corola-journal/Journalistic/26702_a_28027]
-
se afla împreună cu alte persoane într-un bar situat într-un imobil proprietatea lui Sandu Anghel, din localitatea Drăgănești Olt. "Având cunoștință de prezența părții vătămate în locația respectivă și pe fondul unor relații conflictuale mai vechi cu familia acesteia, inculpatul Anghel Sandu, înarmat cu un cuțit și un topor, și însoțit de inculpatul Anghel Florin (fiul său), s-a deplasat la localul respectiv și în urma unor altercații verbale între aceștia, inculpatul Anghel Sandu i-a aplicat părții vătămate o lovitură
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
lui Sandu Anghel, din localitatea Drăgănești Olt. "Având cunoștință de prezența părții vătămate în locația respectivă și pe fondul unor relații conflictuale mai vechi cu familia acesteia, inculpatul Anghel Sandu, înarmat cu un cuțit și un topor, și însoțit de inculpatul Anghel Florin (fiul său), s-a deplasat la localul respectiv și în urma unor altercații verbale între aceștia, inculpatul Anghel Sandu i-a aplicat părții vătămate o lovitură cu cuțitul în zona toracică. Ion Anghel și cei ce o însoțeau au
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
fondul unor relații conflictuale mai vechi cu familia acesteia, inculpatul Anghel Sandu, înarmat cu un cuțit și un topor, și însoțit de inculpatul Anghel Florin (fiul său), s-a deplasat la localul respectiv și în urma unor altercații verbale între aceștia, inculpatul Anghel Sandu i-a aplicat părții vătămate o lovitură cu cuțitul în zona toracică. Ion Anghel și cei ce o însoțeau au încercat să fugă înainte ca partea vătămată să fie tăiată cu cuțitul, intuind starea de pericol în care
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
aplicat părții vătămate o lovitură cu cuțitul în zona toracică. Ion Anghel și cei ce o însoțeau au încercat să fugă înainte ca partea vătămată să fie tăiată cu cuțitul, intuind starea de pericol în care se aflau din atitudinea inculpatului Anghel Sandu, care, la momentul intrării în bar, a lovit cu un topor, în tocul ușii", spune Ministerul Public, într-un comunicat de presă de joi. După ce Ion Anghel a fost înjunghiat, Bercea Mondial și fiul său l-au îmbrâncit
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
notează documentul citat. După comiterea faptei, Bercea Mondial a părăsit localitatea de domiciliu, fiind depistat în ziua de 19 februarie 2011, în București, de unde a fost ridicat și condus pentru cercetări la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt. "În toată această perioadă, inculpatul Anghel Sandu a luat legătura cu rudele sale, în special cu soția și fiul său, dar și cu alte persoane prin intermediul cărora a efectuat demersuri pentru sustragerea de la răspundere penală. În acest scop, inculpatul Anghel Sandu, prin intermediul inculpaților Anghel Fănica
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
Tribunalul Olt. "În toată această perioadă, inculpatul Anghel Sandu a luat legătura cu rudele sale, în special cu soția și fiul său, dar și cu alte persoane prin intermediul cărora a efectuat demersuri pentru sustragerea de la răspundere penală. În acest scop, inculpatul Anghel Sandu, prin intermediul inculpaților Anghel Fănica (soția sa) și Anghel Florin (fiul său), l-a determinat pe un alt fiu al său, minorul A. G. I. (Anghel Grinică Ion-n.r.), să ia asupra sa fapta, în sensul de a declara
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
această perioadă, inculpatul Anghel Sandu a luat legătura cu rudele sale, în special cu soția și fiul său, dar și cu alte persoane prin intermediul cărora a efectuat demersuri pentru sustragerea de la răspundere penală. În acest scop, inculpatul Anghel Sandu, prin intermediul inculpaților Anghel Fănica (soția sa) și Anghel Florin (fiul său), l-a determinat pe un alt fiu al său, minorul A. G. I. (Anghel Grinică Ion-n.r.), să ia asupra sa fapta, în sensul de a declara că, în seara de
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
sa fapta, în sensul de a declara că, în seara de 17 februarie 2011, acesta din urmă l-ar fi agresat pe Anghel Ionuț cu un briceag și, totodată, să producă și probe în acest scop. Totodată, până la reținerea sa, inculpatul Anghel Sandu a încercat prin intermediul inculpatei Anghel Fănica, să influențeze persoanele care au asistat la incident, în sensul de a depune mărturie în favoarea sa", arată Ministerul Public. Raportul de constatare medico-legală întocmit în cauză a relevat faptul că leziunile suferite
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]