3,164 matches
-
1) După ce s-a dispus deschiderea procedurii potrivit art. 31, este interzis administratorilor societății comerciale, sub sancțiunea nulității, să înstrăineze, fără acordul judecătorului-sindic, acțiunile sau părțile lor sociale, deținute la debitorul care face obiectul acestei proceduri. ... (2) Judecătorul-sindic va dispune indisponibilizarea acțiunilor sau a părților sociale, potrivit alin. (1), în registrele speciale de evidentă sau în conturile înregistrate electronic. ... Articolul 39 (1) Debitorul are obligația de a pune la dispoziție judecătorului-sindic și administratorului, în cazul reorganizării, ori lichidatorului, în cazul lichidării
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizată*) privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149992_a_151321]
-
468 din 1 iulie 2003. Secțiunea ÎI Măsurile asiguratorii, restituirea lucrurilor și restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii Măsurile asiguratorii Articolul 163 (1) Măsurile asiguratorii se iau în cursul procesului penal de procuror sau de instanța de judecată și constau în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru, a bunurilor mobile și imobile, în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune, precum și pentru garantarea executării pedepsei amenzii. (2) Măsurile asiguratorii în vederea reparării pagubei se pot lua asupra bunurilor învinuitului sau inculpatului și ale persoanei responsabile civilmente
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
silit. ... (3) În cazul în care poprirea a fost înființată că măsura asiguratorie și nu a fost desființată până la obținerea titlului executoriu, se va comunica terțului poprit copie certificata de pe titlul executoriu în vederea îndeplinirii obligațiilor prevăzute de art. 456. ... (4) Indisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor mobile incorporale poprite va înceta dacă debitorul consemnează, cu afectatiune specială, întreaga valoare a creanței la dispoziția creditorului urmăritor. Debitorul va înmâna recipisa de consemnare executorului judecătoresc, care va înștiință de îndată pe terțul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
în parte. ... Articolul 457 (1) În cazul debitorului titular de conturi bancare, poprirea se înființează potrivit art. 453. ... (2) La data sesizării băncii, sumele existente, precum și cele provenite din încasările viitoare sunt indisponibilizate în măsura necesară realizării creanței. Din momentul indisponibilizării și până la achitarea integrală a obligațiilor prevăzute în titlul executoriu terțul poprit nu va face nici o altă plata sau alta operațiune care ar putea diminua suma indisponibilizata, dacă legea nu prevede altfel. ... (3) Dispozițiile alin. 2 sunt aplicabile și în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
468 din 1 iulie 2003. Secțiunea ÎI Măsurile asiguratorii, restituirea lucrurilor și restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii Măsurile asiguratorii Articolul 163 (1) Măsurile asiguratorii se iau în cursul procesului penal de procuror sau de instanța de judecată și constau în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru, a bunurilor mobile și imobile, în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune, precum și pentru garantarea executării pedepsei amenzii. (2) Măsurile asiguratorii în vederea reparării pagubei se pot lua asupra bunurilor învinuitului sau inculpatului și ale persoanei responsabile civilmente
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
dispune măsuri asiguratorii prin care să împiedice înstrăinarea bunurilor ce aparțin persoanei a cărei avere este supusă controlului, precum și a celor apartinind persoanelor prevăzute la art. 10, daca din probele administrate rezultă că aceste măsuri sunt necesare. ... (3) Măsură de indisponibilizare poate fi totală sau parțială și poate fi luată și în cazul depozitelor și certificatelor bancare sau C.E.C. ... (4) Măsurile prevăzute la alin. (2) încetează la data raminerii definitive a ordonanței de clasare. ... Articolul 14 (1) Comisia de cercetare hotărăște
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165924_a_167253]
-
probele administrate în fața comisie de cercetare. La prima zi de înfățișare, părțile pot solicita probe noi și curtea de apel va putea dispune încuviințarea acestora, acordind un nou termen. ... (2) Până la soluționarea definitivă a cauzei, instanța de judecată poate dispune indisponibilizarea bunurilor, dacă această măsură nu a fost luată în condițiile art. 13. ... Articolul 18 (1) Dacă se constată că dobindirea unor bunuri anume determinate sau a unei cote-părți dintr-un bun nu este justificată, curtea de apel va hotărî fie
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165924_a_167253]
-
executării silite". Referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 457 alin. 2 din Codul de procedură civilă, instanța consideră că este neîntemeiată. Astfel, arată că acest text de lege dă "posibilitatea societății bancare (în calitate de terț poprit) ca, din momentul indisponibilizării sumelor debitorului și până la achitarea integrală a obligațiilor din titlul executoriu, să se efectueze și alte părți sau operațiuni, în condițiile prevăzute de lege". În continuare, apreciază că nu se poate reține că este încălcat dreptul la muncă prin neplata
DECIZIE nr. 9 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 şi ale art. 457 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164921_a_166250]
-
procedură civilă față de prevederile constituționale ale art. 38 alin. (1) și (5), devenit art. 41 alin. (1) și (5) în Constituția republicată, Avocatul Poporului apreciază că "dispozițiile legale criticate referitoare la suspendarea executării până la soluționarea contestației la executare și a indisponibilizării sumelor existente nu conțin norme contrare dreptului la muncă și protecției sociale a muncii". În final, apreciază că dispozițiile art. 21 alin. (4) din Constituție, referitoare la jurisdicțiile speciale administrative, nu au relevanță în cauza de față. Președinții celor două
DECIZIE nr. 9 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 şi ale art. 457 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164921_a_166250]
-
depune o cauțiune în cuantumul fixat de instanță, în afară de cazul în care legea dispune altfel."; - Art. 457 alin. 2: "La data sesizării băncii, sumele existente, precum și cele provenite din încasările viitoare sunt indisponibilizate în măsura necesară realizării creanței. Din momentul indisponibilizării și până la achitarea integrală a obligațiilor prevăzute în titlul executoriu terțul poprit nu va face nici o altă plată sau altă operațiune care ar putea diminua suma indisponibilizată, dacă legea nu prevede altfel." În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale, autorii excepției
DECIZIE nr. 9 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 şi ale art. 457 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164921_a_166250]
-
se înființează asupra sumelor existente și viitoare, acestea fiind indisponibilizate numai în limita necesară realizării creanței. Prin această măsură este anihilată reaua-credință a debitorului care refuză să execute voluntar o obligație certă, lichidă și exigibilă ce constituie titlu executoriu. Întrucât indisponibilizarea operează numai în limita creanței, nu poate fi reținută critica potrivit căreia această procedură paralizează întreaga activitate a agentului economic, iar prin aceasta ar fi afectat dreptul la muncă al salariaților. Având în vedere toate aceste argumente, Curtea apreciază că
DECIZIE nr. 9 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 şi ale art. 457 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164921_a_166250]
-
Atunci când se constată că există pericolul evident de înstrăinare, substituire sau de sustragere de la executare silită a bunurilor și veniturilor urmaribile ale debitorului, organul de executare în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al debitorului poate proceda la indisponibilizarea și executarea silită a acestora, indiferent de locul în care se găsesc bunurile. ... (7) Organul de executare coordonator va sesiza în scris celelalte organe prevăzute la alin. (5), comunicandu-le titlul executoriu în copie certificata, situația debitorului, contul în care
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
va fi înștiințat și debitorul. ... (12) În măsura în care este necesar, pentru achitarea sumei datorate la data sesizării băncii potrivit alin. (11), sumele existente, precum și cele viitoare provenite din încasările zilnice în conturile în lei și în valută sunt indisponibilizate. Din momentul indisponibilizării, respectiv de la data și ora primirii adresei de înființare a popririi asupra disponibilităților bănești, băncile nu vor proceda la decontarea documentelor de plată primite, respectiv la debitarea conturilor debitorilor, si nu vor accepta alte plăti din conturile acestora până la achitarea
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
conturile acestora până la achitarea integrală a obligațiilor fiscale, cu excepția sumelor necesare plății drepturilor salariale. ... (13) Dacă debitorul face plata în termenul prevăzut în somație, organul de executare va înștiință de îndată în scris băncile pentru sistarea totală sau parțială a indisponibilizării conturilor și reținerilor. În caz contrar bancă este obligată să procedeze conform dispozițiilor alin. (12). ... (14) În situația în care titlurile executorii nu pot fi onorate în aceeași zi, băncile vor urmări executarea acestora din încasările zilnice realizate în contul
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
Cât timp durează executarea silită debitorul nu poate dispune de aceste bunuri decât cu aprobarea dată, potrivit legii, de organul competent. Nerespectarea acestei interdicții atrage răspunderea, potrivit legii, a celui în culpă. ... (10) Actele de dispoziție care ar interveni ulterior indisponibilizării prevăzute la alin. (9) sunt lovite de nulitate absolută. ... (11) În cazurile în care nu au fost luate măsuri asiguratorii pentru realizarea integrală a creanței fiscale și la începerea executării silite se constată că există pericolul evident de înstrăinare, substituire
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
de executare nu poate fi mai mic decât prețul de evaluare. ... (3) Organul de executare, după analiza propunerilor prevăzute la alin. (1), va comunica aprobarea indicând termenul și contul bugetar în care prețul bunului va fi virat de cumpărător. ... (4) Indisponibilizarea prevăzută la art. 146 alin. (9) și (10) se ridică după creditarea contului bugetar menționat la alin. (3). ... Articolul 156 Valorificarea bunurilor prin vânzare directă (1) Valorificarea bunurilor prin vânzare directă se poate realiza în următoarele cazuri: ... a) pentru bunurile
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
va transmite organului de executare coordonator și cumpărătorului. Articolul 162 Reluarea procedurii de valorificare (1) Dacă bunurile supuse executării silite nu au putut fi valorificate prin modalitățile prevăzute la art. 154, acestea vor fi restituite debitorului cu menținerea măsurii de indisponibilizare, până la împlinirea termenului de prescripție. În cadrul acestui termen organul de executare poate relua oricând procedura de valorificare și va putea, după caz, să ia măsură numirii, menținerii ori schimbării administratorului-sechestru ori custodelui. ... (2) În cazul în care debitorii cărora urma
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
silit. ... (3) În cazul în care poprirea a fost înființată că măsura asiguratorie și nu a fost desființată până la obținerea titlului executoriu, se va comunica terțului poprit copie certificata de pe titlul executoriu în vederea îndeplinirii obligațiilor prevăzute de art. 456. ... (4) Indisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor mobile incorporale poprite va înceta dacă debitorul consemnează, cu afectatiune specială, întreaga valoare a creanței la dispoziția creditorului urmăritor. Debitorul va înmâna recipisa de consemnare executorului judecătoresc, care va înștiință de îndată pe terțul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
n parte. ... Articolul 457 (1) În cazul debitorului titular de conturi bancare, poprirea se înființează potrivit art. 453. ... (2) La data sesizării băncii, sumele existente, precum și cele provenite din încasările viitoare sunt indisponibilizate în măsura necesară realizării creanței. Din momentul indisponibilizării și până la achitarea integrală a obligațiilor prevăzute în titlul executoriu terțul poprit nu va face nici o altă plata sau alta operațiune care ar putea diminua suma indisponibilizata, dacă legea nu prevede altfel. ... (3) Dispozițiile alin. 2 sunt aplicabile și în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
orice titlu, clădirile sau terenurile aflate în patrimoniul lor până la data îndeplinirii procedurilor prevăzute la art. 117 alin. (1) din lege, contravine art. 44 și art. 136 alin. (5) din Constituție, întrucât această restricție "nu constituie altceva decât crearea unei indisponibilizări legale a bunurilor din patrimoniul organizațiilor cooperatiste, aceste bunuri fiind scoase în mod forțat din circuitul civil general pentru o perioadă determinată, încălcându-se astfel, în modul cel mai flagrant, dreptul de dispoziție al proprietarului", statul intervenind "în problemele proprietății
DECIZIE nr. 13 din 19 ianuarie 2005 asupra sesizării de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. n), art. 36 alin. (4), art. 91 alin. (2) lit. d), art. 98 alin. (2), art. 106 alin. (4), art. 110 alin. (1), art. 117 alin. (6), art. 119 alin. (1) şi art. 121 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (10) din Legea privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei, în special, precum şi a prevederilor legii, în ansamblul său, sub aspectele criticate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165455_a_166784]
-
a Cooperației Meșteșugărești să înstrăineze, cu orice titlu, clădirile sau terenurile aflate în patrimoniul lor până la data îndeplinirii procedurilor de modificare a statutelor lor în acord cu noile prevederi legale, se susține că este neconstituțional prin aceea că instituie o indisponibilizare a bunurilor din patrimoniul organizațiilor cooperative ce sunt scoase în mod forțat din circuitul civil general pentru o perioadă determinată. Se consideră că se încalcă astfel dreptul de dispoziție al proprietarului pe o perioadă determinată, textul fiind în contradicție cu
DECIZIE nr. 13 din 19 ianuarie 2005 asupra sesizării de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. n), art. 36 alin. (4), art. 91 alin. (2) lit. d), art. 98 alin. (2), art. 106 alin. (4), art. 110 alin. (1), art. 117 alin. (6), art. 119 alin. (1) şi art. 121 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (10) din Legea privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei, în special, precum şi a prevederilor legii, în ansamblul său, sub aspectele criticate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165455_a_166784]
-
textele constituționale menționate, rezultă că, dimpotrivă, art. 119 alin. (1) stabilește conținutul și limitele dreptului de proprietate privată a cooperatorilor din sistemul cooperatist pentru perioada reorganizării, fără ca aceasta să contravină art. 44 și art. 136 alin. (5) din Constituție. Măsura indisponibilizării legale, instituită temporar cu privire la anumite bunuri aflate în patrimoniul cooperativelor și al asociațiilor acestora, pentru perioada de până la reorganizare, este o măsură de protecție și nu este de natură să îngrădească dreptul de proprietate, ale cărui conținut și limite, așa cum
DECIZIE nr. 13 din 19 ianuarie 2005 asupra sesizării de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 lit. n), art. 36 alin. (4), art. 91 alin. (2) lit. d), art. 98 alin. (2), art. 106 alin. (4), art. 110 alin. (1), art. 117 alin. (6), art. 119 alin. (1) şi art. 121 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (10) din Legea privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei, în special, precum şi a prevederilor legii, în ansamblul său, sub aspectele criticate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165455_a_166784]
-
468 din 1 iulie 2003. Secțiunea ÎI Măsurile asiguratorii, restituirea lucrurilor și restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii Măsurile asiguratorii Articolul 163 (1) Măsurile asiguratorii se iau în cursul procesului penal de procuror sau de instanța de judecată și constau în indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru, a bunurilor mobile și imobile, în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune, precum și pentru garantarea executării pedepsei amenzii. (2) Măsurile asiguratorii în vederea reparării pagubei se pot lua asupra bunurilor învinuitului sau inculpatului și ale persoanei responsabile civilmente
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 21 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
Tribunalul București - Secția a VII-a comercială consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că în situația ridicării dreptului de administrare a bunurilor prevăzută de art. 40^1 din Legea nr. 64/1995 operează doar o indisponibilizare a bunurilor, care nu afectează în esență dreptul de proprietate al debitorului. Prin dispozițiile art. 29 din Legea nr. 64/1995 nu se urmărește doar lichidarea debitorului, ci și instituirea unei proceduri care are ca scop onorarea creanțelor comerciale. În ceea ce privește
DECIZIE nr. 504 din 16 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi art. 40^1 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164858_a_166187]
-
dispus deschiderea procedurii potrivit art. 38, este interzis administratorilor debitorilor persoane juridice, sub sancțiunea nulității, să înstrăineze, fără acordul judecatorului-sindic, acțiunile ori părțile lor sociale sau de interes, deținute la debitorul*) care face obiectul acestei proceduri. ... (2) Judecatorul-sindic va dispune indisponibilizarea acțiunilor ori a părților sociale sau de interes, potrivit alin. (1), în registrele speciale de evidentă sau în conturile înregistrate electronic. ... --------------- *) RECTIFICAREA nr. 64 din 22 iunie 1995 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 251 din 25 martie 2005 prevede: " - la
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (*republicată*) (**actualizata**) privind procedura reorganizarii judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162633_a_163962]