905 matches
-
răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate faptele și pe toți făptuitorii revine instanței mai întîi sesizate, iar dacă competența după natură faptelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța civilă, care trimite dosarul instanței militare căreia îi revine competența. Cazuri speciale Articolul 37 În cazurile de indivizibilitate prevăzute în art. 33 lit. a) și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
arătate în art. 279 lit. b) și c), organul de urmărire penală cheamă persoană vătămată și dacă aceasta declară că face plingere prealabilă, după caz, continuă urmărirea penală sau trimite cauza organului competent. Procedura în caz de conexitate sau de indivizibilitate Articolul 281 În caz de conexitate sau de indivizibilitate între infracțiunile arătate în art. 279 lit. a)-c), daca disjungerea nu este posibilă, se aplică procedura prevăzută în art. 35. Aceeași procedură se aplică și în cazul când conexitatea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
de urmărire penală cheamă persoană vătămată și dacă aceasta declară că face plingere prealabilă, după caz, continuă urmărirea penală sau trimite cauza organului competent. Procedura în caz de conexitate sau de indivizibilitate Articolul 281 În caz de conexitate sau de indivizibilitate între infracțiunile arătate în art. 279 lit. a)-c), daca disjungerea nu este posibilă, se aplică procedura prevăzută în art. 35. Aceeași procedură se aplică și în cazul când conexitatea sau indivizibilitatea privește o infracțiune pentru care punerea în mișcare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
Articolul 281 În caz de conexitate sau de indivizibilitate între infracțiunile arătate în art. 279 lit. a)-c), daca disjungerea nu este posibilă, se aplică procedura prevăzută în art. 35. Aceeași procedură se aplică și în cazul când conexitatea sau indivizibilitatea privește o infracțiune pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plingerea prealabilă și o alta infracțiune pentru care nu se cere plingere prealabilă dacă disjungerea nu este posibilă. Articolul 282 Abrogat. Conținutul plingerii Articolul 283 Plingerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
Cazul infracțiunilor concurente, indivizibile sau conexe Articolul 478 În caz de concurs de infracțiuni, cănd procedura prevăzută în prezentul capitol se aplică numai unora dintre infracțiunile concurente, se procedează la disjungere, urmărirea și judecarea infracțiunilor facindu-se separat. În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca procedura prevăzută în prezentul capitol se aplică numai unora dintre fapte ori unora dintre infractori, iar disjungerea nu este posibilă, urmărirea și judecată se fac potrivit procedurii obișnuite. Cazuri când se aplică procedura specială Articolul 479 Procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
art. 3 alin. 2 pot fi prelungite de ministrul justiției cu cîte cel mult 5 zile. Articolul 6 Dacă pentru punerea în mișcare a acțiunii penale este necesara plîngerea prealabilă, aceasta se adresează organului de urmărire penală. În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca procedura prevăzută în prezentul decret se aplică numai unora dintre fapte ori unora dintre infractori, iar disjungerea nu este posibilă, urmărirea și judecată se efectuează potrivit dispozițiilor codului de procedură penală. Articolul 7 Dispozițiile art. 1-6 se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128157_a_129486]
-
cazul în care prin lege se dispune altfel. ... ------------ Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Competența în caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Competența în caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a) când la săvârșirea unei infracțiuni au participat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a) când la săvârșirea unei infracțiuni au participat mai multe persoane; ... b) când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite prin același act; ... c) în cazul infracțiunii continuate sau în orice alte cazuri când două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a) când la săvârșirea unei infracțiuni au participat mai multe persoane; ... b) când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite prin același act; ... c) în cazul infracțiunii continuate sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
săvârșită pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate faptele și pe toți făptuitorii revine instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate faptele și pe toți făptuitorii revine instanței mai întâi sesizate, iar dacă competența după natură faptelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța civilă, care trimite dosarul instanței militare căreia îi revine competența. Cazuri speciale Articolul 37 În cazurile de indivizibilitate prevăzute în art. 33 lit. a) și b), precum și în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în fața primei instanțe de judecată, chiar după desființarea hotărârii cu trimitere de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
de către instanță de apel sau după casarea cu trimitere de către instanță de recurs. Cauzele se reunesc și la instanțele de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
de apel, precum și la cele de recurs, de acelasi grad, dacă se află în același stadiu de judecată. În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
arătate în art. 279 lit. b) și c), organul de urmărire penală cheamă persoană vătămată și dacă aceasta declară că face plîngere prealabilă, după caz, continuă urmărirea penală sau trimite cauza organului competent. Procedura în caz de conexitate sau de indivizibilitate Articolul 281 În caz de conexitate sau de indivizibilitate între infracțiunile arătate în art. 279 lit. a)-c), daca disjungerea nu este posibilă, se aplică procedura prevăzută în art. 35. Aceeași procedură se aplică și în cazul când conexitatea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
de urmărire penală cheamă persoană vătămată și dacă aceasta declară că face plîngere prealabilă, după caz, continuă urmărirea penală sau trimite cauza organului competent. Procedura în caz de conexitate sau de indivizibilitate Articolul 281 În caz de conexitate sau de indivizibilitate între infracțiunile arătate în art. 279 lit. a)-c), daca disjungerea nu este posibilă, se aplică procedura prevăzută în art. 35. Aceeași procedură se aplică și în cazul când conexitatea sau indivizibilitatea privește o infracțiune pentru care punerea în mișcare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
Articolul 281 În caz de conexitate sau de indivizibilitate între infracțiunile arătate în art. 279 lit. a)-c), daca disjungerea nu este posibilă, se aplică procedura prevăzută în art. 35. Aceeași procedură se aplică și în cazul când conexitatea sau indivizibilitatea privește o infracțiune pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plîngerea prealabilă și o alta infracțiune pentru care nu se cere plîngere prealabilă dacă disjungerea nu este posibilă. Articolul 282 Abrogat. Conținutul plingerii Articolul 283 Plîngerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
Cazul infracțiunilor concurente, indivizibile sau conexe Articolul 478 În caz de concurs de infracțiuni, cănd procedura prevăzută în prezentul capitol se aplică numai unora dintre infracțiunile concurente, se procedează la disjungere, urmărirea și judecarea infracțiunilor facindu-se separat. În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca procedura prevăzută în prezentul capitol se aplică numai unora dintre fapte ori unora dintre infractori, iar disjungerea nu este posibilă, urmărirea și judecată se fac potrivit procedurii obișnuite. Cazuri când se aplică procedura specială Articolul 479 Procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
precum și pentru abrogarea art. 53 din Cod comercial - Buletinul Oficial nr. 68 din 12 august 1950. 2. Dispoziția primei părți din alin. 2 al art. 1206 a fost implicit modificată prin modificarea art. 129 și 130 Cod procedură civilă. Regulă indivizibilității mărturisirii nu mai are caracter obligatoriu, ci constituie o simplă îndrumare pentru judecători, care sunt datori să stăruie prin toate mijloacele legale spre a descoperi adevărul. Secțiunea V Despre jurământ Articolul 1207-1222 (Abrogate prin Decretul nr. 205 din 12.VIII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
Totuși, instanța a respins acest argument pentru motivele următoare: " Evident că o asemenea redare integrală, în mod obiectiv, nu este posibilă, atunci când există cercetări în curs, în cauze disjunse, cu privire la alte persoane și alte fapte, aflate în conexitate sau în indivizibilitate cu faptele inculpaților deja trimiși în judecată. De altfel, procurorul nici nu a ascuns împrejurarea că, în unele cazuri, nu au fost transcrise unele pasaje (...). În opinia tribunalului, redarea convorbirilor înregistrate trebuie să fie integrală, însă aspectul integralității se referă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
nr. 51/1991 din 29 iulie 1991 privind siguranța națională a României 41. Dispozițiile relevante prevăd următoarele: Articolul 3 "Constituie amenințări la adresa siguranței naționale a României următoarele: a) planurile și acțiunile care vizează suprimarea sau știrbirea suveranității, unității, independenței sau indivizibilității statului român; ... b) acțiunile care au ca scop, direct sau indirect, provocarea de război contra țării sau de război civil, înlesnirea ocupației militare străine (...); ... c) trădarea prin ajutarea inamicului; ... d) acțiunile armate sau orice alte acțiuni violente care urmăresc slăbirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]