618 matches
-
și ora emiterii; numele, prenumele, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; judecătorul care a emis autorizația; dată comunicării de către parchet a finalizării operațiunii de interceptare și înregistrare; dată efectuării comunicării către persoană a cărei convorbire sau comunicare a fost interceptata; dată prelungirii. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării interceptărilor și înregistrărilor pe banda magnetică sau pe orice tip de suport nu este destinat publicității. 10. Registrul privind evidență și punerea în executare a plângerilor introduse împotriva actelor și
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247834_a_249163]
-
și ora emiterii; numele, prenumele, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; judecătorul care a emis autorizația; dată comunicării de către parchet a finalizării operațiunii de interceptare și înregistrare; dată efectuării comunicării către persoană a cărei convorbire sau comunicare a fost interceptata; dată prelungirii. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării interceptărilor și înregistrărilor pe banda magnetică sau pe orice tip de suport nu este destinat publicității. 10. Registrul privind evidență și punerea în executare a plângerilor introduse împotriva actelor și
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249161_a_250490]
-
6 luni la 3 ani. Cu aceeași pedeapsă se sancționează sustragerea, distrugerea sau reținerea unei corespondențe, precum și divulgarea conținutului unei corespondențe, chiar atunci când a fost trimisă deschisă sau a fost deschisă din greșeală, ori divulgarea conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de acesta din greșeală sau din întâmplare. Dacă faptele prevăzute la alin. 1 și 2 au fost săvârșite de un funcționar care are obligația legală de a respecta secretul profesional și
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238975_a_240304]
-
6 luni la 3 ani. Cu aceeași pedeapsă se sancționează sustragerea, distrugerea sau reținerea unei corespondențe, precum și divulgarea conținutului unei corespondențe, chiar atunci când a fost trimisă deschisă sau a fost deschisă din greșeală, ori divulgarea conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de acesta din greșeală sau din întâmplare. Dacă faptele prevăzute la alin. 1 și 2 au fost săvârșite de un funcționar care are obligația legală de a respecta secretul profesional și
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238976_a_240305]
-
și ora emiterii; numele, prenumele, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; judecătorul care a emis autorizația; dată comunicării de către parchet a finalizării operațiunii de interceptare și înregistrare; dată efectuării comunicării către persoană a cărei convorbire sau comunicare a fost interceptata; dată prelungirii. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării interceptărilor și înregistrărilor pe banda magnetică sau pe orice tip de suport nu este destinat publicității. 10. Registrul privind evidență și punerea în executare a plângerilor introduse împotriva actelor și
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239788_a_241117]
-
6 luni la 3 ani. Cu aceeași pedeapsă se sancționează sustragerea, distrugerea sau reținerea unei corespondențe, precum și divulgarea conținutului unei corespondențe, chiar atunci când a fost trimisă deschisă sau a fost deschisă din greșeală, ori divulgarea conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de acesta din greșeală sau din întâmplare. Dacă faptele prevăzute la alin. 1 și 2 au fost săvârșite de un funcționar care are obligația legală de a respecta secretul profesional și
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 martie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
și ora emiterii; numele, prenumele, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; judecătorul care a emis autorizația; dată comunicării de către parchet a finalizării operațiunii de interceptare și înregistrare; dată efectuării comunicării către persoană a cărei convorbire sau comunicare a fost interceptata; dată prelungirii. Registrul de evidență a sesizărilor privind autorizarea efectuării interceptărilor și înregistrărilor pe banda magnetică sau pe orice tip de suport nu este destinat publicității. 10. Registrul privind evidență și punerea în executare a plângerilor introduse împotriva actelor și
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244972_a_246301]
-
cauza au fost interceptate ca nefiind în conformitate cu exigentele fitosanitare și motivele intercepției, fără a prejudicia măsurile pe care organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) le pot lua sau le-au luat în ceea ce privește transportul de marfă interceptat. ... (23) Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245230_a_246559]
-
Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu cea interceptată. ... (24) În conformitate cu procedura prevăzută la art. 19 alin. (2), poate fi stabilit un sistem de informare standardizat. ... Articolul 15 (1) Organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) aplică tarifele standard prevăzute în anexa nr. VIII. Tarifele
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245230_a_246559]
-
cauza au fost interceptate ca nefiind în conformitate cu exigentele fitosanitare și motivele intercepției, fără a prejudicia măsurile pe care organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) le pot lua sau le-au luat în ceea ce privește transportul de marfă interceptat. ... (23) Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245232_a_246561]
-
Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu cea interceptată. ... (24) În conformitate cu procedura prevăzută la art. 19 alin. (2), poate fi stabilit un sistem de informare standardizat. ... Articolul 15 (1) Organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) aplică tarifele standard prevăzute în anexa nr. VIII. Tarifele
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245232_a_246561]
-
cauza au fost interceptate ca nefiind în conformitate cu exigentele fitosanitare și motivele intercepției, fără a prejudicia măsurile pe care organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) le pot lua sau le-au luat în ceea ce privește transportul de marfă interceptat. ... (23) Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245234_a_246563]
-
Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu cea interceptată. ... (24) În conformitate cu procedura prevăzută la art. 19 alin. (2), poate fi stabilit un sistem de informare standardizat. ... Articolul 15 (1) Organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) aplică tarifele standard prevăzute în anexa nr. VIII. Tarifele
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245234_a_246563]
-
cauza au fost interceptate ca nefiind în conformitate cu exigentele fitosanitare și motivele intercepției, fără a prejudicia măsurile pe care organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) le pot lua sau le-au luat în ceea ce privește transportul de marfă interceptat. ... (23) Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245238_a_246567]
-
Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu cea interceptată. ... (24) În conformitate cu procedura prevăzută la art. 19 alin. (2), poate fi stabilit un sistem de informare standardizat. ... Articolul 15 (1) Organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) aplică tarifele standard prevăzute în anexa nr. VIII. Tarifele
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245238_a_246567]
-
cauza au fost interceptate ca nefiind în conformitate cu exigentele fitosanitare și motivele intercepției, fără a prejudicia măsurile pe care organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) le pot lua sau le-au luat în ceea ce privește transportul de marfă interceptat. ... (23) Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245236_a_246565]
-
Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu cea interceptată. ... (24) În conformitate cu procedura prevăzută la art. 19 alin. (2), poate fi stabilit un sistem de informare standardizat. ... Articolul 15 (1) Organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) aplică tarifele standard prevăzute în anexa nr. VIII. Tarifele
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245236_a_246565]
-
cauza au fost interceptate ca nefiind în conformitate cu exigentele fitosanitare și motivele intercepției, fără a prejudicia măsurile pe care organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) le pot lua sau le-au luat în ceea ce privește transportul de marfă interceptat. ... (23) Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie ��mpotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245240_a_246569]
-
Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu cea interceptată. ... (24) În conformitate cu procedura prevăzută la art. 19 alin. (2), poate fi stabilit un sistem de informare standardizat. ... Articolul 15 (1) Organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) aplică tarifele standard prevăzute în anexa nr. VIII. Tarifele
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie ��mpotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245240_a_246569]
-
cauza au fost interceptate ca nefiind în conformitate cu exigentele fitosanitare și motivele intercepției, fără a prejudicia măsurile pe care organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) le pot lua sau le-au luat în ceea ce privește transportul de marfă interceptat. ... (23) Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245228_a_246557]
-
Informațiile prevăzute la alin. (22) sunt furnizate cât mai curând posibil, astfel încât organizațiile de protecția plantelor vizate și, acolo unde este cazul, și Comisia să poată studia cazul, în vederea luării masurilor necesare pentru a preveni apariții ulterioare similare cu cea interceptată. ... (24) În conformitate cu procedura prevăzută la art. 19 alin. (2), poate fi stabilit un sistem de informare standardizat. ... Articolul 15 (1) Organismele oficiale responsabile prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. b) aplică tarifele standard prevăzute în anexa nr. VIII. Tarifele
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245228_a_246557]
-
deosebită în cazul unui incident de poluare. Pe planul zonei se vor indică orice posibilități de interceptare a apelor de suprafață, a scurgerilor accidentale de uleiuri, a canalizărilor din zonele de depozitare, precum și localizarea și capacitatea de transport a canalizărilor interceptate. De asemenea, trebuie prezentate observații privind integritatea sistemului de drenaj de pe întregul amplasament. Emisii atmosferice Vor fi identificate toate emisiile atmosferice de pe amplasament. Această identificare trebuie să cuprindă toate aspectele privind: emisiile din procese de combustie, emisiile directe din procese
PROCEDURĂ din 21 septembrie 1997 (*actualizată*) de realizare a bilanţurilor de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249207_a_250536]
-
deosebită în cazul unui incident de poluare. Pe planul zonei se vor indică orice posibilități de interceptare a apelor de suprafață, a scurgerilor accidentale de uleiuri, a canalizărilor din zonele de depozitare, precum și localizarea și capacitatea de transport a canalizărilor interceptate. De asemenea, trebuie prezentate observații privind integritatea sistemului de drenaj de pe întregul amplasament. Emisii atmosferice Vor fi identificate toate emisiile atmosferice de pe amplasament. Această identificare trebuie să cuprindă toate aspectele privind: emisiile din procese de combustie, emisiile directe din procese
PROCEDURĂ din 21 septembrie 1997 (*actualizată*) de realizare a bilanţurilor de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249208_a_250537]
-
deosebită în cazul unui incident de poluare. Pe planul zonei se vor indică orice posibilități de interceptare a apelor de suprafață, a scurgerilor accidentale de uleiuri, a canalizărilor din zonele de depozitare, precum și localizarea și capacitatea de transport a canalizărilor interceptate. De asemenea, trebuie prezentate observații privind integritatea sistemului de drenaj de pe întregul amplasament. Emisii atmosferice Vor fi identificate toate emisiile atmosferice de pe amplasament. Această identificare trebuie să cuprindă toate aspectele privind: emisiile din procese de combustie, emisiile directe din procese
PROCEDURĂ din 21 septembrie 1997 (*actualizată*) de realizare a bilanţurilor de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249209_a_250538]
-
ordonanță procurorului, va dispune încetarea de îndată a interceptărilor și înregistrărilor, iar cele efectuate vor fi șterse sau, după caz, distruse de către procuror, incheindu-se în acest sens un proces-verbal care se comunică în copie instanței. ... (4) Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate care nu privesc faptă ce formează obiectul cercetării sau nu contribuie la identificarea ori localizarea participanților se arhivează la sediul parchetului, în locuri speciale, în plic sigilat, cu asigurarea confidențialității, și pot fi transmise judecătorului sau completului investit
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 februarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249049_a_250378]