718 matches
-
de specialitate. ... (3) După cercetarea faptei și administrarea tuturor probelor necesare, comisia de jurisdicție profesională va finaliza cercetarea disciplinară printr-un referat ce va cuprinde: ... a) prezentarea datelor de identificare a persoanei care a făcut sesizarea și, respectiv, a medicului intimat; ... b) prezentarea reclamației și a faptei; ... c) individualizarea normei încălcate; ... d) probele administrate; ... e) analiza medicală a cazului; ... f) atitudinea medicului pe parcursul desfășurării anchetei; ... g) concluzii și propunerea de sancționare a medicului sau de stingere a acțiunii disciplinare; ... h) semnătura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241232_a_242561]
-
1) rămâne fără efect. ... Articolul 473 Apelul provocat În caz de coparticipare procesuală, precum și atunci când la prima instanță au intervenit terțe persoane ��n proces, intimatul este în drept, după împlinirea termenului de apel, să declare în scris apel împotriva altui intimat sau a unei persoane care a figurat în primă instanță și care nu este parte în apelul principal, dacă acesta din urmă ar fi de natură să producă consecințe asupra situației sale juridice în proces. Dispozițiile art. 472 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243871_a_245200]
-
Partea I, nr. 103/1999). În cauza de față se constată că autorul excepției s-a adresat instanței printr-o plângere, solicitând anularea Procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției nr. C 34.135 din 8 iulie 2003, încheiat de către intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București, prin care a fost sancționat contravențional în baza art. 35 alin. (1) și alin. (2) lit. b), prin raportare la art. 36 alin. (1) din Legea contabilității nr. 82/1991 , republicată. Cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162292_a_163621]
-
612 din 14 iulie 2005 și abrogata de art. IV din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 288 La cererea de apel se vor alătura atâtea copii câți intimați sunt. Apelul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității*). Președintele va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile. Cu toate acestea, apelul va fi trimis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
612 din 14 iulie 2005 și abrogata de art. IV din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 288 La cererea de apel se vor alătura atâtea copii câți intimați sunt. Apelul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității. Președintele va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile. Cu toate acestea, apelul va fi trimis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
ordinea datei declarării apelurilor sau a recursurilor: numele și prenumele părții care a declarat apelul sau recursul; numărul dosarului, data declarării caii de atac, data comunicării către apelant/recurent a lipsurilor cererii, data primirii completării cererii, data comunicării cererii către intimați, data primirii întâmpinării, data comunicării întâmpinării către apelant/recurent, data primirii răspunsului la întâmpinare și data înaintării dosarului la instanța competența. ---------- Pct. 11 al alin. (1) al art. 83 a fost modificat de pct. 14 al art. I din HOTĂRÂREA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256017_a_257346]
-
modificării ei; ... b) în cazul în care cererea de apel sau recurs îndeplinește condițiile prevăzute de lege sau după ce aceasta a fost completată sau modificată conform dispozițiilor lit. a), presedintele instanței sau persoană desemnată de acestă dispune comunicarea cererii către intimați, împreună cu motivele de apel/recurs, si a copiilor certificate de pe înscrisurile alăturate care nu au fost înfățișate la prima instanță, în vederea depunerii întâmpinării; ... c) întâmpinarea depusă se comunică de îndată apelantului/recurentului, punându-i-se în vedere obligația de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256017_a_257346]
-
tabelelor privind remunerația datorată de utilizatorii de opere muzicale titularilor de drepturi patrimoniale de autor pentru utilizarea operelor muzicale în activitatea de radiodifuzare. Petenta a indicat în cerere celelalte părți care urmează să fie convocate la procedura de mediere, respectiv intimatele Societatea Română de Televiziune - SRTV și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale - ARCA. Totodată petenta UCMR-ADA a solicitat ORDA să procedeze la convocarea părților în vederea desemnării, prin tragere la sorți, a completului arbitral. În susținerea cererii, petenta a anexat Decizia directorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
dispozițiile art. 131^4 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. ÎI. Propunerea RTV/ARCA de metodologie privind remunerația pentru titularii de drepturi de autor prin radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de televiziune prin gestiune colectivă obligatorie Intimatele SRTV și ARCA au depus o propunere de metodologie, precum și precizări asupra punctelor de divergență și înscrisuri doveditoare: Metodologie privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
de radiodifuziune și de televiziune prin gestiune colectivă obligatorie, Metodologie privind utilizarea de opere cinematografice audiovizuale de către organismele de televiziune; doctrina și exemple din practică europeană. Principalele puncte din propunerea SRTV/ARCA, asupra cărora părțile au poziții divergențe, sunt următoarele: Intimatele au susținut faptul că se impune definirea noțiunii de repertoriu protejat pentru utilizarea căruia titularii drepturilor de autor sunt îndreptățiți la plata remunerației, în raport cu prevederile Legii nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în sensul că aceasta se circumscrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
ca în viitor să apară și organisme de gestiune colectivă noi, astfel încât se justifică menținerea unei limite până la atingerea maximului legal. De altfel, acest procent de 2% a fost practicat și anterior, singura noutate introdusă de legiuitor fiind, în opinia intimatelor, criteriul ponderării utilizării. SRTV și ARCA au criticat pentru motive de nelegalitate modul de stabilire a procentelor de către UCMR-ADA în varianta să de metodologie, avându-se în vedere că aceasta nu pornește de la maximul de 10% prevăzut de lege pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
întâmplă în reglementarea anterioară ( art. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 769/1999 ), ci la "acea parte a veniturilor corespunzătoare ponderii utilizării repertoriului protejat" [ art. 131^1 alin. (4) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare]. În consecință, intimatele consideră că procentele nu se aplică la totalitatea veniturilor obținute de utilizatori din activitatea de radiodifuzare, ci la acea parte a veniturilor, corespunzătoare ponderii utilizării, în caz contrar ajungându-se la o îmbogățire fără just temei, atâta vreme cât la realizarea veniturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
emisiuni și programe decât cele care utilizează opere muzicale. Acceptarea sistemului de calcul propus de UCMR-ADA ar conduce la epuizarea plafonului maxim de 10% prevăzut de lege, anulându-se tocmai criteriul ponderării introdus de modificarea legislativă. În ceea ce privește baza de calcul, intimatele au susținut că aceasta se constituie prin aplicarea ponderii utilizării (exprimată procentual din timpul total de emisie) la veniturile obținute de utilizatori din activitatea în care utilizează repertoriul muzical protejat, din care se scad: TVA, taxa pentru publicitatea la băuturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
care utilizează repertoriul, ceea ce conduce la o proporționalitate între aportul utilizării operelor muzicale și veniturile obținute, identificate prin criteriul ponderii utilizării operelor, ca un corectiv impus de lege la totalitatea veniturilor obținute prin radiodifuzare. Acceptarea varianței UCMR-ADA conduce, în opinia intimatelor, la anularea criteriului ponderării, stabilit de lege, aplicându-se în fapt tocmai reglementarea anterioară ( Hotărârea Guvernului nr. 769/1999 ), rezultat pe care legiuitorul nu l-a urmărit. De altfel, intimatele precizează că procentele stabilite la alin. (2) al art. 131
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
veniturilor obținute prin radiodifuzare. Acceptarea varianței UCMR-ADA conduce, în opinia intimatelor, la anularea criteriului ponderării, stabilit de lege, aplicându-se în fapt tocmai reglementarea anterioară ( Hotărârea Guvernului nr. 769/1999 ), rezultat pe care legiuitorul nu l-a urmărit. De altfel, intimatele precizează că procentele stabilite la alin. (2) al art. 131^1 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, sunt procente ale tarifelor, iar nu ale remunerației, fiind singurele procente negociabile conform legii, avându-se în vedere și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
află în derulare, precum și faptul că, potrivit Directivei CEE și Tratatului OMPI privind interpretările, execuțiile și fonogramele, ratificat de România prin Legea nr. 206/2000 , gestiunea colectivă este obligatorie numai în ceea ce privește retransmiterea prin cablu și remunerația unică echitabilă privind fonogramele. Intimatele mai precizează că reprezentarea obligatorie, în condițiile art. 123^1 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, contravine principiului constituțional al libertății de asociere. De altfel, această bază de calcul a fost acceptată de către celelalte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
și completările ulterioare, contravine principiului constituțional al libertății de asociere. De altfel, această bază de calcul a fost acceptată de către celelalte organisme de gestiune colectivă, respectiv DACIN-SARA, precum și de organismele de gestiune colectivă din materia drepturilor conexe, UPFR și CREDIDAM, intimatele anexând protocoalele convenite, care urmau să fie publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I. Intimatele consideră inacceptabilă solicitarea petentei de a se include în baza de calcul și veniturile obținute de societățile de intermediere a serviciilor de publicitate, inclusiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
a fost acceptată de către celelalte organisme de gestiune colectivă, respectiv DACIN-SARA, precum și de organismele de gestiune colectivă din materia drepturilor conexe, UPFR și CREDIDAM, intimatele anexând protocoalele convenite, care urmau să fie publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I. Intimatele consideră inacceptabilă solicitarea petentei de a se include în baza de calcul și veniturile obținute de societățile de intermediere a serviciilor de publicitate, inclusiv în cazul în care există o asociere în participațiune, ca fiind contrare legii care prevede că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
de societățile de intermediere a serviciilor de publicitate, inclusiv în cazul în care există o asociere în participațiune, ca fiind contrare legii care prevede că se au în vedere numai veniturile utilizatorilor, nu și ale unor terți. În acest sens, intimatele au depus precizări anterior termenului din 10 mai 2005. SRTV și ARCA au criticat, de asemenea, stabilirea unei remunerații forfetare minime de 30.000.000 lei trimestrial, avându-se în vedere dispozițiile art. 131^1 alin. (2) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
calculul remunerației se raportează la cheltuielile ocazionate de utilizare, ceea ce corespunde art. 131^1 alin. (2) teza finală din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Scadenta obligației de plată a remunerației propusă de UCMR-ADA este acceptată de intimate, stabilindu-se dată de 25 a primei luni următoare trimestrului pentru care aceasta este datorată, data la care se va remite organismului de gestiune colectivă și baza de calcul a sumelor virate. De asemenea, intimatele accepta varianta UCMR-ADA privind transmiterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
de UCMR-ADA este acceptată de intimate, stabilindu-se dată de 25 a primei luni următoare trimestrului pentru care aceasta este datorată, data la care se va remite organismului de gestiune colectivă și baza de calcul a sumelor virate. De asemenea, intimatele accepta varianta UCMR-ADA privind transmiterea până la această dată a unui raport privind utilizarea operelor muzicale în trimestrul precedent. Art. 7 din varianta de metodologie UCMR-ADA se regăsește în propunerea SRTV/ARCA, cu două amendamente, respectiv: solicitarea de informații trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
parte, iar, pe de altă parte, pentru a elimina eventualele suspiciuni, utilizatorii conferă organismului de gestiune colectivă dreptul de a solicita, în instanță, expertizarea contabilă a întregii gestiuni financiar-contabile a utilizatorilor. Penalitățile de întârziere la plata trebuie stabilite, în opinia intimatelor, la cuantumul dobânzii legale, potrivit dispozițiilor art. 2 din Ordonanță Guvernului nr. 9/2000 . Metodologia poate fi modificată numai după 3 ani de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I, în afară de cazul în care o modificare legislativă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
nr. 9/2000 . Metodologia poate fi modificată numai după 3 ani de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I, în afară de cazul în care o modificare legislativă impune acest lucru, caz în care se va proceda la renegociere. Intimatele consideră inacceptabile prevederile art. 15 din propunerea UCMR-ADA, în sensul modificării anuale a metodologiilor stabilite în formă forfetara de către organismul de gestiune colectivă, prin actualizare cu rata inflației, avându-se în vedere criticile anterioare cu privire la stabilirea remunerației în formă forfetara
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
asemenea, a solicitat și transmiterea altor documente cuprinzând informații despre denumirea operelor, autorul, durata și perioada de utilizare, toate acestea influențând direct cuantumul și repartizarea remunerațiilor între titularii de drepturi. Petenta a criticat că neviabila și costisitoare auditarea propusă de intimate, precum și sub aspectul determinării persoanei auditorului. În ceea ce privește raportarea la veniturile obținute din asocierea în participațiune, petenta a apreciat că se impune admiterea acesteia, atâta vreme cât această practică este uzuală și conduce la eludarea plății drepturilor de autor, aceleași considerente fiind valabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
a determina ponderea reală, iar propunerea de la art. 13 se justifică, fiind vorba despre stabilirea întinderii prejudiciului cauzat potrivit art. 139 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Cu referire la propunerile de articole noi, formulate de intimate, UCMR-ADA a cerut respingerea acestora, pentru argumentele redate anterior. SRTV și ARCA au pus concluzii de respingere a propunerii UCMR-ADA, cu motivarea că aceasta excedează prevederilor legale. În acest sens, pct. 8 și 9 includ în baza de calcul și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]