924 matches
-
comună. Articolul 29 Reclamatiunele se voru adressa Prefecturei în cele d'anteiu trei septamani de la data afisierei, iar la comunele rurale la Sub prefect, care le indreptedia Prefectului. După ce Prefectulu, cu asistentia ConsiliuluI permanentu, va fi hotaratu asupra tutuloru reclamatiuneloru ivite, elu încheia listele definitive și le publică negresitu pînă la cea d'anteiu Dumineca a lunei lui Fevruarie. Articolul 30 În cele trei septamani ce urmedia, nemultiumitii voru pute apela în contra hotărîriloru Prefectului la Tribunalulu districtului, iaru contra hotărîriloru Tribunalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125625_a_126954]
-
la îndeplinire de bunăvoie de către partea împotriva căreia s-a pronunțat, de îndată sau în termenul indicat în hotărâre. Articolul 37 Hotărârile arbitrale pot fi publicate numai cu acordul părților. Ele pot fi însă comentate, sub aspectul problemelor de drept ivite, în reviste, lucrări sau în culegeri de practică arbitrală, fără a se da numele sau denumirea părților ori date care ar putea prejudicia interesele lor. Articolul 38 La cererea părții câștigătoare, hotărârea arbitrală se învestește cu formulă executorie de către instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155841_a_157170]
-
dea seama tribunalului de administrațiunea să și va remite falitului toate bunurile sale, registrele, hirtiile și orice alte efecte, luând descărcare, conformindu-se condițiunilor stabilite prin concordat. Judecătorul-sindic va încheia despre toate proces-verbal și funcțiunile sale încetează. Tribunalul va judeca contestațiunile ivite. Neachitarea cheltuielilor de justiție și de administrațiune ale falimentului, precum și neachitarea celorlalte datorii privilegiate, în termen de trei zile de la rămînerea definitivă a hotărârei de omologarea concordatului, da drept judecătorului-sindic a cere de la tribunal autorizarea pentru a vinde, conform Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit se soluționează de către Comisia fiscală centrală din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor. ... (3) În cazul bugetelor locale, Comisia fiscală centrală se completează cu câte un reprezentant al Asociației Comunelor din România, Asociației Orașelor din România, Asociației Municipiilor din România, Uniunii Naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
teritoriul României; ... b) să sesizeze autoritățile competente cu atribuții în domeniul protecției copilului pentru a lua, dacă este cazul, măsurile necesare de protecție a copilului adus sau reținut ilicit pe teritoriul României; ... c) să încerce soluționarea pe cale amiabilă a conflictului ivit sau să propună părților să apeleze la mediere; ... d) să inițieze și să stabilească forme de colaborare cu avocați specializați în materia reglementată prin Convenție și prin prezenta lege, precum și cu psihologi specializați în psihologia copilului; ... e) să coopereze, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262716_a_264045]
-
potrivit legislației privind accidentele de muncă și bolile profesionale. Articolul 19 Pentru a se aprecia gradul de incapacitate permanentă, rezultată dintr-un accident de muncă sau dintr-o boală profesională, în raport de legislația unui stat, accidentele și bolile profesionale ivite mai înainte sub legislația celuilalt stat sînt luate în considerare pentru deschiderea dreptului, ca și cum s-ar fi ivit sub legislația primului stat. Capitolul 3 Invaliditate Articolul 20 Pentru lucrătorii salariați care se duc dintr-un stat în altul, perioadele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133331_a_134660]
-
februarie 2013. Repetarea cererii Articolul 61 Strămutarea cauzei nu poate fi cerută din nou, afară de cazul când noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute Înaltei Curți de Casație și Justiție sau curții de apel competențe la soluționarea cererii anterioare sau ivite după aceasta. --------------- Art. 61 a fost modificat de pct. 9 al art. I, Secțiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. Desemnarea altei instanțe pentru judecarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit se soluționează de către Comisia fiscală centrală din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor. ... (3) În cazul bugetelor locale, Comisia fiscală centrală se completează cu câte un reprezentant al Asociației Comunelor din România, Asociației Orașelor din România, Asociației Municipiilor din România, Uniunii Naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236910_a_238239]
-
alegerea domiciliului la sediul judecătoriei competințe să judece opoziția. Articolul 76 După expirarea termenelor prevăzute pentru facerea opozițiilor, ofițerii stării civile cari au făcut afișările vor trimite, ofițerului stării civile care le-a ordonat, procesul-verbal constatator al afișării împreună cu opozițiile ivite și toate actele referitoare. Articolul 77 Ofițerul stării civile care a ordonat publicațiunile va înlătura opozițiile făcute peste termen, sau fără calitate. În celelalte cazuri ofițerul stării civile, păstrând unul din exemplare, va trimite de îndată un exemplar judecătoriei circumscripției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134241_a_135570]
-
altor documente prin care se vor preciza obligațiile lor reciproce referitoare la îndeplinirea unor părți ale programului; 4. informarea operativă și anuală a Consiliului împuterniciților și a organizațiilor colaboratoare despre stadiul de îndeplinire a programului și a greutăților și neajunsurilor ivite, precum și elaborarea de propuneri pentru eliminarea lor; 5. pregătirea, împreună cu organizațiile naționale colaboratoare, a discutării de către Consiliul împuterniciților a rezultatelor lucrărilor de cercetare științifică, precum și organizarea elaborării de analize și prognoze ale dezvoltării în continuare a cercetărilor în domeniul sistemului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129994_a_131323]
-
necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit se soluționează de către Comisia fiscală centrală din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor. ... (3) În cazul bugetelor locale, Comisia fiscală centrală se completează cu câte un reprezentant al Asociației Comunelor din România, Asociației Orașelor din România, Asociației Municipiilor din România, Uniunii Naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222037_a_223366]
-
președintele A.N.A.F.. Articolul 43 Conflictul de competență în cazul organelor fiscale locale (1) În cazul în care există un conflict de competență între organele fiscale locale sau între organul fiscal central și un organ fiscal local, conflictul de competență ivit se poate soluționa amiabil, sub coordonarea reprezentanților desemnați în acest scop de Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. În cazul în care conflictul de competență nu se poate soluționa pe cale amiabilă, conflictul se soluționează de către Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277738_a_279067]
-
necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit se soluționează de către Comisia fiscală centrală din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor. ... (3) În cazul bugetelor locale, Comisia fiscală centrală se completează cu câte un reprezentant al Asociației Comunelor din România, Asociației Orașelor din România, Asociației Municipiilor din România, Uniunii Naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251919_a_253248]
-
apărăturii medicale și să comunice despre această, în același termen, organului miliției la care a fost înregistrată. În cazul încetării parțiale a activității, Ministerul Sănătății - Direcția farmaceutică și a apărăturii medicale va elibera o nouă autorizație care să reflecte situația ivita. Articolul 17 Autorizațiile pentru activitatea privind cultivarea și recoltarea în scop de prelucrare a plantelor care conțin substanțe stupefiante se vor elibera de către Ministerul Sănătății - Direcția farmaceutică și a apărăturii medicale, la cererea Centrocoop - Centrală de achiziții și contractări - Direcția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141225_a_142554]
-
OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Repetarea cererii Articolul 61 Strămutarea cauzei nu poate fi cerută din nou, afară de cazul când noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute Înaltei Curți de Casație și Justiție la soluționarea cererii anterioare sau ivite după aceasta. Desemnarea altei instanțe pentru judecarea cauzei Articolul 61^1 (1) Procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere Înaltei Curți de Casație și Justiție să desemneze o instanță egală în grad cu cea căreia i-ar reveni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit se soluționează de către Comisia fiscală centrală din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor. ... (3) În cazul bugetelor locale, Comisia fiscală centrală se completează cu câte un reprezentant al Asociației Comunelor din România, Asociației Orașelor din România, Asociației Municipiilor din România, Uniunii Naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231679_a_233008]
-
variantelor de subiecte în limbile minorităților naționale, în cel mult o lună de la publicarea acestora; ... (18) raportează, în fiecare zi de desfășurare a probelor scrise, până la ora 14, numărul candidaților prezenți la probe, numărul candidaților eliminați și orice situație specială ivita în organizarea și desfășurarea probei; ... (19) organizează centrul județean sau centrele regionale de contestații și numesc comisia județeană/a municipiului București de contestații; ... (20) organizează și asigura securitatea transportului lucrărilor scrise de la centrele de testare la centrele zonale de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181554_a_182883]
-
dea seama tribunalului de administrațiunea să și va remite falitului toate bunurile sale, registrele, hirtiile și orice alte efecte, luând descărcare, conformindu-se condițiunilor stabilite prin concordat. Judecătorul-sindic va încheia despre toate proces-verbal și funcțiunile sale încetează. Tribunalul va judeca contestațiunile ivite. Neachitarea cheltuielilor de justiție și de administrațiune ale falimentului, precum și neachitarea celorlalte datorii privilegiate, în termen de trei zile de la rămînerea definitivă a hotărârei de omologarea concordatului, da drept judecătorului-sindic a cere de la tribunal autorizarea pentru a vinde, conform art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
februarie 2013. Repetarea cererii Articolul 61 Strămutarea cauzei nu poate fi cerută din nou, afară de cazul când noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute Înaltei Curți de Casație și Justiție sau curții de apel competențe la soluționarea cererii anterioare sau ivite după aceasta. --------------- Art. 61 a fost modificat de pct. 9 al art. I, Secțiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. Desemnarea altei instanțe pentru judecarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252541_a_253870]
-
ori, după caz, libertății procurorului de a pronunța soluția pe care o consideră legală și temeinică. ... (3) Dacă s-a constatat depășirea duratei rezonabile, o nouă contestație în aceeași cauză se va soluționa cu luarea în considerare exclusiv a motivelor ivite ulterior contestației anterioare. ... (4) Abuzul de drept constând în formularea cu rea-credință a contestației se sancționează cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 7.000 lei și la plata cheltuielilor judiciare ocazionate. ... (5) Încheierea se motivează în termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
arătat și mai sus, măsura contestată urmărește un scop legitim - asigurarea stabilității economice a țării - și păstrează un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele folosite și obiectivul avut în vedere - executarea eșalonată a hotărârilor judecătorești în cauză. Astfel, situația particulară ivită și motivată prin existența unei situații extraordinare este una care reclamă o diferență evidentă de tratament juridic. Cu privire la invocarea principiului privind accesul liber la justiție și la un proces echitabil, Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale - Decizia nr. 458 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234454_a_235783]
-
necompetent va continua procedura în derulare și va solicita organului ierarhic superior comun să hotărască asupra conflictului. (2) În situația în care organele fiscale între care apare conflictul de competență nu sunt subordonate unui organ ierarhic comun, conflictul de competență ivit se soluționează de către Comisia fiscală centrală din cadrul Ministerului Finanțelor Publice. ... (3) În cazul bugetelor locale, Comisia fiscală centrală se completează cu câte un reprezentant al Asociației Comunelor din România, Asociației Orașelor din România, Asociației Municipiilor din România, Uniunii Naționale a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178527_a_179856]
-
cu judecarea apelului. ... (4) Neintroducerea cererii în termenele arătate la alin. (1) și (3) atrage decăderea soțului pârât din dreptul de a cere divorțul pentru acele motive. Dacă cererea reclamantului a fost respinsă, soțul pârât poate cere divorțul pentru motive ivite ulterior. ... Articolul 917 Calitatea procesuală activă (1) Desfacerea căsătoriei prin divorț poate fi cerută numai de soți. ... (2) Cu toate acestea, soțul pus sub interdicție judecătorească poate cere divorțul prin reprezentant legal sau personal în cazul în care face dovada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
art. 637 rămân aplicabile. (2) Împotriva executării silite a ordonanței de plată partea interesată poate face contestație la executare, potrivit dreptului comun. În cadrul contestației nu se pot invoca decât neregularități privind procedura de executare, precum și cauze de stingere a obligației ivite ulterior rămânerii definitive a ordonanței de plată. ... Titlul X Procedura cu privire la cererile de valoare redusă Articolul 1.025 Domeniu de aplicare (1) Prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dob��nzile, cheltuielile de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
cu judecarea apelului. ... (4) Neintroducerea cererii în termenele arătate la alin. (1) și (3) atrage decăderea soțului pârât din dreptul de a cere divorțul pentru acele motive. Dacă cererea reclamantului a fost respinsă, soțul pârât poate cere divorțul pentru motive ivite ulterior. ... Articolul 918 Calitatea procesuală activă (1) Desfacerea căsătoriei prin divorț poate fi cerută numai de soți. ... (2) Cu toate acestea, soțul pus sub interdicție judecătorească poate cere divorțul prin reprezentant legal sau personal în cazul în care face dovada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]