1,356 matches
-
atribuindu-i-se o valoare absolută, urmează, de asemenea, a fi respinsă. Într-adevăr, nu este exclus ca dreptul la replică să fie la rîndul sau exercitat eronat sau abuziv. (Spre exemplu: în cazul în care lipsește fie elementul de lezare, defăimare etc., fie cel în care nu persoană pretins afectată a fost avută în vedere, ci o altă). Pe de altă parte, chiar în cazul pertinentei exercitării dreptului la replică se pune problema limitelor lui, pentru că este firesc ca între
DECIZIE Nr. 8*) din 31 ianuarie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
instituției Secțiunea 1 Avocatul poporului Articolul 7 În exercitarea atribuțiilor prevăzute de lege avocatul poporului: a) asigura conducerea și coordonarea întregii activități a instituției; ... b) primește și repartizează departamentelor de specialitate cererile făcute de persoanele care i se adresează cu privire la lezarea drepturilor sau libertăților lor de către autoritățile publice și decide asupra acestor cereri în baza propunerilor înaintate de șeful departamentului căruia i-a fost repartizată cererea; ... c) urmărește executarea corespunzătoare a lucrărilor și dispune, după caz, efectuarea unor anchete, audieri sau
REGULAMENT din 1999 de organizare şi funcţionare a instituţiei Avocatul Poporului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125074_a_126403]
-
Mediul de Afaceri, este obligat să asigure păstrarea, stocarea și utilizarea informațiilor, datelor și situațiilor comunicate de operatorii economici în condiții de confidențialitate și siguranță, în scopurile prevăzute de prezenta ordonanță de urgență, pentru prevenirea producerii unor prejudicii sau a lezării intereselor, de orice natură, ale acestora. ---------- Art. 4 a fost modificat de pct. 3 al art. I din ORDONANȚA nr. 22 din 24 august 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 658 din 29 august 2016. Articolul 5 Constituie contravenții, dacă
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 77 din 1 iunie 1999(*actualizată*) privind unele măsuri pentru prevenirea incapacităţii de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124402_a_125731]
-
ar fi fost chiar "obligate" să accepte o astfel de "propunere", indiferent de cine ar fi enunțat-o. Pe de altă parte, Brejnev încerca să menajeze susceptibilitățile lu Ceaușescu insistând că o întâlnire de acest tip nu ar fi însemnat lezarea suveranității naționale sau "amestec" în afacerile interne: era vorba pur și simplu de un "schimb de păreri" în vederea creșterii "încrederii" între participanți, și totodată a testării "sincerității" lor (Anton, Chiper: 2003, 158-161). Mai departe, tonul lui Brejnev s-a radicalizat
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
Gratiolet, structurile specifice din pedunculii cerebrali și lobii occipitali 758. Ruperea unui vas de sânge în forma puseului de tensiune arterială a condus la revărsarea sanguină în structurile interne ale creierului cu delacerarea și chiar distrugerea unora dintre aceste structuri. Lezarea căilor optice a condus la îngustarea câmpului vizual cu pierderea posibilității de a percepe obiectele, în formă și culoare, aflate în partea stângă a artistului; rezultatul picturii, a obiectului de reflectare artistică de pe șevalet pierde astfel caracteristicile oglindirii a ceea ce
Luminătorii timpului by LIVIU PENDEFUNDA [Corola-publishinghouse/Science/986_a_2494]
-
contract, săvârșită în așa fel încât fără această eroare cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, textul de lege criticat nu restrânge, prin încălcarea art. 49, exercițiul unui drept sau al unei libertăți fundamentale. Neinvocand lezarea, prin dispoziția legală criticată, a unui drept sau a unei libertăți constituționale, autorul excepției nu poate susține că i-ar fi fost restrâns exercițiul unui asemenea drept sau al unei asemenea libertăți, restrângere la care se referă textul constituțional menționat
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
cererea creditorului ipotecar, cu creanța intabulata pe vreun imobil, asupra imobilului ipotecat și accesoriilor acestuia, daca justifica creditorul ipotecar că a înaintat acțiune pentru creanța să scadenta totodată dovedește un fapt sau omisiune a proprietarului, din care rezultă o însemnată lezare a substanței imobilului sau o depreciere a acestuia și prin această se periclitează garanția oferită prin ipotecă. ... Dacă dreptul de ipotecă este intabulat cu efect de drept pendinte de justificarea sau nejustificarea prenotării dreptului de proprietate, ordonarea sechestrului nu poate
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
creditorului ipotecar, cu creanța intabulata ne vreun imobil, asupra imobilului ipotecat și accesoriilor acestuia, daca justifica creditorul ipotecar că a înaintat acțiune pentru creanța să scadenta și totodată dovedește un fapt sau omisiune a proprietarului, din care rezultă o însemnată lezare a substanței imobilului sau o depreciere a acestuia și prin această se periclitează garanția oferită prin ipotecă. ... Dacă dreptul de ipotecă este intabulat cu efect de drept pendinte de justificarea sau nejustificarea prenotării dreptului de proprietate, ordonarea sechestrului nu poate
LEGE LX din 1 ianuarie 1881 despre procedura de execuţie silită imobiliară în Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]
-
menționat. 63. În plus, în ceea ce privește susținerea reclamantului conform căreia a fost privat de dreptul de acces la justiție, Curtea constată că în decizia din 1 martie 1995 Curtea Supremă de Justiție a considerat că acțiunea promovată de intimați ducea la lezarea unui act al legislativului, Decretul nr. 92/1950 . În consecință, a considerat că această cauză exceda competențelor instanțelor și că numai Parlamentul se putea pronunța cu privire la legalitatea naționalizării în chestiune. 64. Cu toate acestea, în hotărârea să Curtea Supremă de
HOTĂRÂRE din 31 august 2000 în cauza Brumarescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130164_a_131493]
-
de ordonanță având menirea să prevină abuzul în exercițiul unor drepturi procesuale. În legătură cu pretinsa încălcare a dreptului la apărare se arată că motivul invocat nu este întemeiat, întrucat instituirea unei singure căi de atac, si anume recursul, nu constituie o lezare a dreptului la apărare. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin încheierile din 1 noiembrie 1998, pronunțate în dosarele nr. 2.238/1999, 2.239/1999, 2.240/1999, 2.732/1999, 2.733/1999, 2
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
protecția investiției efectuate, precum și exercitarea drepturilor de acționar. (2) Este interzisă folosirea în mod abuziv a poziției dominante deținute de acționari, administratori sau funcționari ai societății prin recurgerea la fapte neloiale sau frauduloase, care au ca obiect sau ca efect lezarea drepturilor de acționar și prejudicierea acestora. ... Art. 91^2. - (1) Acționarii înregistrați la data de referință au dreptul de a participa la adunarea generală a acționarilor și de a li se permite accesul în locul în care se desfășoară adunarea. (2
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 229 din 24 noiembrie 2000 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131260_a_132589]
-
conform conosamentului. În acest ultim caz, daca rezervă omisa se referă la indicații furnizate de către încărcător pentru a fi înserate în conosament, cărăușul nu are dreptul la nici o despăgubire din partea încărcătorului în virtutea pct. 1 al prezentului articol. 4. În cazul lezării intenționate, la care se face referință la pct. 3 al prezentului articol, cărăușul este răspunzător, fără să beneficieze de limitarea răspunderii prevăzută în prezența convenție, pentru orice prejudiciu suferit de un terț, inclusiv un destinatar, deoarece el a acționat în
CONVENŢIA din 1978 Naţiunilor Unite privind tranSportul de mărfuri pe mare, 1978*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
comerciale care fac obiectul privatizării. Realizarea unui asemenea demers presupune, în anumite condiții, determinate tocmai de specificul operațiunilor privitoare la terenuri, activarea, într-un anumit mod, a atributelor adunării generale a acționarilor. Acest lucru nu se produce însă în scopul lezării drepturilor și intereselor acționarilor, ci în vederea consolidării capitalului social al societăților comerciale supuse privatizării. După cum este cunoscut, procesul de privatizare prezintă o componentă esențială a Programului de guvernare acceptat de Parlament, în condițiile art. 101 alin. (1) din Constituție. În
DECIZIE nr. 8 din 24 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129688_a_131017]
-
din același decret. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 37 alin. 1 și 3 și ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966 sunt contrare prevederilor art. 22 din Constituție, deoarece prelevarea de sânge reprezintă o lezare a integrității fizice a persoanei, iar probarea faptului că o persoană se află în stare de intoxicație alcoolică se poate face și prin alte mijloace decât prelevarea de sânge. Autorul excepției se referă la legea franceză, care prevede modalități diferite
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
5 Rectificarea sau replică va fi difuzată gratuit, în aceleași condiții în care dreptul său interesul persoanei a fost lezat: pe același post, în cadrul aceluiași interval orar și în limitele aceleiași durăte, cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea. Articolul 6 Rectificarea sau replică trebuie să se refere numai la elementele contestate și să fie exprimată în limitele decentei, în termeni sobri, fără să conțină amenințări, aprecieri sau comentarii marginale. Articolul 7 Cererea pentru rectificare sau pentru replică poate
DECIZIE nr. 43 din 26 aprilie 2001 privind acordarea dreptului la replica în cadrul programelor audiovizuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134407_a_135736]
-
modificată, ulterior, prin înțelegere între părțile contractante; ... d) asigurarea lansării rachetelor antigrindină de-a lungul frontierei de stat româno-iugoslave, exclusiv în interiorul propriului teritoriu. ... Părțile contractante se obligă să ia toate măsurile necesare pentru că în timpul combaterii grindinei să se evite orice lezare a spațiului aerian și a teritoriului celeilalte părți contractante. Aceste măsuri de protecție se efectuează cu mijloace care se folosesc în domeniul combaterii grindinei; e) asigurarea legăturilor directe prin radio sau radiotelefon între punctele de comandă ale poligoanelor pentru combaterea
ACORD din 15 decembrie 1982 între Republica Socialistă România şi Republica Socialistă Federativă Iugoslavia privind colaborarea în domeniile cercetării proceselor generatoare de grindina şi al protecţiei culturilor agricole împotriva caderilor de grindina în zona frontierei de stat româno-iugoslave. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132748_a_134077]
-
să fizică este garantat de Constituție și de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Dispozițiile art. 37 și ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966 contravin prevederilor art. 22 din Constituție, deoarece prelevarea de sânge presupune lezarea integrității fizice a persoanei. Se considera că în condițiile în care conducerea autovehiculelor de către persoane aflate sub influența alcoolului trebuie incriminata și sancționată, proba stării de intoxicație alcoolică a persoanei se poate face și prin alte mijloace decât prelevarea de
DECIZIE nr. 29 din 1 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133779_a_135108]
-
ci persoană este invitată să se prezinte în acest scop la o unitate sanitară, indeplinindu-și astfel o obligație legală. Guvernul apreciază că prelevarea sângelui, privită numai prin prisma dispozițiilor art. 22 din Constituție, ar putea fi considerată că o lezare a integrității fizice a persoanei. Dar aceste dispoziții trebuie corelate cu cele ale art. 49 din Constituție. În acest fel obligației de a se supune la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei "îi corespunde o nevoie socială, proporțională", si anume
DECIZIE nr. 29 din 1 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133779_a_135108]
-
detalia aspectul anatomopatologic și aspectul clinic - urmărit în evoluția să. Importantă atingerilor medulo-radiculare reprezintă un capitol dominant în patologia traumatismelor rahidiene, prezența sau absența lor tranșează net 2 aspecte, 2 atitudini terapeutice și încadrări diferențiate în grade de invaliditate. Consecințele lezării medulo-rahidiene: 1. Consecință IMEDIATĂ: șocul spinal definit că o stare de supresiune a tuturor activităților spinale, având caracter tranzitoriu. Durează 1 - 6 săptămâni. 2. Consecințele PRECOCE: sunt independente de șocul spinal, dar sub directă dependența de leziunea medulara. Ele sunt
ANEXA din 19 aprilie 2001 CRITERII SI NORME DE DIAGNOSTIC CLINIC, DIAGNOSTIC FUNCŢIONAL SI DE EVALUARE A CAPACITĂŢII DE MUNCA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139583_a_140912]
-
intracerebral) și cu revărsate lichidiene (meningita seroasa); ● plăgi ale capului: frontale, parietale, temporale, occipitale și mixte. Clasificarea: nepenetrante (ale scalpului), plăgi penetrante de război și plăgi complexe (cranio-faciale, cranio-orbitare, fistule L.C.R.). ENCEFALOPATIILE INFANTILE Definiție: sunt manifestările encefalitice ca urmare a lezării, de cauze multiple, a substanței nervoase centrale a copilului. a) Factorii prenatali - cauzatori, generând encefalopatia congenitala. ��... Cauze: ● traumatice; ● inflamatorii și toxice (alcoolul, nicotină, sifilisul); ● incompatibilitatea sanguina dintre mama și fâț (factor Rh); ● naștere prematură. b) Factorii postnatali ... Pot acționa: 1
ANEXA din 19 aprilie 2001 CRITERII SI NORME DE DIAGNOSTIC CLINIC, DIAGNOSTIC FUNCŢIONAL SI DE EVALUARE A CAPACITĂŢII DE MUNCA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139583_a_140912]
-
discuție, Guvernul a încălcat dispozițiile art. 114 alin. (4) din Constituție, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 87/2000 nefiind supusă spre aprobare Parlamentului până la data ridicării excepției. De asemenea, se mai arată că diminuarea pensiei prin impozitare este o lezare a demnității persoanei care a desfășurat o activitate îndelungată, fiind în contradicție cu art. 43 alin. (1) din Constituție, care prevede obligația statului de a asigura cetățenilor un trai decent. Dispozițiile ordonanței sunt criticate și prin raportare la art. 16
DECIZIE nr. 321 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) lit. d^1) şi ale art. 43^1 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 87/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139918_a_141247]
-
termen de 30 de zile, ca organul de presă în cauză să publice sau să difuzeze un raspuns sub formă de replică, rectificare ori declarație. Răspunsul trebuie să fie obiectiv și să urmărească restabilirea adevărului. Nu se consideră a aduce lezare critică obiectivă, principiala și constructivă, exercitată prin presă, în realizarea funcțiilor sale social-politice. Articolul 73 Organul de presă este obligat să publice, fără plată, răspunsul, în condițiile articolului precedent, în termen de 15 zile de la primirea lui, daca organul de
LEGE nr. 3 din 28 martie 1974 (*republicată*) Legea presei din Republica Socialistă România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141575_a_142904]
-
art. 30 alin. (7), prin care "sunt interzise de lege defăimarea țării și a națiunii [...]". Or, arată autorul excepției, onoarea și demnitatea sunt trăsături specifice persoanei fizice, si nu instituțiilor publice, iar cuprinderea în sfera contravențiilor a faptelor privitoare la lezarea demnității și onoarei instituțiilor publice este în contradicție cu dispozițiile Constituției. În opinia instanței de judecată excepția este nefondată, prevederile art. 2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 , republicata, nefiind în contradicție cu dispozițiile art. 30 alin. (6) și
DECIZIE nr. 74 din 7 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141616_a_142945]
-
de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violență publică, precum și manifestările obscene, contrare bunelor moravuri." ... Critică de neconstituționalitate vizează dispozițiile art. 2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 , republicata, în măsura în care acestea se referă la lezarea demnității sau onoarei instituțiilor publice, ca urmare a faptelor calificate drept contravenții. Autorul invocă argumentul conform căruia demnitatea și onoarea sunt atribute exclusive ale persoanei fizice, astfel încât persoanele juridice nu pot beneficia de protecția valorilor la care se referă art.
DECIZIE nr. 74 din 7 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141616_a_142945]
-
motivată a emitentului. ... (5) Se interzice clasificarea ca secrete de stat a informațiilor, datelor sau documentelor în scopul ascunderii încălcărilor legii, erorilor administrative, limitării accesului la informațiile de interes public, restrângerii ilegale a exercițiului unor drepturi ale vreunei persoane sau lezării altor interese legitime. ... (6) Nu pot fi clasificate ca secrete de stat informațiile, datele sau documentele referitoare la o cercetare științifică fundamentală care nu are o legătura justificată cu securitatea națională. ... (7) Autoritățile publice care elaborează ori lucrează cu informații
LEGE nr. 182 din 12 aprilie 2002(*actualizată*) privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141220_a_142549]