1,942 matches
-
1) Dreptul la apărare este garantat. (2) În tot cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu."; ... - Art. 41 alin. (7) și (8): "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă
DECIZIE nr. 354 din 10 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 lit. c), ale art. 10 alin. 2, precum şi ale titlului III din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 108/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148000_a_149329]
-
acord cu proprietarul sau, în caz de divergenta, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obliga la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobandita licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 48: "(1) Persoana vătămată într-un drept al său de o autoritate
DECIZIE nr. 165 din 6 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) şi (2), precum şi ale art. 8 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 14/1999 privind unele măsuri specifice pentru asigurarea resurselor Fondului special al drumurilor publice şi executarea silită a creanţelor la bugetul acestui fond, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 136/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143189_a_144518]
-
de divergenta, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obliga la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobandita licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 48: "(1) Persoana vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau
DECIZIE nr. 165 din 6 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) şi (2), precum şi ale art. 8 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 14/1999 privind unele măsuri specifice pentru asigurarea resurselor Fondului special al drumurilor publice şi executarea silită a creanţelor la bugetul acestui fond, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 136/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143189_a_144518]
-
8) și ale art. 134 alin. (2) lit. a), potrivit cărora: - Art. 41 alin. (1), (7) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...]; (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 134 alin. (2) lit. a): "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului
DECIZIE nr. 190 din 25 iunie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alineatul ultim, precum şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) liniuţa a 14-a din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143577_a_144906]
-
2) lit. a), potrivit cărora: - Art. 41 alin. (1), (7) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...]; (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 134 alin. (2) lit. a): "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil
DECIZIE nr. 190 din 25 iunie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alineatul ultim, precum şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) liniuţa a 14-a din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143577_a_144906]
-
a) și ale art. 135 alin. (1) și (6), potrivit cărora: - Art. 41 alin. (1), (7) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns
DECIZIE nr. 199 din 4 iulie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (4), precum şi ale art. 51 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) liniuţa a treia din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143651_a_144980]
-
1) și (6), potrivit cărora: - Art. 41 alin. (1), (7) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă
DECIZIE nr. 199 din 4 iulie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (4), precum şi ale art. 51 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) liniuţa a treia din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143651_a_144980]
-
producând efecte numai pentru viitor". Dispoziția legală criticată nu contravine nici prevederilor art. 41 alin. (1) și (7) din Constituție, întrucât nu aduce atingere în nici un fel dreptului de proprietate sau creanțelor asupra statului și nici averii dobândite în mod licit. Ordonanță Guvernului nr. 27/2000 a fost emisă cu respectarea dispozițiilor art. 114 și 138 din Constituție, pe baza Legii nr. 206/1999 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată, întrucat
DECIZIE nr. 171 din 11 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143718_a_145047]
-
alin. (2): "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile."; - Art. 41 alin. (1) și (7): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; ... - Art. 114 alin. (1): "Parlamentul poate adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanțe în domenii care nu fac obiectul legilor organice."; - Art. 138 alin. (1
DECIZIE nr. 171 din 11 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143718_a_145047]
-
viitor, cu excepția legii penale mai favorabile."; - Art. 41 alin. (1) și (7): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; ... - Art. 114 alin. (1): "Parlamentul poate adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanțe în domenii care nu fac obiectul legilor organice."; - Art. 138 alin. (1): "Impozitele, taxele și orice alte venituri
DECIZIE nr. 171 din 11 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143718_a_145047]
-
41 alin. (8) din Constituție, "Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii". Interdicția confiscării, prevăzută la alin. (7) al art. 41 din Constituție, se referă doar la averea dobândită în mod licit. În acest sens Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 56 din 13 aprilie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 222 din 20 mai 1999, a statuat că "aplicarea și executarea unei sancțiuni pecuniare că și măsură confiscării
DECIZIE nr. 171 din 11 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143718_a_145047]
-
a) valoarea bunurilor dobândite de persoana condamnată, într-o perioadă de 5 ani înainte și, dacă este cazul, după momentul săvârșirii infracțiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanței, depășește în mod vădit veniturile obținute de aceasta în mod licit; ... b) instanța are convingerea că bunurile respective provin din activități infracționale de natura celor prevăzute la alin. 1. ... Pentru aplicarea dispozițiilor alin. 2 se ține seama și de valoarea bunurilor transferate de către persoana condamnată sau de un terț unui membru
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
asemănătoare acelora dintre soți ori dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc cu acesta, persoanelor juridice asupra cărora persoana condamnată deține controlul. Prin bunuri, conform prezentului articol, se înțelege și sumele de bani. La stabilirea diferenței dintre veniturile licite și valoarea bunurilor dobândite se vor avea în vedere valoarea bunurilor la data dobândirii lor și cheltuielile făcute de persoana condamnată, persoanele prevăzute la alin. 3. Dacă bunurile supuse confiscării nu se găsesc, în locul lor se confiscă bani și bunuri
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
confiscă bani și bunuri până la concurența valorii acestora. Se confiscă, de asemenea, bunurile și banii obținuți din exploatarea sau folosirea bunurilor supuse confiscării. Confiscarea nu poate depăși valoarea bunurilor dobândite în perioada prevăzută la alin. 2, care excedează nivelului veniturilor licite ale persoanei condamnate. --------- Art. 118^2 a fost introdus de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 63 din 17 aprilie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 258 din 19 aprilie 2012. Titlul VII CAUZELE CARE ÎNLĂTURA RĂSPUNDEREA PENALĂ
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
alin. (2) și (7) din Constituție, potrivit punctului de vedere al Guvernului, aceasta critică nu poate fi primită, întrucât aceste texte se referă la ocrotirea proprietății private în mod egal, indiferent de titular, si, respectiv, la faptul ca averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Or, încetarea aplicabilității scutirii de impozit pe clădiri nu poate fi considerată că o atingere adusă proprietății private sau că o confiscare a averii. Nu sunt încălcate nici dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție, deoarece
DECIZIE nr. 330 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III lit. a) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 62/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 27/1994 privind impozitele şi taxele locale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 149/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139640_a_140969]
-
art. 53 alin. (2): "Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure așezarea justă a sarcinilor fiscale."; - art. 41 alin. (2) frază întâi: "Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de proprietar."; - art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; - art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă
DECIZIE nr. 330 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III lit. a) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 62/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 27/1994 privind impozitele şi taxele locale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 149/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139640_a_140969]
-
de impuneri trebuie să asigure așezarea justă a sarcinilor fiscale."; - art. 41 alin. (2) frază întâi: "Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de proprietar."; - art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; - art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate." Examinând
DECIZIE nr. 330 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III lit. a) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 62/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 27/1994 privind impozitele şi taxele locale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 149/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139640_a_140969]
-
României toate statele, riverane sau fără litoral, se bucură, în conformitate cu normele general recunoscute ale dreptului internațional, de libertățile de navigație, de survol și de a instala cabluri și conducte submarine, precum și de libertatea de a utiliza marea în alte scopuri licite pe plan internațional, legate de exercitarea acestor libertăți, în condițiile respectării prevederilor prezenței legi și ale altor acte normative ale României. Pe axul traseului cablurilor și conductelor montate în mare se instituie zone de securitate și protecție, care se întind
LEGE nr. 36 din 16 ianuarie 2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 17/1990 privind regimul juridic al apelor maritime interioare, al marii teritoriale şi al zonei contigue ale României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139796_a_141125]
-
și controlului financiar de stat a municipiului București. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține ca prin aplicarea sancțiunilor prevăzute la art. IV pct. 3 și 7 din Ordonanța Guvernului nr. 18/1994 operează o "confiscare mascată" a averii dobândite licit, dreptul de proprietate nemaifiind garantat. Totodată se considera ca dispozițiile criticate instituie o discriminare între agenții economici care efectuează export și cei care derulează afaceri interne, iar statul nu mai asigura libertatea comerțului. Se apreciază ca în felul acesta se
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]
-
teza întâi și alin. (7): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite prin lege. (2) Proprietatea privată este ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. [...] ... (7) Averea dobandita licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; ... - Art. 134 alin. (2) lit. a) și b): "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția concurentei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție; ... b) protejarea intereselor
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]
-
Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite prin lege. (2) Proprietatea privată este ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. [...] ... (7) Averea dobandita licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; ... - Art. 134 alin. (2) lit. a) și b): "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția concurentei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție; ... b) protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]
-
debitor. 2. În cazurile în care neîndeplinirea integrală sau parțială sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației a apărut ca o consecință a neacordării de către creditor a asistenței cuvenite debitorului în îndeplinirea obligației sau a comiterii de către creditorul însuși a altor acțiuni licite în îndeplinirea obligației, arbitrajul este în drept să respingă integral sau parțial satisfacerea cererii creditorului privind plata penalităților, în funcție de măsură în care comportarea ilicita a creditorului a influențat îndeplinirea obligației de către debitor. 27-D Pentru temeiurile pentru care în contract nu
HOTĂRÂRE nr. 68 din 18 mai 1982 pentru aprobarea modificărilor şi completărilor la "Condiţiile generale de deservire tehnica a maşinilor, utilajelor şi a altor produse, care se livreaza între organizaţiile ţărilor membre ale Consiliului de Ajutor Economic Reciproc, împuternicite să efectueze operaţiuni de comerţ exterior". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132933_a_134262]
-
41 și 135 și, de asemenea, nici principiul libertății comerțului consacrat prin art. 134 alin. (2) lit. a) din Legea fundamentală. Aceste cerințe ale legii, a căror nerespectare constituie contravenție, au ca scop prevenirea evaziunii fiscale, iar nu dovedirea caracterului licit al averii, prezumat prin alin. (7) al art. 41 din Constituție. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, deoarece dispozițiile art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 , astfel cum au fost
DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132975_a_134304]
-
criticat constituie contravenție, în condițiile stabilite prin această lege. Totodată se subliniază că obligația comercianților de a avea documente de proveniență care trebuie să însoțească mărfurile pe timpul transportului, al depozitarii sau al comercializării nu are nici o legătură cu prezumția dobândirii licite a averii, scopul legiuitorului fiind de prevenire a evaziunii fiscale și de asigurare a respectării legii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 1 februarie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 5.772/1999, Tribunalul
DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132975_a_134304]
-
din Constituție. Totodată se apreciază că se încalcă și prevederile art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție, referitoare la obligația statului de a asigura libertatea comerțului. În opinia autorului excepției, prin dispozițiile legale criticate se aduce atingere prezumției dobândirii licite a bunurilor, prevăzută în alin. (7) al art. 41 din Constituție și astfel se ajunge la "reinstaurarea unor prevederi ale Legii nr. 18/1968 ". Pe de altă parte, se susține că bunurile nu au intrat în sfera comercializării și de
DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132975_a_134304]