3,146 matches
-
și înghit în sec. Rămân instantaneu fără salivă. N-aș fi stors o picătură nici dacă viața mi-ar fi depins de asta. Uscat zadă. - Vorbitul la telefon (în care cel cu care discutam încă vorbea) se pedepsește cu tortură. Neacordarea de prioritate pentru pietoni se pedepsește cu muncă silnică pe viață. N-a spus omul asta, dar eu cam asta auzeam. S-a rupt filmul, precum o rolă de cinema la finalul ei, la „suspendarea permisului de conducere pe o
„- Știu c-am greșit, iertați-mă, nu-mi luați permisul... Dați-mi amendă, dar una mică, mă omoară nevasta...” O întâmplare cu agentul Hemanuche () [Corola-blog/BlogPost/338006_a_339335]
-
sesizării. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 26. La nivelul instanțelor naționale nu a fost identificată practică judiciară relevantă cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... 27. Curtea de Apel Pitești a transmis o decizie definitivă, pronunțată în sensul neacordării în favoarea reclamanților, procurori, a coeficientului de multiplicare 23,00, prevăzut la lit. A) din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006. ... 28. La nivelul Curții de Apel București, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
căruia se află înscris. (3) În cazul în care la nivelul colegiului teritorial nu se poate da curs cererii de acordare a ajutorului, medicului stomatolog solicitant i se va comunica în scris răspunsul, cu precizarea motivelor. Răspunsul colegiului teritorial privind neacordarea ajutorului material se va anexa cererii transmise către colegiul național. (4) În cazuri excepționale, în situația în care colegiul teritorial nu poate acoperi integral ajutorul solicitat de medicul stomatolog, acesta din urma va putea solicita suplimentarea ajutorului din partea colegiului
DECIZIE nr. 25/2CN din 6 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292400]
-
la emiterea unei decizii de încadrare în funcția de grefier arhivar cu studii superioare, care să cuprindă drepturile salariale prevăzute de lege pentru această categorie, conform anexei nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017, obligarea pârâtelor la repararea prejudiciului creat prin neacordarea drepturilor financiare de care ar fi trebuit să beneficieze începând cu luna august 2023 (ca urmare a promovării examenului de trecere din funcția de grefier arhivar cu studii medii în cea de grefier arhivar cu studii superioare), respectiv la plata
DECIZIA nr. 61 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292435]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, în raport cu funcțiile deținute sau cu care sunt asimilați potrivit legii, începând cu 9 aprilie 2015 și în continuare, respectiv pentru perioadele de desfășurare a activității, precum și repararea prejudiciului cauzat prin neacordarea drepturilor cuvenite. ... 11. Prin Sentința civilă nr. 1.958/MAS din 20 decembrie 2023, Tribunalul Brașov - Secția I civilă a luat act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamanții H.A.G., D.I., D.P., D.I.M., U.C. și F.M. și a respins, ca neîntemeiată
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
excepției consideră că au fost încălcate și prevederile art. 53 din Constituție, deoarece restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale poate avea loc doar în condiții stricte, iar motivele invocate la adoptarea ordonanței de urgență criticate nu pot constitui o justificare pentru neacordarea unor drepturi. ... 17. De altfel, Curtea Constituțională a sancționat în jurisprudența sa dispoziții din ordonanțe de urgență prin care erau prevăzute creșteri salariale mai mici decât cele acordate printr-o lege anterioară (Decizia nr. 1.221 din 12 noiembrie 2008, Decizia
DECIZIA nr. 544 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298222]
-
la plecare“ a codului A1 cu semnificația „Satisfăcător“. Articolul 17 Dacă modificările datelor din NTD/NTSD nu sunt acceptate de titularul regimului sau termenul acordat a expirat, mărfurilor nu li se acordă liberul de vamă. Lucrătorul vamal înscrie în evidențe mențiunea neacordării liberului de vamă și înregistrează rezultatul controlului în NTD/NTSD, prin înscrierea în câmpul „Rezultatele controlului“ a codului B1 cu semnificația „Nesatisfăcător“. Articolul 18 (1) Când în urma controlului se constată discrepanțe majore între datele înscrise în NTD/NTSD, documentele însoțitoare și
NORME TEHNICE din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298103]
-
11 din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare reprezintă o motivație serioasă pentru urmarea carierei militare, iar la momentul decorării dreptul la acest spor capătă un caracter patrimonial care face obiectul unei speranțe legitime la primirea lui. Reducerea sau neacordarea acestui spor reprezintă o veritabilă expropriere. Din acest motiv, prevederile criticate pot fi constituționale numai dacă permit adăugarea integrală a acestui spor la pensia netă. ... 60. De asemenea, se încalcă și dreptul la pensie al celor pensionați după intrarea în
DECIZIA nr. 723 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281771]
-
alin. (3) și (4) ale aceluiași articol: (3) Constituie discriminare directă orice act sau faptă de deosebire, excludere, restricție sau preferință, întemeiat(ă) pe unul sau mai multe dintre criteriile prevăzute la alin. (2), care au ca scop sau ca efect neacordarea, restrângerea ori înlăturarea recunoașterii, folosinței sau exercitării drepturilor prevăzute în legislația muncii. (4) Constituie discriminare indirectă orice prevedere, acțiune, criteriu sau practică aparent neutră care are ca efect dezavantajarea unei persoane față de o altă persoană în baza unuia dintre
DECIZIA nr. 215 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299913]
-
CNAS, cât și cele din cadrul caselor de asigurări de sănătate, în calitate de instituții publice autonome de interes național, sunt funcții publice de stat și nu funcții teritoriale, cum sunt considerate de CNAS. ... 15. Se susține că, în speță, neacordarea salarizării solicitate nu are la bază o justificare obiectivă și rezonabilă, deoarece funcționarii CNAS nu primesc salarizarea superioară (prin asimilare) pentru calificările cerute de ocupația acestora, ci doar pentru că salarizarea acestora este menționată, în mod arbitrar, diferențiat în altă
DECIZIA nr. 130 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301178]
-
vulnerabilitate, în realizarea obligațiilor ce le revin cu privire la creșterea, îngrijirea și educarea copilului prin activitatea de prevenire a separării copilului de familie. Refuzul de a furniza aceste date poate conduce la imposibilitatea includerii în Observatorul copilului și la neacordarea serviciilor de prevenire a separării copilului de familie. ... Data informării: Semnătura persoanei care colectează datele: .................... Semnătura părintelui sau, după caz, a persoanei care îngrijește copilul/copiii ......... ------
HOTĂRÂRE nr. 612 din 31 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301138]
-
35%, reducerea majorărilor salariale a indemnizațiilor lunare pentru aleșii locali care implementează proiecte europene de la 50% la 40%, reducerea majorărilor pentru personalul din structurile cu fonduri europene și din AFIR și APIA de la 50% la 40%, precum și neacordarea majorărilor pentru proiectele cu termene depășite. ... 44. Aceste prevederi încalcă dispozițiile art. 16 din Constituție privind egalitatea în drepturi prin crearea unor tratamente diferențiate nejustificate între categorii similare de angajați din sectorul public. Nu există nicio justificare obiectivă pentru care
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
35%, reducerea majorărilor salariale a indemnizațiilor lunare pentru aleșii locali care implementează proiecte europene de la 50% la 40%, reducerea majorărilor pentru personalul din structurile cu fonduri europene și din AFIR și APIA de la 50% la 40%, precum și neacordarea majorărilor pentru proiectele cu termene depășite. Totodată, se arată că aceste prevederi nu se circumscriu scopului invocat de inițiatori, și anume reducerea deficitului bugetar, întrucât la stabilirea deficitului public nu se iau în calcul cheltuielile naționale cu cofinanțarea programelor finanțate
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
Se susține că au fost încălcate și prevederile art. 53 din Constituție, deoarece restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale poate avea loc doar în condiții stricte, iar motivele invocate la adoptarea ordonanței de urgență criticate nu pot constitui o justificare pentru neacordarea unor drepturi. De altfel, Curtea Constituțională a sancționat în jurisprudența sa dispoziții din ordonanțe de urgență ale Guvernului prin care erau prevăzute creșteri salariale mai mici decât cele acordate printr-o lege anterioară (Decizia nr. 1.221 din 12 noiembrie 2008
DECIZIA nr. 121 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301293]
-
completat de operatorul economic. Articolul 11 (1) AFER verifică documentele prezentate de operatorul economic și comunică, în scris, acestuia, în termen de 30 de zile de la data primirii cererii, agrementul tehnic sau respingerea motivată a solicitării. (2) Comunicarea de neacordare este motivată, având la bază raportul de verificare întocmit de inspectorul tehnic din cadrul AFER și/sau raportul de încercări sau teste efectuate în laboratorul de încercări al AFER sau încercări realizate în cadrul altor laboratoare autorizate, doar sub supravegherea AFER
HOTĂRÂRE nr. 529 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298510]
-
cadrul AFER și/sau raportul de încercări sau teste efectuate în laboratorul de încercări al AFER sau încercări realizate în cadrul altor laboratoare autorizate, doar sub supravegherea AFER. (3) Dacă în termen de 30 de zile de la primirea comunicării de neacordare a agrementului tehnic operatorul economic soluționează neconformitățile menționate în comunicare, AFER emite agrementul tehnic solicitat. (4) Emiterea agrementului tehnic conform prevederilor alin. (3) se face de către AFER doar după soluționarea neconformităților și comunicarea dovezii de achitare de către operatorul
HOTĂRÂRE nr. 529 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298510]
-
către AFER doar după soluționarea neconformităților și comunicarea dovezii de achitare de către operatorul economic a contravalorii aferente emiterii agrementului tehnic, în termen de 5 zile. (5) Dacă, în termen de 30 de zile de la primirea comunicării AFER de neacordare a agrementului tehnic pentru domeniul prevăzut la art. 1 alin. (2) , operatorul economic nu soluționează neconformitățile menționate în comunicare, cererea se consideră respinsă. Articolul 12 (1) Cu maximum 30 de zile înainte de expirarea termenului de valabilitate a agrementului tehnic
HOTĂRÂRE nr. 529 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298510]
-
emiterii acesteia. Articolul 14 Deținerea agrementului tehnic pentru domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) nu scutește posesorul acestuia de răspunderea ce îi revine cu privire la calitatea produselor și/sau serviciilor furnizate. Articolul 15 (1) Eventualele contestații împotriva comunicării de neacordare, suspendare sau, după caz, de retragere a agrementului tehnic se depun la AFER în termen de 3 zile de la comunicare. (2) Soluționarea contestațiilor se face de către AFER în termen de 30 de zile de la data depunerii acestora
HOTĂRÂRE nr. 529 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298510]
-
caz, de retragere a agrementului tehnic se depun la AFER în termen de 3 zile de la comunicare. (2) Soluționarea contestațiilor se face de către AFER în termen de 30 de zile de la data depunerii acestora. (3) Comunicarea de neacordare, suspendare sau, după caz, de retragere a agrementului tehnic poate fi contestată la instanțele de contencios administrativ competente, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 16 AFER emite, la cerere, în caz de pierdere
HOTĂRÂRE nr. 529 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298510]
-
în vigoare a prezentei hotărâri. (3) În urma analizării documentației depuse de operatorul economic la AFER conform alin. (1) , se întocmește un raport de către comisia de evaluare formată din personal din cadrul AFER, prin care se menționează acordarea sau neacordarea autorizației de furnizor. Articolul 7 (1) Verificarea corectitudinii informațiilor declarate de operatorul economic în documentația depusă la AFER pentru autorizare de furnizor este făcută de către inspectorii tehnici din cadrul AFER, cu ocazia primei verificări la operatorul economic, după emiterea
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
furnizor este retrasă. Articolul 8 (1) În termen de maximum 30 de zile de la data primirii documentelor prevăzute la art. 6 , AFER analizează modul în care sunt îndeplinite cerințele și comunică operatorului economic, în scris, răspunsul privind acordarea sau neacordarea autorizației de furnizor pentru unul dintre domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) , pe baza raportului emis de comisia de evaluare formată din personalul AFER. (2) Dacă, în termen de 30 de zile de la data primirii comunicării de neacordare
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
neacordarea autorizației de furnizor pentru unul dintre domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) , pe baza raportului emis de comisia de evaluare formată din personalul AFER. (2) Dacă, în termen de 30 de zile de la data primirii comunicării de neacordare a autorizației de furnizor pentru unul dintre domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) , operatorul economic prezintă documentele solicitate privind eliminarea neconformităților precizate în comunicare, AFER eliberează autorizația de furnizor pentru domeniul solicitat. (3) Dacă, în termen de 30 de
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) , operatorul economic prezintă documentele solicitate privind eliminarea neconformităților precizate în comunicare, AFER eliberează autorizația de furnizor pentru domeniul solicitat. (3) Dacă, în termen de 30 de zile de la data primirii comunicării de neacordare a autorizației de furnizor pentru domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) , operatorul economic nu prezintă documentele din care să rezulte eliminarea neconformităților precizate în comunicare, cererea se consideră respinsă, din oficiu. Articolul 9 (1) Valabilitatea autorizației de furnizor, acordată
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
aferente prestației AFER de vizare anuală a autorizației de furnizor pentru domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) . ... (2) AFER comunică operatorului economic, în scris, în termen de maximum 15 zile de la data primirii cererii, răspunsul privind acordarea sau neacordarea vizei anuale pe autorizația de furnizor pentru domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) . (3) În urma analizării documentației depuse de operatorul economic la AFER conform alin. (1) , se întocmește un raport de către comisia de evaluare formată din personal
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
la art. 1 alin. (2) . (3) În urma analizării documentației depuse de operatorul economic la AFER conform alin. (1) , se întocmește un raport de către comisia de evaluare formată din personal din cadrul AFER, prin care se menționează acordarea sau neacordarea vizei pe autorizația de furnizor feroviar. (4) Neacordarea autorizației de furnizor este motivată și prin emiterea unui proces-verbal de către inspectorii tehnici din cadrul AFER, conform prevederilor art. 9 alin. (1) lit. h) din Ordonanța Guvernului nr. 16/2024, aprobată prin
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]