1,028 matches
-
bună despre idealul democratic, dar considera regimul actual doar "de puțin" democratic. Diferența dintre ideal și formele existente ale democrației constituie dovada unei tensiuni. Întrebarea critică este: cum rezolvăm tensiunea? Deși deziluzia față de democrație determină o minoritate să sprijine alternative nedemocratice, efectul este mult mai slab decît impulsul pozitiv de reformă, suscitat de angajamentul față de idealurile democratice. Idealiștii nemulțumiți le-au cerut politicienilor coreeni să reformeze regimul, prin eliminarea defectelor pe care aceștia le provocaseră, cum ar fi corupția și nerespectarea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
națiuni, 1985, N total: 8.560, menționat în Morlino și Montero (1995: tab. 7.1) O evaluare contingentă a democrației presupune că deși democrația poate funcționa satisfăcător în unele împrejurări, nu este ideală în toate ocaziile, iar uneori un regim nedemocratic poate fi preferabil. Totuși, cînd această întrebare a fost pusă în țările Uniunii Europene, mai puțin de o zecime consideră un guvern nedemocratic de preferat cîteodată, iar foarte puțini nu văd nici o diferență între un guvern democratic și unul nedemocratic
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrația poate funcționa satisfăcător în unele împrejurări, nu este ideală în toate ocaziile, iar uneori un regim nedemocratic poate fi preferabil. Totuși, cînd această întrebare a fost pusă în țările Uniunii Europene, mai puțin de o zecime consideră un guvern nedemocratic de preferat cîteodată, iar foarte puțini nu văd nici o diferență între un guvern democratic și unul nedemocratic (tabelul 5.2). O medie de 78% spun că democrația este întotdeauna de preferat oricărui alt tip de guvernare. În patru țări mediteraneene
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nedemocratic poate fi preferabil. Totuși, cînd această întrebare a fost pusă în țările Uniunii Europene, mai puțin de o zecime consideră un guvern nedemocratic de preferat cîteodată, iar foarte puțini nu văd nici o diferență între un guvern democratic și unul nedemocratic (tabelul 5.2). O medie de 78% spun că democrația este întotdeauna de preferat oricărui alt tip de guvernare. În patru țări mediteraneene care au avut cel mai recent parte de o conducere nedemocratică, preferința necondiționată pentru democrație este și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
între un guvern democratic și unul nedemocratic (tabelul 5.2). O medie de 78% spun că democrația este întotdeauna de preferat oricărui alt tip de guvernare. În patru țări mediteraneene care au avut cel mai recent parte de o conducere nedemocratică, preferința necondiționată pentru democrație este și mai mare, cu o medie de 81%. Tabelul 5.2 Angajament absolut versus contingent față de democrație Întrebare: Cu care din următoarele afirmații sînteți de acord? (a) Democrația este de preferat oricărui alt tip de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
afirmații sînteți de acord? (a) Democrația este de preferat oricărui alt tip de guvernare. (b) În anumite situații, o guvernare autoritară este de preferat uneia democratice. (c) Pentru oameni ca mine, nu contează dacă avem o guvernare democratică sau una nedemocratică. a (%) b (%) c (%) Nu știu (%) Grecia Portugalia Spania Italia UE: media pe 12 țări America Latină: media pe 9 țări 90 83 78 73 78 61 4 9 9 14 9 18 3 4 7 6 8 16 2 4 6
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
78 61 4 9 9 14 9 18 3 4 7 6 8 16 2 4 6 7 5 5 Sursa: Uniunea Europeană: European Commission (1992); America Latină: Latinobarometro, organizat de MORI, Santiago, Chile. A cere comparații între regimurile democratice și cele nedemocratice este în concordanță cu ipoteza lui Churchill, dar nu la fel stau lucrurile dacă se cere o evaluare contingentă. O asemenea evaluare este nerealistă pentru că nu este posibil un regim hibrid democratic în ceea ce privește cheltuielile publice, dar nedemocratic în domenii precum
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democratice și cele nedemocratice este în concordanță cu ipoteza lui Churchill, dar nu la fel stau lucrurile dacă se cere o evaluare contingentă. O asemenea evaluare este nerealistă pentru că nu este posibil un regim hibrid democratic în ceea ce privește cheltuielile publice, dar nedemocratic în domenii precum impozitele sau poliția. În competiția dintre regimuri, singura alegere este o ale-gere de tip holist între grupuri de instituții care nu pot fi desfăcute pentru a produce regimul ideal. Nu este posibil nici să treci de la un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cu istoria Europei Centrale și de Est. Deciziile privind felul în care să fie guvernate țările respective au fost luate atît de guverne și armate străine, cît și de lideri naționali și cel mai adesea rezultatul a fost un regim nedemocratic. Întrebări despre democrația în practică Pentru a testa ipoteza lui Churchill este nevoie de o măsură care să îndeplinească patru condiții. Trebuie să se refere la regimuri politice reale și nu la idealuri abstracte sau simboluri; să genereze o părere
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Trebuie să se refere la regimuri politice reale și nu la idealuri abstracte sau simboluri; să genereze o părere despre regim luat ca un întreg, cu toate defectele lui, nu să pună întrebări segmentare; să compare alternativele democratice cu cele nedemocratice; și să permită exprimarea gradelor de nemulțumire, din moment ce regimurile pot fi mai mult sau mai puțin rele. Barometrul Noilor Democrații îndeplinește aceste patru condiții punînd următorul set de întrebări: Î. Aici aveți o scară pentru a caracteriza felul în care
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
fie mai rău decît fostul regim comunist. O întrebare generalizată despre regim în viitor îi păstrează caracterul deschis. În timp ce unii se așteaptă să trăiască într-un regim care să desăvîr-șească procesul de democratizare, alții anticipează o schimbare spre o alternativă nedemocratică. Date fiind evaluările diverse ale regimurilor trecute și prezente, trebuie să punem întrebarea: ce fel de regim, democratic sau nedemocratic, se așteaptă oamenii să aibă țara lor, în viitor? SPRIJINUL PENTRU ALTERNATIVELE NEDEMOCRATICE O căutare de tip încercare-eroare pentru a
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
se așteaptă să trăiască într-un regim care să desăvîr-șească procesul de democratizare, alții anticipează o schimbare spre o alternativă nedemocratică. Date fiind evaluările diverse ale regimurilor trecute și prezente, trebuie să punem întrebarea: ce fel de regim, democratic sau nedemocratic, se așteaptă oamenii să aibă țara lor, în viitor? SPRIJINUL PENTRU ALTERNATIVELE NEDEMOCRATICE O căutare de tip încercare-eroare pentru a găsi o alternativă la comunism nu este neapărat o încercare de democratizare: sînt posibile regimuri alternative. Însă nemulțumirea față de regimul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
alții anticipează o schimbare spre o alternativă nedemocratică. Date fiind evaluările diverse ale regimurilor trecute și prezente, trebuie să punem întrebarea: ce fel de regim, democratic sau nedemocratic, se așteaptă oamenii să aibă țara lor, în viitor? SPRIJINUL PENTRU ALTERNATIVELE NEDEMOCRATICE O căutare de tip încercare-eroare pentru a găsi o alternativă la comunism nu este neapărat o încercare de democratizare: sînt posibile regimuri alternative. Însă nemulțumirea față de regimul actual nu e o dovadă a sprijinului pentru o alternativă nedemocratică; de exemplu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
PENTRU ALTERNATIVELE NEDEMOCRATICE O căutare de tip încercare-eroare pentru a găsi o alternativă la comunism nu este neapărat o încercare de democratizare: sînt posibile regimuri alternative. Însă nemulțumirea față de regimul actual nu e o dovadă a sprijinului pentru o alternativă nedemocratică; de exemplu, doar jumătate din cetățenii țărilor Uniunii Europene sînt mulțumiți de democrație, însă o majoritate consistentă doresc o democrație reformată sau "mai bună". Însă țările post-comuniste nu au avut timp să demonstreze un angajament pe termen lung față de democrație
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cetățenii țărilor Uniunii Europene sînt mulțumiți de democrație, însă o majoritate consistentă doresc o democrație reformată sau "mai bună". Însă țările post-comuniste nu au avut timp să demonstreze un angajament pe termen lung față de democrație. Sprijin popular redus pentru alternativele nedemocratice Pentru a determina măsura în care noile regimuri sînt în pericol de a se prăbuși, BND a pus mai întîi întrebarea dacă există vreo posibilitate ca parlamentul să fie desființat iar partidele politice să fie interzise, evenimente cu multe precedente
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
scape de parlament dar consideră că acest lucru nu se va întîmpla. Cei care sînt împotriva democrației pot fi în dezacord asupra alternativei care ar trebui să o înlocuiască; de aceea BND pune întrebări și despre o serie de alternative nedemocratice. Pentru cei nemulțumiți de democrație, opțiunea (a) din tabelul 5.4, o întoarcere la conducerea comunistă, este cea mai cunoscută alternativă. Totuși, mai puțin de o persoană din cinci sprijină întoarcerea la trecutul comunist. Respingerea este de obicei mare: 56
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Procentul celor care sînt de acord combină răspunsurile celor care sînt total de acord cu cei care sînt oarecum de acord. Opțiunea (b), dictatură militară, este o formă cunoscută de guvernare nedemocratică. America Latină, Orientul Mijlociu și Africa oferă multe exemple de comandanți militari care au preluat puterea. În trecut, comandanții militari erau figuri proeminente și în Europa Centrală și de Est, de exemplu mareșalul Pilsudski în Polonia și amiralul Horthy în Ungaria. Totuși
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
guvernarea militară. Regimurile dominate de un lider puternic (opțiunea (c)) au fost adesea întîlnite în Europa Centrală și de Est, iar Kenneth Jowitt (1992) a argumentat că expunerea la dictatura leninistă a întărit o tendință istorică de a accepta conducerea nedemocratică. Totuși, dorința de a avea o conducere eficientă (dar nu "prea dură") nu este nedemocratică: așa ceva se poate auzi în fiecare campanie prezidențială în America, cît și în țările post-comuniste (cf. Rose și Mishler, 1996). Pentru a testa nivelul acestei
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Europa Centrală și de Est, iar Kenneth Jowitt (1992) a argumentat că expunerea la dictatura leninistă a întărit o tendință istorică de a accepta conducerea nedemocratică. Totuși, dorința de a avea o conducere eficientă (dar nu "prea dură") nu este nedemocratică: așa ceva se poate auzi în fiecare campanie prezidențială în America, cît și în țările post-comuniste (cf. Rose și Mishler, 1996). Pentru a testa nivelul acestei cereri, BND a întrebat populația dacă își dorește o conducere a unui lider puternic, fără
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
larg acordat experților care să ia decizii în domeniul economic sugerează că diferența mare în țările post-comuniste nu e atît între ideologiile economice concurente, cît între politicile care funcționează și cele care nu funcționează (cf. Duch, 1993). Identificarea unui sindrom nedemocratic Opoziția față de democrație poate apărea din multe direcții diferite, deoarece persoanele care nu agreează noua democrație pot fi în dezacord în ceea ce privește alternativa la aceasta: unii sînt în favoarea unui lider puternic, iar alții doresc tehnocrați din domeniul economic sau militari care
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
unui lider puternic, iar alții doresc tehnocrați din domeniul economic sau militari care să ia deciziile. În absența unei alternative acceptate, instituțiile democratice se pot menține pe termen nelimitat. Totuși, în cazul în care există un sprijin general pentru alternativele nedemocratice, ar fi mai ușor să se formeze o coaliție împotriva noului regim democratic. Analiza factorială arată că există tendința ca oamenii să reacționeze în același fel, pentru sau împotriva alternativelor nedemocratice. Aprobarea întoarcerii la conducerea comunistă, eliminarea parlamentului și desființarea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cazul în care există un sprijin general pentru alternativele nedemocratice, ar fi mai ușor să se formeze o coaliție împotriva noului regim democratic. Analiza factorială arată că există tendința ca oamenii să reacționeze în același fel, pentru sau împotriva alternativelor nedemocratice. Aprobarea întoarcerii la conducerea comunistă, eliminarea parlamentului și desființarea partidelor, conducerea unui dictator și preluarea puterii de către armată constituie o singură dimensiune a sprijinului pentru alternativele nedemocratice (tabelul 5.5). Împreună, aceste patru opinii justifică mai mult de 32% din
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
există tendința ca oamenii să reacționeze în același fel, pentru sau împotriva alternativelor nedemocratice. Aprobarea întoarcerii la conducerea comunistă, eliminarea parlamentului și desființarea partidelor, conducerea unui dictator și preluarea puterii de către armată constituie o singură dimensiune a sprijinului pentru alternativele nedemocratice (tabelul 5.5). Împreună, aceste patru opinii justifică mai mult de 32% din varianța totală. În mod la fel de semnificativ, sprijinul larg acordat experților economici în luarea deciziilor nu reprezintă expresia nedemocratică a dorinței ca puterea să fie preluată de un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
armată constituie o singură dimensiune a sprijinului pentru alternativele nedemocratice (tabelul 5.5). Împreună, aceste patru opinii justifică mai mult de 32% din varianța totală. În mod la fel de semnificativ, sprijinul larg acordat experților economici în luarea deciziilor nu reprezintă expresia nedemocratică a dorinței ca puterea să fie preluată de un lider autoritar cu doctorat în economie, ci dorința ca profesioniștii să acționeze în mod eficient. Este vorba de un al doilea factor, fără legătură cu sprijinirea alternativelor nedemocratice ecoul opiniei lui
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nu reprezintă expresia nedemocratică a dorinței ca puterea să fie preluată de un lider autoritar cu doctorat în economie, ci dorința ca profesioniștii să acționeze în mod eficient. Este vorba de un al doilea factor, fără legătură cu sprijinirea alternativelor nedemocratice ecoul opiniei lui Dahl că luarea deci-ziilor de către experți este în concordanță cu democrația, iar în unele ca-zuri chiar un lucru necesar. Monarhia este de asemenea un factor distinct, neasociat cu sprijinul pentru alternativele nedemocatice. Acest lucru nu este surprinzător
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]