6,083 matches
-
promovați să poată accesa un loc sau un post de rezidențiat. În anul 2021, Parlamentul a introdus o limitare pentru absolvenții facultăților de medicină dentară și farmacie, în sensul că au dreptul să beneficieze de suplimentarea cifrei de școlarizare la rezidențiat exclusiv absolvenții facultăților de medicină care au promovat acest examen, unicul argument prezentat fiind lipsa resurselor bugetare. Or, în realitate, nu există niciun motiv pentru a justifica existența unei diferențe de regim juridic între absolvenții aceleiași universități, care beneficiază de
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
Rezidențiatul, ca formă de pregătire postuniversitară pentru absolvenții facultăților de medicină, medicină dentară și farmacie, este prevăzut de art. 174 alin. (8) din Legea educației naționale nr. 1/2011, lege organică. Potrivit tezei finale a prevederilor legale menționate, organizarea și finanțarea rezidențiatului se reglementează prin acte normative specifice. Domeniul reglementat prin Legea nr. 212/2021, criticată în prezenta cauză, nu intră în domeniul de incidență al legii organice, stabilit de dispozițiile art. 73 alin. (3) lit. n) din Constituție. De asemenea, arată că
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
intră în domeniul de incidență al legii organice, stabilit de dispozițiile art. 73 alin. (3) lit. n) din Constituție. De asemenea, arată că dispozițiile legale criticate prevăd că pentru absolvenții facultăților de medicină există posibilitatea suplimentării numărului de locuri la rezidențiat, atunci când numărul candidaților pentru domeniul medicină promovați este net superior cifrei de școlarizare anunțate inițial. În aceste condiții, subliniază că prevederile legale criticate nu creează o obligație în sarcina ministrului sănătății, ci doar instituie posibilitatea suplimentării numărului de locuri
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
când numărul candidaților pentru domeniul medicină promovați este net superior cifrei de școlarizare anunțate inițial. În aceste condiții, subliniază că prevederile legale criticate nu creează o obligație în sarcina ministrului sănătății, ci doar instituie posibilitatea suplimentării numărului de locuri la rezidențiat. În același timp, nici pentru beneficiari nu se stabilește un drept, ci se deschide o vocație cu privire la posibilitatea suplimentării numărului de locuri. Într-adevăr, în reglementarea anterioară, textul legal stabilea obligația suplimentării numărului de locuri pentru candidații promovați, însă
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
pronunțată în Dosarul nr. 1.067/2/2022, Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului și a Legii nr. 212/2021 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului, precum și pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății. Excepția
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
art. 2 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului și a Legii nr. 212/2021 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului, precum și pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății. Excepția a fost ridicată de Abou Adal Bachar, Lorena Diana Acatincăi și alții într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare a unor acte administrative referitoare
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
95/2006 privind reforma în domeniul sănătății. Excepția a fost ridicată de Abou Adal Bachar, Lorena Diana Acatincăi și alții într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare a unor acte administrative referitoare la suplimentarea numărului de locuri la rezidențiat doar pentru domeniul medicină. ... 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, în măsura în care instituie posibilitatea de suplimentare a cifrei de școlarizare doar pentru rezidențiatul în domeniul medicină, cu
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
numărului de locuri la rezidențiat doar pentru domeniul medicină. ... 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, în măsura în care instituie posibilitatea de suplimentare a cifrei de școlarizare doar pentru rezidențiatul în domeniul medicină, cu excluderea domeniului medicină dentară și a domeniului farmacie. Autorii arată că modalitatea de reglementare criticată este discriminatorie și lipsește destinatarul legii de orice posibilitate de predictibilitate cu privire la viitorul și cariera sa. ... 8. Autorii excepției
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
Legea nr. 212/2021 au fost adoptate pe calea unei legi ordinare, contrar art. 73 alin. (3) lit. n) și art. 76 alin. (1) din Constituție. Astfel, se arată că obiectul reglementării Legii nr. 212/2021 referitor la modalitatea de desfășurare a rezidențiatului și la cifra de școlarizare, întrucât vizează organizarea generală a învățământului, este de natură organică și, în consecință, reglementarea sa trebuie realizată pe calea unei legi organice, nu ordinare. În acest sens sunt invocate dispozițiile art. 1 alin. (1) din
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
vizează organizarea generală a învățământului, este de natură organică și, în consecință, reglementarea sa trebuie realizată pe calea unei legi organice, nu ordinare. În acest sens sunt invocate dispozițiile art. 1 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009, potrivit cărora rezidențiatul reprezintă forma specifică de învățământ postuniversitar pentru absolvenții licențiați ai facultăților de medicină, stomatologie și farmacie și se arată că formarea profesională, concretizată în cauză, prin formarea în cadrul rezidențiatului, reprezintă o formă a învățământului, aflată în strânsă legătură cu
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
1 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009, potrivit cărora rezidențiatul reprezintă forma specifică de învățământ postuniversitar pentru absolvenții licențiați ai facultăților de medicină, stomatologie și farmacie și se arată că formarea profesională, concretizată în cauză, prin formarea în cadrul rezidențiatului, reprezintă o formă a învățământului, aflată în strânsă legătură cu dreptul la muncă. Întrucât materia reglementată prin dispozițiile legale criticate este de domeniul unei legi organice, prima Cameră sesizată ar fi trebuit să fie Camera Deputaților, iar legea trebuia adoptată
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
majorității fiecărei Camere. ... 10. Sub aspect intrinsec, autorii excepției susțin că prevederile legale criticate nu respectă exigențele de previzibilitate care trebuie să caracterizeze normele juridice și încalcă principiul securității juridice. În acest sens arată că, în ceea ce privește organizarea rezidențiatului în domeniile medicină dentară și farmacie, există un climat legislativ instabil, deoarece modificările aduse art. 2 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009 prin Legea nr. 212/2021 au intervenit cu mai puțin de 4 luni înainte de susținerea concursului de
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
în domeniile medicină dentară și farmacie, există un climat legislativ instabil, deoarece modificările aduse art. 2 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009 prin Legea nr. 212/2021 au intervenit cu mai puțin de 4 luni înainte de susținerea concursului de rezidențiat și au stabilit posibilitatea de suplimentare a cifrei de școlarizare doar pentru domeniul medicină. Or, anterior acestei modificări, destinatarii normei cunoșteau regula potrivit căreia Ministerul Sănătății are obligația suplimentării locurilor de rezidențiat, astfel încât, în urma rezultatelor, toți candidații care
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
de 4 luni înainte de susținerea concursului de rezidențiat și au stabilit posibilitatea de suplimentare a cifrei de școlarizare doar pentru domeniul medicină. Or, anterior acestei modificări, destinatarii normei cunoșteau regula potrivit căreia Ministerul Sănătății are obligația suplimentării locurilor de rezidențiat, astfel încât, în urma rezultatelor, toți candidații care au promovat vor accesa un loc/post. ... 11. Totodată, autorii excepției consideră că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece creează un regim discriminatoriu între candidații la concursul de rezidențiat în domeniul medicină, pe
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
între candidații la concursul de rezidențiat în domeniul medicină, pe de o parte, și cei din domeniile medicină dentară și farmacie, pe de altă parte. Astfel, edictarea unei norme care acordă o suplimentare de locuri doar pentru domeniul medicină, deși rezidențiatul este o formă specifică de învățământ pentru trei domenii (medicină, medicină dentară și farmacie), reprezintă un comportament discriminatoriu. Or, rezidențiatul se adresează tuturor absolvenților licențiați ai facultăților de medicină, medicină dentară și farmacie, care, de fapt, se află în aceeași
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
farmacie, pe de altă parte. Astfel, edictarea unei norme care acordă o suplimentare de locuri doar pentru domeniul medicină, deși rezidențiatul este o formă specifică de învățământ pentru trei domenii (medicină, medicină dentară și farmacie), reprezintă un comportament discriminatoriu. Or, rezidențiatul se adresează tuturor absolvenților licențiați ai facultăților de medicină, medicină dentară și farmacie, care, de fapt, se află în aceeași situație. Restrângerea posibilității absolvenților licențiați ai facultăților de medicină dentară și farmacie de a accede la rezidențiat are caracter discriminatoriu
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
comportament discriminatoriu. Or, rezidențiatul se adresează tuturor absolvenților licențiați ai facultăților de medicină, medicină dentară și farmacie, care, de fapt, se află în aceeași situație. Restrângerea posibilității absolvenților licențiați ai facultăților de medicină dentară și farmacie de a accede la rezidențiat are caracter discriminatoriu și îngrădește dreptul acestora de a se specializa și de a lucra în anumite domenii, întrucât nu există o alternativă privată pentru cursurile rezidențiatului. În susținerea criticilor de neconstituționalitate sunt invocate aspecte din jurisprudența Curții Constituționale privind
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
absolvenților licențiați ai facultăților de medicină dentară și farmacie de a accede la rezidențiat are caracter discriminatoriu și îngrădește dreptul acestora de a se specializa și de a lucra în anumite domenii, întrucât nu există o alternativă privată pentru cursurile rezidențiatului. În susținerea criticilor de neconstituționalitate sunt invocate aspecte din jurisprudența Curții Constituționale privind principiul legalității, principiul securității juridice și nediscriminarea. ... 12. De asemenea se arată că, de vreme ce candidatul îndeplinește toate condițiile legale de participare la concursul de rezidențiat
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
rezidențiatului. În susținerea criticilor de neconstituționalitate sunt invocate aspecte din jurisprudența Curții Constituționale privind principiul legalității, principiul securității juridice și nediscriminarea. ... 12. De asemenea se arată că, de vreme ce candidatul îndeplinește toate condițiile legale de participare la concursul de rezidențiat și obține punctajul de promovare, respectiv de peste 60%, neatribuirea unui loc/post de rezidențiat este o conduită culpabilă a Ministerului Sănătății. Restrângerea numărului persoanelor care pot accede la cursurile de rezidențiat, prin nesuplimentarea locurilor, în domeniul medicinei stomatologice și al
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
principiul legalității, principiul securității juridice și nediscriminarea. ... 12. De asemenea se arată că, de vreme ce candidatul îndeplinește toate condițiile legale de participare la concursul de rezidențiat și obține punctajul de promovare, respectiv de peste 60%, neatribuirea unui loc/post de rezidențiat este o conduită culpabilă a Ministerului Sănătății. Restrângerea numărului persoanelor care pot accede la cursurile de rezidențiat, prin nesuplimentarea locurilor, în domeniul medicinei stomatologice și al farmaciei reprezintă o măsură disproporționată în raport cu scopul urmărit de legiuitor, care constă
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
îndeplinește toate condițiile legale de participare la concursul de rezidențiat și obține punctajul de promovare, respectiv de peste 60%, neatribuirea unui loc/post de rezidențiat este o conduită culpabilă a Ministerului Sănătății. Restrângerea numărului persoanelor care pot accede la cursurile de rezidențiat, prin nesuplimentarea locurilor, în domeniul medicinei stomatologice și al farmaciei reprezintă o măsură disproporționată în raport cu scopul urmărit de legiuitor, care constă în realizarea unor reduceri ale bugetului alocat rezidențiatului. Se încalcă astfel dispozițiile constituționale ale art. 41 alin.
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
Restrângerea numărului persoanelor care pot accede la cursurile de rezidențiat, prin nesuplimentarea locurilor, în domeniul medicinei stomatologice și al farmaciei reprezintă o măsură disproporționată în raport cu scopul urmărit de legiuitor, care constă în realizarea unor reduceri ale bugetului alocat rezidențiatului. Se încalcă astfel dispozițiile constituționale ale art. 41 alin. (1) privind dreptul la muncă și ale art. 47 alin. (1) privind dreptul la un nivel de trai decent. ... 13. Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 15. Guvernul consideră că excepția este neîntemeiată. Reține că rezidențiatul nu se circumscrie domeniilor de reglementare prin lege organică și, în consecință, dispozițiile legale criticate nu contravin art. 73 alin. (3) lit. n), art. 75 alin. (1) și art. 76 alin. (1) din Constituție. ... 16. Referitor la invocarea încălcării cerinței
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
că norma criticată a stabilit cu suficientă claritate faptul că suplimentarea cifrei de școlarizare anunțate inițial pentru domeniul medicină se poate face până la repartiția candidaților, astfel încât toți candidații promovați să poată accesa un loc sau un post de rezidențiat. Într-adevăr, norma nu mai prevede posibilitatea unei astfel de suplimentări și pentru domeniul farmacie și pentru cel al stomatologiei, însă, pe de o parte, nici pentru domeniul medicină suplimentarea nu mai reprezintă o certitudine, iar, pe de altă parte, absolvenții
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]
-
și pentru cel al stomatologiei, însă, pe de o parte, nici pentru domeniul medicină suplimentarea nu mai reprezintă o certitudine, iar, pe de altă parte, absolvenții facultăților de farmacie și stomatologie cunosc noua reglementare înainte de a susține examenul de rezidențiat. Prin urmare, aceștia își pot orienta conduita după noua regulă și, în consecință, nu se pune problema lipsei de previzibilitate a reglementării analizate. De asemenea, consideră că nu este încălcat principiul constituțional al nediscriminării, sens în care invocă aspecte din
DECIZIA nr. 692 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299624]