38,826 matches
-
între furnizori asupra prețurilor; ... h) cotele de piață similare - adoptarea unui comportament similar pe piața de către furnizori poate fi favorizată de existența unor cote de piață asemănătoare; ... i) lipsa inovațiilor tehnice și maturitatea tehnologiei - cu cat maturitatea tehnologiei este mai ridicată, cu atat competiția prin inovație tehnologică scade; ... j) absența capacităților în exces - existența capacităților în exces poate împiedica apariția sau menținerea unor înțelegeri între furnizori, aceștia fiind stimulați să utilizeze capacitățile suplimentare în scopul măririi profiturilor; ... k) barierele ridicate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146659_a_147988]
-
mai ridicată, cu atat competiția prin inovație tehnologică scade; ... j) absența capacităților în exces - existența capacităților în exces poate împiedica apariția sau menținerea unor înțelegeri între furnizori, aceștia fiind stimulați să utilizeze capacitățile suplimentare în scopul măririi profiturilor; ... k) barierele ridicate de intrare pe piată - existența puterii semnificative colective pe o piață relevanță specifică este favorizată de barierele ridicate la intrarea pe piată; ... l) lipsa puterii de contracarare a utilizatorilor - o putere de contracarare ridicată a utilizatorilor poate împiedica apariția puterii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146659_a_147988]
-
în scopul măririi profiturilor; ... k) barierele ridicate de intrare pe piată - existența puterii semnificative colective pe o piață relevanță specifică este favorizată de barierele ridicate la intrarea pe piată; ... l) lipsa puterii de contracarare a utilizatorilor - o putere de contracarare ridicată a utilizatorilor poate împiedica apariția puterii semnificative colective pe o piață relevanță specifică; ... m) lipsa concurenților potențiali - perspectiva intrării pe piată relevanță specifică a unor noi concurenți limitează posibilitatea apariției puterii semnificative colective pe acea piața; ... n) diferitele tipuri de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146659_a_147988]
-
se introduce anexa W, cu următorul cuprins: "ANEXA W Standarde SE EN 719:1995 Coordonarea sudării. Sarcini și responsabilități SR EN 757:1998 Materiale pentru sudare. Electrozi înveliți pentru sudarea manuală cu arc electric a oțelurilor cu limită de curgere ridicată. Clasificare SR EN 1600:2000 Materiale pentru sudare. Electrozi înveliți pentru sudarea manuală cu arc electric a oțelurilor inoxidabile și refractare. Clasificare SR EN 10113/ 1:1995 Produse laminate la cald din oțeluri de construcții sudabile cu granulație fină. Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160011_a_161340]
-
care va avea loc între: ... a) autoritățile competente ale statelor membre vizate, la cererea fiecăruia dintre ele, cu privire la problemele bilaterale; ... b) autoritățile competente ale tuturor statelor membre și Comisie, la cererea uneia dintre aceste autorități sau a Comisiei, în măsura în care problema ridicată nu este numai în interes bilateral. ... (2) Autoritățile competente ale statelor membre pot comunică în mod direct între ele. Autoritățile competente ale statelor membre pot, prin asistență reciprocă, să permită autorităților desemnate de acestea să comunice direct între ele în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
sub ambele aspecte, întrucât, în practica judiciară, nu s-a cristalizat o jurisprudență unitară sau neunitară. Deși problematica contractelor colective de muncă are reflectare în practica judiciară, aceasta nu a formulat până în prezent răspuns la cele două aspecte ale chestiunii ridicate, situație la baza căreia stă specificul prezentului litigiu, în care, deși părțile înfățișează poziții procesuale contrare, angajatorul care se opune executării unor clauze ale contractului colectiv de muncă în urma unei decizii a Curții de Conturi pe care nu a contestat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
1) și (2) din Constituție, republicată, prin aceea că îngrădesc dreptul unității "de a invoca în apărarea poziției sale și a intereselor ei legitime și alte motive decât cele enumerate în decizia contestată". Tribunalul Suceava - Secția civilă apreciază că excepția ridicată este neîntemeiată, întrucât aspectele invocate "nu sunt probleme de constituționalitate, ci de aplicare a legii de competența instanței de fond". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
instanței de fond". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate, iar în conformitate cu art. 18^1 din Legea nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, a fost solicitat punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată, sub toate aspectele. Dispozițiile legale criticate nu încalcă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate, iar în conformitate cu art. 18^1 din Legea nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, a fost solicitat punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată, sub toate aspectele. Dispozițiile legale criticate nu încalcă principiul neretroactivității legii, iar "stabilirea situațiilor concrete la care se aplică dispoziția privind nulitatea contractului de muncă reprezintă o problemă de aplicare a legii, nu de constituționalitate". Nulitatea contractului se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
încălcat principiul liberului acces la justiție". Legiuitorul poate institui, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale, precum și modalități de exercitare a drepturilor procedurale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit în cauză de judecătorul-raportor, notele scrise depuse la dosar, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, republicată, ale art. 1 alin. (2), art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 57 alin. (2), art. 77 și art. 283 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
tehnic favorabil privind caracteristicile tehnice ale modelului aparatului de marcat electronic fiscal, prevăzut în anexa nr. 9, eliberat de persoană juridică notificata în acest sens de Ministerul Economiei și Comerțului; ... b) au prevăzută în obiectul lor de activitate comercializarea cu ridicată și cu amănuntul a aparatelor de marcat electronice fiscale și a tehnicii de calcul - cod CAEN 5184/5186 și 5248; ... c) nu au datorii fiscale restante la bugetul general consolidat; ... d) asigura în județele și în municipiul București în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220086_a_221415]
-
sunt diferite. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este inadmisibilă, întrucât textele legale criticate nu mai sunt formal în vigoare, epuizându-și efectele juridice odată cu transformarea pensiilor speciale în pensii contributive. În acest sens, se mai arată că, în momentul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este inadmisibilă, întrucât textele legale criticate nu mai sunt formal în vigoare, epuizându-și efectele juridice odată cu transformarea pensiilor speciale în pensii contributive. În acest sens, se mai arată că, în momentul de față, este aplicabilă numai Legea nr. 263
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
ANRE/ANEVAR/ANCPI/CECAR/CAFR/MCPN etc. (5) În sensul alin. (3), în situația în care existența certificării specifice nu este suficientă pentru a demonstra că respectivul expert are capacitatea de a îndeplini activitățile aferente din viitorul contract, datorită complexității ridicate și/sau particularității acestora, autoritatea/entitatea contractantă are dreptul de a impune în caietul de sarcini și cerințe referitoare la experiența profesională a expertului/specialistului în cauză, ce trebuie îndeplinite la momentul evaluării ofertei tehnice. ... Exemplu: auditor financiar, nivelul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278990_a_280319]
-
auditul activității anuale a organizației vs. audit aferent operațiunilor de implementare a unui proiect de investiții complex. (6) În cazul contractelor ce includ o componentă semnificativă de servicii având ca obiect prestații intelectuale care presupun activități cu nivel de complexitate ridicat, situație în care calitatea personalului prevăzut la alin. (1) are un impact semnificativ asupra calității executării respectivelor contracte, calificarea, experiența profesională și/sau modul de organizare reprezintă caracteristici ale ofertei, ce descriu, în fapt, nivelul tehnic sau funcțional al acesteia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278990_a_280319]
-
profesională și/sau modul de organizare a/ale personalului-cheie, după caz, vor fi utilizate ca factori de evaluare în cadrul criteriului de atribuire preț-calitate/cost-calitate: ... a) În cazul contractelor ce au ca obiect realizarea unor prestații intelectuale care presupun o complexitate ridicată, respectiv care includ activități cu caracter intelectual ce au ca rezultat identificarea, elaborarea și dezvoltarea soluției tehnice ce stă la baza implementării respectivelor contracte. ... Exemple în aceste sens sunt: - contractele de servicii ce au ca obiect consultanță/ asistență tehnică, elaborare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278990_a_280319]
-
completările ulterioare, și art. 38 alin. (6) din Hotărârea Guvernului nr. 394/2016 , respectiv contractele de servicii de natura/tipul celor de consultanță/asistență tehnică, elaborare studii, proiectare, supervizare și altele asemenea aferente unor proiecte/obiective de investiții de complexitate ridicată. ... Exemple în aceste sens: realizarea proiectului tehnic aferent execuției lucrărilor de construcție a unei autostrăzi; consultanță în vederea remodelării proceselor interne și elaborarea unei noi arhitecturi organizaționale în scopul eficientizării activității unei entități cu activitate complexă (cum ar fi, de exemplu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278990_a_280319]
-
noi arhitecturi organizaționale în scopul eficientizării activității unei entități cu activitate complexă (cum ar fi, de exemplu, reglementare și monitorizare de piață într-un domeniu strategic; buget mare de investiții etc.). (2) În sensul prezentului ordin, prin activități de complexitate ridicată se înțeleg servicii intelectuale care presupun: ... - un grad ridicat de particularizare și adaptare a activităților la specificul obiectului contractului, respectiv la necesitățile autorității/entității contractante și/sau - combinarea cunoștințelor și expertizei aferente mai multor domenii de activitate și/sau - soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278990_a_280319]
-
Tudor, cu împuternicire la dosar. Lipsește partea Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - Direcția Silvică Suceava, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și Alior Cimpoeșu nu se opune conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. În temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , Curtea dispune conexarea Dosarelor nr. 647D/2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
art. 74 alin. (2) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, care permit suspendarea contractului individual al funcționarului public numai dacă s-a pus în mișcare acțiunea penală pentru faptele reclamate. Tribunalul Suceava - Secția civilă apreciază că excepția ridicată nu este întemeiată, iar dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate, deoarece salariatul al cărui contract individual de muncă a fost suspendat se poate încadra pe perioada suspendării la o altă unitate sau în orice altă funcție care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
de muncă. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 52 alin. (1) lit. c) din Codul muncii este nefondată, întrucât aceste dispoziții legale nu contravin prevederilor art. 41 alin. (1) din Constituție. Arată că măsura suspendării contractului individual de muncă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
instituie privilegii sau discriminări între cetățenii aflați în situații identice, precum și că suspendarea nu reprezintă o sancțiune, ci o măsură cu caracter preventiv. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, susținerile părților prezente, concluziile procurorului, dispozițiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2) și ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 52 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, care au următorul cuprins: "(1) Contractul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
proceduri prevăzute de prezenta lege; 27. debitor în dificultate financiară este debitorul care, deși execută sau este capabil să execute obligațiile exigibile, are un grad de lichiditate pe termen scurt redus și/sau un grad de îndatorare pe termen lung ridicat, ce pot afecta îndeplinirea obligațiilor contractuale în raport cu resursele generate din activitatea operațională sau cu resursele atrase prin activitatea financiară; 28. extras al raportului de activitate reprezintă un rezumat al măsurilor luate de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar. Menționarea următoarelor elemente este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]