31,387 matches
-
Dosarul nr. 411/265/2012, Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 și 21^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de recurenta Societatea Comercială "Genel Internațional" - S.R.L. din Bistrița-Năsăud cu ocazia soluționării cererii de reexaminare formulată împotriva Încheierii din 17 aprilie 2013, pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud -Secția a II-a civilă, de contencios administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
din Bistrița-Năsăud cu ocazia soluționării cererii de reexaminare formulată împotriva Încheierii din 17 aprilie 2013, pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud -Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal într-o cauză având ca obiect reducere/scutire taxe judiciare de timbru. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că, în situația în care unei societăți comerciale îi sunt poprite conturile bancare, aceasta nu poate plăti taxa judiciară de timbru, astfel încât îi este prejudiciat dreptul fundamental referitor la accesul liber la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
într-o cauză având ca obiect reducere/scutire taxe judiciare de timbru. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că, în situația în care unei societăți comerciale îi sunt poprite conturile bancare, aceasta nu poate plăti taxa judiciară de timbru, astfel încât îi este prejudiciat dreptul fundamental referitor la accesul liber la justiție. În acest context, arată că art. 21 din Legea nr. 146/1997 nu prevede scutirea de la plata taxei de timbru pentru astfel de situații, ci doar reduceri și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
bancare, aceasta nu poate plăti taxa judiciară de timbru, astfel încât îi este prejudiciat dreptul fundamental referitor la accesul liber la justiție. În acest context, arată că art. 21 din Legea nr. 146/1997 nu prevede scutirea de la plata taxei de timbru pentru astfel de situații, ci doar reduceri și eșalonări, ceea ce, în opinia autoarei excepției, echivalează cu îngrădirea accesului la justiție. Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
cu îngrădirea accesului la justiție. Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 și 21^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, apreciază că aceasta este neîntemeiată. În acest sens, instanța arată că accesul liber la justiție nu înseamnă gratuitate, regula consacrată de legiuitor și care se desprinde din întreaga economie a Legii nr. 146/1997 este aceea a timbrării anticipate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
de sesizare se precizează că excepția vizează art. 21 și 21^1 din Legea nr. 146/1997 , în opinia Guvernului, autoarea excepției critică în ansamblu prevederile Legii nr. 146/1997 prin faptul că instituie plata unor anumite taxe judiciare de timbru pentru a avea acces la justiție. În acest context, arată că prevederile Legii nr. 146/1997 au mai făcut obiect al controlului de constituționalitate, în acest sens fiind, de exemplu, Decizia nr. 881/2008 sau Decizia nr. 657/2010 , prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
acest sens fiind, de exemplu, Decizia nr. 881/2008 sau Decizia nr. 657/2010 , prin care Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate invocată. În raport cu criticile formulate, Guvernul reține că nicio dispoziție constituțională nu interzice stabilirea taxelor de timbru în justiție, fiind justificat că persoanele care se adresează autorității judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor prilejuite de actul de justiție. Regula este cea a timbrării acțiunilor în justiție, excepțiile fiind expres stabilite de legiuitor. Președinții celor două Camere ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 21 și 21^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, cu modificările și completările ulterioare. Prevederile de lege criticate au următorul conținut: Art. 21: "(1) Persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, cu modificările și completările ulterioare. Prevederile de lege criticate au următorul conținut: Art. 21: "(1) Persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008 . (2) Instanța acordă persoanelor juridice, la cerere, facilități sub formă de reduceri, eșalonări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008 . (2) Instanța acordă persoanelor juridice, la cerere, facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești, în următoarele situații: ... a) cuantumul taxei reprezintă mai mult de 10% din media venitului net pe ultimele 3 luni de activitate; ... b) plata integrală a taxei, potrivit art. 20, nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
nu este posibilă deoarece persoana juridică se află în curs de lichidare sau dizolvare ori bunurile acesteia sunt, în condițiile legii, indisponibilizate. ... (3) În mod excepțional, instanța poate acorda persoanelor juridice reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în alte cazuri în care apreciază, față de datele referitoare la situația economico-financiară a persoanei juridice, că plata taxei de timbru, la valoarea datorată, ar fi de natură să afecteze în mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice. ... (4) Reducerea taxei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
legii, indisponibilizate. ... (3) În mod excepțional, instanța poate acorda persoanelor juridice reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în alte cazuri în care apreciază, față de datele referitoare la situația economico-financiară a persoanei juridice, că plata taxei de timbru, la valoarea datorată, ar fi de natură să afecteze în mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice. ... (4) Reducerea taxei de timbru poate fi acordată separat sau, după caz, împreună cu eșalonarea sau amânarea plății."; ... Art. 21^1: "(1) Pentru soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
alte cazuri în care apreciază, față de datele referitoare la situația economico-financiară a persoanei juridice, că plata taxei de timbru, la valoarea datorată, ar fi de natură să afecteze în mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice. ... (4) Reducerea taxei de timbru poate fi acordată separat sau, după caz, împreună cu eșalonarea sau amânarea plății."; ... Art. 21^1: "(1) Pentru soluționarea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, instanța poate solicita orice lămuriri și dovezi părții sau informații scrise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice. ... (4) Reducerea taxei de timbru poate fi acordată separat sau, după caz, împreună cu eșalonarea sau amânarea plății."; ... Art. 21^1: "(1) Pentru soluționarea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, instanța poate solicita orice lămuriri și dovezi părții sau informații scrise autorităților competente. (2) Asupra cererii de acordare a facilităților la plata taxei de timbru instanța se pronunță fără citare, prin încheiere motivată dată în camera de consiliu. Încheierea se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
21^1: "(1) Pentru soluționarea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, instanța poate solicita orice lămuriri și dovezi părții sau informații scrise autorităților competente. (2) Asupra cererii de acordare a facilităților la plata taxei de timbru instanța se pronunță fără citare, prin încheiere motivată dată în camera de consiliu. Încheierea se comunică solicitantului și părții adverse, dacă este cazul. ... (3) Împotriva încheierii, părțile interesante pot formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. ... (4) Cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, instanța pronunțându-se prin încheiere irevocabilă." ... Ulterior sesizării Curții Constituționale, Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost abrogată prin art. 58 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013. În legătură cu examinarea unor texte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
instanța pronunțându-se prin încheiere irevocabilă." ... Ulterior sesizării Curții Constituționale, Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost abrogată prin art. 58 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013. În legătură cu examinarea unor texte de lege ce nu mai sunt în vigoare, prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
susține că prevederile art. 21 și 21^1 din Legea nr. 146/1997 aduc atingere dreptului de acces liber la justiție, consacrat în art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție, întrucât nu prevăd scutirea de la plata taxei judiciare de timbru pentru o societate comercială care se află în imposibilitate de plată din cauza faptului că îi sunt blocate conturile bancare. Față de critica formulată, Curtea reține că, potrivit art. 21 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 , numai persoanele fizice pot beneficia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
în imposibilitate de plată din cauza faptului că îi sunt blocate conturile bancare. Față de critica formulată, Curtea reține că, potrivit art. 21 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 , numai persoanele fizice pot beneficia de scutire de la plata taxelor judiciare de timbru, în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008 . Potrivit alin. (2) și (3) ale art. 21 din Legea nr. 146/1997
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
prin Legea nr. 193/2008 . Potrivit alin. (2) și (3) ale art. 21 din Legea nr. 146/1997 , în cazul persoanelor juridice, instanța poate acorda, la cerere, facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești, în condițiile expres și limitativ prevăzute de lege. De asemenea, în mod excepțional, instanța poate acorda persoanelor juridice reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în alte cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
taxelor judiciare de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești, în condițiile expres și limitativ prevăzute de lege. De asemenea, în mod excepțional, instanța poate acorda persoanelor juridice reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în alte cazuri în care apreciază, față de datele referitoare la situația economico-financiară a persoanei juridice, că plata taxei de timbru, la valoarea datorată, ar fi de natură să afecteze în mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice. Ca atare, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
lege. De asemenea, în mod excepțional, instanța poate acorda persoanelor juridice reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în alte cazuri în care apreciază, față de datele referitoare la situația economico-financiară a persoanei juridice, că plata taxei de timbru, la valoarea datorată, ar fi de natură să afecteze în mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice. Ca atare, Curtea constată că persoanele juridice nu pot beneficia de scutirea de plata taxei de timbru, precum persoanele fizice, ci de alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
persoanei juridice, că plata taxei de timbru, la valoarea datorată, ar fi de natură să afecteze în mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice. Ca atare, Curtea constată că persoanele juridice nu pot beneficia de scutirea de plata taxei de timbru, precum persoanele fizice, ci de alte facilități legale, ce constau în reducerea cuantumului taxei de timbru, eșalonarea sau amânarea plății acesteia. Mai mult, persoana juridică nu beneficiază de prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
în mod semnificativ activitatea curentă a persoanei juridice. Ca atare, Curtea constată că persoanele juridice nu pot beneficia de scutirea de plata taxei de timbru, precum persoanele fizice, ci de alte facilități legale, ce constau în reducerea cuantumului taxei de timbru, eșalonarea sau amânarea plății acesteia. Mai mult, persoana juridică nu beneficiază de prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, act ce vizează exclusiv persoanele fizice. Curtea apreciază că măsura legislativă criticată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
situației juridice în care se află. De altfel, din motivele invocate în susținerea excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că autoarea acesteia își întemeiază critica pe faptul că prevederile de lege pretins neconstituționale nu prevăd scutirea de la plata taxei judiciare de timbru pentru persoanele juridice, ci numai reduceri, eșalonări sau amânări. Așa fiind, astfel cum a fost formulată, critica autoarei excepției vizează mai degrabă o omisiune de reglementare, pe care, însă, Curtea Constituțională nu o poate suplini, această competență aparținând exclusiv legiuitorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]