25,242 matches
-
429D/2021 și nr. 491D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 76. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă apreciază, în Dosarul nr. 14D/2022, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, în Dosarul nr. 1.646D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în Dosarul nr. 459D/2021, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ... 77. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.161D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
neîntemeiată, iar în Dosarul nr. 459D/2021, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ... 77. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.161D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 78. Judecătoria Târgoviște apreciază, în Dosarul nr. 1.779D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 79. Judecătoria Brașov apreciază, în Dosarul nr. 1.878D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 80. Judecătoria Craiova - Secția I civilă, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ... 77. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.161D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 78. Judecătoria Târgoviște apreciază, în Dosarul nr. 1.779D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 79. Judecătoria Brașov apreciază, în Dosarul nr. 1.878D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 80. Judecătoria Craiova - Secția I civilă, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.161D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 78. Judecătoria Târgoviște apreciază, în Dosarul nr. 1.779D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 79. Judecătoria Brașov apreciază, în Dosarul nr. 1.878D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 80. Judecătoria Craiova - Secția I civilă, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 2.023D/2021. ... 81. Tribunalul București - Secția a VI-a civilă apreciază, în Dosarul
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
apreciază, în dosarele nr. 2.548D/2021 și nr. 146D/2022, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar în Dosarul nr. 1.013D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 83. Judecătoria Reghin apreciază, în Dosarul nr. 1.903D/2020, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 84. Judecătoria Sectorului 4 - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.015D/2020, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în Dosarul nr. 2.130D/2020, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 2.371D/2020, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
în Dosarul nr. 1.013D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 83. Judecătoria Reghin apreciază, în Dosarul nr. 1.903D/2020, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 84. Judecătoria Sectorului 4 - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.015D/2020, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în Dosarul nr. 2.130D/2020, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 2.371D/2020, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 85. Judecătoria Oradea - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.017D/2020, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 86
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
asupra excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 2.036D/2021. ... 87. Judecătoria Sectorului 2 - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.324D/2020, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 88. Judecătoria Ploiești apreciază, în Dosarul nr. 101D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 89. Judecătoria Deva - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 815D/2023, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 90. Tribunalul Specializat Mureș apreciază, în Dosarul nr. 1.503D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 91. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
Dosarul nr. 2.324D/2020, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 88. Judecătoria Ploiești apreciază, în Dosarul nr. 101D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 89. Judecătoria Deva - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 815D/2023, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 90. Tribunalul Specializat Mureș apreciază, în Dosarul nr. 1.503D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 91. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 224D/2022, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 92. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
în Dosarul nr. 101D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 89. Judecătoria Deva - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 815D/2023, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 90. Tribunalul Specializat Mureș apreciază, în Dosarul nr. 1.503D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 91. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 224D/2022, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 92. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
Judecătoria Turda, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 1.328D/2021. ... 97. Judecătoria Botoșani - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 103D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 98. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 99. Guvernul
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
alin. (1^1) lit. b) din Legea nr. 77/2016 și la pct. 8 din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016. De asemenea, în aceleași dosare, Guvernul a apreciat că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, prin prisma încălcării dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (4), art. 15 alin. (2), art. 16, art. 21 alin. (3), art. 44, 45, 53, 126, 135, art. 136 alin. (5) și ale art. 148. ... 100. În Dosarul nr. 2.130D/2020 Guvernul
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
1 alin. (4), art. 15 alin. (2), art. 16, art. 21 alin. (3), art. 44, 45, 53, 126, 135, art. 136 alin. (5) și ale art. 148. ... 100. În Dosarul nr. 2.130D/2020 Guvernul a apreciat că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, prin prisma criticilor referitoare la încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (4), ale art. 15 alin. (2) și ale art. 21 alin. (3). ... 101. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
executării silite, instanța judecătorească, potrivit considerentelor de la paragraful 121 al deciziei antereferite, va pronunța o hotărâre prin care va dispune fie adaptarea contractului în forma pe care o decide, fie încetarea sa. În acest context, Curtea va respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) teza întâi din Legea nr. 77/2016. ... 128. Curtea reține că art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 au fost constatate ca fiind neconstituționale prin
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
nr. 12.571/302/2020 al Judecătoriei Sectorului 5 - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 8.065/271/2020 al Tribunalului Bihor - Secția a II-a civilă și de Patria Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 5.762/328/2020 al Judecătoriei Turda. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași părți în dosarele acelorași instanțe și constată că dispozițiile art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) și (4), ale art. 5 alin. (3) și (3^1), ale art. 7 alin. (4
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.326D/2020 la Dosarul nr. 1.065D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că legiuitorul poate stabili atât limitele pentru acordarea ajutorului public judiciar, cât și dacă dorește să indexeze acest ajutor cu rata inflației sau cu indicele prețurilor de consum. ... CURTEA, având în vedere
DECIZIA nr. 191 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288277]
-
pentru toți cetățenii cu venituri mici, în aceeași proporție cum s-a stabilit la data emiterii acestei ordonanțe de urgență. ... 10. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.065D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile criticate nu îngrădesc accesul liber la justiție, egalitatea cetățenilor în fața legii și drepturile acestora. ... 11. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.326D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența
DECIZIA nr. 191 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288277]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile criticate nu îngrădesc accesul liber la justiție, egalitatea cetățenilor în fața legii și drepturile acestora. ... 11. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.326D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... 12. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și
DECIZIA nr. 191 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288277]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 512 din 17 mai 2021, sau Decizia nr. 156 din 17 martie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 597 din 20 iunie 2022, decizii prin care Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate, reținând că dispozițiile art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 conțin elementele necesare identificării practice a situațiilor în care se poate acorda ajutorul public judiciar în materie civilă. ... 21. Astfel, în jurisprudența sa, concretizată
DECIZIA nr. 191 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288277]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Carmen Grațiana Zorzon în Dosarul nr. 13.582/325/2019/a1.3.1 al Judecătoriei Timișoara - Secția a II-a civilă și de Eugen Ciurea în Dosarul nr. 4.046/212/2020/a3 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 8 alin.
DECIZIA nr. 191 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288277]
-
nr. 3.324D/2021, nr. 3.325D/2021 și nr. 3.329D/2021 la Dosarul nr. 888D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții, respectiv Decizia nr. 495 din 3 octombrie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Încheierea din 26 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 6.745/225/2019, Judecătoria Drobeta-Turnu Severin a sesizat
DECIZIA nr. 126 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288251]
-
invocând principiile pieței libere, stabilesc prețuri arbitrare și abuzive în relația contractuală directă cu persoana prejudiciată, în detrimentul societăților de asigurare al căror patrimoniu este mai puțin ocrotit de legiuitor. ... 21. Judecătoria Drobeta-Turnu Severin apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, câtă vreme se critică opțiunea legiuitorului de a conferi o marjă de acțiune unităților reparatoare care își pot utiliza propria valoare a orei de manoperă. Nu se poate impune unităților care efectuează reparațiile o altă valoare a orei de manoperă
DECIZIA nr. 126 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288251]
-
sunt constituționale. ... 23. Judecătoria Caransebeș, contrar prevederilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... 24. Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 25. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă, în Dosarul nr. 1.247D/2019, contrar prevederilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... 26. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă, în dosarele nr.
DECIZIA nr. 126 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288251]
-
prevederilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... 26. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă, în dosarele nr. 1.248D/2019, nr. 1.262D/2019, nr. 1.315D/2019, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, câtă vreme se critică opțiunea legiuitorului de a conferi o marjă de acțiune unităților reparatoare care își pot utiliza propria valoare a orei de manoperă. Nu se poate impune unităților care efectuează reparațiile o altă valoare a orei de manoperă
DECIZIA nr. 126 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288251]
-
Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă, Tribunalul București - Secția a VI-a civilă, Judecătoria Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă și Judecătoria Lugoj apreciază, în esență, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. deoarece se critică opțiunea legiuitorului de a lăsa la aprecierea unităților reparatoare stabilirea valorii manoperei, ceea ce nu semnifică faptul că textul de lege supus controlului este neclar și imprevizibil. Împrejurarea că unitatea reparatoare își poate utiliza propria valoare a
DECIZIA nr. 126 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288251]
-
-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 29. Guvernul, în dosarele nr. 888D/2020, nr. 897D/2020, nr. 898D/2020, nr. 899D/2020, nr. 900D/2020 și nr. 902D/2020, a transmis punctul său de vedere prin care apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 30. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actele de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate
DECIZIA nr. 126 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288251]