5,821 matches
-
de la operatorul de distribuție, operatorul de transport și de sistem, de la producător sau de la alt client final, dovedite a fi cauzate din culpa oricăruia dintre aceștia, conform prevederilor contractuale. Articolul 32 Clientul final de energie electrică răspunde pentru daunele dovedite, cauzate furnizorului/ OR din culpa sa, conform prevederilor contractuale. Articolul 33 Nerespectarea contractului de furnizare a energiei electrice de către clientul final poate avea următoarele consecințe, conform prevederilor din contract: a) aplicarea de dobânzi penalizatoare; ... b) obligația de a constitui garanții financiare
REGULAMENT din 14 iulie 2014 de furnizare a energiei electrice la clienţii finali*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280013_a_281342]
-
standardului de performanță pentru serviciul de distribuție/transport; ... c) daunele sunt cauzate de întreruperi în situații excepționale, dacă OR și furnizorul au acționat în conformitate cu prevederile reglementărilor în vigoare pentru astfel de situații. ... Secțiunea a 4-a Despăgubiri pentru daune materiale cauzate operatorului de rețea de clientul final noncasnic Articolul 125 (1) Clientul final noncasnic plătește despăgubiri OR pentru daunele materiale dovedite, produse OR, inclusiv pentru daunele produse altor clienți finali racordați la aceeași rețea, ca urmare a funcționării necorespunzătoare a echipamentelor
REGULAMENT din 14 iulie 2014 de furnizare a energiei electrice la clienţii finali*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280013_a_281342]
-
întemeiate, fără ca prelungirea totală acordată să fie mai mare de 6 luni. (8) Întârzierea sau refuzul nejustificat de efectuare a expertizei atrage aplicarea unei amenzi judiciare, precum și răspunderea civilă a expertului sau a instituției desemnate să o efectueze pentru prejudiciile cauzate. ... Articolul 176 Înlocuirea expertului (1) Expertul poate fi înlocuit dacă refuză sau, în mod nejustificat, nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat. ... (2) Înlocuirea se dispune prin ordonanță de către organul de urmărire penală sau prin încheiere de către instanță, după
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
pe care o gestionează. ... (2) Prejudiciul prevăzut la alin. (1) constă în scăderea nivelului numeric al faunei cinegetice și se calculează de experți tehnici judiciari în vânătoare, conform valorilor de despăgubiri prevăzute în anexele nr. 1 și 2. ... (3) Pagubele cauzate faunei cinegetice produse ca efect al încălcării condițiilor contractului de gestionare se constată de către o comisie formată din reprezentanți ai părților contractului împreună cu un expert tehnic judiciar în specialitatea vânătoare. ... ---------- Art. 14 a fost modificat de pct. 13 al art.
LEGE nr. 407 din 9 noiembrie 2006 (*actualizată*) vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280038_a_281367]
-
întemeiate, fără ca prelungirea totală acordată să fie mai mare de 6 luni. (8) Întârzierea sau refuzul nejustificat de efectuare a expertizei atrage aplicarea unei amenzi judiciare, precum și răspunderea civilă a expertului sau a instituției desemnate să o efectueze pentru prejudiciile cauzate. ... Articolul 176 Înlocuirea expertului (1) Expertul poate fi înlocuit dacă refuză sau, în mod nejustificat, nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat. ... (2) Înlocuirea se dispune prin ordonanță de către organul de urmărire penală sau prin încheiere de către instanță, după
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
pot reclama că nu au fost la curent cu procedurile sau cu etapele investigației pe parcursul perioadei cuprinse între inițierea procedurilor și impunerea taxei provizorii. (26) Prin urmare, având în vedere valoarea marjelor de dumping stabilite și caracterul grav al prejudiciului cauzat industriei comunitare, Consiliul consideră că este necesar ca sumele asigurate prin intermediul taxei antidumping să fie percepute definitiv la valoarea taxei definitive impuse, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Se impune o taxă antidumping definitivă pentru importurile de brichete de buzunar
jrc1843as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86993_a_87780]
-
Articolul 2 Rezoluția MEPC 47(31) a celei de-a 31-a sesiuni a Comitetului pentru protecția mediului marin al Organizației Maritime Internaționale din 4 iulie 1991 de modificare a anexei I la Convenția internațională din 1973 privind prevenirea poluării cauzată de nave, așa cum a fost modificată de protocolul din 1978, se aplică în sensul Regulamentului (CEE) nr. 613/91. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare a șaptea zi de la publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este
jrc2310as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87463_a_88250]
-
restaurarea condițiilor de concurență loială pe piață. (39) Date fiind cele de mai sus, Consiliul concluzionează că ar trebui instituite măsuri sub forma unor taxe antidumping definitive. L. COLECTAREA TAXELOR PROVIZORII (40) Având în vedere marjele de dumping stabilite, prejudiciul cauzat industriei comunitare și situația financiară precară a acesteia din urmă, Consiliul consideră că este necesar ca sumele obținute din taxa antidumping provizorie pentru toate companiile să fie colectate definitiv. În cazul în care taxa provizorie depășește rata taxei impuse definitiv
jrc2325as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87478_a_88265]
-
modificată ultima dată prin Actul de aderare a Spaniei și Portugaliei, a redus considerabil diferențele între nivelul și conținutul asigurării obligatorii de răspundere civilă în statele membre; întrucât există încă diferențe semnificative în ceea ce privește acoperirea oferită prin asigurare; întrucât victimelor accidentelor cauzate de autovehicule ar trebui să li se garanteze un tratament comparabil, indiferent de locul în care are loc accidentul pe teritoriul Comunității; întrucât există îndeosebi diferențe în asigurarea obligatorie pentru pasagerii autovehiculelor în unele state membre; întrucât, pentru a putea
jrc1597as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86738_a_87525]
-
angajament simplu de principiu nu este acceptabil și i-a informat pe exportatori cu privire la decizia sa și la motivele care stau la baza acesteia. K. COLECTAREA TAXEI PROVIZORII (23) Având în vedere dimensiunile marjelor de dumping stabilite și nivelul prejudiciului cauzat industriei comunitare, Consiliul apreciază că este necesar să se colecteze sumele asigurate prin intermediul taxei antidumping provizorii până la nivelul taxei definitive, cu eliberarea soldului, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Se impune o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de clorură de
jrc2039as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87191_a_87978]
-
a proteja sau consolida secțiuni ale drumurilor, pistelor sau podurilor sunt pe cheltuiala contractorului, indiferent dacă sunt sau nu realizate de acesta. Contractorul informează supraveghetorul despre măsurile speciale pe care intenționează să le adopte înainte de realizarea acestora. Repararea oricărei deteriorări cauzată șoselelor, pistelor sau podurilor de transportul materialelor, utilajelor sau echipamentului este pe cheltuiala contractorului. Articolul 25 Cablurile și conductele 25.1. Dacă în cursul realizării lucrărilor, contractorul întâlnește marcaje indicând traseul cablurilor subterane, conductelor și utilajelor, el păstrează aceste marcaje
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
la suma statuată în condițiile speciale și acest plafon să nu se aplice acțiunilor, cererilor, pierderilor sau distrugerilor cauzate de administrarea greșită premeditată a consultantului; (c) răspunderea consultantului conform art. 14 să fie limitată la acțiunile, cererile, pierderile sau distrugerile cauzate direct de neîndeplinirea obligațiilor contractuale și să nu includă răspunderea care decurge din circumstanțele neprevăzute accidentale sau care conduc indirect la această neîndeplinire. 14.3. Consultantul remediază orice defect în prestarea de servicii pe cheltuiala sa, la cererea autorității contractante
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
acoperă următoarele aspecte: (a) răspunderea consultantului pentru îmbolnăviri sau accidente de muncă care îi afectează angajații, inclusiv costul repatrierii pe motive de sănătate; (b) pierderea sau distrugerea echipamentului autorității contractante utilizat pentru realizarea contractului; (c) răspunderea civilă în eventualitatea accidentelor cauzate terților sau autorității contractante și oricărui angajat al acesteia care rezultă din realizarea contractului; (d) decesul accidental sau invaliditatea permanentă care rezultă din vătămări corporale suferite în cursul contractului; și (e) altă asigurare care poate fi specificată în condițiile speciale
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
b) capacitatea deja disponibilă sau care urmează să devină disponibilă în viitorul previzibil în țara armatorilor străini și măsura în care tonajul care rezultă din această capacitate poate fi direcționat pe ruta de navigație specificată la lit. (a). 3. Prejudiciile cauzate de alți factori care, fie individual, fie în combinație, au un impact negativ asupra armatorilor din Comunitate nu trebuie puse pe seama practicilor în chestiune. Articolul 5 Plângeri 1. Orice persoană fizică sau juridică, sau orice altă asociație care nu are
jrc1155as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86294_a_87081]
-
2001 2002 2003 PA Volumul (unități) Indice Prețul de vânzare (euro/unitate) Indice (93) Întrucât vânzările la export nu dețin decât o cotă redusă din activitățile industriei comunitare, acestea nu pot fi considerate ca fiind la originea vreunui prejudiciu important cauzat societăților în cauză. (b) Investițiile industriei comunitare (94) S-a constatat că, în perioada examinată, s-au efectuat investiții considerabile. Marile investiții din 2001 și 2002 fuseseră deja planificate din 1999, adică înainte de pătrunderea în forță a Chinei pe piața
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
interesului Comunității. H. MĂSURILE ANTIDUMPING PROVIZORII 1. Nivelul de eliminare a prejudiciului (120) Având în vedere concluziile provizorii stabilite privind dumpingul, prejudiciul, legătura de cauzalitate și interesul Comunității, se consideră necesară instituirea de măsuri provizorii pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping. (121) Pentru a determina nivelul acestor măsuri, s-au luat în considerare, în același timp, marja de dumping constatată și valoarea dreptului necesară pentru eliminarea prejudiciului suferit de industria comunitară. (122
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
procentuale. Luând în considerare creșterea redusă a vânzărilor și sporirea cotei de piață cu mai puțin de 5 %, s-a ajuns, în mod provizoriu, la concluzia că aceste importuri nu au rupt legătura de cauzalitate dintre dumping și prejudiciul important cauzat industriei comunitare de către importurile chinezești. (104) Având în vedere concluziile menționate anterior, s-a concluzionat cu titlu provizoriu că importurile din alte țări terțe nu au rupt legătura de cauzalitate dintre dumping și prejudiciul important cauzat industriei comunitare de importurile
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
dumping și prejudiciul important cauzat industriei comunitare de către importurile chinezești. (104) Având în vedere concluziile menționate anterior, s-a concluzionat cu titlu provizoriu că importurile din alte țări terțe nu au rupt legătura de cauzalitate dintre dumping și prejudiciul important cauzat industriei comunitare de importurile chinezești. (b) Evoluția cererii (105) În ceea ce privește evoluția cererii, cu toate că consumul aparent de carbonat de bariu s-a diminuat între 2000 și 2002, industria comunitară a putut să își păstreze cota sa de piață. Prin urmare, vânzările
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
PROPUNEREA DE MĂSURI ANTIDUMPING PROVIZORII 1. NIVELUL DE ELIMINARE A PREJUDICIULUI (133) Având în vedere concluziile stabilite privind dumping-ul, prejudiciul, legătura de cauzalitate și interesul Comunității, ar trebui să se instituie măsuri antidumping provizorii pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de către importurile care fac obiectul unui dumping. (134) În sensul stabilirii nivelului dreptului, s-a ținut seama de marjele de dumping constatate și de valoarea dreptului necesar pentru a elimina prejudiciul suferit de industria comunitară. (135) În măsura în care industria
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
a avut ca obiect efectele asupra situației industriei comunitare a tuturor factorilor cunoscuți, s-a ajuns la concluzia că există în continuare o legătură de cauzalitate între importurile din Croația și Ucraina care fac obiectul unui dumping și prejudiciul important cauzat industriei comunitare, stabilită în cadrul anchetei precedente. F. INTERESUL COMUNITĂȚII 1. Considerații generale (111) S-a analizat dacă există motive întemeiate pentru a hotărî că nu este în interesul Comunității să mențină drepturile antidumping la importurile din țările în cauză. Comisia
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
tuburi și țevi obținute fără sudură originare din țările în cauză. G. MĂSURILE ANTIDUMPING 1. Nivelul eliminării prejudiciului (124) Luând în considerare concluziile stabilite cu privire la dumping, prejudiciu și interesul Comunității, se consideră necesară instituirea măsurilor pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de către importurile care fac obiectul unui dumping. (125) Măsurile trebuie instituite la un nivel suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat de aceste importuri, însă fără a depăși marja de dumping constatată. La calcularea valorii dreptului necesar pentru eliminarea
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
actuale de piață, este probabil ca importurile din Rusia și din România să rămână o prezență puternică și este improbabil ca importurile de origine ucraineană și/sau croată să crească semnificativ. În aceste circumstanțe specifice, se consideră improbabil ca prejudiciul cauzat industriei comunitare să reapară în cazul suspendării majorării taxelor, prevăzută de regulamentul definitiv. Așadar, luând în considerare, de asemenea, situația specială creată, printre altele, de neaplicarea măsurilor la importurile din Rusia și din România, se consideră că nivelurile taxei de
32005D0133-ro () [Corola-website/Law/293606_a_294935]
-
comunitară totală de furfural. Celălalt producător comunitar, Lenzing AG, a susținut această cerere. Cei doi producători reprezintă împreună 100 % din producția comunitară de furfural. Cererea sublinia că expirarea măsurilor ar putea duce la continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului cauzat industriei comunitare. (4) Stabilind, după consultarea comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă pentru deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a publicat un aviz de deschidere în Jurnalul
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
ținând cont de faptul că aceste exporturi au exercitat deja o presiune spre scădere asupra prețurilor comunitare în perioada examinată. (79) În conformitate cu cele de mai sus, se concluzionează că expirarea măsurilor ar antrena, cel mai probabil, o reapariție a prejudiciului cauzat industriei comunitare. G. INTERESUL COMUNITĂȚII Observație preliminară (80) În conformitate cu articolul 21 din regulamentul de bază, s-a examinat dacă menținerea măsurilor antidumping în vigoare este sau nu contrară interesului Comunității, în ansamblul său. Determinarea interesului Comunității se bazează pe o
32005R0778-ro () [Corola-website/Law/294171_a_295500]
-
în numele producătorilor care reprezintă o proporție majoră, în cazul de față peste 50 %, din producția comunitară totală de anumite cărămizi de magnezie. Reclamația conținea elemente de probă ale existenței unui dumping pentru produsul în cauză și a unui prejudiciu important cauzat. Aceste elemente de probă au fost considerate suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri. 2. Părțile interesate de procedură (3) Comisia a informat în mod oficial reclamantul, alți producători comunitari, producătorii-exportatori, importatorii, furnizorii, utilizatorii, precum și asociațiile de utilizatori despre care
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]