7,719 matches
-
1994-1998. Autorii folosesc numai deciziile în care două sau mai multe țări s-au opus majorității (78 de cazuri), cu scopul de a se concentra pe votările care aduc informații despre preferințele statelor. Pentru acești autori, analiza scalării multidimensionale a coalițiilor de vot indică o diviziune nord-sud în Consiliu. În orice caz, acest rezultat trebuie tratat cu grijă, deoarece eșantionul de votări analizate se întinde numai pe o perioadă de patru ani. Nu poate fi folosit pentru a face pronosticuri pe
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
propunerilor s-a concentrat în cazuri cu o oarecare importanță mediatică și care conțin cel puțin un subiect în care să existe diferențe între preferințele statelor membre, ale Parlamentului sau ale Comisiei, după părerea experților. Graficul 8.3. Șabloane de coaliție în Consiliu, 1999-2000 Sursă: Thomson et al. (2004). Graficul 8.3 conține reprezentarea grafică a soluției de scalare bidimensională a matricei ce conține ordonările preferințelor protagoniștilor de-a lungul celor 174 de subiecte identificate. Prima dimensiune, pe axa orizontală, este
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
exista riscul ca deciziile, de-a lungul unei serii de arii compe-tențiale, să rezulte în mod sistematic mult mai îndepărtate de preferințele unor state membre decât de ale altora, ridicând suspiciunea existenței în sistem a unei tendințe contrare intereselor lor. Coaliții în Parlament Fiecare stat membru are un anumit număr de locuri în Parlamentul European, în strânsă relație cu numărul populației, chiar dacă nu întotdeauna proporțională, statele membre mici fiind ușor suprareprezentate. Totuși, încă de la început, membrii Adunării CECO s-au așezat
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
parlamentare și obiective de politică, cum ar fi acela de a-și putea promova proiectele favorite. În ambele cazuri, succesul lor depinde de menținerea bunelor relații cu grupurile lor politice. Grupurile politice sunt mecanismele centrale pentru structurarea dezbaterii și formarea coalițiilor în PE (Hix, 2005). Acestea beneficiază de o serie de privilegii cum ar fi dreptul la personal administrativ și de cercetare, ca și resursele financiare. De asemenea, mai au și importante prerogative, ca de exemplu, dreptul de a prezenta amendamente
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
des uz de Regulamentul Parlamentului pentru a-și controla membrii prin intermediul structurilor de conducere a PE, cum ar fi Conferința Președinților (Kreppel, 2001). Pentru că aceste grupuri politice sunt structuri tot mai puternice, au devenit centrul atenției studiilor de formare a coalițiilor în PE, atât a celor aprioristice cât și a celor empirice. Indici de putere în Parlamentul European Analiza bazată pe indicii de putere, pe care am prezentat-o deja în cazul Consiliului, se poate aplica de asemenea în studiul Parlamentului
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
la sută) de aproape trei ori mai mare decât proporția reprezentată de scaunul său în Parlament (0,13 la sută). Astfel de diferențe fac ca folosirea indicilor puterii de vot să nu fie o chestiune banală pentru analizarea formării de coaliții în PE. Dovezi empirice cu privire la coalițiile din Parlament Chiar dacă există o insuficiență generală de date empirice despre comportamentul de vot al eurodeputaților, cercetările în acest domeniu sunt dintre cele mai promițătoare. Proiectul How MEPs Vote încearcă să adune și să
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
mai mare decât proporția reprezentată de scaunul său în Parlament (0,13 la sută). Astfel de diferențe fac ca folosirea indicilor puterii de vot să nu fie o chestiune banală pentru analizarea formării de coaliții în PE. Dovezi empirice cu privire la coalițiile din Parlament Chiar dacă există o insuficiență generală de date empirice despre comportamentul de vot al eurodeputaților, cercetările în acest domeniu sunt dintre cele mai promițătoare. Proiectul How MEPs Vote încearcă să adune și să analizeze populația totală a votărilor nominale
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
publicat primele rezultate ale studiului, bazate pe un eșantion de peste o mie de votări, între 20 iulie 1999 și 16 iunie 2000. Rezultatele sugerează patru descoperiri principale despre comportamentul legislativ în PE. În primul rând, comportamentul de vot și formarea coalițiilor în PE are loc de obicei de-a lungul unei singure dimensiuni politice, aceasta fiind tradiționalul conflict "stânga dreapta" al sistemelor de partide naționale. În al doilea rând, comportamentul legislativ în PE este organizat mai mult prin afilierea la un
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
PE este organizat mai mult prin afilierea la un partid decât pe criteriul naționalității, chiar dacă există dovezi ale faptului că eurodeputații din anumite state membre au tendința de a vota la fel. În al treilea rând, diverse subiecte politice generează coaliții diferite. Și, în final, regula de votare a majorității absolute nu obligă cele două partide principale să voteze împreună. Acestui studiu i-a urmat cel a lui Noury (2002), cu analiza a peste 5000 de votări care acoperă în întregime
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
Hix et al. (2007). În Graficul 8.5 se poate observa poziția ideologică mediană a fiecărui stat membru în cea de-a cincea legislatură a Parlamentului. Mediana ascunde desigur o mare variație internă între deputații fiecărui stat membru, fiindcă majoritatea coalițiilor din Parlament nu se formează pe criteriul naționalității ci pe cel al grupurilor de partide. Totuși, putem să îi considerăm pe eurodeputați drept un eșantion reprezentativ al populației statului din care fac parte și putem să estimăm astfel ideologia cetățeanului
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
Marea Britanie și Italia. Ce este mai bine, a avea putere sau a avea noroc? Analizele bazate pe indici de putere au fost criticate pentru că nu țin cont de preferințele diverselor blocuri de votare și pentru că presupun aceeași probabilitate pentru toate coalițiile posibile. Ca răspuns, unii autori au încercat să includă într-o oarecare măsură preferințele blocurilor de votare și prin urmare diferite probabilități a priori pentru diverse coaliții. În unele cazuri, și în special în cel al PE, indicii de putere
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
de preferințele diverselor blocuri de votare și pentru că presupun aceeași probabilitate pentru toate coalițiile posibile. Ca răspuns, unii autori au încercat să includă într-o oarecare măsură preferințele blocurilor de votare și prin urmare diferite probabilități a priori pentru diverse coaliții. În unele cazuri, și în special în cel al PE, indicii de putere au fost adaptați pentru a avea în vedere numai coalițiile conectate. Acest lucru se face prin presupunerea unei anumite ordonări a diverselor grupuri politice de-a lungul
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
într-o oarecare măsură preferințele blocurilor de votare și prin urmare diferite probabilități a priori pentru diverse coaliții. În unele cazuri, și în special în cel al PE, indicii de putere au fost adaptați pentru a avea în vedere numai coalițiile conectate. Acest lucru se face prin presupunerea unei anumite ordonări a diverselor grupuri politice de-a lungul unei singure dimensiuni ideologice, de obicei de la stânga la dreapta, și prin luarea în calcul numai a coalițiilor de partide tangente (Hosli, 1997
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
a avea în vedere numai coalițiile conectate. Acest lucru se face prin presupunerea unei anumite ordonări a diverselor grupuri politice de-a lungul unei singure dimensiuni ideologice, de obicei de la stânga la dreapta, și prin luarea în calcul numai a coalițiilor de partide tangente (Hosli, 1997). În astfel de analize, partidele de centru, ca cel liberal, câștigă pondere în indicii de putere. Totuși, presupunerile făcute sunt dubioase dacă se consideră că spațiul politic nu este neapărat unidimensional, și deci, anumite coaliții
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
coalițiilor de partide tangente (Hosli, 1997). În astfel de analize, partidele de centru, ca cel liberal, câștigă pondere în indicii de putere. Totuși, presupunerile făcute sunt dubioase dacă se consideră că spațiul politic nu este neapărat unidimensional, și deci, anumite coaliții se pot conecta în dimensiuni diferite de tradiționala stânga-dreapta, așa cum am văzut și în secțiunea cu dovezile empirice. Firește, Pajala și Widgrèn (2004) introduc trei variante orientate în mod empiric ale indicelui Banzhaf normalizat și le compară chiar cu indicele
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
mod empiric ale indicelui Banzhaf normalizat și le compară chiar cu indicele Banzhaf. Comparația sugerează că media indicilor tinde spre indicele Banzhaf și, deci, nu există nici o ordonare dominantă a statelor membre sau a materiilor și, ca urmare, nu există coaliții minime stabile de-a lungul timpului. În alte cazuri, indicii de putere au presupus pur și simplu că unele coaliții sunt mai probabile decât altele a priori. De exemplu, Madeleine Hosli (1996) calculează indicii de putere în Consiliu pentru cazul
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
indicele Banzhaf și, deci, nu există nici o ordonare dominantă a statelor membre sau a materiilor și, ca urmare, nu există coaliții minime stabile de-a lungul timpului. În alte cazuri, indicii de putere au presupus pur și simplu că unele coaliții sunt mai probabile decât altele a priori. De exemplu, Madeleine Hosli (1996) calculează indicii de putere în Consiliu pentru cazul în care anumite grupuri de țări ar vota în bloc. De exemplu, membrii din Benelux, axa Paris-Bonn, țările din coeziune
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
în Consiliu pentru cazul în care anumite grupuri de țări ar vota în bloc. De exemplu, membrii din Benelux, axa Paris-Bonn, țările din coeziune sau țările nordice. Calculează de asemenea indicii pentru presupunerea că Franța și Germania ar forma o coaliție în numai 50 la sută din cazuri. Acest lucru ne trimite din nou la începutul capitolului și la discuția despre negocierea spaniolă a Constituției europene. De fapt, dacă s-ar crea o axă Madrid-Paris-Berlin, Spania nu ar fi prejudiciată de
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
Spaniei în multe din votările care au avut practic loc. Deci, este cel puțin riscant să presupunem că o axă de acest gen se va menține pe viitor. Acesta este în general riscul presupunerii unor probabilități a priori pentru diverse coaliții, în special când trebuie să alegem dintre reguli constituționale care, o dată adoptate, sunt destinate pentru o perioadă de lungă durată. Pe de o parte, nimeni nu poate prezice cu exactitate care va fi poziția guvernului german sau a celui francez
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
Efectele nu ar consta numai în progrese importante în anumite politici, ci ar aduce o îmbunătățire a manierelor de negociere. S-ar trece de la o politică de plăți ascunse și amenințări cu excluderea la o politică mai transparentă, bazată pe coaliții. Acest lucru ar spori cu siguranță transparența sistemului și ar atrage interesul cetățenilor pentru politica Uniunii. Constituția unei Uniuni Europene democratice nu trebuie să fie foarte voluminoasă (nereușitul proiect constituțional semnat la Roma în 2004 avea mai mult de 700
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
cu cetățenii: alegerile și grupurile de interes GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Politica legislativă GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Politica executivă GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Politica judiciară 112 111 GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Politica monetară și fiscală GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Organizarea instituțională GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Formarea coalițiilor GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Democrația și reforma Uniunii GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Bibliografie GUVERNAREA UNIUNII EUROPENE Bibliografie
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
care ce făcea? Răspundea solicitării unor procurori care derulau investigațiile penale. Ce ne-a impresionat pe noi, pe toți pro curorii, atunci, au fost atacurile la care a fost expus ministrul justiției, o femeie. Atacuri venite inclusiv din partea colegilor de coaliție. Adică drumul a fost foarte greu. — A fost foarte greu și mai sunt dosare care n au mers nici ele ușor. Mai sunt pe rol dosarele Zambaccian și Mătușa Tamara. — Exact. Zambaccian 1 și Mătușa Tamara. Zambaccian 2 a fost
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
alegerilor, pentru că eu dau foarte mare credit Alianței PNL-PD în ce privește câștigarea alegerilor, marea problemă însă este ce facem după ce câștigăm alegerile. R.T. Dar așa s-a întâmplat în 1996, vă aduceți aminte. V.S. De data aceasta, spre deosebire de 1996, când marea coaliție de la guvernare a fost, să zic așa, surprinsă ea însăși de faptul că s-a aflat la guvernare, de data aceasta este o pregătire foarte serioasă. R.T. Să facem o paranteză: o pregătire foarte serioasă. Ați împărțit deja portofoliile viitorului
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
care a început înainte de a se face Alianța. Așadar, când s-a hotărât fondarea Alianței, prin congresele celor două partide, exista deja protocolul de funcționare și organizare a Alianței, prin urmare exista deja platforma politică. Este o diferență radicală față de coaliția de guvernare din 1996-2000. Înainte de a se fonda Alianța, au existat și platforma politică, și protocolul de organizare și funcționare a Alianței. Așadar, mecanismele Alianței există din acest moment. De aici și până la alegeri, deja este timp pentru ca ele să
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
politică a UDMR nu trebuie să cuprindă doar chestiunile etnice. Fiind un partid din România, UDMR trebuie să aibă pe agendă, în primul rând, problemele României. R.T. Dar de ce nu ați spus lucrul acesta în momentul în care erați în coaliție cu UDMR? V.S. Am spus-o. Dacă luați stenogramele guvernului, și poate că istoria o să le scoată la iveală, o să se descopere acolo că am spus exact ce spun acum în fața telespectatorilor. UDMR este un partid în România și, ca
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]