5,663 matches
-
convoca adunarea generală a asociaților, în cazul în care consideră că acest lucru este necesar pentru soluționarea unor probleme deosebite ivite în activitatea societății. 15.5. Cenzorii sînt responsabili față de societate pentru prejudiciile cauzate acesteia prin neîndeplinirea sau îndeplinirea cu rea-credință a atribuțiilor ce le revin conform acestui statut. Articolul 16 Controlul făcut de asociați 16.1 Gestiunea societății și întreaga sa activitate pot fi controlate și în mod independent de către asociați, fie direct, fie prin împuterniciți ai lor. Pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107399_a_108728]
-
măsurii În cazul în care organul de supraveghere constată că încheierea prin care s-a dispus măsura arestului la domiciliu nu poate fi pusă în executare, procedează în conformitate cu prevederile art. 131. Articolul 131 Procedura de sesizare în cazul nerespectării cu rea-credință a măsurii și a obligațiilor (1) În cazul în care organul de supraveghere constată nerespectarea cu rea-credință a măsurii și a obligațiilor impuse inculpatului, întocmește o sesizare motivată pe care o înaintează, de îndată, procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258804_a_260133]
-
arestului la domiciliu nu poate fi pusă în executare, procedează în conformitate cu prevederile art. 131. Articolul 131 Procedura de sesizare în cazul nerespectării cu rea-credință a măsurii și a obligațiilor (1) În cazul în care organul de supraveghere constată nerespectarea cu rea-credință a măsurii și a obligațiilor impuse inculpatului, întocmește o sesizare motivată pe care o înaintează, de îndată, procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanței de judecată, în cursul judecății. ... (2) În vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258804_a_260133]
-
de lichidare. Comisia de cenzori își desfășoară activitatea la sediul societății. Rezultatul verificărilor Comisiei de cenzori va fi pus în dezbaterea Adunării generale a acționarilor. Cenzorii sînt responsabili solidari față de societate pentru prejudiciile cauzate acesteia prin neîndeplinirea sau îndeplinirea cu rea-credință a atribuțiilor ce le revin conform prezentului statut. Comisia de cenzori poate convoca Adunarea generală a acționarilor, cînd n-a fost convocată de administratori. Comisia de cenzori se numește pentru o perioadă de cel mult 3 ani. Prima comisie de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107450_a_108779]
-
punct. Articolul 27 Răspunderea solidară (1) Răspund solidar cu debitorul următoarele persoane: ... a) asociații din asocierile fără personalitate juridică, inclusiv membrii întreprinderilor familiale, pentru obligațiile fiscale datorate de acestea, în condițiile prevăzute la art. 20, alături de reprezentanții legali care, cu rea-credință, au determinat nedeclararea și/sau neachitarea obligațiilor fiscale la scadență; ... b) terții popriți, în situațiile prevăzute la art. 149 alin. (9), (10), (12) și (15), în limita sumelor sustrase indisponibilizării. ... c) reprezentantul legal al contribuabilului care, cu rea-credință, declară băncii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
care, cu rea-credință, au determinat nedeclararea și/sau neachitarea obligațiilor fiscale la scadență; ... b) terții popriți, în situațiile prevăzute la art. 149 alin. (9), (10), (12) și (15), în limita sumelor sustrase indisponibilizării. ... c) reprezentantul legal al contribuabilului care, cu rea-credință, declară băncii, potrivit art. 149 alin. (12) lit. a), că nu deține alte disponibilități bănești. ... ---------- Litera c) a alin. (1) al art. 27 a fost introdusă de pct. 1 al art. I din ORDONANȚA nr. 2 din 25 ianuarie 2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 71 din 30 ianuarie 2012. (2) Pentru obligațiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil, în condițiile prezentului cod, răspund solidar cu acesta următoarele persoane: a) persoanele fizice sau juridice care, anterior datei declarării insolvabilității, cu rea-credință, au dobândit în orice mod active de la debitorii care și-au provocat astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea, cu rea-credință, sub orice formă, a activelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
anterior datei declarării insolvabilității, cu rea-credință, au dobândit în orice mod active de la debitorii care și-au provocat astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea, cu rea-credință, sub orice formă, a activelor debitorului; ... c) administratorii care, în perioada exercitării mandatului, cu rea-credință, nu și-au îndeplinit obligația legală de a cere instanței competente deschiderea procedurii insolvenței, pentru obligațiile fiscale aferente perioadei respective și rămase neachitate la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
și-au provocat astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea, cu rea-credință, sub orice formă, a activelor debitorului; ... c) administratorii care, în perioada exercitării mandatului, cu rea-credință, nu și-au îndeplinit obligația legală de a cere instanței competente deschiderea procedurii insolvenței, pentru obligațiile fiscale aferente perioadei respective și rămase neachitate la data declarării stării de insolvabilitate; ... d) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
mandatului, cu rea-credință, nu și-au îndeplinit obligația legală de a cere instanței competente deschiderea procedurii insolvenței, pentru obligațiile fiscale aferente perioadei respective și rămase neachitate la data declarării stării de insolvabilitate; ... d) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat nedeclararea și/sau neachitarea la scadență a obligațiilor fiscale; ... e) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat restituirea sau rambursarea unor sume de bani de la bugetul general consolidat fără ca acestea să fie cuvenite debitorului. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
aferente perioadei respective și rămase neachitate la data declarării stării de insolvabilitate; ... d) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat nedeclararea și/sau neachitarea la scadență a obligațiilor fiscale; ... e) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat restituirea sau rambursarea unor sume de bani de la bugetul general consolidat fără ca acestea să fie cuvenite debitorului. ... (3) Persoana juridică răspunde solidar cu debitorul declarat insolvabil în condițiile prezentului cod sau declarat insolvent dacă, direct ori indirect, controlează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
i se cuvine din valorificarea bunurilor sau din reținerile prin poprire. (5) În cazul respingerii contestației contestatorul poate fi obligat, la cererea organului de executare, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi de la 50 lei la 1.000 lei. Capitolul XII Stingerea creanțelor fiscale prin alte modalități Articolul 175 Darea în plată (1) Creanțele fiscale administrate de Ministerul Finanțelor Publice prin Agenția Națională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242361_a_243690]
-
are următorul cuprins: - Art. 27: "(1) Pentru obligațiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil în condițiile prezentului cod răspund solidar cu acesta următoarele persoane: a) persoanele fizice sau juridice care, în cei 3 ani anteriori datei declarării insolvabilității, cu rea-credință, dobândesc în orice mod active de la debitorii care își provoacă astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credință, sub orice formă, a bunurilor mobile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215597_a_216926]
-
3 ani anteriori datei declarării insolvabilității, cu rea-credință, dobândesc în orice mod active de la debitorii care își provoacă astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credință, sub orice formă, a bunurilor mobile și imobile proprietatea acesteia. ... (2) Persoana juridică răspunde solidar cu debitorul declarat insolvabil în condițiile prezentului cod sau declarat insolvent dacă, direct ori indirect, controlează, este controlat�� sau se află sub control comun cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215597_a_216926]
-
Cu acel prilej, Curtea a statuat că alegerea făcută de legiuitor cu privire la persoanele care trebuie să achite obligațiile restante ale debitorului este justificată de legătura strânsă dintre acestea și debitorul declarat insolvabil. Aceasta deoarece au dobândit în orice mod, cu rea-credință, active de la debitor în cei 3 ani anteriori datei declarării insolvabilității sau au provocat, în calitate de administratori, asociați și acționari, insolvabilitatea debitorului prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credință, sub orice formă, a bunurilor mobile și imobile proprietatea acestuia ori dacă controlează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215597_a_216926]
-
acestea și debitorul declarat insolvabil. Aceasta deoarece au dobândit în orice mod, cu rea-credință, active de la debitor în cei 3 ani anteriori datei declarării insolvabilității sau au provocat, în calitate de administratori, asociați și acționari, insolvabilitatea debitorului prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credință, sub orice formă, a bunurilor mobile și imobile proprietatea acestuia ori dacă controlează, este controlată sau se află sub control comun cu debitorul, în accepțiunea legii, caz în care patrimoniile acestora din urmă sunt atât de strâns legate cu cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215597_a_216926]
-
bazând această soluție pe principiul error communis facit jus). Dacă buna-credință a terțului cumpărător este prezumată până la proba contrarie, există totuși exemple de jurisprudență internă în care, în funcție de circumstanțele speciale ale speței, instanțele au anulat contracte de vânzare-cumpărare ulterioare din cauza relei-credințe a terților și chiar au pus mai presus protecția persoanei lipsite de discernământ (și pusă sub interdicție) față de cea a terțului cumpărător (deciziile definitive din 7 septembrie și 15 octombrie 2001, pronunțate de Curtea de Apel Cluj și, respectiv, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211475_a_212804]
-
ale Comunității Europene. ... Articolul 7 Personalul din cadrul Departamentului de Inspecție al Primului-Ministru și Urmărire a Utilizării Transparente a Fondurilor Comunitare nu răspunde pentru conținutul actelor de verificare întocmite prin exercitarea atribuțiilor de serviciu decât în situația în care se dovedește reaua-credință. Articolul 8 Departamentul de Inspecție al Primului-Ministru și Urmărire a Utilizării Transparente a Fondurilor Comunitare poate beneficia din partea Uniunii Europene de asistență și dotare tehnică, precum și de programe de pregătire specifică a personalului. Articolul 9 La solicitarea Oficiului European de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160824_a_162153]
-
justifică. Se mai susține că, prin posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere atunci când instanța apreciază că nu s-au îndeplinit condițiile stabilite de lege, se lasă această măsură la liberul arbitru al judecătorului, fără să se definească noțiunea de rea-credință. Judecătoria Pitești nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190279_a_191608]
-
cu închisoare de la 3 la 5 ani faptă persoanei de a dona organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană, în scopul obținerii de foloase materiale sau de altă natură, pentru sine sau pentru altul. ... (2) Determinarea cu rea-credință sau constrângerea unei persoane să doneze organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani. ... (3) Publicitatea în folosul unei persoane, în scopul obținerii de organe și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191994_a_193323]
-
administratorului judiciar, cu consecințe păgubitoare pentru terții dobânditori și, totodată, instituie un tratament juridic inegal între dobânditorii de bună-credință și dobânditorii de reacredință. De asemenea, se mai susține că aceste prevederi de lege sunt neconstituționale, întrucât instituie o prezumție de rea-credință a debitorului, în privința actelor prin care constituie sau transferă drepturi patrimoniale în favoarea unor terți. Tribunalul Olt - Secția comercială și de contencios administrativ și Curtea de Apel Timișoara - Secția comercială consideră excepția neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222571_a_223900]
-
condiția ca terțul să fi acceptat transferul cu bună-credință și fără intenția de a-i împiedica, întârzia ori înșela pe creditorii debitorului. În caz contrar, terțul dobânditor pierde creanța sau bunul rezultat din repunerea în situația anterioară, în favoarea averii debitorului. Reaua-credință a terțului dobânditor trebuie dovedită." Dispozițiile constituționale considerate a fi încălcate sunt cele ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 privind accesul liber la justiție, ale art. 29 privind libertatea conștiinței și ale art. 136 referitor la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222571_a_223900]
-
art. 975 din Codul civil), și anume creditorii, titularii acțiunii în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor săi pot fi administratorul sau lichidatorul desemnat în cauză. Totodată, Curtea a reținut că, în acest fel, este sancționată tocmai reaua-credință în exercitarea de către debitori a drepturilor lor, prin acte juridice încheiate în dauna creditorilor. Dacă scopul părților contractante sau cel puțin al debitorului la încheierea actului juridic respectiv l-a constituit fraudarea creditorilor, atunci actul are o cauză ilicită, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222571_a_223900]
-
abrogat prin art. 1 pct. 12 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 35 avea următorul conținut: "Art. 35. Cand cererea de recuzare a fost făcută cu rea-credință, instanța va condamnă pe cel care a făcut-o la o amendă de la 3.000 la 10.000 lei și la despăgubirea părții vătămate." Articolul 36 Dispozițiile prezentului titlu, în afară de art. 24 și 27 pct. 7, se aplică și procurorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
13) Mandatul dat prin alegere sau din oficiu este obligatoriu pentru mandatar, în tot cursul judecății. Pentru motive legitime instanță va putea scuti pe mandatar de însărcinarea ce i s-a dat. ... (14) Mandatul poate fi revocat pentru incapacitate sau rea-credință. ... (15) Mandatul pentru stingerea pricinii prin tranzacție va putea fi dat numai cu majoritate de două treimi, socotite atât asupra numărului celor de față cît și asupra drepturilor devălmașe. ... (16) Dacă sunt mai mulți mandatari, ei hotărăsc cu majoritate. ... (17
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]