51,734 matches
-
sine sau pentru altul un folos necuvenit, - conflict de interese în formă continuată (12 acte materiale), STRUTINSKY SORIN GABRIEL, om de afaceri, sub aspectul săvârșirii a trei infracțiuni de complicitate la luare de mită, și în stare de libertate a inculpaților: MARTIN EDUARD STELIAN, asociat al S.C. POLARIS M HOLDING S.R.L, deputat în Parlamentul României, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, - dare de
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
în cadrul Primăriei Constanța, la data faptelor, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: 1. În perioada 2006-2009, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, beneficiind de ajutorul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel, a solicitat suma totală de peste 2.000.000 euro și primit circa 1.000.000 euro și 2.472.303,8 lei de la reprezentanții a două societăți comerciale, în scopul
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: 1. În perioada 2006-2009, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, beneficiind de ajutorul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel, a solicitat suma totală de peste 2.000.000 euro și primit circa 1.000.000 euro și 2.472.303,8 lei de la reprezentanții a două societăți comerciale, în scopul facilitării emiterii documentațiilor de urbanism necesare dezvoltării
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
dezvoltării unor proiecte imobiliare de tip mall, pe care aceste firme intenționau să le dezvolte în Constanța. Sumele de bani au fost transferate sub forma unor contracte de publicitate fictive încheiate de reprezentanții societăților respective cu o firmă controlată de inculpatul Mazăre Radu Ștefan atât direct, cât și prin intermediul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel. Acesta din urmă a transmis solicitarea inculpatului Mazăre Radu Ștefan către reprezentanții societăților respective și a semnat contractele fictive de publicitate încheiate între acestea și firma pe care
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
aceste firme intenționau să le dezvolte în Constanța. Sumele de bani au fost transferate sub forma unor contracte de publicitate fictive încheiate de reprezentanții societăților respective cu o firmă controlată de inculpatul Mazăre Radu Ștefan atât direct, cât și prin intermediul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel. Acesta din urmă a transmis solicitarea inculpatului Mazăre Radu Ștefan către reprezentanții societăților respective și a semnat contractele fictive de publicitate încheiate între acestea și firma pe care o administra, contracte în baza cărora au fost ulterior
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
bani au fost transferate sub forma unor contracte de publicitate fictive încheiate de reprezentanții societăților respective cu o firmă controlată de inculpatul Mazăre Radu Ștefan atât direct, cât și prin intermediul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel. Acesta din urmă a transmis solicitarea inculpatului Mazăre Radu Ștefan către reprezentanții societăților respective și a semnat contractele fictive de publicitate încheiate între acestea și firma pe care o administra, contracte în baza cărora au fost ulterior primite sumele de bani. 2. În perioada 2008-2014, inculpatul Mazăre
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
solicitarea inculpatului Mazăre Radu Ștefan către reprezentanții societăților respective și a semnat contractele fictive de publicitate încheiate între acestea și firma pe care o administra, contracte în baza cărora au fost ulterior primite sumele de bani. 2. În perioada 2008-2014, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, cu ajutorul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel, a primit de la S.C. POLARIS M HOLDING S.R.L., al cărei asociat și administrator în fapt era inculpatul Martin Eduard Stelian, peste 7 milioane de euro, pentru că a asigurat acesteia câștigarea unei licitații
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
către reprezentanții societăților respective și a semnat contractele fictive de publicitate încheiate între acestea și firma pe care o administra, contracte în baza cărora au fost ulterior primite sumele de bani. 2. În perioada 2008-2014, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, cu ajutorul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel, a primit de la S.C. POLARIS M HOLDING S.R.L., al cărei asociat și administrator în fapt era inculpatul Martin Eduard Stelian, peste 7 milioane de euro, pentru că a asigurat acesteia câștigarea unei licitații organizate de Primăria Constanța pentru
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
contracte în baza cărora au fost ulterior primite sumele de bani. 2. În perioada 2008-2014, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, cu ajutorul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel, a primit de la S.C. POLARIS M HOLDING S.R.L., al cărei asociat și administrator în fapt era inculpatul Martin Eduard Stelian, peste 7 milioane de euro, pentru că a asigurat acesteia câștigarea unei licitații organizate de Primăria Constanța pentru delegarea gestiunii serviciului de salubrizare a orașului. În anul 2008, între S.C. POLARIS M HOLDING S.R.L și instituția publică
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
Stelian, peste 7 milioane de euro, pentru că a asigurat acesteia câștigarea unei licitații organizate de Primăria Constanța pentru delegarea gestiunii serviciului de salubrizare a orașului. În anul 2008, între S.C. POLARIS M HOLDING S.R.L și instituția publică condusă de inculpatul Mazăre Radu Ștefan a fost încheiat un contract având ca obiect delegarea serviciului de salubrizare pentru o perioadă de 25 de ani și un act adițional la acest contract prin care valoarea acestuia a fost majorată nejustificat cu 10 milioane
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
acestuia a fost majorată nejustificat cu 10 milioane de lei. Și în acest caz, mita a fost primită într-o manieră identică, prin intermediul unor contracte de publicitate fictive încheiate între S.C. POLARIS M HOLDING S.R.L. și aceeași firmă controlată de inculpații Mazăre Radu Ștefan și Strutinsky Sorin Gabriel. Suma totală achitată în baza acestor contracte a fost, conform calculelor expertului desemnat, de 33.987.771,57 lei. Ca urmare a încheierii acestui contract a fost produs Primăriei Constanța un prejudiciu în
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
în același timp un folos necuvenit obținut de societatea comercială beneficiară a contractului. Principalul răspunzător pentru nerespectarea prevederilor legale și crearea, în consecință, a acestui prejudiciu a fost primarul Mazăre Radu Ștefan. Alături de acesta, la comiterea faptei au mai participat inculpații Stan Gabriel Marius, Tolea Tudorița, Harpalete Doru Aurelian, Mutalâp Ghiulnihal, Pavel Alina, Oprea Sorina Laura, angajați ai Primăriei care, prin încălcarea mai multor dispoziții legale, au permis încheierea contractului de salubrizare la un preț supraevaluat. Din analiza procedurii de achiziție
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
angajați ai Primăriei care, prin încălcarea mai multor dispoziții legale, au permis încheierea contractului de salubrizare la un preț supraevaluat. Din analiza procedurii de achiziție care a precedat semnarea contractului au rezultat o serie de încălcări ale legislației aplicabile, imputabile inculpatului Mazăre Radu Ștefan, referitoare printre altele la: - impunerea condiției ca ofertanții să prezinte fizic dotarea minimală de utilaje și echipamente în orice locație de pe teritoriul municipiului Constanța, în perioada desfășurării procedurii, utilajele și echipamentele urmând a fi prezentate, staționate, pe
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
prin gestiune delegată, - inexistența numărului minim de oferte care până în luna februarie 2008 impuneau un minim de 2 oferte, iar din luna februarie 2008, era prevăzut un număr de minim 3 participanți, - tariful de salubritate. În perioada noiembrie 2006 - 2013, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, în calitate de primar al municipiului Constanța, a participat la încheierea a 12 contracte între Primărie și o societate controlată de el și de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel, în valoare totală de peste 6 milioane lei. Aceste lucruri au fost
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
un număr de minim 3 participanți, - tariful de salubritate. În perioada noiembrie 2006 - 2013, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, în calitate de primar al municipiului Constanța, a participat la încheierea a 12 contracte între Primărie și o societate controlată de el și de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel, în valoare totală de peste 6 milioane lei. Aceste lucruri au fost posibile în condițiile în care inculpatul Mazăre Radu Ștefan a beneficiat de foloase de la această firmă constând în promovarea imaginii și a intereselor sale electorale Până în
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
al municipiului Constanța, a participat la încheierea a 12 contracte între Primărie și o societate controlată de el și de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel, în valoare totală de peste 6 milioane lei. Aceste lucruri au fost posibile în condițiile în care inculpatul Mazăre Radu Ștefan a beneficiat de foloase de la această firmă constând în promovarea imaginii și a intereselor sale electorale Până în prezent Primăria municipiului Constanța nu a comunicat dacă dorește să se constituie parte civilă. În cauză, procurorii au dispus măsura
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
constând în promovarea imaginii și a intereselor sale electorale Până în prezent Primăria municipiului Constanța nu a comunicat dacă dorește să se constituie parte civilă. În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpaților. Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de a fi menținute măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. În cauză procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații. Facem
Radu Mazăre, o nouă lovitură din partea DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103322_a_104614]
-
fiul lui Bercea Mondial a fost condamnat la 12 ani și jumătate de închisoare. Magistrații care au judecat cazul în prima instanță au mai dat sentințe cu executare și altor trei membri ai clanului Bercea implicați în șantaj. Un singur inculpat a primit o pedeapsă cu suspendare. Condamnările dictate de Tribunalul Constanța: Florin Anghel: 12 ani, 11 luni și 20 de zile Izaura Anghel: 4 ani, 5 luni și 10 zile Marius Constantin (ginerele lui Bercea Mondial): 4 ani și șase
Situație fără PRECEDENT în dosarul lui Mircea Băsescu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102966_a_104258]
-
Anticorupție — Secția de Combatere a Corupției. Totodată, conform Curții de Apel, instanța "înlătură din cuprinsul sentinței penale apelate dispozițiile privind confiscarea specială a sumei de 265.000 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR. de la data efectuării plății, de la inculpatul Băsescu Mircea". Mircea Băsescu și Marian Căpățână au fost trimiși în judecată în iunie 2014 de către procurorii DNA, pentru trafic de influență și respectiv complicitate la trafic de influență, iar în luna noiembrie a aceluiași an a început derularea procesului
Situație fără PRECEDENT în dosarul lui Mircea Băsescu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102966_a_104258]
-
înlocuit respectiva măsură cu cea a arestului la domiciliu și, ulterior, cu controlul judiciar. Potrivit DNA, în perioada 20 februarie 2011 — 22 februarie 2012, Mircea Băsescu a primit suma de 250.000 de euro de la un denunțător (Florin Anghel), prin intermediul inculpatului Marian Căpățână, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă magistrații învestiți cu soluționarea cauzei referitoare la infracțiunea săvârșită de tatăl acestuia (Sandu Anghel), precum și a altor cereri incidente în cauză, cu scopul de a obține o hotărâre favorabilă, fie condamnarea la
Situație fără PRECEDENT în dosarul lui Mircea Băsescu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102966_a_104258]
-
Nicolae Dumitru și Gabriel Sandu beneficiază de reducerea cuantumului pedepselor deoarece au făcut denunțuri în cursul urmăririi penale și și-au recunoscut vinovăția în fața instanței, iar pentru fostul primar din Piatra Neamț Gheorghe Ștefan se va aplica principiul 'proporționalității' în raport cu ceilalți inculpați, chiar dacă el nu și-a recunoscut faptele în timpul procesului. În cazul lui Nicolae Dumitru, judecătorii au apreciat că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege pentru ca scopul pedepsei să fie atins prin aplicarea unei condamnări cu suspendare, motivele fiind că
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]
-
Dumitru Nicolae a primit în același scop, în cursul anului 2009, de la cumpărătorii de influență Claudiu Florică și Dinu Pescariu suma de 2.700.000 euro, bani pe care i-a împărțit cu Dorin Cocoș. Schimbare de încadrare în beneficiul inculpaților Judecătorii de la instanța supremă au decis să schimbe încadrarea juridică din infracțiunea de trafic de influență în formă continuată în două infracțiuni de trafic de influență aflate în concurs real. Motivul acestei schimbări de încadrare îl reprezintă faptul că nu
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]
-
este îndeplinită condiția ce vizează unitatea de rezoluție infracțională. '(...) actul de sesizare al instanței delimitează clar existența a două acte materiale distincte și individuale: niciuna din probele administrate în cauză la urmărirea penală sau cercetarea judecătorească nu a reliefat că inculpatul a anticipat că, începând din anul 2004 și până în anul 2010, se va implica în activități infracționale, după cum nu rezultă din nicio probă sau act că după încheierea contractului de licențiere Microsoft din anul 2004, inculpatul Dumitru Nicolae a avut
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]
-
nu a reliefat că inculpatul a anticipat că, începând din anul 2004 și până în anul 2010, se va implica în activități infracționale, după cum nu rezultă din nicio probă sau act că după încheierea contractului de licențiere Microsoft din anul 2004, inculpatul Dumitru Nicolae a avut reprezentarea participării sale la încheierea contractului cu licențe Microsoft din anul 2009, aspect ce rezultă cu prisosință din raportul de constatare aflat la dosarul cauzei, volumul 80 precum și declarația inculpatului Cocoș Dorin, cel care practic l-
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]
-
de licențiere Microsoft din anul 2004, inculpatul Dumitru Nicolae a avut reprezentarea participării sale la încheierea contractului cu licențe Microsoft din anul 2009, aspect ce rezultă cu prisosință din raportul de constatare aflat la dosarul cauzei, volumul 80 precum și declarația inculpatului Cocoș Dorin, cel care practic l-a cooptat pe acesta în activitatea infracțională și care a învederat instanței în mod expres acest aspect', se spune în motivare. Ca urmare a schimbării încadrării juridice, judecătorii au apreciat că, pentru infracțiunea de
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]