17,831 matches
-
motive: a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut de art. 353^3; ... f) tribunalul arbitral s-a pronunțat
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut de art. 353^3; ... f) tribunalul arbitral s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut; ... g) hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
prevăzut de art. 353^3; ... f) tribunalul arbitral s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut; ... g) hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată data și locul pronunțării, nu este semnată de arbitri; ... h) dispozitivul hotărârii arbitrale cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire; i) hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut; ... g) hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată data și locul pronunțării, nu este semnată de arbitri; ... h) dispozitivul hotărârii arbitrale cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire; i) hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii."; ... - Art. 366 alin. (2): "Hotărârea instanței judecătorești cu privire la acțiunea în anulare poate fi atacată numai cu recurs." În
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
mai mult decât s-a cerut; ... g) hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată data și locul pronunțării, nu este semnată de arbitri; ... h) dispozitivul hotărârii arbitrale cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire; i) hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii."; ... - Art. 366 alin. (2): "Hotărârea instanței judecătorești cu privire la acțiunea în anulare poate fi atacată numai cu recurs." În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
un proces echitabil, și art. 24 alin. (1), referitoare la dreptul la apărare. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că a analizat în mai multe rânduri constituționalitatea prevederilor din Codul de procedură civilă referitoare la acțiunea în anulare a hotărârii arbitrale, prin raportare la aceleași dispoziții constituționale ca și în prezenta cauză. Astfel, prin Decizia nr. 8/2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 73 din 31 ianuarie 2007, Curtea a reținut că "arbitrajul constituie o excepție de la
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
justiției se realizează prin instanțele judecătorești și reprezintă acel mecanism juridic eficient, menit să asigure o judecată imparțială, mai rapidă și mai puțin formală, confidențială, finalizată prin hotărâri susceptibile de executare silită. Arbitrajul se organizează și se desfășoară potrivit convenției arbitrale încheiate între părți, cu respectarea principiului libertății de voință a acestora, sub rezerva respectării ordinii publice, a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, așa cum prevede art. 341 din Codul de procedură civilă. Prin urmare, părțile pot stabili, prin
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
între părți, cu respectarea principiului libertății de voință a acestora, sub rezerva respectării ordinii publice, a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, așa cum prevede art. 341 din Codul de procedură civilă. Prin urmare, părțile pot stabili, prin convenția arbitrală sau printr-un act adițional încheiat ulterior, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului și, în general, orice alte
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
respectării ordinii publice, a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, așa cum prevede art. 341 din Codul de procedură civilă. Prin urmare, părțile pot stabili, prin convenția arbitrală sau printr-un act adițional încheiat ulterior, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului și, în general, orice alte norme privind buna desfășurare a arbitrajului. În cazul în care părțile nu
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
din Codul de procedură civilă. Prin urmare, părțile pot stabili, prin convenția arbitrală sau printr-un act adițional încheiat ulterior, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului și, în general, orice alte norme privind buna desfășurare a arbitrajului. În cazul în care părțile nu au convenit asupra unor asemenea norme, tribunalul arbitral va putea reglementa procedura ce urmează să fie
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului și, în general, orice alte norme privind buna desfășurare a arbitrajului. În cazul în care părțile nu au convenit asupra unor asemenea norme, tribunalul arbitral va putea reglementa procedura ce urmează să fie aplicată. Așa fiind, Curtea observă că incidența dispozițiilor legale criticate este subsecventă acordului de voință intervenit între părțile care au încheiat convenția arbitrală și care au optat pentru soluționarea litigiului de către un
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
părțile nu au convenit asupra unor asemenea norme, tribunalul arbitral va putea reglementa procedura ce urmează să fie aplicată. Așa fiind, Curtea observă că incidența dispozițiilor legale criticate este subsecventă acordului de voință intervenit între părțile care au încheiat convenția arbitrală și care au optat pentru soluționarea litigiului de către un tribunal arbitral. Împrejurarea că autorul excepției a achiesat la soluționarea litigiului pe această cale, deși cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască dispozițiile legale referitoare la judecarea litigiului de o asemenea
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
putea reglementa procedura ce urmează să fie aplicată. Așa fiind, Curtea observă că incidența dispozițiilor legale criticate este subsecventă acordului de voință intervenit între părțile care au încheiat convenția arbitrală și care au optat pentru soluționarea litigiului de către un tribunal arbitral. Împrejurarea că autorul excepției a achiesat la soluționarea litigiului pe această cale, deși cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască dispozițiile legale referitoare la judecarea litigiului de o asemenea instituție, precum și consecințele juridice ale aplicării lor, nu îl îndreptățește să
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
juridice ale aplicării lor, nu îl îndreptățește să se prevaleze de necunoașterea legii și deci lipsește de temei critica reglementării în cauză." În ceea ce privește critica referitoare la caracterul devolutiv pe care ar trebui să îl aibă acțiunea în anulare a hotărârii arbitrale, Curtea reține că specificul domeniului supus reglementării a impus adoptarea unor soluții diferite față de cele din dreptul comun. Împrejurarea că legiuitorul a instituit o cale de atac cu o fizionomie juridică diferită de aceea a căilor de atac de drept
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
a celei de drept comun. De altfel, Curtea constată că, în conformitate cu dispozițiile art. 366 alin. 1 din Codul de procedură civilă, în cazul în care a admis acțiunea în anulare, instanța se va pronunța pe fondul litigiului, în limitele convenției arbitrale. Referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă, Curtea reține că, potrivit Deciziei nr. 66/2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 169 din 4 aprilie 2001, "stabilirea unei
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
de administrare (fiecare în parte considerată o Dispută), care nu pot fi soluționate prin negocieri amiabile într-o perioadă rezonabilă de timp de la primirea unei notificări transmise de către una dintre părți cu privire la Disputa potențială, vor fi soluționate de către un Tribunal arbitral al Curții de Arbitraj Internațional a Camerei Internaționale de Comerț (ICC) Paris, în conformitate cu Regulile de arbitraj ale acesteia. Partea care solicită demararea procedurilor de arbitraj va transmite celeilalte părți o notificare scrisă în care înștiințează cu privire la demararea acestor proceduri. ... b
CAIET DE SARCINI din 19 noiembrie 2008 privind procesul de selecţie a societăţii de administrare a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205199_a_206528]
-
Regulile de arbitraj ale acesteia. Partea care solicită demararea procedurilor de arbitraj va transmite celeilalte părți o notificare scrisă în care înștiințează cu privire la demararea acestor proceduri. ... b) Locul arbitrajului va fi Paris, limba arbitrajului va fi limba engleză, iar Tribunalul arbitral va fi format dintre 3 arbitri numiți în conformitate cu Regulile de arbitraj ale ICC Paris. ... c) Orice sentință pronunțată de Tribunalul arbitral în conformitate cu prevederile clauzei 14.2 (Soluționarea disputelor) va fi definitivă și obligatorie pentru ambele părți. ... d) Hotărârea arbitrală va
CAIET DE SARCINI din 19 noiembrie 2008 privind procesul de selecţie a societăţii de administrare a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205199_a_206528]
-
înștiințează cu privire la demararea acestor proceduri. ... b) Locul arbitrajului va fi Paris, limba arbitrajului va fi limba engleză, iar Tribunalul arbitral va fi format dintre 3 arbitri numiți în conformitate cu Regulile de arbitraj ale ICC Paris. ... c) Orice sentință pronunțată de Tribunalul arbitral în conformitate cu prevederile clauzei 14.2 (Soluționarea disputelor) va fi definitivă și obligatorie pentru ambele părți. ... d) Hotărârea arbitrală va fi executată voluntar de către părți în orice jurisdicție; în caz contrar, cererea de exequatur se poate face la instanțele din țara
CAIET DE SARCINI din 19 noiembrie 2008 privind procesul de selecţie a societăţii de administrare a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205199_a_206528]
-
Tribunalul arbitral va fi format dintre 3 arbitri numiți în conformitate cu Regulile de arbitraj ale ICC Paris. ... c) Orice sentință pronunțată de Tribunalul arbitral în conformitate cu prevederile clauzei 14.2 (Soluționarea disputelor) va fi definitivă și obligatorie pentru ambele părți. ... d) Hotărârea arbitrală va fi executată voluntar de către părți în orice jurisdicție; în caz contrar, cererea de exequatur se poate face la instanțele din țara în care se solicită recunoașterea hotărârii arbitrale respective. ... e) În situația unei Dispute, partea care are câștig de
CAIET DE SARCINI din 19 noiembrie 2008 privind procesul de selecţie a societăţii de administrare a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205199_a_206528]
-
disputelor) va fi definitivă și obligatorie pentru ambele părți. ... d) Hotărârea arbitrală va fi executată voluntar de către părți în orice jurisdicție; în caz contrar, cererea de exequatur se poate face la instanțele din țara în care se solicită recunoașterea hotărârii arbitrale respective. ... e) În situația unei Dispute, partea care are câștig de cauză în dispută va avea dreptul la recuperarea tuturor cheltuielilor, inclusiv și fără a se limita la taxe judiciare și cheltuieli de judecată rezonabile, precum și costuri legate de arbitraj
CAIET DE SARCINI din 19 noiembrie 2008 privind procesul de selecţie a societăţii de administrare a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205199_a_206528]
-
și cheltuieli de judecată rezonabile, precum și costuri legate de arbitraj și de eventualele instanțe statale, efectuate pentru stabilirea drepturilor acestei părți și pregătirea aplicării și executarea drepturilor acestei părți conform acestui Contract de administrare, așa cum au fost pronuntate de Tribunalul arbitral, indiferent dacă era sau nu necesar ca partea respectivă să declanșeze o procedură judiciară pentru realizarea drepturilor sale. ... 18.3. Fără a contraveni celor de mai sus, S.A.I. admite că decizia Clientului de a revoca mandatul S.A.I. ca
CAIET DE SARCINI din 19 noiembrie 2008 privind procesul de selecţie a societăţii de administrare a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205199_a_206528]
-
pe baza autorizației emise de CNVM, și va înscrie această sucursală în Registrul CNVM. Articolul 38 Litigii Litigiile de orice fel vor fi rezolvate în mod amiabil, iar în cazul în care aceasta nu este posibilă, de instanțele judecătorești sau arbitrale competente. Capitolul X Dispoziții finale Articolul 39 Prevederile prezentului act constitutiv se completează cu dispozițiile Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și alte prevederi legale aplicabile în vigoare, precum și cu legislația pieței de
CAIET DE SARCINI din 19 noiembrie 2008 privind procesul de selecţie a societăţii de administrare a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205199_a_206528]
-
aplicarea oricărei măsuri de executare silită începute asupra societății și nu vor face nici un demers pentru instituirea unor noi măsuri. (2) După data finalizării privatizării creditorii prevăzuți la alin. (1) vor renunța la toate acțiunile în justiție sau în fața instanțelor arbitrale, precum și la acțiunile de executare silită în legătură cu creanțele ce vor fi scutite la plata, eșalonate sau convertite, conform prezenței ordonanțe, și vor solicita ridicarea și radierea oricărei garanții reale mobiliare sau imobiliare, precum și a oricăror alte sancțiuni instituite în orice
ORDONANŢĂ nr. 72 din 29 august 2002 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de privatizare a Societăţii Comerciale "Şantierul Naval" - S.A. Constanta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201663_a_202992]
-
aplicarea oricărei măsuri de executare silită începute asupra societății și nu vor face nici un demers pentru instituirea unor noi măsuri. (2) După data finalizării privatizării creditorii prevăzuți la alin. (1) vor renunța la toate acțiunile în justiție sau în fața instanțelor arbitrale, precum și la acțiunile de executare silită în legătură cu creanțele ce vor fi scutite la plata, eșalonate sau convertite, conform prezenței ordonanțe, și vor solicita ridicarea și radierea oricărei garanții reale mobiliare sau imobiliare, precum și a oricăror alte sancțiuni instituite în orice
ORDONANŢĂ nr. 72 din 29 august 2002 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de privatizare a Societăţii Comerciale "Şantierul Naval" - S.A. Constanta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201664_a_202993]
-
În termen de 5 zile de la primire urmează să ne restituiți acest extras │ │ confirmat pentru suma acceptată, iar în cazul constatării de diferențe │ │ să anexați notă explicativa cuprinzind obiecțiile dvs. Prezentul extras │ │ de cont ține loc de conciliere conform procedurii arbitrale. Confirmam prezentul extras de cont pentru suma de ..... lei, pentru │ │ achitarea căreia (se va completa după caz): a) am depus la bancă ordinul de plată nr. ........ din......... b) am depus la Oficiul Poștal nr. ..... mandatul poștal nr. ...... din .... c) urmează
NORME din 22 noiembrie 2004 (*actualizate*) privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de activ şi de pasiv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202167_a_203496]