5,487 matches
-
să se concentreze asupra efectului advers așteptat privind valoarea de conservare a locației (habitat și specii), include hărțile indicate și descrie măsurile de atenuare deja luate. 3. Soluții alternative Rezumatul soluțiilor alternative studiate: Motive pentru care autoritățile naționale competente au conchis că nu exista soluții alternative: 4. Motive imperative Motive pentru care acest plan trebuie în orice caz să continue: - motive imperative care depășesc interesul public, inclusiv cele de natura socială și economică (în absenta priorității habitatelor/speciilor); - sănătatea oamenilor; - siguranța
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Căi Ferate "C.F.R." - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262755_a_264084]
-
trecerea timpului, un element esențial în reglementarea acesteia. Împrejurarea că durata termenului de prescripție se determină prin raportare la limitele prevăzute de lege pentru fiecare infracțiune nu poate argumenta dependența instituției prescripției față de pedeapsă. În finalul raportului său, judecătorul-raportor a conchis că prescripția este o instituție de drept substanțial unitară, autonomă, căreia îi sunt aplicabile dispozițiile referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile, soluția contrară reprezentând înlăturarea nepermisă a unei practici judiciare constante și consecvente a Înaltei Curți de Casație și
DECIZIE nr. 2 din 14 aprilie 2014 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizând aplicarea legii penale mai favorabile pe instituţii autonome, respectiv dacă instituţia prescripţiei răspunderii penale reprezintă o instituţie autonomă sau nu faţă de instituţia pedepsei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261297_a_262626]
-
Curtea reține că această soluție vizează fondul recursului în casație, situație în care este necesar ca părțile și Ministerul Public să își poată susține propriile argumente referitoare la acuzațiile ce le sunt aduse și la probele administrate. 29. Astfel, Curtea conchide că respectarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare, prevăzute la art. 21 alin. (3) și art. 24 din Constituție, impune ca examinarea admisibilității cererii de recurs în casație în situația analizată, adică prin pronunțarea asupra caracterului
DECIZIE nr. 591 din 1 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 440 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266533_a_267862]
-
să le parcurgă până la cea mai apropiată secție de votare, ceea ce ar putea constitui un obstacol real și obiectiv în exercitarea dreptului de a alege. Având în vedere cele anterior arătate, precum și faptul că principiul egalității nu presupune uniformitate, se conchide în sensul că dispozițiile legale criticate nu încalcă art. 16 din Constituție. 25. Cu privire la încălcarea art. 62 alin. (1) din Constituție, sub aspectul caracterului direct, secret sau liber exprimat al votului, se arată că art. 3, 10 și 11 din
DECIZIE nr. 799 din 18 noiembrie 2015 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind votul prin corespondenţă, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266524_a_267853]
-
medie fiind de 26 de ani, în 2015 vârsta medie este de peste 42 de ani, iar raportul mai sus citat preconizează că ea va ajunge la 47 de ani în 2030 și la 48 de ani în 2050. Raportul citat conchide astfel că România aparține grupului de 48 de state ale lumii în care populația va scădea până în 2050, în loc să crească. Mai mult, România se află între țările care vor trăi o scădere demografică accelerată, de peste 15%. Nu doar rata în
PROIECT DE LEGE nr. 1.200 din 6 noiembrie 2015 privind modificarea art. 48 alin. (1) din Constituţia României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266767_a_268096]
-
avute în vedere de legiuitor pentru adoptarea soluției potrivit căreia în anul 2011 și anii următori nu s-au aplicat valoarea de referință și coeficienții de ierarhizare corespunzători claselor de salarizare prevăzuți în Legea-cadru nr. 284/2010 . Astfel, Curtea a conchis că "textul de lege criticat face inaplicabile dispozițiile Legii-cadru nr. 284/2010 referitoare la stabilirea cuantumului drepturilor salariale, dar nu în sensul contracarării voinței legiuitorului, ci în sensul protejării dreptului la salariu, ca drept fundamental, așa cum s-a statuat prin
DECIZIE nr. 885 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 1 alin. (2) şi art. II art. 6 alin. (1) şi (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi ale art. 10 alin. (5) teza întâi din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269495_a_270824]
-
proba analizată se mineralizează prin degradare Kjeldahl după reducerea cu fier metalic și clorură stanoasă. În ambele cazuri, amoniacul se determină conform metodei 2.1. Notă Dacă analiza indică un conținut de azot insolubil mai mare de 0,5, se conchide că îngrășământul conține alte forme de azot insolubil, care nu sunt incluse în lista din Directiva 76/116/CEE. 3.2. Forme de azot solubil. Următoarele forme se determină din diferite părți alicote luate din soluția aceleiași probe: 3.2
jrc404as1977 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85541_a_86328]
-
publicare trebuie să țină cont de interesul legitim al părților interesate ca secretele lor de serviciu să nu fie date publicității. Articolul 9 Încetarea procedurilor în cazul în care măsurile de protecție nu sunt necesare 1. Dacă, în urma consultărilor, se conchide că nu este necesară nici o măsură de protecție și dacă nu se exprimă nici o obiecție în cadrul comitetului consultativ specificat în art. 6 alin.(1), procedura se încheie. În toate celelalte cazuri, Comisia prezintă imediat Consiliului un raport conținând rezultatele consultării
jrc1282as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86421_a_87208]
-
pe teritoriul acestuia. (3) Alineatul (1) nu se aplică în cazul în care Comitetul pentru sancțiuni stabilește, în prealabil și în fiecare caz în parte, că o călătorie se justifică din motive umanitare, inclusiv o obligație religioasă, sau în care conchide că o derogare ar favoriza realizarea obiectivelor rezoluțiilor Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, și anume pacea și reconcilierea națională în RDC și stabilitatea în regiune. (4) Atunci când, în temeiul alineatului (3), un stat membru autorizează persoane desemnate de
32005E0440-ro () [Corola-website/Law/293907_a_295236]
-
Gliocladium catenulatum. (5) Dosarul și informațiile obținute în urma examinării substanței Ampelomyces quisqualis au fost, de asemenea, înaintate Comitetului științific pentru plante. Raportul acestui comitet a fost adoptat în mod formal la 7 martie 20014. (6) În avizul său, Comitetul a conchis că, în absența unui studiu satisfăcător privind efectele asupra plămânilor, riscul la care se expun utilizatorii nu a fost analizat în mod corespunzător. De asemenea, acesta a ajuns la concluzia că dozajele repetate ar trebui, în general, să fie incluse
32005L0002-ro () [Corola-website/Law/293930_a_295259]
-
omise cu condiția prezentării de justificări corespunzătoare. În cazul specific al Ampelomyces quisqualis, Comitetul nu a putut să se pronunțe asupra necesității dozajelor repetate din cauza absenței unui studiu satisfăcător privind efectele asupra plămânilor. (7) În cele din urmă, Comitetul a conchis că, deși nu s-a observat nici o reacție alergică la Ampelomyces quisqualis, apariția unei asemenea reacții în urma expunerii la acest organism în momentul unei utilizări agricole nu putea fi exclusă. Comitetul a recomandat, ca măsură de prudență, să se monitorizeze
32005L0002-ro () [Corola-website/Law/293930_a_295259]
-
a coformulanților. Pentru evaluarea unor asemenea efecte, se iau în considerare următoarele informații: (a) informațiile referitoare la evoluția și comportamentul în diferitele părți ale mediului; (b) informațiile disponibile provenind din examenul biologic primar. 2.9. Concluzii și propuneri Statele membre conchid asupra necesității de a obține informații mai detaliate și/sau de a efectua încercări suplimentare și asupra necesității măsurilor destinate să limiteze riscurile. Statele membre justifică propunerile de clasificare și de etichetare a produsului fitosanitar. C. PROCESUL DECIZIONAL 1. Principii
32005L0025-ro () [Corola-website/Law/293952_a_295281]
-
furnizat date noi în sprijinul unei cereri de extindere a autorizării de utilizare a preparatului enzimatic menționat anterior la rațe și la porcii pentru îngrășare. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (AESA) a emis un aviz privind utilizarea preparatului respectiv, care conchide că preparatul nu prezintă nici un risc pentru aceste categorii suplimentare de animale. În urma examinării cererii, s-a constatat că se îndeplinesc condițiile stabilite la articolul 9e alineatul (1) din Directiva 70/524/CEE pentru autorizarea preparatului respectiv în vederea utilizării prevăzute
32005R2036-ro () [Corola-website/Law/294448_a_295777]
-
prin Regulamentul (CE) nr. 943/2005 al Comisiei9. S-au furnizat date noi în sprijinul unei cereri de extindere a autorizării de utilizare la rațe a preparatului enzimatic menționat anterior. AESA a emis un aviz privind utilizarea preparatului respectiv, care conchide că preparatul nu prezintă nici un risc pentru această categorie suplimentară de animale. În urma examinării cererii, s-a constatat că se îndeplinesc condițiile stabilite la articolul 9e alineatul (1) din Directiva 70/524/CEE pentru autorizarea preparatului respectiv în vederea utilizării prevăzute
32005R2036-ro () [Corola-website/Law/294448_a_295777]
-
nr. 418/2001. S-au furnizat date noi în sprijinul a două cereri de extindere a autorizării de utilizare la rațe și la găinile ouătoare a preparatului enzimatic menționat anterior. AESA a emis un aviz privind utilizarea preparatului respectiv, care conchide că preparatul nu prezintă nici un risc pentru nici una din cele două categorii de animale. În urma examinării cererii, s-a constatat că se îndeplinesc condițiile stabilite la articolul 9e alineatul (1) din Directiva 70/524/CEE pentru autorizarea preparatului respectiv în vederea
32005R2036-ro () [Corola-website/Law/294448_a_295777]
-
activ comparabil care nu conține și alte elemente sau prin estimarea plăților pentru alte elemente din acord, cu referire la alte contracte comparabile, și apoi prin deducerea acestor plăți din plățile totale efectuate în temeiul acordului. 15. Dacă un cumpărător conchide că este imposibil să separe plățile în mod credibil: (a) în cazul unui leasing financiar, va recunoaște un activ și o datorie la o valoare egală cu valoarea justă a activului de bază prevăzut la alineatele (7) și (8) ca
32005R1910-ro () [Corola-website/Law/294419_a_295748]
-
Comisiei6. S-au furnizat noi date în sprijinul unei cereri de extindere a autorizării de utilizare a preparatului enzimatic menționat anterior la găinile ouătoare. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (AESA) a emis un aviz privind utilizarea preparatului în cauză, care conchide că preparatul nu prezintă nici un risc pentru această categorie suplimentară de animale. În urma examinării cererii, s-a constatat că se îndeplinesc condițiile stabilite la articolul 9e alineatul (1) din Directiva 70/524/CEE pentru autorizarea preparatului respectiv în vederea utilizării prevăzute
32006R0252-ro () [Corola-website/Law/295155_a_296484]
-
prin Regulamentul (CE) nr. 833/2005 al Comisiei7. S-au furnizat date noi în sprijinul unei cereri de extindere a autorizării de utilizare a preparatului enzimatic menționat anterior la purcei. AESA a emis un aviz privind utilizarea preparatului respectiv, care conchide că preparatul nu prezintă nici un risc pentru categoria suplimentară de animale menționată anterior. În urma examinării cererii, s-a constatat că se îndeplinesc condițiile stabilite la articolul 9e alineatul (1) din Directiva 70/524/CEE pentru autorizarea preparatului respectiv în vederea utilizării
32006R0252-ro () [Corola-website/Law/295155_a_296484]
-
prin Regulamentul (CE) nr. 358/2005. S-au furnizat date noi în sprijinul unei cereri de extindere a autorizării de utilizare a preparatului enzimatic menționat anterior la curcanii pentru îngrășare. AESA a emis un aviz privind utilizarea preparatului respectiv, care conchide că preparatul nu prezintă nici un risc pentru categoria suplimentară de animale menționată anterior. În urma examinării cererii, s-a constatat că se îndeplinesc condițiile stabilite la articolul 9e alineatul (1) din Directiva 70/524/CEE pentru autorizarea preparatului respectiv în vederea utilizării
32006R0252-ro () [Corola-website/Law/295155_a_296484]
-
considerabil de la acceptarea angajamentelor. Cu toate acestea, creșterea probabilă a numărului de categorii datorată evoluției evocate la considerentul 22 poate interveni în orice moment și poate afecta orice producător-exportator. (24) Prin urmare, pentru o monitorizare eficientă a angajamentelor, se poate conchide că, în ceea ce privește caracteristicile fizice și prețurile, categoriile de produse ar trebui să fie în mod clar mai omogene. De altfel, aceste caracteristici ar trebui să fie stabile pe toată durata angajamentului. Ancheta a confirmat că nu se întâmpla astfel în
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
12), alături de toate celelalte modele de frigidere "side-by-side". Producătorul-exportatorul care a mai invocat și în trecut argumentele menționate anterior, a comercializat, de asemenea, respectivele combine frigorifice sub denumirea explicită de "frigidere side-by-side cu 3 uși". (15) Prin urmare, s-a conchis, în mod provizoriu, că în pofida diferențelor de volum, a funcțiilor opționale și a materialelor utilizate, toate tipurile de frigidere "side-by-side", inclusiv combinele frigorifice cu trei uși cu un spațiu de congelare situat dedesubt, prezintă aceleași caracteristici fizice și tehnice de
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
21 aprilie 2004 privind justificarea științifică a propunerii de modificare a regimului britanic al exporturilor bazat pe date (DBES) și a regulii celor peste treizeci de luni (OTM), grupul științific privind riscurile biologice al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) conchide că animalele născute sau crescute în Regatul Unit înainte de 1 august 1996 trebuie să fie excluse din lanțurile alimentare umane și animale datorită incidenței mai ridicate a encefalopatiei spongiforme bovine (ESB) în acest grup. Pentru animalele născute după această dată
32006R0657-ro () [Corola-website/Law/295247_a_296576]
-
animalele născute sau crescute în Regatul Unit înainte de 1 august 1996 trebuie să fie excluse din lanțurile alimentare umane și animale datorită incidenței mai ridicate a encefalopatiei spongiforme bovine (ESB) în acest grup. Pentru animalele născute după această dată, avizul conchide că riscul de ESB pentru consumatori este de un ordin comparabil cu cel care există în celelalte state membre. De la 1 august 1996, se interzice utilizarea oricărei făini din carne sau din oase, care provine de la mamifere, în hrana tuturor
32006R0657-ro () [Corola-website/Law/295247_a_296576]
-
privind statutul solicitat de țară cu risc moderat. Acest aviz indica faptul că incidența în Regatul Unit trebuia să scadă sub două sute de cazuri între iulie și decembrie 2004. La reuniunea plenară din 9 și 10 martie 2005, EFSA a conchis că rezultatele controalelor efectuate în cursul celei de-a doua jumătăți a anului 2004 confirmau concluziile avizului său din mai 2004 și că, potrivit clasificării OIE, Regatul Unit putea fi considerat o țară cu risc moderat în ceea ce privește ESB pentru toate
32006R0657-ro () [Corola-website/Law/295247_a_296576]
-
din specia bovină. (8) La 19 iulie 2004, OAV a publicat raportul unei misiuni efectuate în Marea Britanie și în Irlanda de Nord între 26 aprilie și 7 mai 2004, pentru realizarea unei evaluări generale a măsurilor de protecție împotriva ESB. Acest raport conchidea că sistemul existent în Irlanda de Nord era pe deplin satisfăcător, dar că existau lacune în anumite domenii în Marea Britanie și erau necesare îmbunătățiri suplimentare. (9) La 28 septembrie 2005, OAV a publicat raportul unei misiuni efectuate în Marea Britanie, între 6 și
32006R0657-ro () [Corola-website/Law/295247_a_296576]