5,270 matches
-
forței, fără totuși ca aceste restricții sau utilizarea forței să constituie, ele însele, motive suficiente pentru acordarea statutului de refugiat persoanelor asupra cărora se exercită aceste măsuri. Cu toate acestea, dacă reiese că aceste măsuri sunt aplicate într-o manieră discriminatorie dintr-unul sau mai multe dintre motivele enunțate în art. 1A din Convenția de la Geneva și pot avea consecințe suficient de grave, ele pot justifica, la persoanele care sunt victime ale aplicării lor abuzive, o temere individuală de persecuție. Acesta
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
sau că deciziile autorității competente nu sunt imparțiale (vezi pct. 5.1.2) sau rămân fără efect. 5.1.2. Urmărirea judiciară Chiar dacă prezintă aparența legalității, urmăririle judiciare sau pedepsele pronunțate în instanță pot constitui persecuții atunci când comportă un element discriminatoriu și sunt suficient de grave conform criteriilor menționate în secțiunea 4 din prezenta poziție comună. Acesta este cazul în special în situațiile următoare: (a) Urmărire judiciară discriminatorie Aceasta se referă la o situație în care dispoziția penală este aplicabilă în
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
judiciare sau pedepsele pronunțate în instanță pot constitui persecuții atunci când comportă un element discriminatoriu și sunt suficient de grave conform criteriilor menționate în secțiunea 4 din prezenta poziție comună. Acesta este cazul în special în situațiile următoare: (a) Urmărire judiciară discriminatorie Aceasta se referă la o situație în care dispoziția penală este aplicabilă în cazul tuturor, însă în care doar anumite persoane fac obiectul urmăririi datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului de refugiat. Prin urmare, elementul discriminatoriu în
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
judiciară discriminatorie Aceasta se referă la o situație în care dispoziția penală este aplicabilă în cazul tuturor, însă în care doar anumite persoane fac obiectul urmăririi datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului de refugiat. Prin urmare, elementul discriminatoriu în aplicarea politicii în materie de urmărire judiciară este esențial pentru recunoașterea statutului de refugiat. (b) Pedeapsa discriminatorie Pedeapsa sau amenințarea cu pedeapsa în baza unei dispoziții penale cu aplicabilitate generală este discriminatorie dacă persoanele care încalcă legea sunt pedepsite
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
în care doar anumite persoane fac obiectul urmăririi datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului de refugiat. Prin urmare, elementul discriminatoriu în aplicarea politicii în materie de urmărire judiciară este esențial pentru recunoașterea statutului de refugiat. (b) Pedeapsa discriminatorie Pedeapsa sau amenințarea cu pedeapsa în baza unei dispoziții penale cu aplicabilitate generală este discriminatorie dacă persoanele care încalcă legea sunt pedepsite, dar anumite persoane sunt supuse unei pedepse mai severe datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
acordarea statutului de refugiat. Prin urmare, elementul discriminatoriu în aplicarea politicii în materie de urmărire judiciară este esențial pentru recunoașterea statutului de refugiat. (b) Pedeapsa discriminatorie Pedeapsa sau amenințarea cu pedeapsa în baza unei dispoziții penale cu aplicabilitate generală este discriminatorie dacă persoanele care încalcă legea sunt pedepsite, dar anumite persoane sunt supuse unei pedepse mai severe datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului de refugiat. Elementul discriminatoriu în pedeapsa aplicată este esențial. Prezumția de persecuție poate exista în
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
cu pedeapsa în baza unei dispoziții penale cu aplicabilitate generală este discriminatorie dacă persoanele care încalcă legea sunt pedepsite, dar anumite persoane sunt supuse unei pedepse mai severe datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului de refugiat. Elementul discriminatoriu în pedeapsa aplicată este esențial. Prezumția de persecuție poate exista în cazul unei pedepse disproporționate, cu condiția să existe o legătură cu unul dintre motivele prevăzute în art. 1A. (c) Încălcarea unei dispoziții penale din motive de persecuție Încălcarea deliberată
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
urmează; (a) alin. 1 lit. (a) se înlocuiește cu: "(a) opere originare din statele membre"; (b) în alin. (1), se adaugă următorul paragraf: "Prevederile de la lit. (b) și (c) se aplică operelor originare din statele membre și nu induc măsuri discriminatorii față de statele terțe implicate."; (c) alin. (3) se înlocuiește cu următorul text: "Lucrările la care se face referire în alin. (1), lit. (c) sunt opere realizate în exclusivitate sau în coproducție cu producători cu reședința într-unul sau mai multe
jrc3335as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88493_a_89280]
-
întrucât reclamanții pot fi privați de orice mijloc eficient de respectare a principiului egalității de tratament înaintea instanței naționale, dacă efectul prezentării probei unei discriminări aparente nu impune pârâtului sarcina de a proba că acțiunea sa nu este în fapt discriminatorie; (18) întrucât Curtea de Justiție a Comunităților Europene a decis, în consecință, că regulile cu privire la sarcina probei trebuie adaptate în cazul unei presupuse discriminări și că, pentru ca principiul egalității de tratament să fie aplicat în mod eficient, sarcina probei trebuie
jrc3367as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88525_a_89312]
-
maxim de reziduuri acceptat de statul membru de destinație și - statul membru de destinație fie a introdus noi valori maxime pentru reziduuri sau a modificat conținutul prevăzut de legislația sa, fie a modificat controalele într-o manieră disproporționată și/sau discriminatorie în raport cu producția sa internă, fie conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de destinație diferă în mod substanțial de conținutul maxim corespunzător stabilit de celelalte state membre, fie conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de destinație reprezintă
jrc3339as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88497_a_89284]
-
maxim de reziduuri acceptat de statul membru de destinație și -statul membru de destinație fie a introdus valori maxime noi pentru reziduuri sau a modificat conținutul prevăzut de legislația sa, fie a modificat controalele într-o manieră disproporționată și/sau discriminatorie în raport cu producția internă, fie conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de destinație diferă în mod substanțial de conținutul maxim corespunzător stabilit de celelalte state membre, ori conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de destinație reprezintă un
jrc3339as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88497_a_89284]
-
maxim pentru reziduuri acceptat în statul de destinație și - statul membru de destinație fie a introdus noi valori maxime pentru reziduuri sau a modificat valorile prevăzute de legislația sa, fie și-a modificat controalele într-o manieră disproporționată și/sau discriminatorie în raport cu producția internă, fie conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de destinație diferă în mod substanțial față de conținutul maxim corespunzător stabilit de celelalte state membre, ori conținutul maxim în reziduuri aplicat de statul membru de destinație reprezintă un
jrc3339as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88497_a_89284]
-
maxim pentru reziduuri acceptat de statul membru de destinație și -statul membru de destinație fie a introdus noi valori maxime pentru reziduuri sau a modificat conținutul prevăzut de legislația sa, fie a modificat controalele într-o manieră disproporționată și/sau discriminatorie în raport cu producția sa internă, fie conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de destinație diferă în mod substanțial față de conținutul maxim corespunzător stabilit de celelalte state membre, ori conținutul maxim de reziduuri aplicat de statul membru de destinație reprezintă
jrc3339as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88497_a_89284]
-
măsuri cu efect echivalent ca în cazul restricțiilor cantitative incompatibile cu art. 30 din Tratatul CE. Nici una din caracteristicile stațiilor terestre de conectare prin satelit sau ale pieței petru comercializarea sau întreținerea stațiilor nu poate să justifice un regim juridic discriminatoriu față de regimul aplicat altor echipamente terminale de telecomunicații. Prin urmare, este necesară eliminarea tuturor drepturilor exclusive în vigoare în ce privește importul, comercializarea, conectarea, punerea în funcțiune și întreținerea echipamentelor pentru stațiile de sol pentru comunicații prin satelit, precum și drepturile cu efecte
jrc2495as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87649_a_88436]
-
1. Statele membre numesc pentru inspecția porturilor lor inspectori însărcinați cu supravegherea și inspecția operațiunilor de transbordare și de descărcare a speciilor menționate în anexa I. 2. Statele membre se asigură ca inspecțiile efectuate de inspectorii lor să nu fie discriminatorii și să respecte dispozițiile schemei CICTA de inspecție în port. 3. Statul de care aparține portul poate, în special, să controleze documentele și să inspecteze uneltele de pescuit și capturile care se află la bordul navelor de pescuit atunci când aceste
jrc5392as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90562_a_91349]
-
ar putea afecta constatarea din art. 1 din prezenta decizie conform căreia în Canada protecția datelor este adecvată în sensul art. 25 din Directiva 95/46/CE, precum și orice probă din care rezultă că prezenta decizie este aplicată în mod discriminatoriu. 2. Dacă este necesar, Comisia prezintă un proiect de măsuri în conformitate cu procedura menționată la art. 31 alin. (2) din Directiva 95/46/CE. Articolul 5 Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se conforma prezentei directive în termen de
jrc5469as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90639_a_91426]
-
criterii comune, pentru a răspunde în mod adecvat diferențelor structurale și naturale și diversității cerințelor sectorului. Sumele globale ar trebui alocate statelor membre pe baza cotei proprii de prime plătite. Criteriile comune au drept scop, inter alia, preîntâmpinarea unor efecte discriminatorii ale plăților suplimentare și luarea integrală în considerare a angajamentele multilaterale relevante ale Comunității. În mod special, este esențial ca statele membre să fie obligate să acționeze exclusiv pe baza unor criterii obiective, să acorde deplină atenție conceptului de tratament
jrc5450as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90620_a_91407]
-
Comisia prezintă comitetului înființat conform art. 31 din Directiva 95/46/ CE un raport cu privire la constatările făcute. Ea include toate dovezile care pot afecta evaluarea gradului de adecvare al clauzelor contractuale tip din anexă cât și orice dovezi de aplicare discriminatorie a prezentei decizii. Articolul 6 Prezenta decizie se aplică de la 3 aprilie 2002. Articolul 7 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 27 decembrie 2001. Pentru Comisie Frederik BOLKESTEIN Membru al Comisiei ANEXA Clauze contractuale tip (procesatori) În
jrc5471as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90641_a_91428]
-
de laborator adecvate pot deveni un mijloc suplimentar util pentru controlul pestei porcine clasice în zonele cu densitate mare de porcine, evitându-se astfel sacrificarea masivă a animalelor. În consecință, se recomandă elaborarea unei proceduri comunitare pentru aprobarea acestor teste discriminatorii în momentul în care limitările existente ale acestor teste au fost depășite, precum și autorizarea statelor membre de a introduce utilizarea vaccinurilor marker atunci când acest lucru este adecvat în caz de urgență. (9) În cazul bolii la mistreți, ar trebui să
jrc5143as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90311_a_91098]
-
necesitatea participării directe la evenimentele din jur, stimulându-le inventivitatea participativa? Ce scenă integrează poveștile copiilor care trăiesc la limita sărăciei, care nu mai merg la școală pentru că muncesc cot la cot cu părinții, care se confruntă permanent cu situații discriminatorii, care obosesc să mai spere și-și abandonează visele? Cine-i reprezintă pe acesti copii în așa fel încât poveștile lor să însemne ceva pentru comunități înrudite că experiențe? Cine le oferă acestor copii un cadru de performare socială a
Al cui este teatrul pentru copii și adolescenți? () [Corola-website/Science/295713_a_297042]
-
să poată fi reglementată. Traducerea și adaptarea din limba engleză: Marius Bogdan Tudor [1] Fragmente din Jan Cohen-Cruz, Mady Schutzman (eds.), A Boal Companion. Dialogues on theatre and cultural politics, New York: Routledge, 2006. [2] Legile „Jim Crow” reprezintă legislația discriminatorie adoptată în anumite state din SUA (în statele foste sclavagiste care au făcut parte din Confederație în timpul Războiului de Secesiune) între 1876-1965, după abolirea sclaviei. Legile consfințeau segregarea rasială în toate instituțiile publice (școli, parcuri, restaurante, transportul în comun, toalete
De la povestire personală la act politic () [Corola-website/Science/295715_a_297044]
-
atmosfera. Titlul ales pentru proiect - ROGVAIV - reprezintă acronimul utilizat în fizica optică pentru definirea spectrului luminii cunoscut popular sub numele de curcubeu și coincide, pe întreg mapamondul, cu steagul comunității minorităților sexuale. Pentru fiecare culoare a fost aleasă o situatie discriminatorie, fără a limita selecția la categoria minorități sexuale, problemă ridicată fiind una mult mai gravă - respingerea a orice este diferit de ceea ce este deja cunoscut. Cele șapte scene reconstruite în ROGVAIV au fost: Roșu - conferință de presă a ambasadorului Uniunii
ROGVAIV – proiect de artă activă împotriva oricărei forme de discriminare () [Corola-website/Science/295781_a_297110]
-
diferit de ceea ce este deja cunoscut. Cele șapte scene reconstruite în ROGVAIV au fost: Roșu - conferință de presă a ambasadorului Uniunii Europene în Moldova, în care acesta sancționa devierile de la acordul privind integrarea în Uniunea Europeană a Republicii Moldova; Oranj - un articol discriminatoriu al unui student moldovean la Universitatea Sorbona, publicat pe blogul personal, care cuprinde douăzeci și șapte de motive pentru care iubește Moldova, inclusiv intoleranță față de minoritățile sexuale; Galben - monolog liant</i>, construit că o testimonie pe un caz real - un
ROGVAIV – proiect de artă activă împotriva oricărei forme de discriminare () [Corola-website/Science/295781_a_297110]
-
etnice, a favorizat accesul unui număr prea mare de evrei în poziții importante în diverse domenii de activitate, au sprijinit și au justificat destul de eficient măsurile cu caracter rasist ale autorităților reinstalate pe teritoriul Basarabiei în iulie 1941.”[28] [...] Atitudinea discriminatorie a administrației românești față de ucrainenii și rușii din Transnistria a influențat, într-o oarecare măsură, și atitudinea acestei populații față de soarta evreilor. Poziția lor inechitabila sub administrația recent instaurata îi făcea să se identifice la nivel emoțional cu grupurile etnice
Atitudinea populației ne-evereiești din Basarabia și Transnistria față de evrei în perioada Holocaustului: o perspectivă a supraviețuitorilor () [Corola-website/Science/295809_a_297138]
-
există o perspectivă mitologizata despre un teritoriu care e, în imaginarul de aici, aproape golit de oameni, există inclusiv glumă care spune că România vrea înapoi Basarabia fără basarabeni. Și știm bine că atitudinea față de basarabenii care vin aici e discriminatorie, tot timpul se fac glume pe seama lor într-un mod jignitor. Asta e imaginea noastră despre ei, dincolo de Basarabia istorică și a suferințelor, suferințe care trebuie și ele discutate și contextualizate. Cât au suferit? Și cum au suferit? Desigur, anumite
„Despre aceste lucruri nu se vorbește nici acolo, nici aici.” () [Corola-website/Science/295807_a_297136]