7,219 matches
-
instanței de judecată, în termen de 3 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, obligarea statului la: a) acordarea unor despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit prin condamnare. La stabilirea cuantumului despăgubirilor se va ține seama și de măsurile reparatorii deja acordate persoanelor în cauză în temeiul Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu
DECIZIE nr. 251 din 17 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. a) teza întâi din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232293_a_233622]
-
menționat, contravin normelor constituționale ale art. 44 referitoare la dreptul de proprietate și celor ale art. 46 privind dreptul la moștenire. Tribunalul Buzău - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În acest sens, arată că acordarea măsurilor reparatorii către persoanele îndreptățite este condiționată de formularea unei cereri de restituire a imobilelor preluate abuziv. Nerespectarea acestei proceduri nu conduce însă la pierderea calității de moștenitor, ci are ca efect pierderea dreptului de a mai beneficia de măsurile reparatorii instituite
DECIZIE nr. 216 din 15 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233699_a_235028]
-
măsurilor reparatorii către persoanele îndreptățite este condiționată de formularea unei cereri de restituire a imobilelor preluate abuziv. Nerespectarea acestei proceduri nu conduce însă la pierderea calității de moștenitor, ci are ca efect pierderea dreptului de a mai beneficia de măsurile reparatorii instituite de Legea nr. 10/2001 , în favoarea celorlalți moștenitori legali sau testamentari, care s-au conformat prevederilor legii. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale
DECIZIE nr. 216 din 15 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233699_a_235028]
-
făcut obiect al controlului de constituționalitate, în acest sens fiind Decizia nr. 243/2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 301 din 7 mai 2007. Prin această decizie, Curtea a constatat că reglementarea criticată condiționează acordarea măsurilor reparatorii prevăzute de Legea nr. 10/2001 de formularea unei cereri de restituire a imobilelor preluate în mod abuziv de către moștenitorii care au acceptat sau nu succesiunea. Pentru moștenitorii care nu au acceptat inițial succesiunea, cererea are valoare de acceptare pentru
DECIZIE nr. 216 din 15 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233699_a_235028]
-
care au acceptat sau nu succesiunea. Pentru moștenitorii care nu au acceptat inițial succesiunea, cererea are valoare de acceptare pentru bunurile a căror restituire se solicită, în temeiul art. 4 alin. (3) din această lege, reglementare ce dă expresie caracterului reparatoriu al Legii nr. 10/2001 . Sub acest aspect, repunerea în termenul de acceptare a moștenirii, pentru bunurile preluate abuziv de statul totalitar, cu încălcarea dreptului de proprietate al titularilor, are ca finalitate respectarea principiului restitutio în integrum, fiind în deplină
DECIZIE nr. 216 din 15 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233699_a_235028]
-
repuși în termenul de acceptare, prin art. 4 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 . Așadar, neformularea unei astfel de cereri nu conduce la pierderea calității de moștenitor, ci are ca efect pierderea dreptului de a mai beneficia de măsurile reparatorii instituite de Legea nr. 10/2001 , ce revine celorlalți moștenitori legali sau testamentari care s-au conformat prevederilor legii, astfel încât susținerile autorilor excepției sunt neîntemeiate. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât
DECIZIE nr. 216 din 15 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233699_a_235028]
-
unor critici de neconstituționalitate similare. Astfel, Curtea, prin Decizia nr. 402 din 24 martie 2011 , nepublicată încă la data pronunțării prezentei decizii, a respins excepția de neconstituționalitate cu privire la aceste dispoziții, reținând că legiuitorul este liber să opteze atât în privința măsurilor reparatorii, cât și a întinderii și a modalității de acordare a acestora, în funcție de situația concretă a persoanelor îndreptățite să beneficieze de aceste despăgubiri, fără ca prin aceasta să se instituie un tratament juridic diferit pentru categoriile de cetățeni aflate în situații identice
DECIZIE nr. 839 din 23 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 3, art. 4 alin. (1) şi (2) şi art. 5 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234919_a_236248]
-
acordare a acestora, în funcție de situația concretă a persoanelor îndreptățite să beneficieze de aceste despăgubiri, fără ca prin aceasta să se instituie un tratament juridic diferit pentru categoriile de cetățeni aflate în situații identice. Criteriul temporal avut în vedere prin această lege reparatorie pentru a se constata caracterul politic al condamnării penale sau al măsurii administrative asimilate acesteia este departe de a fi unul aleatoriu sau arbitrar. Momentul 6 martie 1945 marchează instaurarea dictaturii comuniste, iar data de 22 decembrie 1989 vizează sfârșitul
DECIZIE nr. 839 din 23 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 3, art. 4 alin. (1) şi (2) şi art. 5 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234919_a_236248]
-
martie 1945 marchează instaurarea dictaturii comuniste, iar data de 22 decembrie 1989 vizează sfârșitul acesteia în România. Prin urmare, perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 este circumscrisă în totalitate perioadei dictaturii comuniste, astfel încât opțiunea legiuitorului de a edicta o lege reparatorie numai în privința persoanelor aflate în ipoteza art. 1 din lege este una justificată în mod obiectiv și rațional. Așadar, este neîntemeiată critica potrivit căreia sintagma "referitoare la perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989", regăsită în cuprinsul Legii nr. 221/2009
DECIZIE nr. 839 din 23 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 3, art. 4 alin. (1) şi (2) şi art. 5 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234919_a_236248]
-
justificate obiectiv și rațional, trebuie să corespundă un tratament juridic diferit. Prin aceeași Decizie nr. 402 din 24 martie 2011 , Curtea a statuat că textele criticate fac parte din categoria actelor normative prin care s-a legiferat în domeniul măsurilor reparatorii ce se acordă persoanelor privind condamnările penale cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, motiv pentru care dispozițiile constituționale ale art. 22 nu au incidență în cauză. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței
DECIZIE nr. 839 din 23 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 3, art. 4 alin. (1) şi (2) şi art. 5 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234919_a_236248]
-
art. 2 va analiza documentația prezentată de solicitanți pentru fiecare imobil și va dispune, prin decizie motivată, retrocedarea imobilelor solicitate de cultele religioase, respingerea cererii de retrocedare, dacă se apreciază că aceasta nu este întemeiată, sau va propune acordarea măsurilor reparatorii în echivalent, în condițiile stabilite prin legea specială. În situația în care imobilul este înscris în Lista monumentelor istorice, în decizia de retrocedare se va menționa că proprietarul are drepturile și obligațiile prevăzute de lege." În opinia autorului excepției de
DECIZIE nr. 820 din 21 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (1) şi (11) şi art. 3 alin. (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din Rom��nia, precum şi a prevederilor acestei ordonanţe în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234978_a_236307]
-
g) Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii «Grigore Alexandrescu» București - Secția clinică de chirurgie plastică - microchirurgie reconstructivă; ... h) Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii «M.S. Curie» - Secția clinică de ortopedie și traumatologie; ... i) Spitalul Clinic de Urgență de Chirurgie Plastică, Reparatorie și Arsuri București - Secția clinică de chirurgie plastică, microchirurgie reconstructivă I arși; ... j) Spitalul Clinic Colentina - Secția de ortopedietraumatologie; ... k) Spitalul Clinic de Ortopedie-Traumatologie și TBC Osteoarticular «Foișor» București; ... l) Spitalul Clinic Județean de Urgență nr. 1 Cluj-Napoca - Secția ATI
NORME TEHNICE din 30 decembrie 2010 (**actualizate**) de realizare a programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234493_a_235822]
-
excepției de neconstituționalitate ridicate. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile art. 4 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 341/2004 sunt constituționale, acestea constituind opțiunea legiuitorului, care are libertatea de a stabili categoriile de persoane ce beneficiază de indemnizația lunară reparatorie, criteriile obiective, precum și modalitățile de acordare a acesteia. Principiul egalității presupune aplicarea unui tratament juridic identic pentru situații egale, or, pentru cele 3 categorii distincte de persoane beneficiare ale indemnizației lunare reparatorii este justificat un tratament diferit, apreciat în funcție de starea
DECIZIE nr. 807 din 21 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (2) lit. c) teza a doua din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234709_a_236038]
-
categoriile de persoane ce beneficiază de indemnizația lunară reparatorie, criteriile obiective, precum și modalitățile de acordare a acesteia. Principiul egalității presupune aplicarea unui tratament juridic identic pentru situații egale, or, pentru cele 3 categorii distincte de persoane beneficiare ale indemnizației lunare reparatorii este justificat un tratament diferit, apreciat în funcție de starea de nevoie și de necesitatea satisfacerii unor cerințe de ordin social. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând
DECIZIE nr. 807 din 21 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (2) lit. c) teza a doua din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234709_a_236038]
-
române din decembrie 1989 nr. 341/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 27 iulie 2006, care au următorul conținut: "Persoanele care au obținut titlurile prevăzute la alin. (1) au dreptul la o indemnizație lunară reparatorie, calculată pe baza coeficienților de multiplicare ce vor fi aplicați asupra salariului mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, astfel: [...] c
DECIZIE nr. 807 din 21 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (2) lit. c) teza a doua din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234709_a_236038]
-
de erou-martir se înțelege persoanele îndreptățite să beneficieze de prevederile prezentei legi, și anume soțul supraviețuitor, părinții celui decedat și fiecare dintre copiii acestuia. (2) Persoanele care au obținut titlurile prevăzute la alin. (1) au dreptul la o indemnizație lunară reparatorie, calculată pe baza coeficienților de multiplicare ce vor fi aplicați asupra salariului mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, astfel: ... a
DECIZIE nr. 807 din 21 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (2) lit. c) teza a doua din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234709_a_236038]
-
prin dispozițiile art. 4 alin. (2) din Legea nr. 341/2004 legiuitorul, în aplicarea principiului respectului și gratitudinii față de eroii-martiri ai Revoluției din decembrie 1989, a acordat urmașilor acestora, respectiv soții supraviețuitori, părinții și fiecare dintre copii, o indemnizație lunară reparatorie. Referitor la modul de acordare a indemnizațiilor reparatorii prin prevederile Legii nr. 341/2004 , Curtea observă că s-a pronunțat, cu valoare de principiu, prin Decizia nr. 1087 din 14 octombrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIE nr. 807 din 21 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (2) lit. c) teza a doua din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234709_a_236038]
-
nr. 341/2004 legiuitorul, în aplicarea principiului respectului și gratitudinii față de eroii-martiri ai Revoluției din decembrie 1989, a acordat urmașilor acestora, respectiv soții supraviețuitori, părinții și fiecare dintre copii, o indemnizație lunară reparatorie. Referitor la modul de acordare a indemnizațiilor reparatorii prin prevederile Legii nr. 341/2004 , Curtea observă că s-a pronunțat, cu valoare de principiu, prin Decizia nr. 1087 din 14 octombrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 786 din 25 noiembrie 2008, statuând că
DECIZIE nr. 807 din 21 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (2) lit. c) teza a doua din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234709_a_236038]
-
g) Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii «Grigore Alexandrescu» București - Secția clinică de chirurgie plastică - microchirurgie reconstructivă; ... h) Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii «M.S. Curie» - Secția clinică de ortopedie și traumatologie; ... i) Spitalul Clinic de Urgență de Chirurgie Plastică, Reparatorie și Arsuri București - Secția clinică de chirurgie plastică, microchirurgie reconstructivă I arși; ... j) Spitalul Clinic Colentina - Secția de ortopedietraumatologie; ... k) Spitalul Clinic de Ortopedie-Traumatologie și TBC Osteoarticular «Foișor» București; ... l) Spitalul Clinic Județean de Urgență nr. 1 Cluj-Napoca - Secția ATI
NORME TEHNICE din 30 decembrie 2010 (**actualizate**) de realizare a programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234495_a_235824]
-
g) Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii «Grigore Alexandrescu» București - Secția clinică de chirurgie plastică - microchirurgie reconstructivă; ... h) Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii «M.S. Curie» - Secția clinică de ortopedie și traumatologie; ... i) Spitalul Clinic de Urgență de Chirurgie Plastică, Reparatorie și Arsuri București - Secția clinică de chirurgie plastică, microchirurgie reconstructivă I arși; ... j) Spitalul Clinic Colentina - Secția de ortopedietraumatologie; ... k) Spitalul Clinic de Ortopedie-Traumatologie și TBC Osteoarticular «Foișor» București; ... l) Spitalul Clinic Județean de Urgență nr. 1 Cluj-Napoca - Secția ATI
NORME TEHNICE din 30 decembrie 2010 (**actualizate**) de realizare a programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234497_a_235826]
-
critica formulată cu privire la neconstituționalitatea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 221/2009 , Curtea a reținut, prin Decizia nr. 402 din 24 martie 2011 *), nepublicată încă la data pronunțării prezentei decizii, că legiuitorul este liber să opteze atât în privința măsurilor reparatorii, cât și a întinderii și a modalității de acordare a acestora, în funcție de situația concretă a persoanelor îndreptățite a beneficia de aceste despăgubiri, fără ca prin aceasta să se instituie un tratament juridic diferit pentru categoriile de cetățeni aflate în situații identice
DECIZIE nr. 981 din 12 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, şi a prevederilor art. I pct. 1 şi art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 62/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, şi pentru suspendarea aplicării unor dispoziţii din titlul VII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235042_a_236371]
-
g) Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii «Grigore Alexandrescu» București - Secția clinică de chirurgie plastică - microchirurgie reconstructivă; ... h) Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii «M.S. Curie» - Secția clinică de ortopedie și traumatologie; ... i) Spitalul Clinic de Urgență de Chirurgie Plastică, Reparatorie și Arsuri București - Secția clinică de chirurgie plastică, microchirurgie reconstructivă I arși; ... j) Spitalul Clinic Colentina - Secția de ortopedietraumatologie; ... k) Spitalul Clinic de Ortopedie-Traumatologie și TBC Osteoarticular «Foișor» București; ... l) Spitalul Clinic Județean de Urgență nr. 1 Cluj-Napoca - Secția ATI
NORME TEHNICE din 30 decembrie 2010 (**actualizate**) de realizare a programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234491_a_235820]
-
clasele de moștenitori, restrângând nejustificat beneficiarii despăgubirilor prevăzute de Legea nr. 221/2009 . Tribunalul Satu Mare - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, deoarece printr-o dispoziție dintr-o lege ordinară se restrânge categoria moștenitorilor îndreptățiți la beneficiul măsurilor reparatorii. Tribunalul Vrancea - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, ajungând la concluzia, prin folosirea argumentelor de interpretare sistematică și analogică cu alte prevederi legale, că "interpretarea dispozițiilor art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009
DECIZIE nr. 801 din 21 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. (1) lit. a) teza întâi din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234640_a_235969]
-
decembrie 1989, precum și cele preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechizitiilor și nerestituite, se restituie, în natura, în condițiile prezentei legi. (2) În cazurile în care restituirea în natura nu este posibila se vor stabili măsuri reparatorii prin echivalent. Măsurile reparatorii prin echivalent vor consta în compensare cu alte bunuri sau servicii oferite în echivalent de către entitatea investită potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării, cu acordul persoanei îndreptățite, sau despăgubiri acordate în condițiile prevederilor speciale privind regimul
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237220_a_238549]
-
preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechizitiilor și nerestituite, se restituie, în natura, în condițiile prezentei legi. (2) În cazurile în care restituirea în natura nu este posibila se vor stabili măsuri reparatorii prin echivalent. Măsurile reparatorii prin echivalent vor consta în compensare cu alte bunuri sau servicii oferite în echivalent de către entitatea investită potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării, cu acordul persoanei îndreptățite, sau despăgubiri acordate în condițiile prevederilor speciale privind regimul stabilirii și plății despăgubirilor
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237220_a_238549]