6,418 matches
-
3 [Prelungirea Perioadei de Notificare a Defecțiunilor]. Această sumă poate fi dedusă din Prețul Contractului de Plată. Beneficiarul va fi îndreptățit să compenseze sau să opereze o deducere dintr-o sumă confirmată într-un Certificat de Plată, sau să o revendice Antreprenorului numai în conformitate cu prevederile acestei Sub-Clauze. Sumele prevăzute în contract și în "Anexa la ofertă", cu titlul de penalități, datorate de Antreprenor Beneficiarului, vor fi calculate de Inginer și aprobate de Beneficiar și vor fi facturate separat Antreprenorului. În cazul
ORDIN nr. 1.033 din 27 decembrie 2011 pentru aprobarea condiţiilor contractuale speciale privind contractele pentru echipamente şi construcţii, inclusiv proiectare, şi cele privind contractele pentru construcţii clădiri şi lucrări inginereşti, proiectate de către beneficiar, ale Federaţiei Internaţionale a Inginerilor Consultanţi în Domeniul Construcţiilor (FIDIC), pentru obiective de investiţii din domeniul infrastructurii de tranSport cu metroul, finanţate din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238145_a_239474]
-
emite pretenții asupra garanției de bună execuție, în limita prejudiciului creat, în eventualitatea în care: (a) Antreprenorul nu reușește să prelungească valabilitatea Garanției de Bună Execuție, așa cum este descris în paragraful 4.2.1. (5), situație în care Beneficiarul poate revendica întreaga valoare a Garanției de Bună Execuție; (b) Antreprenorul nu plătește Beneficiarului, în termen de 42 de zile, o sumă datorată, convenită de către Antreprenor sau stabilită potrivit prevederilor Sub-Clauzei 2.5 [Revendicările Beneficiarului] sau Clauzei 20 [Revendicări, Dispute și Arbitraj
ORDIN nr. 1.033 din 27 decembrie 2011 pentru aprobarea condiţiilor contractuale speciale privind contractele pentru echipamente şi construcţii, inclusiv proiectare, şi cele privind contractele pentru construcţii clădiri şi lucrări inginereşti, proiectate de către beneficiar, ale Federaţiei Internaţionale a Inginerilor Consultanţi în Domeniul Construcţiilor (FIDIC), pentru obiective de investiţii din domeniul infrastructurii de tranSport cu metroul, finanţate din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238145_a_239474]
-
nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. i) acțiuni în grănițuire, în cazul în care nu cuprind și revendicarea unei porțiuni de teren 19 lei; În ipoteza în care se revendica și o porțiune de teren, se va adauga și taxa corespunzătoare valorii suprafeței revendicate; -------------- Lit. i) a art. 3 a fost modificată de pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238191_a_239520]
-
nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. i) acțiuni în grănițuire, în cazul în care nu cuprind și revendicarea unei porțiuni de teren 19 lei; În ipoteza în care se revendica și o porțiune de teren, se va adauga și taxa corespunzătoare valorii suprafeței revendicate; -------------- Lit. i) a art. 3 a fost modificată de pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238192_a_239521]
-
neutilizate care pot fi transferate/vândute; - inventarierea datoriilor societății comerciale, precum și a plăților restante, în structura lor; - inventarierea creanțelor pe care societatea comercială le are de recuperat; - cunoașterea situației litigiilor care grevează asupra societății comerciale; - inventarierea activelor posibil a fi revendicate; b) notificarea tuturor creditorilor bugetari, în sensul instituirii procedurii de administrare specială în perioada de privatizare, în vederea neînceperii/suspendării de către aceștia a oricăror măsuri de executare silită împotriva societății comerciale; ... c) solicitarea organelor teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, pentru bugetul
ORDIN nr. 191 din 10 octombrie 2003 privind instituirea procedurii de administrare specială la Societatea Comercială "Moldoconf" - S.A. Iaşi, judeţul Iaşi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152846_a_154175]
-
cu beneficiarii, în calitate de locatari, contracte de închiriere pentru locuințe de serviciu. ... (4) Contractele de închiriere se încheie pe o perioadă de un an, cu posibilitatea de a fi prelungite prin act adițional. ... (5) Nu pot fi atribuite locuințele care sunt revendicate de foștii proprietari. ... ----------- Alin. (5) al art. 1 a fost introdus de pct. 1 al art. unic din LEGEA nr. 717 din 4 decembrie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 803 din 14 decembrie 2001. Articolul 2 (1) Pot beneficia
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 80 din 31 mai 2001 (*actualizata*) privind stabilirea unor măsuri pentru asigurarea, temporar, a locuintelor de serviciu necesare unor categorii de personal din cadrul ministerelor, celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi instituţiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170436_a_171765]
-
cu beneficiarii, în calitate de locatari, contracte de închiriere pentru locuințe de serviciu. ... (4) Contractele de închiriere se încheie pe o perioadă de un an, cu posibilitatea de a fi prelungite prin act adițional. ... (5) Nu pot fi atribuite locuințele care sunt revendicate de foștii proprietari. ... ----------- Alin. (5) al art. 1 a fost introdus de pct. 1 al art. unic din LEGEA nr. 717 din 4 decembrie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 803 din 14 decembrie 2001. Articolul 2 (1) Pot beneficia
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 80 din 31 mai 2001 (*actualizata*) privind stabilirea unor măsuri pentru asigurarea, temporar, a locuintelor de serviciu necesare unor categorii de personal din cadrul ministerelor, celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi instituţiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170437_a_171766]
-
excepției de neconstituționalitate, așa cum a fost formulată în fața instanței de judecată, se susține în esență că prevederile art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 , [devenit art. 50 alin. (5), în urma republicării], "restrâng în timp exercițiul dreptului de a revendica o proprietate", drept care "este imprescriptibil", contravenind astfel dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (2). Se mai arată că textul de lege criticat contravine condițiilor în care poate interveni restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, expres și limitativ
DECIZIE nr. 372 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170433_a_171762]
-
neutilizate, care pot fi transferate/vândute; - inventarierea datoriilor societății comerciale, precum și a plăților restante, în structura lor; - inventarierea creanțelor pe care societatea comercială le are de recuperat; - cunoașterea situației litigiilor care grevează asupra societății comerciale; - inventarierea activelor posibil a fi revendicate; b) notificarea tuturor creditorilor bugetari în sensul instituirii procedurii de administrare specială în perioada de privatizare, în vederea neînceperii/suspendării de către aceștia a oricăror măsuri de executare silită împotriva societății comerciale; ... c) solicitarea organelor teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, pentru bugetul
ORDIN nr. 31 din 13 iulie 2004 privind instituirea procedurii de administrare specială la Societatea Comercială "ABROM "- S.A. Bârlad. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159708_a_161037]
-
neutilizate care pot fi transferate/vândute; - inventarierea datoriilor societății comerciale, precum și a plăților restante, în structura lor; - inventarierea creanțelor pe care societatea comercială le are de recuperat; - cunoașterea situației litigiilor care grevează asupra societății comerciale; - inventarierea activelor posibil a fi revendicate; b) notificarea tuturor creditorilor bugetari în sensul instituirii procedurii de administrare specială în perioada de privatizare, în vederea neînceperii/suspendării de către aceștia a oricăror măsuri de executare silită împotriva societății comerciale; ... c) solicitarea organelor teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, pentru bugetul
ORDIN nr. 143 din 25 august 2003 privind instituirea procedurii de administrare specială la Societatea Comercială "Institutul pentru Tehnica de Calcul" - S.A. Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151820_a_153149]
-
în cererea internațională în momentul depunerii sale; ... îi) orice oficiu desemnat poate să ceară că solicitantul să-i prezinte asemenea desene în termenul stabilit. Articolul 8 Revendicarea priorității 1) Cererea internațională poate cuprinde o declarație conform prevederilor regulamentului de aplicare, revendicînd prioritatea uneia sau mai multor cereri anterioare depuse în sau pentru oricare stat parte la Convenția de la Paris pentru protecția proprietății industriale. 2) a) Sub rezerva subalineatului b), condițiile și efectele unei revendicări de prioritate prezente conform alin. 1) sînt
TRATAT DE COOPERARE din 19 iunie 1970 în domeniul brevetelor, adoptat la Conferinţa diplomatică de la Washington la 19 iunie 1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151759_a_153088]
-
a) Sub rezerva subalineatului b), condițiile și efectele unei revendicări de prioritate prezente conform alin. 1) sînt cele pe care le prevede art. 4 al Actului de la Stockholm al Convenției de la Paris pentru protecția proprietății industriale. b) Cererea internațională care revendică prioritatea uneia sau mai multor cereri anterioare depuse în sau pentru un stat contractant poate desemna acest stat. Dacă cererea internațională revendică prioritatea uneia sau mai multor cereri naționale depuse în sau pentru un stat desemnat sau prioritatea unei cereri
TRATAT DE COOPERARE din 19 iunie 1970 în domeniul brevetelor, adoptat la Conferinţa diplomatică de la Washington la 19 iunie 1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151759_a_153088]
-
art. 4 al Actului de la Stockholm al Convenției de la Paris pentru protecția proprietății industriale. b) Cererea internațională care revendică prioritatea uneia sau mai multor cereri anterioare depuse în sau pentru un stat contractant poate desemna acest stat. Dacă cererea internațională revendică prioritatea uneia sau mai multor cereri naționale depuse în sau pentru un stat desemnat sau prioritatea unei cereri internaționale care desemnează un singur stat, condițiile și efectele produse de revendicarea priorității în acest stat sînt cele prevăzute în legislația națională
TRATAT DE COOPERARE din 19 iunie 1970 în domeniul brevetelor, adoptat la Conferinţa diplomatică de la Washington la 19 iunie 1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151759_a_153088]
-
a monedelor de aur în cauză. Judecătoria Constanța consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este întemeiată. Se apreciază că, "stabilind un termen (de altfel și foarte scurt, iar multe dintre persoanele interesate neavând pregătire juridică) în care persoanele interesate pot revendica bunurile confiscate", dispozițiile criticate încalcă prevederile art. 21 și art. 44 alin. (1) din Constituție "potrivit cu care orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor sale legitime, în speță fiind vorba despre dreptul de proprietate garantat prin art. 41
DECIZIE nr. 476 din 9 noiembrie 2004 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor acestora şi pietrelor preţioase în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164508_a_165837]
-
nalta Curte de Casație și Justiție a respins recursurile și a confirmat hotărârea Curții de Apel Craiova din 21 noiembrie 2003. Aceasta a considerat că, în temeiul art. 24 din Legea nr. 10/2001 , Universitatea din Craiova, care folosea terenul revendicat de reclamantă, avea obligația, în cazul în care restituirea terenului nu putea fi făcută, să prezinte o ofertă de despăgubire care să corespundă valorii imobilului și să îi comunice decizia sa Prefecturii Județului Dolj. 38. Înalta Curte de Casație și
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
și grupul parlamentar propriu, constituit la începutul legislaturii, precum și cei care au fost excluși nu pot forma un grup parlamentar propriu reprezentând o altă afiliere politică, nemandatată de popor prin alegeri. Se mai arată că deputații "deveniți independenți" nu pot revendica statutul "independenților" și nu pot fi asimilați cu aceștia, întrucât "independent" este doar acela care a fost recunoscut "competitor electoral" prin Legea electorală, care a întrunit condițiile de reprezentativitate prevăzute de lege și a obținut girul legal al alegătorilor, în timp ce
DECIZIE nr. 1.490 din 17 noiembrie 2010 privind constituţionalitatea art. 12, art. 20 alin. (3), art. 23 alin. (1) şi (2), art. 37 partea introductivă, art. 38 alin. (1), art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) şi art. 44 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, astfel cum a fost modificat prin hotărârile nr. 26 şi nr. 27 din 5 octombrie 2010 ale Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228300_a_229629]
-
arată că legiuitorul trebuie să aibă în vedere măsuri de reparare a unor abuzuri și nedreptăți ale regimului politic trecut, prin legiferarea reconstituirii unor drepturi care au fost supuse acelor abuzuri. Or, prin prevederile criticate se depășește acest cadru, fiind revendicate proprietăți forestiere cu privire la care s-au luat măsuri cu mult înainte de instaurarea regimului comunist, și care, puse în practică, dezechilibrează pe termen lung societatea românească și afectează grav situația economică a zonei. De asemenea, consideră că prin legile nr. 18
DECIZIE nr. 634 din 12 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 45 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , ale art. 24, art. 25, art. 26 alin. (1), (2), (2^1)-(2^3), (3) şi (3^1), art. 27, art. 28 şi art. 31 alin. (1), (2), (5) şi (6) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , astfel cum au fost modificate prin art. I din titlul VI al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, precum şi ale acestei legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234472_a_235801]
-
neconstituționale. Autorul excepției arată că Legea reformei agrare din anul 1921, care a dus la exproprieri ale foștilor latifundiari cu mari suprafețe de pădure, urmată de împroprietărirea unor categorii de persoane după cerințele legii, a vizat și proprietățile care sunt revendicate în prezenta cauză, lege care este ignorată prin articolele din legile fondului funciar apreciate a fi neconstituționale. Totodată, arată că raporturile juridice formate și consolidate printr-o serie de acte normative, precum Decretul-lege nr. 9/1945 , Legea nr. 498/1942
DECIZIE nr. 634 din 12 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 45 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , ale art. 24, art. 25, art. 26 alin. (1), (2), (2^1)-(2^3), (3) şi (3^1), art. 27, art. 28 şi art. 31 alin. (1), (2), (5) şi (6) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , astfel cum au fost modificate prin art. I din titlul VI al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, precum şi ale acestei legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234472_a_235801]
-
de către solicitanți, cu respectarea prevederilor legale, urmarindu-se valorificarea superioară a potențialului terenului. ... Articolul 14 Până la reglementarea prin lege a situației juridice, nu pot face obiectul concesiunii terenurile libere de construcții, aflate în administrarea consiliilor locale și care pot fi revendicate de foștii proprietari. Articolul 15 Prin excepție de la prevederile art. 13 alin. (1), terenurile destinate construirii se pot concesiona fără licitație publică, cu plata taxei de redevența stabilite potrivit legii, ori pot fi date în folosință pe termen limitat, după
LEGE nr. 50 din 29 iulie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236071_a_237400]
-
mod corespunzător la reconstituirea dreptului de proprietate, potrivit prezentei legi." 10. La articolul 6, după alineatul (2) se introduc doua noi alineate, alineatele (2^1) și (2^2), cu următorul cuprins: "(2^1) În situația în care anumite suprafețe sunt revendicate de doua persoane, dintre care una este fostul proprietar, căruia i s-a preluat terenul prin măsurile abuzive aplicate în perioada anilor 1945 - 1990, și cea de a doua, persoana căreia i s-a atribuit teren din cel preluat de la
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236067_a_237396]
-
mod corespunzător la reconstituirea dreptului de proprietate, potrivit prezentei legi." 10. La articolul 6, după alineatul (2) se introduc doua noi alineate, alineatele (2^1) și (2^2), cu următorul cuprins: "(2^1) În situația în care anumite suprafețe sunt revendicate de doua persoane, dintre care una este fostul proprietar, căruia i s-a preluat terenul prin măsurile abuzive aplicate în perioada anilor 1945 - 1990, și cea de a doua, persoana căreia i s-a atribuit teren din cel preluat de la
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236066_a_237395]
-
fondurile bănești și/sau instrumentele financiare aparținând investitorilor. ... (2) Expirarea termenului prevăzut la alin. (1) nu va putea fi invocată de către Fond pentru a refuza compensarea unui investitor care poate proba că nu a putut, în mod justificat, să-și revendice în termen dreptul la compensare. ... Articolul 36 (1) Fondul va asigura plata compensațiilor în limita plafonului stabilit la art. 30 în cel mai scurt timp posibil, dar nu mai târziu de 3 luni de la data evaluării și validării creanțelor eligibile
REGULAMENT nr. 3 din 1 februarie 2006 (*actualizat*) privind autorizarea, organizarea şi funcţionarea Fondului de compensare a investitorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220879_a_222208]
-
fondurile bănești și/sau instrumentele financiare aparținând investitorilor. ... (2) Expirarea termenului prevăzut la alin. (1) nu va putea fi invocată de către Fond pentru a refuza compensarea unui investitor care poate proba că nu a putut, în mod justificat, să-și revendice în termen dreptul la compensare. ... Articolul 36 (1) Fondul va asigura plata compensațiilor în limita plafonului stabilit la art. 30 în cel mai scurt timp posibil, dar nu mai târziu de 3 luni de la data evaluării și validării creanțelor eligibile
REGULAMENT nr. 3 din 1 februarie 2006 (*actualizat*) privind autorizarea, organizarea şi funcţionarea Fondului de compensare a investitorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220881_a_222210]
-
persoanelor fizice sau juridice care le-au depus, potrivit dreptului comun, la cererea scrisă a acestora, cu avizul Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor. ... (2) Bunurile culturale mobile preluate înainte de 6 septembrie 1940 de autorități ale statului nu pot fi revendicate; bunurile culturale mobile preluate ilegal de autorități ale statului după data de 6 septembrie 1940 pot fi revendicate de proprietarii de drept și vor fi restituite acestora de către instituțiile care le dețin, pe baza unei hotărâri judecătorești definitive. Acțiunile în
LEGE nr. 182 din 25 octombrie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222868_a_224197]
-
Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor. ... (2) Bunurile culturale mobile preluate înainte de 6 septembrie 1940 de autorități ale statului nu pot fi revendicate; bunurile culturale mobile preluate ilegal de autorități ale statului după data de 6 septembrie 1940 pot fi revendicate de proprietarii de drept și vor fi restituite acestora de către instituțiile care le dețin, pe baza unei hotărâri judecătorești definitive. Acțiunile în justiție pentru revendicare sunt scutite de taxe judiciare de timbru. Instituțiile deținătoare de arhive privind bunurile culturale mobile
LEGE nr. 182 din 25 octombrie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222868_a_224197]