5,324 matches
-
tempus și că expresia ovidiană perpetuo tellure trebuie avută în vedere ca hiperbolă poetică. Totuși, pentru delictele singulare, pedepsei relegatio îi era asociată întotdeauna confiscarea unei părți din bunuri, pentru agravarea acesteia. Așa se hotăra pentru adulterium, pentru falsum, pentru delictele prevăzute de Lex Iulia de vi publica et privata. Dacă se ține cont de acest element, se poate deduce că delictul lui Ovidiu nu era inclus în categoriile citate, care prevedeau confiscarea parțială sau totală a bunurilor paterne. După explicita
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
era asociată întotdeauna confiscarea unei părți din bunuri, pentru agravarea acesteia. Așa se hotăra pentru adulterium, pentru falsum, pentru delictele prevăzute de Lex Iulia de vi publica et privata. Dacă se ține cont de acest element, se poate deduce că delictul lui Ovidiu nu era inclus în categoriile citate, care prevedeau confiscarea parțială sau totală a bunurilor paterne. După explicita afirmație a poetului, lui nu i-a fost aplicată confiscarea bunurilor. Aceasta reprezintă o confirmare a ceea ce am sugerat până acum
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
care prevedeau confiscarea parțială sau totală a bunurilor paterne. După explicita afirmație a poetului, lui nu i-a fost aplicată confiscarea bunurilor. Aceasta reprezintă o confirmare a ceea ce am sugerat până acum în baza altor elemente comentate mai sus. Pe lângă delictele menționate, relegarea era prevăzută în principal pentru: stuprum, incestus, calumnia, falsum, repetundae, ars magica sau mathematica 127. Dacă, din motivele citate anterior, eliminăm cazurile de stuprum, incestus legate de adulterium și cele de falsum și repetundae (întrucât poetul exclude orice
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
și consistând într-o simplă intervenție ("a avut ochi"), atenuată fiind de supunerea (timor), pe care Ovidiu o datora persoanelor suspuse care au comis infracțiunea respectivă, și de neatenția, buna credința, naivitatea, ignoranța lui Ovidiu, agravată însă de circumstanța că delictul era îndreptat împotriva împăratului, am ajuns la concluzia că acest delict aparținea sferei mai ample, categoriei infracțiunilor de lezare a maiestății și mai precis, celei de a treia subcategorii, anume a injuriilor, chiar și prin cuvinte, împotriva împăratului. Complicitatea la
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
de supunerea (timor), pe care Ovidiu o datora persoanelor suspuse care au comis infracțiunea respectivă, și de neatenția, buna credința, naivitatea, ignoranța lui Ovidiu, agravată însă de circumstanța că delictul era îndreptat împotriva împăratului, am ajuns la concluzia că acest delict aparținea sferei mai ample, categoriei infracțiunilor de lezare a maiestății și mai precis, celei de a treia subcategorii, anume a injuriilor, chiar și prin cuvinte, împotriva împăratului. Complicitatea la calomnie putea fi foarte comod invocată pentru o acuzație de maiestate
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
anonimatul elegiilor din Tristele și prezența numelor în Epistulae ex Ponto trebuie avute în vedere ca fiind direct legate, nu atât de evoluția dispoziției sufletești a lui Augustus și acest lucru este destul de adevărat -, ci, în mod esențial, de caracterul delictului, căruia Ovidiu îi datora exilul său la Tomis: numele diverselor personaje romane cărora li se adresa Ovidiu ar fi fost compromise și după 12 d.H.! Așa cum se va demonstra mai bine în cele ce urmează, după părerea noastră, însă, dacă
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
căruia Ovidiu îi datora exilul său la Tomis: numele diverselor personaje romane cărora li se adresa Ovidiu ar fi fost compromise și după 12 d.H.! Așa cum se va demonstra mai bine în cele ce urmează, după părerea noastră, însă, dacă delictul ovidian ar fi fost de natură politică, poetul ar fi trebuit neapărat să mai aștepte câțiva ani pentru a vedea ce le se va întâmpla celorlalte personaje, care erau, Ovidiu presupunea că ar fi fost, implicate în acuzația care sulmonezului
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
și XVI din Ponticele, și poemul satiric Ibis: este vorba de C. Iulius Iginus 303. În scrisoarea Tristele, III, XI, 31 și urm. Ovidiu îl apostrofează: "Nemilosule, de ce chinui o umbră, un simulacru, cu cuvintele tale amare? Crezi că toate delictele mele sunt adevărate, dar în același timp, gândește-te că în ele e mai mult greșeală decât vină; și iată că, exilat din Roma, am plătit pentru ele satură-ți bine inima o dură pedeapsă, prin exil și locul exilului
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
a dreptul echivoce, din punctul de vedere al elogiilor, care pot trăda o realitate mai profundă și mai autenică a spiritului lui Ovidiu. Metoda de prezentare ar trebui să aibă ceva în comun cu psihanaliza modernă. Potrivit faimoasei formule, nici un delict nu este perfect. Oricât s-ar dori să se ascundă, până la sfârșit trebuie să iasă la iveală ceva din manifestările autorului, mai ales când avem de-a face cu unul atât de vorbăreț, precum Ovidiu. Analizate din această perspectivă, ni
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
a se vedea disculpat (pentru a-și putea asuma și apărarea lui Ovidiu). Într-adevăr, Ovidiu, amintind de circumstanțele furtunoase ale acelei îndepărtate de-acum (au trecut deja patru ierni) întâlniri cu Paulus, vrea să-i întărească acestuia convingerea că delictele care au dus la exilarea lui, pot fi camuflate sub vina (scuzabilă) a primei greșeli și că, de aceea, Paulus poate să-i aducă poetului alinare: Haec igitur referens, et quod mea crimina primi Erroris venia posse latere vides, Respicis
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
Artei iubirii; sau, s-ar putea imagina, dar mai puțin bine, după părerea noastră, că aceasta este echivalentă cu punctul de unde pornește vina lui Ovidiu, adică cu antecedentele faptei. Oricum ar fi, un lucru este sigur: Ovidiu are la activ delicte în adevăratul sens al cuvântului, pe care vrea să le ascundă sub masca unui primus error, a unei greșeli din tinerețe; toată apărarea lui Ovidiu, de altfel, se bazează pe aceste două elemente. Delictele nu există; dacă există, acestea sunt
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
este sigur: Ovidiu are la activ delicte în adevăratul sens al cuvântului, pe care vrea să le ascundă sub masca unui primus error, a unei greșeli din tinerețe; toată apărarea lui Ovidiu, de altfel, se bazează pe aceste două elemente. Delictele nu există; dacă există, acestea sunt ascunse sub masca unei greșeli din tinerețe, ale cărei foarte grave (și deci exagerate) consecințe trebuie să le suporte acum la bătrânețe. Apoi, la o ultimă analiză, din perspectiva prietenilor, prima greșeală nici măcar nu
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
-o Boissier. Probabil că aceste convivia stau la baza exilării poetului. Era ușor de încadrat cazul poetului care fusese deja etichetat de Augustus pentru activitatea sa literară și pentru concepția sa asupra vieții, clar opuse celor ale împăratului în categoria delictelor de lezmajestate de gradul trei: aceea a injuriilor aduse lui Augustus, cea mai versatilă și mai extinsă clasă. La aceeași concluzie, de altfel, am ajuns și plecând de la alte considerente: analizând delictele care sunt pedepsite prin relegatio, prin excludere, rămânând
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
vieții, clar opuse celor ale împăratului în categoria delictelor de lezmajestate de gradul trei: aceea a injuriilor aduse lui Augustus, cea mai versatilă și mai extinsă clasă. La aceeași concluzie, de altfel, am ajuns și plecând de la alte considerente: analizând delictele care sunt pedepsite prin relegatio, prin excludere, rămânând încă posibilă calumnia; analizând definiția dată de Ovidiu la ceea ce nu a fost delictul său, tot prin excludere, râmânând valabilă vina de complice la calumnia. În acest moment, însă, se pot prezenta
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
versatilă și mai extinsă clasă. La aceeași concluzie, de altfel, am ajuns și plecând de la alte considerente: analizând delictele care sunt pedepsite prin relegatio, prin excludere, rămânând încă posibilă calumnia; analizând definiția dată de Ovidiu la ceea ce nu a fost delictul său, tot prin excludere, râmânând valabilă vina de complice la calumnia. În acest moment, însă, se pot prezenta două obiecții: Ovidiu ne asigură, cum am văzut, "că nu a spus nimic" (rău la adresa împăratului). Atunci, de ce fel de calomnie poate
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
rude: Fabia, cea de-a treia soție a mea, după cum spuneam, făcea parte din domus Fabia, o casă ilustră, cu adevărat, care numără printre membrii săi numeroși consuli și iluștri aristocrați. A doua obiecție: cum este posibil ca de acest delict să nu fi fost acuzat Paulus Fabius Maximus, în casa căruia se țineau faimoasele convivia? Da, dar Paulus era printre "amici Augusti", deci, deasupra oricărei suspiciuni. Acuzarea sa ar fi zguduit întreaga opinie publică a urbei și, poate, a imperiului
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
nu vrea să reînnoiască rănile lui Augustus: acest lucru putea constitui cel mult un pretext.), unei explicite impuneri exterioare din partea lui Augustus. Expresiile lui Ovidiu, la care am mai făcut trimitere 407, sugerează tocmai acest lucru: "vezi, o Fabius, că delictele mele se pot atenua sub motivația de a fi fost prima greșeală (Ars amatoria)". Ovidiu îl incita pe Paulus să insiste asupra greșelii literare din tinerețe, lăsând deoparte al doilea cap de acuzare (cum trebuie să fi făcut și Augustus
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
a legii... Dar, între timp, el însuși recunoștea că nu-și poate stăpâni propriile pasiuni... Atunci? Ovidiu tindea să încadreze toate gesturile sale "morale" în gama vastă a libertăților politice. Augustus, dimpotrivă, era înclinat să separe cele două aspecte, considerând delictele (crimina) și faptele (facta) lui Ovidiu atentate la moralitatea publică, mai degrabă decât atentate la regim: de aici motivarea exilului. Ars amatoria devenea tipicul cap de acuzare a ceea ce Ovidiu reprezenta pentru Augustus. De aceea, e adevărată soluția morală a
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]
-
și 58 prin închisoare corecțională; neexecutate - 103; 867 contravențiuni - polițienești-246, comunale 539, la legea străinilor 4 (în total au fost controlați 338 străini), la legea servitorilor-38, la legea repaosului duminical-20”. În același an, numărul celor arestați sau reținuți pentru diferite delicte a fost de 1.601. Cele mai multe arestări au fost operate în cazurile unor persoane suspectate pentru producerea unor delicte minore (580), pentru producerea unor acte de violență (521 pentru rănire și 50 pentru lovire), pentru furt (130 furt simplu și
Fizionomii urbane şi structuri etno-sociale din Moldova : (1864- 1938) by Alin Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1172_a_2215]
-
fost controlați 338 străini), la legea servitorilor-38, la legea repaosului duminical-20”. În același an, numărul celor arestați sau reținuți pentru diferite delicte a fost de 1.601. Cele mai multe arestări au fost operate în cazurile unor persoane suspectate pentru producerea unor delicte minore (580), pentru producerea unor acte de violență (521 pentru rănire și 50 pentru lovire), pentru furt (130 furt simplu și 23 prin efracție), pentru vagabondaj (313), pentru insultă (70) și pentru prostituție (41). Au mai fost operate arestări și
Fizionomii urbane şi structuri etno-sociale din Moldova : (1864- 1938) by Alin Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1172_a_2215]
-
face ca un sfert din electori cei care plătesc impozitul cel mai mare să voteze de două ori, asigură alegerea unei majorități ultra. O lege a presei lovește ideile liberale: ea impune autorizarea prealabilă, permite restabilirea cenzurii prin ordonanță, trimite delictele nu în fața curții cu juri, ci a tribunalului corecțional. Conspirațiile, datorate în 1821-1822 asociației secrete a Carboneriei, eșuează. Recurgerea la forță nu găsește mare ecou. În schimb, opoziția liberală denunță cu succes influența bisericii în politică, intrigile "partidului preot" și
by Jean Carpentier, É. Carpentier, J.-M. Mayeur, A. TranoyJean Carpentier, François Lebrun, [Corola-publishinghouse/Science/965_a_2473]
-
înainte de a fi început. Până în decembrie 1989, comunismul românesc a fost, exceptând câteva scurte perioade de semi-liberalizări strategice, esențialmente dogmatic. Retragerea Armatei Roșii a fost urmată de o intensă campanie represivă împotriva populației. Constrângerile juridice au crescut, iar pedepsele pentru delictele de natură politică au fost amplificate la maximum, ajungându-se la introducerea pedepsei cu moartea pentru acțiunile percepute ca periclitante pentru stabilitatea regimului. În această perioadă au fost trasați principalii parametri a ceea ce va deveni ulterior leninismul post-revoluționar autonom al
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
lipsește o mențiune obligatorie, cecurile circulare sau cecurile de călătorie emise la purtător, sunteți pasibil de pedeapsă cu amendă de la 5.000 la 100.000 lei și închisoare de la 6 luni la un an, afară de cazul când faptă constituie un delict sancționat cu o pedeapsă mai mare. ● Interdicția bancară de a emite cecuri s-a pronunțat prin aplicarea art. 27-30 din Regulamentul BNR privind organizarea și funcționarea la Bancă Națională a României a Centralei Incidentelor de Plăți. ● Bancă noastră are obligația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170133_a_171462]
-
și salcie din luncile respective a fost grav afectată; - secetele prelungite, poluarea industrială, tratarea repetată în crâng au determinat înrăutățirea stării de sănătate a salcâmetelor de pe dunele de nisip din sudul Olteniei, precum și a altor păduri de câmpie din zonă; - delictele silvice, care s-au intensificat simțitor o dată cu începerea procesului de retrocedare a terenurilor forestiere și care determină și ele o deteriorare a stării pădurilor și mai ales degradarea unor importante suprafețe de perdele forestiere. Situația actuală a vegetației forestiere din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159656_a_160985]
-
lipsește o mențiune obligatorie, cecurile circulare sau cecurile de călătorie emise la purtător, sunteți pasibil de pedeapsă cu amendă de la 5.000 la 100.000 lei și închisoare de la 6 luni la un an, afară de cazul când faptă constituie un delict sancționat cu o pedeapsă mai mare. ● Interdicția bancară de a emite cecuri s-a pronunțat prin aplicarea art. 27-30 din Regulamentul BNR privind organizarea și funcționarea la Bancă Națională a României a Centralei Incidentelor de Plăți. ● Bancă noastră are obligația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160236_a_161565]