6,649 matches
-
utilizarea formulei: E(PL)^UR(i) = E(nominalizat)^(UR(i)-afectat) - E(preluat)^(Ur(i)-afectat) în care: E(nominalizat)^(UR(i)-afectat) - energia nominalizată de UR "r" în punctele de ieșire afectate de un defect localizat în SNT; E(preluat)^(Ur(i)-afectat) - energia preluată de UR "r" prin punctele de ieșire afectate de un defect localizat în SNT; Observație: termenul E(preluat)^(Ur(i)-afectat) este inclus în componenta E din ecuația (1). În situația în care pierderea de
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
energia nominalizată de UR "r" în punctele de ieșire afectate de un defect localizat în SNT; E(preluat)^(Ur(i)-afectat) - energia preluată de UR "r" prin punctele de ieșire afectate de un defect localizat în SNT; Observație: termenul E(preluat)^(Ur(i)-afectat) este inclus în componenta E din ecuația (1). În situația în care pierderea de gaze naturale localizată în SNT afectează doi sau mai mulți UR, atribuirea componentei E(PL) pe fiecare dintre aceștia se face prin utilizarea
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
i)) = Σ E(DEP(1))^(ECH(INJ)-UR(i)) = Σ [V(DEP(1)^(ECH(INJ)-UR(i)) x PCS(l)] (16.2) l=1 l=1 în care: V(DEP(1)^(ECH(INJ)-UR(i)) - reprezintă volumul de gaze naturale, preluat, din SNT în regim de echilibrare, de către UR "i" prin punctul "l" de intrare/ieșire în/din depozitele de înmagazinare în ciclul de injecție; PCS(l) - reprezintă puterea calorifică superioară aferentă punctului "l" de intrare/ieșire în/din depozitele de
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
conform specificațiilor din Anexă (.......pag.). Părțile consemnează de comun acord următoarele: - cantitățile de gaze naturale au fost predate - preluate în SNT cu respectarea prevederilor Condițiilor tehnice. - cantitățile de gaze naturale menționate în Anexă sunt cele recunoscute de UR. OBSERVAȚII ............... PREDAT, PRELUAT, SUBUNITATEA ... SUBUNITATEA ... ............... ............... DELEGAT PRODUCĂTOR DELEGAT OTS Nume .............. Nume ........... Prenume .......... Prenume ........ Semnătura ......... Semnătura ...... Prezentul proces-verbal s-a întocmit în 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte. TOTALĂ │ CANTITATE TOTALĂ DEFALCATĂ PE 1.1. ........ 2.1. ........ n. n.1. ........ n.2. ........ SUBUNITATEA
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
Mwh, conform specificațiilor din Anexă (.......pag.). Părțile consemnează de comun acord următoarele: - cantitățile de gaze naturale au fost predate - preluate în SNT cu respectarea prevederilor Condițiilor tehnice. - cantitățile de gaze naturale menționate în Anexă sunt cele recunoscute de UR. PREDAT, PRELUAT, DELEGAT IMPORTATOR DELEGAT OTS Nume .............. Nume .............. Prenume ........... Prenume ........... Semnătura Semnătura Prezentul proces-verbal s-a întocmit în 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte. Pcs este la t(ref.măsurare)= 15°C și t(ref.ardere) = 15°C Volumul este la
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
conform specificațiilor din Anexă (.......pag.). Părțile consemnează de comun acord următoarele: - cantitățile de gaze naturale au fost predate - preluate în SNT cu respectarea prevederilor Condițiilor tehnice. - cantitățile de gaze naturale menționate în Anexă sunt cele recunoscute de UR. OBSERVAȚII ................................................................ PREDAT, PRELUAT, SUBUNITATEA ........ SUBUNITATEA ................... DELEGAT OTS*2)/DELEGAT OÎ*3) DELEGAT OÎ*4)/DELEGAT OTS*5) Nume .............. Nume ......................... Prenume ........... Prenume ...................... Semnătura Semnătura .................... *2) Pentru ciclul de injecție. *3) Pentru ciclul de extracție. *4) Pentru ciclul de injecție. *5) Pentru ciclul de extracție
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
acord următoarele: - cantitățile de gaze naturale au fost predate - preluate în SNT cu respectarea prevederilor Condițiilor tehnice. - gazele livrate au fost odorizate conform reglementărilor în vigoare și au avut miros perceptibil permițându-se detectarea cu ușurință a emanațiilor. OBSERVAȚII ................................................................ PREDAT, PRELUAT, SUBUNITATEA ........ SUBUNITATEA ..... .................... ................. DELEGAT OTS DELEGAT OD Nume .............. Nume ......................... Prenume ........... Prenume ...................... Semnătura Semnătura .................... Prezentul proces-verbal s-a întocmit în 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte. Pcs este la t(ref.măsurare)= 15°C și t(ref.ardere) = 15°C Volumul
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
cu respectarea prevederilor Condițiilor tehnice. - cantitățile de gaze naturale menționate în Anexă sunt cele recunoscute de furnizori. - gazele livrate au fost odorizate conform reglementărilor în vigoare și au avut miros perceptibil permițându-se detectarea cu ușurință a emanațiilor. OBSERVAȚII ................................................................ ................................................................ PREDAT, PRELUAT, OTS OD Director Director ........... .......... Prezentul proces-verbal s-a întocmit în 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte. ┌────┬──────────┬──────────────────────┬─────────────────────────────────────┐ │Nr. │ DENUMIRE │ CANTITATE DEFALCATĂ PE 1.1. ........ 2.1. ........ n. n.1. ........ n.2. ........ n.3. ........ │ │ │ └────┴──────────┴─────┴────────┴───────┴───────────────────┴───────┴─────────┘ PREDAT, PRELUAT, OTS OD Director ........... Director ............ .................... ..................... Anexa
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
ușurință a emanațiilor. OBSERVAȚII ................................................................ ................................................................ PREDAT, PRELUAT, OTS OD Director Director ........... .......... Prezentul proces-verbal s-a întocmit în 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte. ┌────┬──────────┬──────────────────────┬─────────────────────────────────────┐ │Nr. │ DENUMIRE │ CANTITATE DEFALCATĂ PE 1.1. ........ 2.1. ........ n. n.1. ........ n.2. ........ n.3. ........ │ │ │ └────┴──────────┴─────┴────────┴───────┴───────────────────┴───────┴─────────┘ PREDAT, PRELUAT, OTS OD Director ........... Director ............ .................... ..................... Anexa 2.6 (la Condițiile tehnice) PROCES-VERBAL DE PREDARE/PRELUARE GAZE PE SRM (PVPPCD) NR. ...... (numai pentru cantitățile de gaze naturale predate la CD) Încheiat azi .... luna ..... anul ...... între: SNTGN TRANSGAZ SA MEDIAȘ, în calitate de OPERATOR LICENȚIAT
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
preluat prin SRM ........... cantitatea totală de gaze naturale de ........ mc, respectiv ....... Mwh, conform specificațiilor din Anexă (.......pag.). Părțile consemnează de comun acord următoarele: - cantitățile de gaze naturale au fost predate - preluate în SNT cu respectarea prevederilor Condițiilor tehnice. OBSERVAȚII ................................................................ ................................................................ PREDAT, PRELUAT, SUBUNITATEA .... ................ DELEGAT OTS DELEGAT(ȚI) FURNIZOR(I) Nume .............. Nume ......................... Prenume ........... Prenume ...................... Semnătura Semnătura .................... Prezentul proces-verbal s-a întocmit în 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte. Pcs este la t(ref.măsurare)= 15°C și t(ref.ardere) = 15°C
CODUL REŢELEI din 27 martie 2013 (*actualizat*) pentru Sistemul naţional de tranSport al gazelor naturale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263062_a_264391]
-
membrii cooperatori. ... --------------- Alin. (2) al art. 11 a fost modificat de pct. 1 al art. I din Titlul IV din LEGEA nr. 247 din 19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (2^1) Terenurile preluate abuziv de cooperativele agricole de producție de la persoanele fizice, fără înscriere în cooperativele agricole de producție sau de către stat, f��ră nici un titlu, revin de drept proprietarilor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, pe vechile amplasamente, dacă acestea nu
LEGE nr. 18 din 19 februarie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) fondului funciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262976_a_264305]
-
art. 3.7 a fost introdus de pct. 10 al art. I din ORDINUL nr. 791 din 11 iunie 2014 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 447 din 19 iunie 2014. (5) Contractele de garantare aferente creditelor cedate sau, după caz, preluate rămân valabile fără a fi necesară ��ncheierea de acte adiționale. Articolul 3.8 Finanțatorii noi, care vor să adere la Program pe parcursul derulării acestuia, vor transmite FNGCIMM și MFP nivelul costurilor totale pe care le vor aplica finanțărilor în cadrul Programului
ORDIN nr. 2.225 din 6 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262633_a_263962]
-
art. 3.7 a fost introdus de pct. 10 al art. I din ORDINUL nr. 791 din 11 iunie 2014 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 447 din 19 iunie 2014. (5) Contractele de garantare aferente creditelor cedate sau, după caz, preluate rămân valabile fără a fi necesară încheierea de acte adiționale. Articolul 3.8 Finanțatorii noi, care vor să adere la Program pe parcursul derulării acestuia, vor transmite FNGCIMM și MFP nivelul costurilor totale pe care le vor aplica finanțărilor în cadrul Programului
ORDIN nr. 994 din 6 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262634_a_263963]
-
realizarea operațiunilor petroliere. ... (3) În cazul în care, la încetarea cauzei de forță majoră, titularul decide să renunțe la acordul petrolier, despăgubirea va fi în obligația noului titular, licențiat de către autoritatea competentă în condițiile legii, și va acoperi valoarea activelor preluate, așa cum este aceasta înscrisă în Cartea petrolieră. ... Articolul 45 În termen de maximum 6 luni de la primirea notificării privind încetarea concesiunii petroliere, autoritatea competentă va stabili și va comunica titularului măsurile ce urmează a fi luate cu privire la perimetrul petrolier, la
LEGE nr. 238 din 7 iunie 2004 (*actualizată*) a petrolului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262940_a_264269]
-
plată, iar titularul este scutit de la plata redevenței petroliere. Dreptul de valorificare a acestor gaze se va concesiona de către autoritatea competentă prin acord petrolier, noul titular urmând să suporte cheltuielile de preluare, riscurile de utilizare, precum și redevența petrolieră aferentă cantităților preluate. ... (4) Abrogat. ... ------------ Alin. (4) al art. 50 a fost abrogat de pct. 5 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 101 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 684 din 8 octombrie 2007. Articolul 51 (1) Verificarea
LEGE nr. 238 din 7 iunie 2004 (*actualizată*) a petrolului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262940_a_264269]
-
realizarea operațiunilor petroliere. ... (3) În cazul în care, la încetarea cauzei de forță majoră, titularul decide să renunțe la acordul petrolier, despăgubirea va fi în obligația noului titular, licențiat de către autoritatea competentă în condițiile legii, și va acoperi valoarea activelor preluate, așa cum este aceasta înscrisă în Cartea petrolieră. ... Articolul 45 În termen de maximum 6 luni de la primirea notificării privind încetarea concesiunii petroliere, autoritatea competentă va stabili și va comunica titularului măsurile ce urmează a fi luate cu privire la perimetrul petrolier, la
LEGE nr. 238 din 7 iunie 2004 (*actualizată*) a petrolului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
plată, iar titularul este scutit de la plata redevenței petroliere. Dreptul de valorificare a acestor gaze se va concesiona de către autoritatea competentă prin acord petrolier, noul titular urmând să suporte cheltuielile de preluare, riscurile de utilizare, precum și redevența petrolieră aferentă cantităților preluate. ... (4) Abrogat. ... ------------ Alin. (4) al art. 50 a fost abrogat de pct. 5 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 101 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 684 din 8 octombrie 2007. Articolul 51 (1) Verificarea
LEGE nr. 238 din 7 iunie 2004 (*actualizată*) a petrolului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262939_a_264268]
-
modificările și completările ulterioare, subsemnatul .................., având funcția de .................., cu legitimația nr. ......./......., am predat următoarele bunuri mobile, sechestrate prin procesul-verbal încheiat la data de ............, înregistrat sub nr. ....../......., care vor fi supuse vânzării în regim de consignație. Denumirea bunurilor mobile, Bunurile mobile preluate vor fi imediat etichetate și expuse la vedere pentru vânzare și nu pot fi vândute cu plata în rate. Sumele realizate din vânzarea acestor bunuri mobile se vărsa în termen de doua zile lucrătoare în contul nr. ......, după reținerea comisionului
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262798_a_264127]
-
și accesul liber la justiție". Prin notele de ședință transmise la dosarul Curții Constituționale, aceștia au precizat că solicită admiterea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 din Legea nr. 165/2013 , prin înlăturarea sintagmei "cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor", că "își mențin în totalitate motivele invocate în fața Tribunalului București - Secția a V-a civilă", solicitând ca, la pronunțarea soluției, Curtea Constituțională "să aibă în vedere decizia sa pronunțată în data de 27 februarie 2014
DECIZIE nr. 207 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262998_a_264327]
-
și termeni: cereri, persoana care se consideră îndreptățită, persoana îndreptățită, entitatea învestită de lege, decizia entității învestite de lege, restituirea în natură, grila notarială, investiții. - Art. 4 teza a doua: "Dispozițiile prezentei legi se aplică (...) cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor (...) la data intrării în vigoare a prezentei legi."; - Art. 33: "(1) Entitățile învestite de lege au obligația de a soluționa cererile formulate potrivit Legii nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, înregistrate și
DECIZIE nr. 207 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262998_a_264327]
-
prin Decizia nr. 88 din 27 februarie 2014 , mai sus menționată, a analizat conformitatea art. 33 față de imperativele prevederilor art. 15 alin. (2) și ale art. 21 alin. (1)-(3) din Constituție, cu referire la cauzele în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor judecătorești la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 . În ce privește celelalte cauze, ce au fost sau urmează să fie înregistrate pe rolul instanțelor ulterior acestui moment de referință, Curtea constată că nu se
DECIZIE nr. 207 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262998_a_264327]
-
excepției susțin că dispozițiile art. 4 și ale art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 contravin prevederilor art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (1) și ale art. 21 alin. (1) din Constituție. Astfel, sintagma "cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor", cuprinsă la art. 4 din legea criticată, impune aplicarea tuturor dispozițiilor acestui act normativ, deci și a termenelor astfel reglementate, fără a ține seama de faptul că cererile aflate deja pe rolul instanțelor judecătorești au
DECIZIE nr. 209 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263001_a_264330]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate ce constituie obiectul Dosarului nr. 598D/2013 al Curții Constituționale, autorii excepției consideră că dispozițiile art. 4 din Legea nr. 165/2013 , prin aceea că prevăd aplicarea reglementărilor acestei legi inclusiv cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor, încalcă flagrant principiul constituțional al neretroactivității legii, consacrat de art. 15 alin. (2) din Legea fundamentală. 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate ce constituie obiectul Dosarului nr. 662D/2013 al Curții Constituționale, rezultă, astfel cum
DECIZIE nr. 209 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263001_a_264330]
-
doua raportat la art. 33, precum și ale art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 , texte care, la data invocării excepției de neconstituționalitate, aveau următoarea redactare: - Art. 4 teza a doua: "Dispozițiile prezentei legi se aplică (...) cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor (...) la data intrării în vigoare a prezentei legi."; - Art. 31: "(1) În termen de 3 ani de la emiterea deciziei de compensare prin puncte, dar nu mai devreme de 1 ianuarie 2017, deținătorul poate opta pentru
DECIZIE nr. 209 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263001_a_264330]
-
27 februarie 2014 , prin care s-a constatat că dispozițiile art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 sunt constituționale în măsura în care termenele prevăzute la art. 33 din aceeași lege nu se aplică și cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor la data intrării în vigoare a legii, aceste dispoziții își păstrează caracterul neconstituțional. Se arată că textele criticate sunt neconstituționale atât sub aspectul termenelor, cât și sub cel al procedurii reglementate, fiind contrare prevederilor art.
DECIZIE nr. 188 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua raportat la art. 33 şi art. 34, art. 9 alin. (3), art. 10 alin. (1), art. 11 alin. (1), art. 20 alin. (4), (5) şi (7), art. 24 alin. (4), art. 27 alin. (1) şi (4), art. 31, art. 33 alin. (1) lit. c) şi alin. (2), art. 34 alin. (1) şi (2), art. 41 alin. (1) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262859_a_264188]