5,306 matches
-
că în ceea ce privește colaborarea româno-rusă să răspundă cu toată prudența mai ales că guvernul rus nu formulează nici o propunere precisă în acest sens. La demersul Porții din 10/22 aprilie pe lângă guvernul român de a-și uni forțele armate cu cele turcești împotriva celor țariste, în caz de trecere a Prutului, Mihail Kogălniceanu răspunse la 11/23 aprilie că cererea guvernului otoman este de naturo prea 59 gravă. I se aduse la cunoștință că numai corpurile legiuitoare au dreptul să decidă, dacă
MIHAIL KOGĂLNICEANU ŞI INDEPENDENȚA ROMÂNIEI ÎN ISTORIOGRAFIA ROMÂNEASCĂ by Mihaela Strungaru-Voloc () [Corola-publishinghouse/Science/1609_a_3012]
-
de azi, că pot zice, de secole, și mai cu deosebire urmărit de la 1848 încoace? Mai întâi de toate domnilor,să ne facem întrebre: ce am fost înainte de declararea răzbelului? Fost-am noi dependenți de turci? Fost-am noi provincie turcească? Fost-am noi vasali ai Turciei? Avut-am noi pe sultanul ca suzeran? Străinii au zis aceasta, noi nu am zis-o niciodată. Noi nu am fost vasali. Sultanul nu a fost suzeranul nostru. Însă era ceva. Erau niște legături
MIHAIL KOGĂLNICEANU ŞI INDEPENDENȚA ROMÂNIEI ÎN ISTORIOGRAFIA ROMÂNEASCĂ by Mihaela Strungaru-Voloc () [Corola-publishinghouse/Science/1609_a_3012]
-
într-un editorial din 5/17 mai, redactat de C. A. Rosetti notează că ”nu s-a rostit ultimul cuvânt”. Milioane de români „cu opincă” cu arma pe umăr „sânt acei care mâine poimâine, când vor înfrânge ca odinioară ordiile turcești” vor și să proclame „ că țara lor România, apărată cu pieptul lor, este și va rămâne pururi un stat de sine stătător”. În acest timp, însă au fost intensificate preparativele și operațiunile militare. Starea de spirit din interior și împrejurările
MIHAIL KOGĂLNICEANU ŞI INDEPENDENȚA ROMÂNIEI ÎN ISTORIOGRAFIA ROMÂNEASCĂ by Mihaela Strungaru-Voloc () [Corola-publishinghouse/Science/1609_a_3012]
-
pentru a asigura liniștea țării și pentru a preîntâmpina transformarea ei În pașalâc. Pașalâcul (provincie aparținând Imperiului Otoman, guvernată de un pașă) ar fi presupus o situație mult mai rea În condițiile În care țara ar fi fost sub guvernare turcească, șiar fi pierdut autonomia, statul românesc fiind desființat. Această primejdie a planat asupra Țărilor Române dar a putut fi Înlăturată prin apariția unor voievozi de talia lui Iancu de Hunedoara, Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul, etc. „Regimul economic al dominației
SIMPOZIONUL JUDEŢEAN REPERE ÎN ISTORIE by Eliza-Carolina Vieru () [Corola-publishinghouse/Science/91758_a_93558]
-
Mihai Viteazul, etc. „Regimul economic al dominației otomane cuprindea sarcinile materiale impuse Țărilor Române: plata haraciului, a numeroase peșcheșuri periodice sau ocazionale, obligații de transport, de muncă, etc. Aprovizionarea cu alimente a Constantinopolului va conduce treptat la instituirea monopolului comercial turcesc. Rezultatul exercitării acestui sistem de exploatare a bogățiilor și a poporului nostru a fost sărăcirea treptată și secătuirea avuțiilor Țărilor Române, frânarea ritmului de dezvoltare.” După cum avea să arate și Mihail Kogălniceanu În discursul rostit la ședința Adunării deputaților din
SIMPOZIONUL JUDEŢEAN REPERE ÎN ISTORIE by Eliza-Carolina Vieru () [Corola-publishinghouse/Science/91758_a_93558]
-
deputaților din 9 Mai 1877, regimul dominației otomane Înregistra cote de creștere sau slăbire În funcție de numeroși factori, printre care: situația concretă a Imperiului Otoman, raportul de forțe dintre marile puteri, capacitatea de rezistență a poporului român. „Fost-am noi provincie turcească? Fost-am noi vasali ai Turciei? Avut-am noi pe sultan ca suzeran? Străinii au zis aceasta, noi nu am zis-o niciodată. Noi nu am fost vasali. Sultanul nu a fost suzeranul nostru. Însă era ceva. Erau niște legături
SIMPOZIONUL JUDEŢEAN REPERE ÎN ISTORIE by Eliza-Carolina Vieru () [Corola-publishinghouse/Science/91758_a_93558]
-
În vorbe se arăta interesată de soarta popoarelor Înrobite turcilor. Deși slăbise ca putere militară, Imperiul Otoman ținea sub acoperire multe popoare la sud de Dunăre și În Asia. În 1876 bulgarii declanșează o mare răscoală pentru a scutura jugul turcesc. Rusia, care urmărea răpirea unor teritorii asiatice de la turci, vine În ajutorul popoarelor creștine din Balcani și declară război turcilor În 1877. Românii care priveau cu simpatie lupta popoarelor pentru independență, permit armatelor rusești să treacă peste teritoriul țării noastre
SIMPOZIONUL JUDEŢEAN REPERE ÎN ISTORIE by Eliza-Carolina Vieru () [Corola-publishinghouse/Science/91758_a_93558]
-
vei putea să sfidezi puterea unui împărat cu o ceată de sărmani? Cum ai putut să fii atât de naiv? N-am fost naiv; înainte de a da pe față intențiile și a le pune în practică, luasem legătura cu flota turcească și trimisesem prin sate și ținuturi oamenii mei de încredere pentru a face cunoscute locuitorilor violențele și silniciile spaniolilor. Ura împotriva spaniolilor se putea atinge cu mâna. De partea mea aveam adevărul și nestrămutarea celui ce știa că înfăptuiește binele
by Dante Maffìa [Corola-publishinghouse/Science/1046_a_2554]
-
Sunt robust, chiar dacă oleacă bătrân, și cu ciocanul meu o să zdrobesc multe capete. Spaniolii, fiule, au supt până și seva din dovleci, din capere, din cicoare. Suntem încă puțini însă, cei mai viguroși și sănătoși s-au îmbarcat pe navele turcești. Și nu le-ai spus că turcii ne sprijină? Dar cer un preț mare și ar putea să se răzgândească. Turcii vor fi întotdeauna necredincioși, au drept simbol doar jumătate de lună, nu luna întreagă. Geronimo râdea și continua să
by Dante Maffìa [Corola-publishinghouse/Science/1046_a_2554]
-
căva pune capăt episodului, fără să neglijeze însă resturile care, așa cum învățase în timpul anilor de guvernare, puteau întotdeauna să ducă la conflicte ulterioare. Trimisese trupe importante terestre, iar pe mare mai multe nave, asta și fiindcă un contigent al flotei turcești fusese văzut făcând manevre suspecte în apele mării Ionice. Viceregele era informat despre ceea ce se întâmplase cu regele Marcone cu ani înainte și nu voia să se repete și în cazul lui înfrângerea, chiar dacă momentană: Împăratul ar fi crezut că
by Dante Maffìa [Corola-publishinghouse/Science/1046_a_2554]
-
toți oamenii de cultură ai poporului moldovenesc fuseseră influențați, în ultima jumătate de mileniu, de civilizația mărețului popor rus. Iar în ceea ce privea anexarea Basarabiei în 1812, era avansată teoria răului mai mic: cucerirea de către Rusia Țaristă a împiedicat raidurile turcești să tătărăști, au fost accelerate dezvoltarea economică, socială și culturală, ideile rusești înaintate, inclusiv cele revoluționare, au ajuns mai ușor la Chișinău. Politica colonială țaristă, colonizarea cu elemente străine, opresiunea socială și înapoierea culturală la nivelul marii majorități a populației
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
adevărata știință a istoriei. În scrierile sale, Mihail Roller sublinia, și el, rolul decisiv pe care l-au jucat rușii în istoria românilor. Referindu-se la Basarabia, vedea în evenimentul din 1812 unul de două ori benefic: eliberarea de sub jugul turcesc (făcând abstracție de faptul că cea mai mare parte a teritoriului aparținea Moldovei) și pătrunderea unor idei progresiste: „s-au eliberat mai multe teritorii de sub jugul turcesc”, spune în Istoria Românilor, în ediția din 1947, formulare reluată în Studii
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
în evenimentul din 1812 unul de două ori benefic: eliberarea de sub jugul turcesc (făcând abstracție de faptul că cea mai mare parte a teritoriului aparținea Moldovei) și pătrunderea unor idei progresiste: „s-au eliberat mai multe teritorii de sub jugul turcesc”, spune în Istoria Românilor, în ediția din 1947, formulare reluată în Studii și note privind istoria României din 1952. În Istoria Republicii Populare Române din 1956 reflectă în mod antitetic evenimentele din 1812 și 1918: „Basarabia a fost smulsă din
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
formulare reluată în Studii și note privind istoria României din 1952. În Istoria Republicii Populare Române din 1956 reflectă în mod antitetic evenimentele din 1812 și 1918: „Basarabia a fost smulsă din sistemul Imperiului Otoman și eliberată de sub barbarul jug turcesc. Sub influența statului rus, mai dezvoltat, a fost grăbit procesul de descompunere a feudalismului, precum și procesul de dezvoltare a sistemului capitalist, ceea ce în mod obiectiv, a însemnat, cu tot caracterul înapoiat al politicii țariste, un fapt înaintat (...) Guvernul reacționar român
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
Statului Moscovit. Și desigur de sultanii Imperiului Otoman, cu care Țara Moldovei, condusă de Ștefan cel Mare și Sfânt, jumătate de veac a luptat pe viață și pe moarte, pentru a nu se supune, pentru a nu îngenunchea în fața robiei turcești”. Așadar, autorul articolului respectiv introduce o teză inedită în istoriografie, anume că noțiunile de etnie și cea de națiune coincid, că o națiune (așadar o etnie) este constituită odată cu apariția statului respectiv și că națiunea moldovenească și-a constituit un
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
până în zilele noastre, eparhia Chișinăului reprezintă o parte componentă cu drepturi depline a Patriarhie Moscovei”. Nu putem ști dacă poziția patriarhului Alexei se datora necunoașterii realităților istorice sau comenzilor politice primite. Cum putea însă să aibă loc eliberarea de sub jugul turcesc a unei părți a Moldovei, stat autonom la acea vreme, nu poate explica. În plus, îi pare firească constituirea eparhiei Chișinăului, în 1812, într-o regiune care era subordonată de drept Mitropoliei Moldovei, pentru că era „rezolvarea firească a problemei și
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
privință apar încă din secolul al XIV-lea, odată cu întemeierea statului de la est de Carpați, în corespondența și relatările unor călători sau foruri politice interesate de evenimentele petrecute la gurile Dunării. Referirile la aceste ținuturi se înmulțesc odată cu amplificarea pericolului turcesc. Domnul Lațcu (în a doua jumătate a secolului al XIV-lea), era recunoscut de către Sfântul Scaun ca „Duce al Moldovei” printr-o scrisoare în care se adăuga că Moldova este parte a națiunii vlahe: dux Moldavie partium seu nationis Wlachie
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
Oceakov, cu împrejurimile, amenințând-o, în luna martie 1791, cu o intervenție militară în caz că nu dă curs somației Triplei Alianțe de la Loo37. Opoziția Rusiei era puternic motivată din punct de vedere militar, politic și comercial, în sensul că fosta cetate turcească era situată la vărsarea Niprului și, în plus, în zona cuprinsă între vărsarea în Marea Neagră a Bugului și a Niprului, unde fusese construit marele port Odesa. La rândul său, demersul lui William Pitt a întâmpinat o puternică rezistență atât din partea
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
Vol. III, doc. nr. 75-77; armistițiul a fost încheiat la Slobozia, localitate din Țară Românească, la 12/24 iulie 1807, a cărui durată trebuia să expire la 3 aprilie 1808 (cf., pentru textul acordului de armistițiu, Mustafa A. Mehmet, Documente turcești privind istoria României, Vol. III, 1791-1812, Editura Academiei, București, 1986, p. 221-224). 142 Cf., raportul său din 11 aprilie 1808, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 89. 143 Cf., raportul său din 25 aprilie 1808, în loc. cît
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
secolului al XV-lea, cănd cuceritorul Constantinopolului, Mehmed al II-lea, a reclamat suzeranitatea asupra tătarilor crimeeni, al cărui han era aliat al cneazului Moscovei. Ca urmare, negustorii ruși din Kaffa și Azov au intrat în contact direct cu autoritățile turcești. Numeroasele și permanentele fricțiuni dintre cele două părți au dus, cu timpul, la primul conflict armat dintre Cnezatul Moscovei și Imperiul Otoman, în anul 1569139. Apoi, necesitatea de a purta războiul împotriva trupelor franceze care invadaseră Egiptul, ce constituia, de
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
of the princes and thus to secure men favourable to its own interests" (cf., Stanford Shaw, Between Old and New, p. 331); pentru textul documentului, vezi Dimitrie A. Sturdza și C. Colescu-Vartic, op. cît., p. 259-263; Mustafa A. Mehmet, Documente turcești privind istoria României, Vol. III, 1791-1812, Editura Academiei, București, 1986, p. 167-185. 162 Stanford J. Shaw, Between Old and New, p. 330. 163 Ibidem, p. 332. 164 Cf., raportul lui Carl Gustaf König către rege, din 11 martie 1805, în
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
ar fi repus în discuție proiectul împărțirii Imperiului Otoman, Rusia să fi achiziționat Constantinopolul, peninsula Morea, insulele Tenedos și Lemnos. De altfel, cele din urmă aveau o importanță strategică 197 Cf., pentru textul acordului de armistițiu, Mustafa A. Mehmet, Documente turcești privind istoria României, Vol. III, 1791-1812, Editura Academiei, București, 1986, p. 221-224. 198 Cf., raportul lui Nils Gustaf Palin, din 10 septembrie 1807, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 77. 199 Cf., Stanford Shaw, History of the
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
Editura Prosveta, Colecția Izvor, nr. 227. Anuței, M., Dicționar de proverbe german-român, Editura științifică și Enciclopedică, București, 1978. Atheanos, Ospățul Înțelepților, Editura Minerva, București, 1978. Balzac, Honoré de, Maxime și cugetări, Editura Albatros, București, 1979. Baubec, A.; Constantinescu, N., Proverbe turcești, Editura Albatros, București, 1972. Bălan, Ion Dodu, Cartea Înțelepciunii populare. Proverbe, Editura Albatros, București, 1974. Berdiaev, Nikolai, Filosofia lui Dostoievski, Editura Institutul European, Iași, 1992. Bhose, Amita, Proverbe și cugetări bengaleze, Editura Albatros, București, 1975. Blaga, Lucian, Trilogia culturii, Editura
[Corola-publishinghouse/Science/2105_a_3430]
-
practică a fericirii, omul ar trebui fără Îndoială să se transforme - să se transforme fizic. Cu ce să-l compari pe Dumnezeu? Mai Întîi, desigur, cu păsărica femeilor („sexul femeilor”, traduce Emanoil Marcu); apoi, poate, cu aburii dintr-o baie turcească. În orice caz, cu ceva În care spiritul să poată deveni posibil, căci corpul este saturat de mulțumire și plăcere, În vreme ce orice neliniște a dispărut. Cred cu tărie acum că spiritul nu s-a născut, că cere să se nască
[Corola-publishinghouse/Science/2368_a_3693]
-
din familie. Este de preferat ca acel tânăr să aibă vârsta la care să nu poată fi răspunzător penal.” (Arin, 2001, p. 823). Situația nu este foarte clară nici din punct de vedere legal. „În 24 de decizii ale curților turcești pe care le-am studiat între 1988 și 1999, toți acuzații au beneficiat de articolul 52 din Codul Penal, care spune că, dacă actul criminal este comis în stare de agitație agravată, acest lucru trebuie luat în considerare atunci când se
[Corola-publishinghouse/Science/2154_a_3479]