5,487 matches
-
care au fost înmânate fiecărui senator se poate observa că "în dreptul grupului care îi propune era trasă o linie orizontală, încă o dovadă că nu exista o cerere a unui grup pentru numirea sa ca judecător la Curtea Constituțională". Se conchide că "dacă am îmbrățișa această metodă de numire a unui judecător al Curții Constituționale, atunci orice cetățean român se poate autopropune, urmând a fi supus votului plenului Senatului sau Camerei Deputaților". 7. Se mai susține că, în cauză, deși s-
DECIZIE nr. 475 din 29 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Senatului nr. 80/2016 pentru numirea unui judecător la Curtea Constituţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274112_a_275441]
-
din Legea nr. 47/1992 referitoare la dreptul fiecărei Camere de a decide în privința arestării/trimiterii în judecată a judecătorilor Curții Constituționale, respectiv la comunicarea către fiecare Camera a încetării mandatului judecătorului numit și necesității numirii unui alt judecător. Se conchide că "legiuitorul a reglementat numirea la Curtea Constituțională ca un drept și o obligație a Camerei parlamentare și a membrilor săi. În lipsa unor dispoziții contrare exprese, dreptul de depunere de candidați nu poate aparține decât membrilor săi, singuri sau prin
DECIZIE nr. 475 din 29 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Senatului nr. 80/2016 pentru numirea unui judecător la Curtea Constituţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274112_a_275441]
-
supremației legii, prevăzut de art. 16 alin. (2) din Constituție, în îndatoririle pe care parlamentarii le au față de poporul român. 12. În final, se apreciază că se impune o reglementare riguroasă a modalității numirii judecătorilor la Curtea Constituțională și se conchide că domnul Marian Enache a fost numit judecător la Curtea Constituțională cu încălcarea art. 16 alin. (1)-(3) din Constituție și a prevederilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , deoarece lipsește o cerere scrisă înaintată de un
DECIZIE nr. 475 din 29 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Senatului nr. 80/2016 pentru numirea unui judecător la Curtea Constituţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274112_a_275441]
-
un singur tur. Pornind de la aceste exemple, autorul excepției procedează, în continuare, la analiza modului de alegere a Președintelui Statelor Unite și a Primarului Londrei. Dezvoltând astfel procedura de alegere a președintelui Statelor Unite ale Americii, cu referire concretă la procesul electoral în desfășurare, conchide că "dac�� legea electorală din SUA ar opera sub exigențele Constituției românești, această lege ar fi categoric pusă la zid și executată. Dar trebuie să prezumăm că Legea electorală din SUA respectă Constituția acestei țări. Căci într-un loc în
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
și aici nu avem prea multe de comentat. De aici, o învățătură: când comparăm sisteme electorale, trebuie obligatoriu să comparăm și Constituțiile sub care acestea operează". Se referă în continuare la modul de alegere a primarilor din Anglia și Scoția, conchizând că sistemul britanic de vot într-un singur tur de scrutin comasează de fapt două tururi într-unul singur, prin faptul că permite alegătorilor ca la unicul tur să aibă și șansa unei a doua opțiuni. Ingeniozitatea acestui sistem constă
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
nici proporțională în raport cu obiectivul urmărit. Ca urmare a deciziei menționate, s-a adoptat Legea nr. 114/2015 privind modificarea și completarea Legii partidelor politice nr. 14/2003 , potrivit căreia partidele politice se pot înființa cu doar trei semnături de susținere. Conchide că "în aceeași perioadă în care [...] legiuitorul punea legea partidelor politice în acord cu rigorile Constituției și elimina o ingerință excesivă a statului, același legiuitor, elaborând o nouă lege a alegerilor locale, a păstrat aceleași restricții în privința candidaților independenți care
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
o infracțiune unică. Cu privire la admisibilitatea celei de-a doua întrebări, respectiv identitatea dintre subiectul activ al infracțiunii de spălare a banilor și infracțiunea predicat, a arătat că aceasta trebuie raportată la obiectul cauzei, iar din acest punct de vedere a conchis că nu este îndeplinită condiția pertinenței, în sensul că de rezolvarea întrebării nu depinde soluționarea fondului cauzei. De altfel, din încheierea de sesizare nu rezultă care ar fi faptele pentru care judecătorul a considerat că există identitate de subiect activ
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
la caracterul excesiv al unei asemenea condiții. Astfel fiind, soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate pronunțată cu acele prilejuri, precum și considerentele care au fundamentat-o, sunt aplicabile, mutatis mutandis, și în această cauză. 20. Prin aceeași decizie, Curtea a conchis în sensul că legislația electorală din România a stabilit și stabilește condiția prezentării unei liste de susținători la depunerea candidaturii de către candidații independenți, condiție ce a fost constatată în mod consecvent ca fiind constituțională, inclusiv în privința candidaților independenți la funcția
DECIZIE nr. 360 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (2) şi ale art. 54 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274388_a_275717]
-
celorlalți cetățeni le revine obligația mai sus amintită. Din momentul în care se naște această obligație, iar asiguratul plătește contribuția, legea îi dă acestuia dreptul de a beneficia de pachetul de servicii medicale în sistemul public de sănătate. Curtea a conchis că numai legiuitorul este în drept să stabilească categoriile de venituri pentru care urmează a se plăti contribuții la bugetul asigurărilor de sănătate; în lipsa plății acestei contribuții, persoana nu poate dobândi ex officio calitatea de asigurat. Faptul că legiuitorul are
DECIZIE nr. 166 din 24 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 296^27 şi art. 296^28 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272853_a_274182]
-
persoanelor care, potrivit legii civile, au obligația convențională de a repara prejudiciul cauzat prin infracțiune". Alegând să arate expres că obligația de reparare a pagubei, care incumbă părții responsabile civilmente, poate avea atât natură legală, cât și convențională, se poate conchide că legiuitorul a dorit să nu lase loc de interpretări în ipoteza unor raporturi juridice precum cele care se nasc între asigurătorul de răspundere civilă, asigurat și persoana păgubită. Conform art. 87 alin. (2) din Codul de procedură penală, drepturile
DECIZIE nr. 1 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia judiciară - Serviciul judiciar penal prin Sesizarea nr. 9.366/1792/III-5 din 11 noiembrie 2015, vizând stabilirea calităţii procesuale a societăţii de asigurare în ipoteza asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, prin prisma dispoziţiilor art. 86 din Codul de procedură penală, precum şi limitele răspunderii în procesul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270655_a_271984]
-
2014 reiese că în contract părțile pot stipula limite maxime de despăgubire, care nu pot fi inferioare celor prevăzute de normă. În concluzie, față de împrejurarea că, de principiu, părțile dintr-un contract de asigurare pot stabili întinderea despăgubirii, se poate conchide că limitele în care asigurătorul de răspundere civilă obligatorie este ținut să răspundă în procesul penal ca parte responsabilă civilmente sunt cele din contractul de asigurare, cu precizarea că în respectivul contract părțile nu pot stipula limite inferioare celor stabilite
DECIZIE nr. 1 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia judiciară - Serviciul judiciar penal prin Sesizarea nr. 9.366/1792/III-5 din 11 noiembrie 2015, vizând stabilirea calităţii procesuale a societăţii de asigurare în ipoteza asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, prin prisma dispoziţiilor art. 86 din Codul de procedură penală, precum şi limitele răspunderii în procesul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270655_a_271984]
-
o interpretare contrară s-ar ajunge la situația aplicării amenzii chiar și atunci când neexecutarea s-ar datora unor motive obiective, neimputabile, ceea ce în mod evident nu ar fi în spiritul reglementării din art. 24 al Legii contenciosului administrativ." Instanța a conchis că: - "Față de cele ce preced, în speță nu se poate reține în sarcina pârâtului A.I. că neexecutarea Sentinței civile nr. 4.432 din 11 decembrie 2009 s-ar datora culpei acestuia în sensul existenței intenției de tergiversare a aducerii la
DECIZIE nr. 898 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269547_a_270876]
-
să se concentreze asupra efectului advers așteptat privind valoarea de conservare a locației (habitat și specii), include hărțile indicate și descrie măsurile de atenuare deja luate. 3. Soluții alternative Rezumatul soluțiilor alternative studiate: Motive pentru care autoritățile naționale competențe au conchis că nu există soluții alternative: 4. Motive imperative Motive pentru care acest plan trebuie în orice caz să continue: - motive imperative care depășesc interesul public, inclusiv cele de natură socială și economică (în absență priorității habitatelor/speciilor); - sănătatea oamenilor; - siguranță
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţionala de Cai Ferate "C.F.R." - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251567_a_252896]
-
să se concentreze asupra efectului advers așteptat privind valoarea de conservare a locației (habitat și specii), include hărțile indicate și descrie măsurile de atenuare deja luate. 3. Soluții alternative Rezumatul soluțiilor alternative studiate: Motive pentru care autoritățile naționale competențe au conchis că nu există soluții alternative: 4. Motive imperative Motive pentru care acest plan trebuie în orice caz să continue: - motive imperative care depășesc interesul public, inclusiv cele de natură socială și economică (în absență priorității habitatelor/speciilor); - sănătatea oamenilor; - siguranță
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţionala de Cai Ferate "C.F.R." - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251571_a_252900]
-
să se concentreze asupra efectului advers așteptat privind valoarea de conservare a locației (habitat și specii), include hărțile indicate și descrie măsurile de atenuare deja luate. 3. Soluții alternative Rezumatul soluțiilor alternative studiate: Motive pentru care autoritățile naționale competențe au conchis că nu există soluții alternative: 4. Motive imperative Motive pentru care acest plan trebuie în orice caz să continue: - motive imperative care depășesc interesul public, inclusiv cele de natură socială și economică (în absență priorității habitatelor/speciilor); - sănătatea oamenilor; - siguranță
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţionala de Cai Ferate "C.F.R." - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251569_a_252898]
-
Garantare. (2) "Primul act de constatare administrativă sau judiciară", conform art. 1 alin. (2) lit. (b) din Regulamentul (CE) nr. 1469/95 înseamnă prima evaluare în scris, chiar și internă, a unei autorități competente, fie ea administrativă sau judiciară, care conchide, pe baza faptelor concrete, existența unei nereguli comise în mod deliberat sau din neglijență gravă, fără a prejudicia posibilitatea ca această concluzie să fie revizuită sau retrasă ulterior, ca urmare a desfășurării unei proceduri administrative sau judiciare. (3) În cadrul prezentului
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
unei game largi de sectoare industriale și deoarece criteriul investiției străine este obiectiv și neutru în temeiul art. 2 alin. (1) lit. (b) din Acordul ASCM, împrumutul EXIM-FIC nu este considerat specific. (58) Ca răspuns la aceste argumente, Comisia a conchis, în ceea ce privește împrumuturile EXIM-FIC, că acestea sunt puse numai la dispoziția societăților care fac investiții în străinătate și, în consecință, sunt specifice în temeiul art. 3 alin. (2) lit. (b) din regulamentul de bază deoarece acestea nu se bazează pe criterii
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
răspunsurile lor la acestă au fost înregistrate. Apoi, au fost efectuate vizite de verificare și evaluare în toate statele nordice, în conformitate cu procedurile aplicabile în cadrul Consiliului în domeniul cooperării organelor de poliție și protecției datelor. La 29 mai 2000, Consiliul a conchis că au fost satisfăcute toate condițiile în aceste domenii. În ceea ce privește aplicarea acquis-ului Schengen în domeniul vizelor și cooperării consulare, vizitele au demonstrat că, exceptând câteva aspecte pe care statele nordice se angajează să le rezolve, cerințele pe plan legislativ și
jrc4539as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89705_a_90492]
-
maximă a cuplului declarată. Dacă două sau mai multe motoare au în comun același criteriu, se apelează la criteriul secundar al celei mai mari cantități de combustibil alimentat per timp la turația nominală. În anumite condiții, autoritatea competentă poate să conchidă că cea mai nocivă emisie a întregii familii de motoare se poate caracteriza numai prin testarea celui de-al doilea motor. Astfel, autoritatea competentă poate selecta un motor adițional pentru o testare bazată pe trăsăturile care indică, în familia respectivă
jrc3357as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88515_a_89302]
-
Feta" nu este utilizată ca "o denumire comună, fără conotații geografice, sinonimă cu brânza albă de oaie sau de vacă, în saramură (...)". Potrivit comitetului, este vorba de un "produs prezentat de obicei ca un produs de origine greacă (...)". (29) Comitetul "conchide în unanimitate că denumirea "Feta" are un caracter negeneric, în special din următoarele motive: (30) Producția și consumul de brânză "Feta" sunt concentrate masiv în Republica Elenă. Produsele fabricate în alte state membre (Germania, Danemarca, Franța), purtând eventual denumirea "Feta
jrc5833as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91005_a_91792]
-
Conform art. 4 alin. (3) din Regulamentul (CE) nr. 2232/96, o substanță trebuie eliminată din catalog dacă se dovedește că, în urma evaluării, nu respectă criteriile generale de utilizare menționate în anexa la respectivul regulament. Comitetul științific pentru alimente a conchis în opinia emisă la 26 septembrie 2001 că 4-Alil-1,2-dimetoxibenzen (metileugenol) și 1-Alil-4-dimetoxibenzen (estragol) șunt substanțe genotoxice. Aceste substanțe trebuie, în consecință, eliminate din catalog. (7) Decizia 1999/217/CE trebuie modificată în consecință. (8) Măsurile prevăzute în prezența decizie
jrc5488as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90658_a_91445]
-
informații privind lemnul tratat cu arsenic din rampele de deșeuri ecologice, limitând utilizarea produselor de conservare a lemnului pe bază de arsenic la cazurile de absolută necesitate. (5) Într-un studiu ulterior al efectelor arsenicului asupra sănătății 7, CSTEM a conchis că substanța este atât genotoxică, cât și un carcinogen bine cunoscut, și că ar trebui să se considere că nu există nici un prag-limită pentru efectele carcinogene. (6) Deșeurile din lemn tratat cu CCA au fost clasificate drept deșeuri periculoase în
jrc5981as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91153_a_91940]
-
ia în considerare această propunere fără întârziere. Restricțiile aprobate de Comunitate privind comercializarea și utilizarea decabromdifenil eterului trebuie să intre în vigoare fără întârziere, cu excepția cazului în care testele suplimentare prevăzute în evaluarea riscurilor menționată anterior clarifică incertitudinile actuale și conchid că decabromdifenil eterul nu prezintă motive de îngrijorare. (7) Prezenta directivă nu aduce atingere legislației comunitare care stabilește cerințe minime pentru protecția lucrătorilor enunțate în Directiva Consiliului 89/391/CEE din 12 iunie 1989 privind punerea în aplicare a unor
jrc5986as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91158_a_91945]
-
clară că această industrie nu s-a restabilit complet după dumpingul practicat de Hong Kong și alte țări supuse măsurilor antidumping. De asemenea, trebuie subliniat că importurile provenind din Hong Kong au continuat să facă obiectul practicilor de dumping, așa cum s-a conchis în motivul 25, și că Hong Kong era principalul furnizor al Comunității în cursul anchetei, cu o cotă de piață mai mare de 7%. În sfârșit, trebuie subliniat că, în cadrul procedurii de revizuire a expirării, este necesar să se stabilească dacă
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]
-
amănuntul. (87) În schimb, expirarea măsurilor ar amenința serios viabilitatea industriei comunitare a cărei dispariție ar reduce oferta și concurența, în detrimentul realizatorilor de copii și al consumatorilor. 6. Concluzia (88) După ce a pus în balanță interesele diferitelor părți implicate, Comisia conchide că interesele Comunității nu se opun într-un mod hotărâtor prelungirii măsurilor antidumping. (89) Având în vedere lungimea anchetei, s-a considerat potrivit să se limiteze aplicarea măsurilor la patru ani. G. TAXELE PROPUSE (90) Taxele antidumping instituite de Regulamentul
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]