5,486 matches
-
întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. În acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii; 4. un judecător a fost sancționat disciplinar definitiv pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, dacă aceste împrejurări au influențat soluția pronunțată în cauză; 5. după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților; 6. s-a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
nu pronunță hotărârea în termenul stabilit de convenția arbitrală sau de lege; ... c) nu respectă caracterul confidențial al arbitrajului, publicând sau divulgând date de care iau cunoștință în calitate de arbitri, fără a avea autorizarea părților; ... d) încalcă cu rea-credință sau gravă neglijență alte îndatoriri ce le revin. ... Articolul 566 Constituirea tribunalului arbitral (1) Tribunalul arbitral se consideră constituit la data acceptării însărcinării de arbitru unic sau, după caz, a ultimei acceptări a însărcinării de arbitru ori de supraarbitru. ... (2) Data acceptării este
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
prețul bunurilor urmărite. ... (2) Încheierea prin care este fixată remunerația administratorului-sechestru se dă cu citarea părților. ... Articolul 749 Răspunderea administratorului-sechestru Administratorul-sechestru, precum și orice alte persoane însărcinate cu paza bunurilor sechestrate vor răspunde pentru orice pagubă adusă creditorului sau debitorului din cauza neglijenței lor și vor fi înlocuiți, potrivit dispozițiilor referitoare la numirea administratorilor-sechestru, putând fi condamnați, dacă este cazul, și la pedepsele prevăzute de legea penală. Articolul 750 Liberarea terțului deținător (1) Terțul deținător se va putea libera, în cursul sechestrului, de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracțiuni, următoarele fapte săvârșite de polițist, comise cu vinovăție: a) comportarea necorespunzătoare, în serviciu, familie sau în societate, care aduce atingere onoarei, probității profesionale a polițistului sau prestigiului instituției; ... b) neglijența manifestată în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau a dispozițiilor primite de la șefii ierarhici sau de la autoritățile anume abilitate de lege; ... c) întârzierea repetată sau nejustificată a soluționării lucrărilor; ... d) depășirea atribuțiilor de serviciu ori lipsa de solicitudine în relațiile cu
LEGE nr. 360 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) privind Statutul poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269527_a_270856]
-
întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. În acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii; 4. un judecător a fost sancționat disciplinar definitiv pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, dacă aceste împrejurări au influențat soluția pronunțată în cauză; 5. după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților; 6. s-a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
nu pronunță hotărârea în termenul stabilit de convenția arbitrală sau de lege; ... c) nu respectă caracterul confidențial al arbitrajului, publicând sau divulgând date de care iau cunoștință în calitate de arbitri, fără a avea autorizarea părților; ... d) încalcă cu rea-credință sau gravă neglijență alte îndatoriri ce le revin. ... Articolul 566 Constituirea tribunalului arbitral (1) Tribunalul arbitral se consideră constituit la data acceptării însărcinării de arbitru unic sau, după caz, a ultimei acceptări a însărcinării de arbitru ori de supraarbitru. ... (2) Data acceptării este
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
prețul bunurilor urmărite. ... (2) Încheierea prin care este fixată remunerația administratorului-sechestru se dă cu citarea părților. ... Articolul 749 Răspunderea administratorului-sechestru Administratorul-sechestru, precum și orice alte persoane însărcinate cu paza bunurilor sechestrate vor răspunde pentru orice pagubă adusă creditorului sau debitorului din cauza neglijenței lor și vor fi înlocuiți, potrivit dispozițiilor referitoare la numirea administratorilor-sechestru, putând fi condamnați, dacă este cazul, și la pedepsele prevăzute de legea penală. Articolul 750 Liberarea terțului deținător (1) Terțul deținător se va putea libera, în cursul sechestrului, de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
priva, prin normele edictate, dreptul justițiabilului de a uza de toate pârghiile legale în valorificarea drepturilor și intereselor procesuale. Se mai arată că este eronat raționamentul legiuitorului care, în această situație, pornește exclusiv de la premisa încălcării cu vinovăție sau pasivitate/neglijență a dispozițiilor unei hotărâri judecătorești de conducătorul unei autorități a administrației publice, fără a stabili distincția clară și obiectivă a aspectelor ce au determinat întârzierea sau împiedicarea efectivă a punerii în executare, sancționată ulterior prin amenda dispusă radical în temeiul
DECIZIE nr. 898 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269547_a_270876]
-
dispozițiilor referitoare la respectarea programului de lucru; ... b) întârzierea sistematică în efectuarea lucrărilor; ... c) refuzul nejustificat de a îndeplini îndatoririle prevăzute de lege, de regulamente sau cele stabilite de conducerea Consiliului; ... d) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... e) neglijență gravă sau neglijențe repetate în rezolvarea lucrărilor; ... f) manifestările care aduc atingere demnității sau probității profesionale; ... g) încălcarea interdicțiilor și incompatibilităților prevăzute de lege; ... h) intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea sau acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255228_a_256557]
-
respectarea programului de lucru; ... b) întârzierea sistematică în efectuarea lucrărilor; ... c) refuzul nejustificat de a îndeplini îndatoririle prevăzute de lege, de regulamente sau cele stabilite de conducerea Consiliului; ... d) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... e) neglijență gravă sau neglijențe repetate în rezolvarea lucrărilor; ... f) manifestările care aduc atingere demnității sau probității profesionale; ... g) încălcarea interdicțiilor și incompatibilităților prevăzute de lege; ... h) intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea sau acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255228_a_256557]
-
detectării oricăror scurgeri sau nereguli semnificative, monitorizarea se intensifică după cum se impune, pentru a evalua amploarea problemei și eficacitatea unor măsurilor corective. (13) În cazurile în care se constată nereguli datorate operatorului, incluzând cazurile de date incomplete, disimularea informațiilor relevante, neglijență, inducerea deliberată în eroare sau neaplicarea acțiunilor preventive, ANRM recuperează de la operatorul anterior costurile survenite în urma transferului de responsabilitate. ... (14) Fără a aduce atingere prevederilor alin. (13) și art. 21, după transferul de responsabilitate, costurile nu se recuperează. ... ---------- Alin. (14
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 64 din 29 iunie 2011 (*actualizată*) privind stocarea geologică a dioxidului de carbon. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251079_a_252408]
-
iepure ) nu s- au semnalat efecte teratogene . Într- un studiu privind dezvoltarea pre - și postnatală , rata de supraviețuire a descendenților a fost semnificativ mai redusă la doze care au redus ușor greutatea maternă . Acest efect s- ar putea datora fie neglijenței din partea mamelor , fie unui efect direct al fentanilului asupra puilor . 10 Testarea mutagenității pe bacterii și la rozătoare a oferit rezultate negative . Fentanil a indus efecte mutagenice pe celule de mamifer in vitro , comparabile cu alte analgezice opioide . Un risc
Ro_505 () [Corola-website/Science/291264_a_292593]
-
fi smulse de solicitările exterioare sau trebuie să fie astfel proiectate încât să le opună rezistență. Dispozitivele de umplere și de descărcare (incluzând flanșe sau dopuri filetate) și capacele protectoare (dacă există) trebuie să ofere siguranță față de orice deschidere din neglijență. 215134 Cisternele pot fi echipate cu capete care pot fi deschise. Capetele de cisternă ce pot fi deschise trebuie să se conformeze următoarelor condiții: (1) Capătul recipientului trebuie să fie proiectat pentru a fi închis perfect, fără pericol de scurgere
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]
-
care pot fi deschise. Capetele de cisternă ce pot fi deschise trebuie să se conformeze următoarelor condiții: (1) Capătul recipientului trebuie să fie proiectat pentru a fi închis perfect, fără pericol de scurgere. (2) Trebuie exclusă posibilitatea unei deschideri din neglijență. (3) Când mecanismul de deschidere este acționat electric, capătul recipientului trebuie să rămână închis ermetic în eventualitatea unei căderi de tensiune. (4) Un dispozitiv de siguranță sau de etanșare trebuie să fie încorporat pentru a oferi siguranța că acel capăt
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]
-
un risc de lipsă de siguranță în domeniul licitațiilor, al restituirilor la export și al vânzărilor la preț redus de produse de intervenție; întrucât aplicarea regimului se limitează la operatorii care au comis o neregulă, în mod deliberat sau din neglijență gravă, în detrimentul fondurilor comunitare sau față de care există o suspiciune fondată în acest sens; întrucât, în acest context, trebuie să se procedeze, în funcție de gravitatea infracțiunii și, dacă aceasta a fost stabilită sau suspectată, la stabilirea unei game variate de măsuri
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
b) din Regulamentul (CE) nr. 1469/95; întrucât este necesar ca, pe de altă parte, statele membre să aplice propriile reguli naționale pertinente pentru a stabili dacă neregula a fost sau nu comisă în mod deliberat sau a fost datorată neglijenței grave; întrucât, pentru a asigura buna funcționare a regimului și fără a aduce atingere obligației statelor membre de a preveni și de a urmări orice nereguli, aplicarea regimului menționat anterior trebuie să se limiteze la cazurile de nereguli care ating
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
lit. (b) din Regulamentul (CE) nr. 1469/95 înseamnă prima evaluare în scris, chiar și internă, a unei autorități competente, fie ea administrativă sau judiciară, care conchide, pe baza faptelor concrete, existența unei nereguli comise în mod deliberat sau din neglijență gravă, fără a prejudicia posibilitatea ca această concluzie să fie revizuită sau retrasă ulterior, ca urmare a desfășurării unei proceduri administrative sau judiciare. (3) În cadrul prezentului regulament, se înțelege prin: a) "operatori A": operatorii prevăzuți în art. 1 alin. (2
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
la comiterea neregulii sau sunt obligate să răspundă pentru neregulă sau să evite ca aceasta să fie comisă. (5) Statele membre aplică propriile reguli naționale pertinente pentru a stabili dacă neregula a sau nu comisă în mod deliberat sau din neglijență gravă. Capitolul II: Domeniul de aplicare Articolul 2 (1) Fără a aduce atingere obligației stabilite la art. 8 alin. (1) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 729/706 ca statele membre să prevină și să urmărească pe cale judiciară orice nereguli, Regulamentul
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
unul B, - de volumul operațiunilor din domeniul FEOGA, - de suma fondurilor comunitare implicate în neregula stabilită sau în tentativa de neregulă, - de gravitatea neregulii, fie că aceasta a fost comisă sau a fost o tentativă, în mod deliberat sau prin neglijență gravă. (4) Durata aplicării măsurii sau a măsurilor care se vor lua se stabilește pe baza criteriilor la care face trimitere art. 3. În ceea ce privește măsura la care face trimitere art. 3 alin. (1) lit. (c) din Regulamentul (CE) nr. 1469
jrc3094as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88250_a_89037]
-
profitul compensatoriu, calculat în conformitate cu alin. (3), nu depășește 20 ECU pe caz pentru o datorie vamală făcută; (e) atunci când cel ce deține o autorizație solicită scutirea pentru libera circulație și furnizează dovada că nu se ivesc cazuri deosebite datorită nici unei neglijențe sau fraude din partea sa nu face imposibilă sau neeconomică efectuarea operației de reexportare în condițiile pe care le-a anticipat și dovedește în timp util când solicită autorizația. articolul 589 alin. (3) trebuie să aplice "mutatis mutandis". 3 (a) Ratele
jrc3085as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88241_a_89028]
-
două ori diferența constatată. Dacă diferența constatată depășește 20% din cantitatea care a părăsit efectiv întreprinderea, nu se acordă nici un ajutor. Totuși, în cazul unei declarații false privind cantitățile menționate în una sau mai multe cereri făcute intenționat sau din neglijență gravă: - întreprinderea de prelucrare în cauză nu mai beneficiază de ajutorul solicitat prin cererea sau cererile respective, și - în cazul unei declarații false privind cantitățile menționate în una sau mai multe cereri de ajutor, comisă cu intenție, întreprinderea respectivă nu
jrc2781as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87936_a_88723]
-
un regim comunitar care să permită tuturor autorităților naționale competente să identifice în cadrul licitațiilor, al acordării restituirilor la export și al vânzărilor la preț redus ale produselor de intervenție, operatorii care au comis, în mod deliberat sau printr-o gravă neglijență, o neregularitate în detrimentul fondurilor comunitare sau împotriva cărora există o suspiciune fondată în acest sens; întrucât, pe această bază, trebuie să se determine, în funcție de gravitatea infracțiunii și de faptul că este dovedită sau suspectată, o gamă diversă de măsuri, de la
jrc2816as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87971_a_88758]
-
scopul prezentului regulament se înțelege prin "operatorii care prezintă un risc de non-fiabilitate" operatorii, atât persoane fizice sau morale: a) care, conform hotărârii definitive a unei autorități administrative sau judiciare, au comis o neregularitate, fie deliberat fie printr-o gravă neglijență, în raport cu dispozițiile comunitare relevante și care au beneficiat, sau au încercat să beneficieze, de un avantaj financiar; b) care au făcut obiectul, în această privință, pe bază de date concrete, unui prim act de constatare administrativ sau judiciar din partea autorităților
jrc2816as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87971_a_88758]
-
30,00 ha sau zonă împădurită: →75,26% zonă neâmpădurită → 24,74% (j) Presupusele cauze ale incendiului Trebuie indicate presupuselor cauze ale incendiului în conformitate cu următoarele patru categorii: 1. cauze necunoscute ale incendiului; 2. cauze naturale, ex.: fulger; 3. accident sau neglijență, adică originea incendiului este direct sau indirect legată de o activitate umană, dar persoana în cauză nu a acționat cu intenția de a distruge o zonă de pădure (cum ar fi accidentele provocate de liniile de înaltă tensiune, căile ferate
jrc2542as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87696_a_88483]
-
APLICARE A PREVEDERILOR REGULAMENTULUI DE BAZĂ Declarații false Articolul 12 Dacă autoritățile administrative competențe descoperă că o cerere de licență sau o cerere de înlocuire validate în conformitate cu art. 10 alin. (1) conține declarații false făcute în mod deliberat sau din neglijență gravă, solicitantul în cauză este exclus de către autoritățile competente de la procedura de alocare deschisă pentru următoare perioadă a contingentului și, daca este cazul, pentru perioada curentă. Încălcări ale obligației de returnare a licenței Articolul 13 În cazurile în care nu
jrc2536as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87690_a_88477]