6,386 matches
-
să solicite ISTIS să repete testele în vegetație sau să folosească un expert de cultură care să participe la examinarea soiului. ... (5) Hotărârea comisiei de reexaminare se comunică părților, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... (6) Hotărârea comisiei de reexaminare poate fi supusă căilor de atac, potrivit prevederilor art. 41. ... (7) Hotărârile rămase definitive și irevocabile se publică în primul număr al Buletinului oficial după luna luării hotărârii. ... Articolul 26 Prioritatea unei noi cereri în cazul revocării În situația în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243921_a_245250]
-
la ISTIS în interval de două luni de la comunicarea hotărârii, iar motivele contestării, în interval de până la 4 luni. ... (2) Contestația sau, după caz, cererea de revocare ori de anulare a brevetului pentru soi va fi examinată de către comisia de reexaminare, în termen de 90 de zile de la depunere, dacă dovezile permit soluționarea cauzei în acest termen. Componența acestei comisii va fi alta decât a celei de examinare și va fi alcătuită din reprezentanți ai Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243921_a_245250]
-
dovezile permit soluționarea cauzei în acest termen. Componența acestei comisii va fi alta decât a celei de examinare și va fi alcătuită din reprezentanți ai Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și ai ISTIS. Conducerea ministerului va aproba componența comisiei de reexaminare, formată din experți pe cultură. ... (3) Hotărârile comisiei se comunică părților în termen de 15 zile de la pronunțare și pot fi atacate cu contestație la Tribunalul București, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... ---------- Alin. (3) al art. 41
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243921_a_245250]
-
limitarea sau suspendarea pe care a hotărît-o, în conformitate cu paragraful a) al prezentului articol. ... c) Președintele executiv, imediat după ce a hotărît limitarea sau suspendarea operațiunilor stocului tampon, în conformitate cu paragraful a) al prezentului articol, va convoca o reuniune a consiliului în scopul reexaminării deciziei sale. Această reuniune va avea loc în decurs de 14 zile de la data limitării sau suspendării. Articolul 28 Alte operațiuni ale stocului tampon a) În condiții speciale, consiliul poate autoriza pe director să cumpere cositor provenind dintr-un stoc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128671_a_130000]
-
precum și celorlalte persoane interesate potrivit mențiunilor din cartea funciară, cu privire la imobilul în cauză, în termen de 15 zile de la pronunțarea încheierii, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data înregistrării cererii. ... (2) Persoanele interesate pot formula cerere de reexaminare a încheierii de admitere sau de respingere, în termen de 15 zile de la comunicare, care se soluționează prin încheiere de către registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. ... --------------- Alin. (2) al art. 50 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241019_a_242348]
-
URGENȚĂ nr. 64 din 30 iunie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 451 din 2 iulie 2010. (2^1) Împotriva încheierii registratorului-șef emise potrivit alin. (2) se poate formula plângere în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare și plângerea împotriva încheierii se depun la biroul teritorial și se înscriu din oficiu în cartea funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, însoțită de dosarul încheierii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241019_a_242348]
-
în termen de cel mult 15 zile de la susținerea probei. ... (3) În termen de 3 zile de la primirea comunicării, candidații respinși pot formula contestație, care se depune la Direcția resurse umane și organizare. ... (4) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 2 psihologi desemnați de Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Direcției resurse umane și organizare. ... (5) Comisia de reexaminare va proceda la reevaluarea rezultatelor testului susținut de candidat. ... (6) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200058_a_201387]
-
formula contestație, care se depune la Direcția resurse umane și organizare. ... (4) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 2 psihologi desemnați de Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Direcției resurse umane și organizare. ... (5) Comisia de reexaminare va proceda la reevaluarea rezultatelor testului susținut de candidat. ... (6) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se comunică în mod individual candidatului în condițiile alin. (2). ... Capitolul II Examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200058_a_201387]
-
comisia de reexaminare psihologică, formată din 2 psihologi desemnați de Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Direcției resurse umane și organizare. ... (5) Comisia de reexaminare va proceda la reevaluarea rezultatelor testului susținut de candidat. ... (6) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se comunică în mod individual candidatului în condițiile alin. (2). ... Capitolul II Examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii Articolul 30 (1) După încheierea cursurilor în cadrul Institutului Național al Magistraturii, auditorii de justiție susțin un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200058_a_201387]
-
20 ianuarie 2016 , constatând neconstituționalitatea legii în ansamblul său. 45. Într-o situație similară, și anume atunci când instanța constituțională într-un control a priori de constituționalitate a constatat neconstituționalitatea unei legi în ansamblul său și, ulterior, Parlamentul, în cadrul procesului de reexaminare a legii, a adoptat-o din nou cu modificări și completări, Curtea, prin Decizia nr. 308 din 28 martie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 309 din 9 mai 2012, a statuat că, potrivit dispozițiilor art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275273_a_276602]
-
și al deciziilor Curții Constituționale, se atașează nu numai dispozitivului, ci și considerentelor pe care se sprijină acestea. Soluția este aceeași și pentru efectul general obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale. Așa fiind, Curtea a constatat că Parlamentul, parcurgând procedura de reexaminare și adoptând legea în forma care face obiectul controlului de constituționalitate, nu a respectat prevederile constituționale cuprinse în art. 147 alin. (2) referitoare la efectele deciziilor pronunțate de Curtea Constituțională în cadrul controlului de constituționalitate a priori, care prevăd obligația sa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275273_a_276602]
-
în ansamblul său prin Decizia nr. 22 din 20 ianuarie 2016 , iar ca exigență constituțională rezultată din jurisprudența Curții Constituționale, Parlamentul nu ar fi avut competența de a reexamina dispoziții punctuale din lege, ci trebuia începută o nouă procedură legislativă. Reexaminarea, mai exact punerea de acord a deciziei, se aplică numai atunci când Curtea a constatat neconstituționalitatea unor dispoziții ale acesteia, și nu atunci când neconstituționalitatea vizează actul normativ în ansamblul său. Prin urmare, legea criticată a fost adoptată cu nerespectarea exigențelor art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275273_a_276602]
-
prisma exigențelor art. 138 alin. (5) din Constituție, Curtea observă că, în forma sa inițială, legea prevedea că plata cuantumului indemnizației pentru limită de vârstă se suportă din bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. În urma reexaminării legii analizate s-a reglementat plata cuantumului indemnizației pentru limită de vârstă, după caz, din bugetele locale ale comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București, județelor și municipiului București [art. I din lege cu referire la art. 32^1 alin. (11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275273_a_276602]
-
acestea ori în numele lor și/sau bugetele din care provine cofinanțarea aferentă. ... (19) Constatările Departamentului sunt obligatorii pentru autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare și a cofinanțării aferente. ... (20) Autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare pot solicita Departamentului reexaminarea situației de fapt în cazul existenței unor elemente care nu au fost avute în vedere în cadrul controlului efectuat de Departament. ... (21) Autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare și direcția de specialitate din cadrul Ministerului Finanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207741_a_209070]
-
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 lit. c) și art. 11 alin. (1) liniuța a 2-a din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Ioan Rus cu ocazia soluționării unei cereri de reexaminare a taxei de timbru. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că, deși prin Legea nr. 276/2009 se modifică Legea nr. 146/1997 , conținutul normativ al art. 11 din aceeași lege rămâne neschimbat înfrângându-se principiul neretroactivității legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256177_a_257506]
-
menționate la alineatul (5). Articolul 12 Regulamentul de securitate Regulamentul de securitate al Consiliului cuprins în Decizia 2001/264/ CE a Consiliului din 19 martie 2001 de adoptare a regulamentului de securitate al Consiliului1 se aplică activităților CESA. Articolul 13 Reexaminarea Comitetul director, hotărând cu majoritate calificată, adoptă și înaintează Consiliului până la 31 decembrie 2007 un raport privind activitățile și perspectivele CESA, inclusiv modalitățile financiare și în ceea ce privește secretariatul, în vederea reexaminării prezentei acțiuni comune. Articolul 14 Intrarea în vigoare Prezenta acțiune comună
32005E0575-ro () [Corola-website/Law/293910_a_295239]
-
regulamentului de securitate al Consiliului1 se aplică activităților CESA. Articolul 13 Reexaminarea Comitetul director, hotărând cu majoritate calificată, adoptă și înaintează Consiliului până la 31 decembrie 2007 un raport privind activitățile și perspectivele CESA, inclusiv modalitățile financiare și în ceea ce privește secretariatul, în vederea reexaminării prezentei acțiuni comune. Articolul 14 Intrarea în vigoare Prezenta acțiune comună intră în vigoare la data adoptării. Articolul 15 Publicarea Prezenta acțiune comună se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Adoptată la Bruxelles, 18 iulie 2005. Pentru Consiliu Președintele
32005E0575-ro () [Corola-website/Law/293910_a_295239]
-
putere nelimitată; ... d) Gradul IV - acorda competența pentru lucrări la instalații de utilizare la toate tensiunile și putere nelimitată. ... Articolul 111 La intrarea în vigoare a prezentului regulament, în termen de maximum doi ani, electricienii autorizați se vor prezenta la reexaminare pentru verificarea cunoștințelor privind noul regulament și obținerea autorizației corespunzătoare. Articolul 112 (1) Electricienii autorizați au obligația că în activitatea ce o prestează, în baza titlului obținut, să respecte întocmai prevederile prezentului regulament și a celorlalte acte normative privind proiectarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109469_a_110798]
-
difuzat consilierilor cu cel puțin 3 zile înainte de data stabilită pentru dezbaterea proiectului de hotărîre în ședința consiliului. Articolul 27 Dacă în urma dezbaterilor din ședința intervin modificări importante pentru conținutul proiectului, președintele de ședință solicită, prin votul consilierilor, supunerea proiectului reexaminării de către comisie și compartimentul de specialitate al serviciilor administrației publice locale. Articolul 28 La cererea unei treimi din numărul membrilor săi, consiliul va putea hotărî organizarea unei comisii de anchetă cu respectarea prevederilor prezentului regulament. Comisia de anchetă prezintă raportul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108437_a_109766]
-
din 26 mai 2004. Articolul 18 (1) Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de către instanță de judecată sau, după caz, de Ministerul Justiției. ... (2) Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate. ... (3) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere irevocabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164862_a_166191]
-
la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate. ... (3) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere irevocabilă. (4) În cazul admiterii integrale sau parțiale a cererii de reexaminare, taxa de timbru se restituie total ori, după caz, proporțional cu reducerea sumei contestate. ... --------------- Art. 18 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 195 din 25 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 470 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164862_a_166191]
-
modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 195 din 25 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 470 din 26 mai 2004. Articolul 18^1 În cazul taxelor datorate pentru cereri adresate Ministerului Justiției, soluționarea cererii de reexaminare este de competența Judecătoriei Sectorului 5 București. --------------- Art. 18^1 a fost introdus de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 195 din 25 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 470 din 26 mai 2004. Articolul 19 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164862_a_166191]
-
principiul securității raporturilor juridice, care prevede, printre altele, ca soluția dată de către instanțe în mod definitiv oricărui litigiu să nu mai fie pusă în discuție (Brumărescu, citată anterior, § 61). Conform acestui principiu, niciuna dintre părți nu este abilitată să solicite reexaminarea unei hotărâri definitive și executorii cu unicul scop de a obține o reanalizare a cauzei și o nouă hotărâre în privința sa. Reexaminarea nu trebuie să devină un apel deghizat, iar simplul fapt că pot exista două puncte de vedere asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207423_a_208752]
-
pusă în discuție (Brumărescu, citată anterior, § 61). Conform acestui principiu, niciuna dintre părți nu este abilitată să solicite reexaminarea unei hotărâri definitive și executorii cu unicul scop de a obține o reanalizare a cauzei și o nouă hotărâre în privința sa. Reexaminarea nu trebuie să devină un apel deghizat, iar simplul fapt că pot exista două puncte de vedere asupra chestiunii respective nu este un motiv suficient de a rejudeca o cauză. Acestui principiu nu i se poate aduce derogare decât dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207423_a_208752]
-
În acest sens, Curtea subliniază că statul ar trebui să organizeze un sistem judiciar astfel încât să identifice procedurile înrudite și, acolo unde este necesar, să le conexeze sau să interzică instituirea unor noi proceduri cu privire la aceeași chestiune, pentru a evita reexaminarea unor cauze irevocabil soluționate pe calea unui apel deghizat, în sfera unor proceduri paralele [vezi, mutatis mutandis, Roșca împotriva Moldovei, nr. 6.267/02, § 25, 22 martie 2005; Gjonbocari și alții împotriva Albaniei, nr. 10.508/02, § 59, 23 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225540_a_226869]