53,150 matches
-
al instanței solicitate pentru îndeplinirea unei cereri făcute în același scop de către o autoritate națională sau de una din părțile implicate. Articolul 14 Refuzul de executare (1) Cererea de audiere a unei persoane nu se execută atunci când persoana în cauză invocă dreptul de a refuza să depună mărturie sau interdicția de a depune mărturie, (a) în temeiul legislației statului membru al instanței solicitate sau (b) în temeiul legislației statului membru al instanței solicitante, atunci când acest drept este menționat în cerere sau
jrc5302as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90471_a_91258]
-
2. Referința instanței solicitante: 3. Numele instanței solicitante: 4. Numele instanței solicitate: 5. Cererea a fost îndeplinită. Se atașează actele prin care se constată îndeplinirea cererii: 6. Îndeplinirea cererii a fost refuzată deoarece: 6.1. Persoana care trebuia audiată a invocat dreptul de a refuza să depună mărturie sau o interdicție de a depune o mărturie: 6.1.1. în conformitate cu legislația statului membru al instanței solicitate: 6.1.2. în conformitate cu legislația statului membru al instanței solicitante: 6.2. Cererea nu intră
jrc5302as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90471_a_91258]
-
care câștigă cererea de ofertă aduce dovezi că cererea de ofertă sau contractul încheiat ca urmare a câștigării cererii de ofertă prevede o toleranță sau o opțiune mai mare de 5% și că organismul care a emis cererea de ofertă invocă clauza respectivă, obligația de export se consideră îndeplinită atunci când cantitatea exportată este mai mică cu cel mult 10% față de cantitatea corespunzătoare sumei pentru care a fost eliberat certificatul, cu condiția ca rata restituirii stabilite în avans cu privire la produsul de bază
jrc5347as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90516_a_91303]
-
în prezenta convenție. (10) Orice solicitare de compensații pentru prejudicii prin poluare poate fi adresată direct asigurătorului sau oricărei alte persoane care furnizează garanția financiară pentru răspunderea proprietarului înregistrat ca urmare a prejudiciilor prin poluare. În acest caz, pârâtul poate invoca, în apărarea sa, motivele (altele decât dizolvarea sau falimentul proprietarului navei) pe care proprietarul navei ar fi avut dreptul să le invoce, inclusiv limitarea conform art. 6. În plus, chiar dacă proprietarul navei nu are dreptul să se prevaleze de limitarea
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
furnizează garanția financiară pentru răspunderea proprietarului înregistrat ca urmare a prejudiciilor prin poluare. În acest caz, pârâtul poate invoca, în apărarea sa, motivele (altele decât dizolvarea sau falimentul proprietarului navei) pe care proprietarul navei ar fi avut dreptul să le invoce, inclusiv limitarea conform art. 6. În plus, chiar dacă proprietarul navei nu are dreptul să se prevaleze de limitarea răspunderii conform art. 6, pârâtul poate limita răspunderea la o sumă echivalentă cu suma asigurării sau a altei garanții financiare care trebuie
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
proprietarul navei nu are dreptul să se prevaleze de limitarea răspunderii conform art. 6, pârâtul poate limita răspunderea la o sumă echivalentă cu suma asigurării sau a altei garanții financiare care trebuie furnizate în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul poate invoca în apărarea sa faptul că prejudiciul prin poluare a rezultat dintr-o greșeală intenționată a proprietarului navei, însă pârâtul nu poate invoca nici un alt motiv în apărarea sa pe care pârâtul ar fi avut dreptul să îl invoce în cadrul acțiunii
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
cu suma asigurării sau a altei garanții financiare care trebuie furnizate în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul poate invoca în apărarea sa faptul că prejudiciul prin poluare a rezultat dintr-o greșeală intenționată a proprietarului navei, însă pârâtul nu poate invoca nici un alt motiv în apărarea sa pe care pârâtul ar fi avut dreptul să îl invoce în cadrul acțiunii intentate de proprietarul navei contra sa. Pârâtul are dreptul, în orice situație, să solicite proprietarului navei să ia parte la procedură. (11
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
pârâtul poate invoca în apărarea sa faptul că prejudiciul prin poluare a rezultat dintr-o greșeală intenționată a proprietarului navei, însă pârâtul nu poate invoca nici un alt motiv în apărarea sa pe care pârâtul ar fi avut dreptul să îl invoce în cadrul acțiunii intentate de proprietarul navei contra sa. Pârâtul are dreptul, în orice situație, să solicite proprietarului navei să ia parte la procedură. (11) Statul parte la convenție nu permite unei nave aflate sub pavilionul său și pentru care se
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
și în fapt, partea contractantă sau (iv) sunt valabile alte circumstanțe speciale; (e) Secretarul executiv comunică prompt tuturor părților contractante detaliile cu privire la orice notificare și explicația primită în conformitate cu lit. (c) și (d); (f) În cazul în care orice parte contractantă invocă procedura stabilită la lit. (c) și (d), Comisia se reunește la cererea oricărei alte părți contractante pentru a analiza măsura. La această ședință, precum și în termen de 30 de zile de la ședință, orice parte contractantă are dreptul de a notifica
jrc5543as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90713_a_91500]
-
părțile contractante (altele decât cele care au arătat că nu pot accepta măsura, conform lit. (c) și (d)) convin că absența acestor măsuri constituie o amenințare pentru echilibrul durabil al populațiilor reglementate de prezenta convenție . 2. Orice parte contractantă care invocă procedura stabilită la alin. (1) își poate retrage oricând notificarea de neacceptare, măsura devenind obligatorie imediat, dacă este deja în vigoare, sau în momentul în care intră în vigoare conform prezentului articol. 3. Prezentul articol nu aduce atingere dreptului nici unei
jrc5543as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90713_a_91500]
-
1) își poate retrage oricând notificarea de neacceptare, măsura devenind obligatorie imediat, dacă este deja în vigoare, sau în momentul în care intră în vigoare conform prezentului articol. 3. Prezentul articol nu aduce atingere dreptului nici unei părți contractante de a invoca procedurile de soluționare a litigiilor stabilite în art. 24 pentru un litigiu referitor la interpretarea aplicării prezentei convenții, dacă au fost epuizate toate celelalte metode de soluționare a litigiului, inclusiv procedurile stabilite în prezentul articol. Articolul 24 Soluționarea diferendelor 1
jrc5543as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90713_a_91500]
-
comunitare menționate, acest stat membru poate suspenda sau restrânge temporar aplicarea dispozițiilor în cauză pe teritoriul său. Statul membru informează imediat celelalte state membre și Comisia cu privire la aceasta și își motivează decizia. 2. Comisia examinează cât mai repede posibil motivele invocate de statul membru în cauză și se consultă cu statele membre din cadrul Comitetului permanent pentru lanțul trofic și sănătatea animală, iar apoi emite fără întârziere un aviz și ia măsurile corespunzătoare. 3. Dacă Comisia consideră că sunt necesare modificări la
jrc5619as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90789_a_91576]
-
pârâtul poate să se prevaleze de limitele de răspundere prescrise în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul se poate prevala de mijloacele de apărare (exceptând falimentul sau punerea în lichidare a proprietarului) pe care proprietarul ar fi avut dreptul să le invoce. Pârâtul poate de asemenea invoca în apărarea sa faptul că dauna a rezultat din conduita necorespunzătoare intenționată a proprietarului, dar nu poate invoca nici o altă apărare pe care ar fi putut-o invoca într-o acțiune intentată de proprietar împotriva
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
de limitele de răspundere prescrise în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul se poate prevala de mijloacele de apărare (exceptând falimentul sau punerea în lichidare a proprietarului) pe care proprietarul ar fi avut dreptul să le invoce. Pârâtul poate de asemenea invoca în apărarea sa faptul că dauna a rezultat din conduita necorespunzătoare intenționată a proprietarului, dar nu poate invoca nici o altă apărare pe care ar fi putut-o invoca într-o acțiune intentată de proprietar împotriva lui. În orice caz, pârâtul
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
exceptând falimentul sau punerea în lichidare a proprietarului) pe care proprietarul ar fi avut dreptul să le invoce. Pârâtul poate de asemenea invoca în apărarea sa faptul că dauna a rezultat din conduita necorespunzătoare intenționată a proprietarului, dar nu poate invoca nici o altă apărare pe care ar fi putut-o invoca într-o acțiune intentată de proprietar împotriva lui. În orice caz, pârâtul are dreptul să ceară ca și proprietarul să fie introdus în cauză în calitate de pârât. 9. Toate sumele constituite
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
proprietarul ar fi avut dreptul să le invoce. Pârâtul poate de asemenea invoca în apărarea sa faptul că dauna a rezultat din conduita necorespunzătoare intenționată a proprietarului, dar nu poate invoca nici o altă apărare pe care ar fi putut-o invoca într-o acțiune intentată de proprietar împotriva lui. În orice caz, pârâtul are dreptul să ceară ca și proprietarul să fie introdus în cauză în calitate de pârât. 9. Toate sumele constituite printr-o asigurare sau altă garanție financiară menținută în conformitate cu alin
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
stat care este angajat de o declarație făcută în conformitate cu prezentul articol renunță, în cazul unei proceduri intentate împotriva sa pe lângă o instanță competentă în legătură cu o obligație specificată în declarație, la orice imunitate pe care altminteri ar avea dreptul să o invoce. Organizare și administrare Articolul 24 Fondul SPN are o Adunare și un secretariat condus de director. Adunarea Articolul 25 Adunarea este compusă din toate statele care sunt parte în prezenta convenție. Articolul 26 Funcțiile Adunării sunt următoarele: (a) să aleagă
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
ale economiei bazate pe cunoaștere va continua să rămână o prioritate majoră a agendei europene a cercetării, după cum reiese în mod evident din dezbaterile privind spațiul european al cercetării. Toate politicile recente în materie de cercetare și dezvoltare și inovare invocă necesitatea unor date actualizate și armonizate, a căror culegere trebuie să fie negociată cu statele membre și coordonată de Eurostat. În cazul ambelor inițiative, actualizările anuale ale indicatorilor necesită anchete mai frecvente în statele membre, precum și îmbunătățiri calitative. Capacitatea de
jrc5589as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90759_a_91546]
-
prevăzută la art. 19 din Directiva 91/414/CEE. 5. Dacă dosarele sau părți ale acestora nu sunt transmise în termenele acordate, statul membru raportor informează despre aceasta Comisia și AESA, în termen de două luni, comunicându-le orice motiv invocat de notificatori. 6. Pe baza informațiilor transmise de statul membru raportor în conformitate cu alin. (5), Comisia determină dacă notificatorul a dovedit că întârzierea prezentării dosarului s-a datorat unui caz de forță majoră. Dacă este cazul, Comisia stabilește un nou termen
jrc5812as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90984_a_91771]
-
aplicare eficientă a regulilor comunitare de concurență și, în același timp, respectarea drepturilor fundamentale la apărare, prezentul regulament ar trebui să reglementeze sarcina de a dovedi conform art. 81 și 82 din Tratat. Ar trebui ca părții sau autorității care invocă o încălcare a art. 81 alin. (1) și a art. 82 din Tratat să îi revină obligația de a dovedi existența acesteia conform standardelor legale impuse. Ar trebui ca întreprinderea sau asociația de întreprinderi care invocă beneficiul la apărare împotriva
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
părții sau autorității care invocă o încălcare a art. 81 alin. (1) și a art. 82 din Tratat să îi revină obligația de a dovedi existența acesteia conform standardelor legale impuse. Ar trebui ca întreprinderea sau asociația de întreprinderi care invocă beneficiul la apărare împotriva constatării unei încălcări a regulilor să demonstreze, conform standardelor legale impuse, că sunt îndeplinite condițiile de aplicare a unei astfel de apărări. Prezentul regulament nu afectează nici normele naționale privind standardul dovezilor, nici obligațiile autorităților de
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
Sarcina probei În cazul oricăror proceduri naționale sau comunitare de aplicare a art. 81 și 82 din Tratat, sarcina de a dovedi o încălcarea a art. 81 alin. (1) sau a art. 82 din Tratat revine părții sau autorității care invocă încălcarea. Întreprinderii sau asociației de întreprinderi care solicită dreptul de a beneficia de art. 81 alin. (3) din Tratat îi revine sarcina de a dovedi că sunt îndeplinite condițiile din respectivul alineat. Articolul 3 Relația dintre art. 81 și 82
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
poate retrage dreptul de a beneficia de dispozițiile prezentului regulament în temeiul art. 7 din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 1534/91, dacă, fie din proprie inițiativă, fie la cererea unui stat membru sau a unei persoane fizice sau juridice care invocă un interes legitim, constată, într-un anumit caz, că un acord pentru care se aplică scutirea prevăzută în art. 1 are totuși efecte incompatibile cu condițiile stabilite în art. 81 alin. (3) din Tratat, în special în cazurile în care
jrc6069as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91241_a_92028]
-
specifice care circumstanțe anume pot fi considerate circumstanțe excepționale de către autoritățile competente. (38) Dacă se recuperează anumite sume plătite în mod necuvenit, pentru asigurarea aplicării uniforme a principiului bunei credințe în întreaga Comunitate, trebuie stabilite condițiile în care se poate invoca respectivul principiu, fără a se aduce atingere tratamentului cheltuielilor în cauză în contextul încheierii conturilor conform Regulamentului Consiliului (CE) nr. 1258/1999 din 17 mai 1999 privind finanțarea politicii agricole comune 22. (39) Ca regulă generală, statele membre trebuie să
jrc6046as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91218_a_92005]
-
A,D Împrumuturi pe termen lung obținute de GG de la nerezidenți * Cu condiția ca sursele necesare pentru datele primare să fie disponibile la timp și cu o frecvență trimestrială, Deutsche Bundesbank va respecta acest termen. În caz contrar, poate fi invocat art. 8 alin. (3) din prezenta orientare. ** Cu condiția ca sursele necesare pentru datele primare să fie disponibile la timp și cu o frecvență trimestrială, Banque Centrale du Luxembourg va respecta acest termen pentru datele actuale și retrospective. În caz
jrc5666as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90836_a_91623]