51,497 matches
-
în care doamna Radu s-ar stabili în România, copilul va rămâne la tata, în Belgia. Deși fostul angajator, Comisia Europeană, sprijină prin numeroase scrisori de recomandare demersul doamnei de a lucra în administrația românească, instanța consideră că nu este justificată intorcerea în România, întrucât nu aceasta nu este "constrânsa": Fără a pune sub semnul îndoielii atașamentul doamnei Radu față de țara sa de origine, dorința ei de a pune experiență să profesională în slujba României și caracterul atrăgător al carierei în
LUCIA RADU, blocată alături de copil în BELGIA. OANA FLOREA: Decizie controversată luată de Curtea de Apel Bruxelles () [Corola-website/Journalistic/102395_a_103687]
-
îndoielii atașamentul doamnei Radu față de țara sa de origine, dorința ei de a pune experiență să profesională în slujba României și caracterul atrăgător al carierei în administrația românească, instanța constată că este vorba de alegerea sa personală, care nu este justificată de vreo constrângere profesională". În spețe similare, instanțele belgiene au considerat că: "dezvoltarea pe plan afectiv și profesional a mamei căreia îi sunt încredințați copiii are consecințe pozitive semnificative asupra dezvoltării copiilor" și au aprobat pe acest temei cererea mamelor
LUCIA RADU, blocată alături de copil în BELGIA. OANA FLOREA: Decizie controversată luată de Curtea de Apel Bruxelles () [Corola-website/Journalistic/102395_a_103687]
-
pe lună este deci justificat". Până la urmă cum înțelegem "liberă circulație" în spiritul și litera tratatelor europene? Care este limita dreptului la liberă circulație și limită dreptului tatălui de a vizita copilul cât se poate de des? Cum se poate justifica îngrădirea unor drepturi conferite de toate actele normative europene și naționale? Jurisprudența este variată și nu există o practică unitară care să lămurească acest aspect. Așa cum subliniază de altfel Curtea de apel Bruxelles într-o speță similară, în care mama
LUCIA RADU, blocată alături de copil în BELGIA. OANA FLOREA: Decizie controversată luată de Curtea de Apel Bruxelles () [Corola-website/Journalistic/102395_a_103687]
-
înregistrare. Atunci, un prieten din Ministerul Învățământului Italian m-a ajutat și l-am localizat. După ce l-am localizat, a trebuit să fiu verificat, pentru că astfel de cărți nu se dau oricui. Trebuie să ai o preocupare anumită care să justifice solicitarea ta. Altfel, fiecare om ar cere cărți și în bibliotecile din Roma, în cea a Vaticanului, ar fi turism, ceea ce nu e bine nici pentru cărțile vechi, nici pentru manuscrise, pentru nimic”, crede istoricul. După traducerea completă a manuscrisului
Manuscris despre Vlad „Dracul” Țepeș, care poate schimba istoria, scris de un episcop papal () [Corola-website/Journalistic/102391_a_103683]
-
mai importanți colaboratori sub președenția sa, aceasta este imagine de gâgă. Este evident că nu trebuia să aibă al doilea mandat. Și după încheierea numărătorii, Mircea Geoană era în față, iar exit poll-ul invocat de el era fals pentru a justifica diferența. Diaspora nu a participat la exit poll-uri, este o minciună de a lui Traian Băsescu invocarea acelei cercetări. Lui Traian Băsescu ar trebuie să îi fie rușină să vorbească, pentru că am avut un președinte nelegitim timp de cinci ani
Alegeri 2009. Cozmin Gușă: Dovedirea fraudării, importantă pentru democrația noastră () [Corola-website/Journalistic/102441_a_103733]
-
cu miză politică, o nouă acțiune care pare că face parte dintr-un plan de limitare a atribuțiilor președintelui, am văzut acelați tip de acțiune în cazul ANCOM și am discutat la momentul respectiv despre acea OUG, urgența neputând fi justificată în niciun fel. Prin votul de ieri de la Senat, conducerea DGPI va fi stabilită doar de un ministru, fără avizul CSAT, implicit al președintelui. Vorbim totuși despre o autoritate cu un rol foarte important în ceea ce privește apărarea țării și securitatea națională
Declarații de presă de la Palatul Cotroceni- LIVE TEXT/VIDEO by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102456_a_103748]
-
La toate acestea se adaugă și așteptările existente la nivelul societății privind etica, deontologia funcționarului public. Din toate aceste perspective, considerăm că intervenția legislativă prevăzută la Art. I pct. 18 și pct. 22 din legea transmisă la promulgare nu se justifică", precizează Klaus Iohannis. De asemenea, președintele solicită și reanalizarea intervențiilor legislative prin care sunt modificate unele prerogative ale Agenției Naționale a Funcționarilor Publici "ce au drept consecință diminuarea influenței sale în procesul de recrutare a funcționarilor publici și de management
Lege funcționari publici. Klaus Iohannis cere REEXAMINAREA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102460_a_103752]
-
astfel, complet, credibilitatea. Sigur, efectele juridice în cadrul „statului de drept” s-au produs și continuă (prin pedepsele complementare). Asupra mea. Asupra celorlalți inculpați din dosar. Mai ales asupra lor, în condițiile în care pedepsele grave în cazul lor trebuiau să „justifice” vinovăția mea. Am scris mult pe aceste teme. Nu vreau să reiau acele comentarii. Cu atat mai mult cu cât eu cred că declarațiile referitoare la acea ticăloșie a unui „grup infracțional organizat” nu vor declanșa niciun efect din partea sistemului
Adrian Năstase, după dezvăluirea lui Becali: Se CONFIRMĂ. Mi-a transmis o JURNALISTĂ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102472_a_103764]
-
înregistrare video cu sute de mii de vizualizări pe rețele sociale stă dovadă a acestui moment. După cum am arătat și în interpelarea adresată premierului, chiar și dacă s-ar fi aflat pe un drum privat, acest lucru nu ar fi justificat sechestrarea și amenințarea activiștilor, angajații companiei putând apela la Poliție și justiție pentru o eventuală tulburare de posesie. În așteptarea unui răspuns din partea premierului, mă adresez d-voastră cu informații suplimentare, apărute ulterior primei interpelări. În timpul incidentului, activiștii care au
Activiști amendați pentru apelarea 112. Mihai Goțiu scrisoare deschisă pentru Carmen Dan by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102476_a_103768]
-
administrator de pensie, să propage informații incorente care ar putea să aducă efecte negative chiar în legătură cu performanța propriului portofoliu de instrumente financiare. Îmi este greu să explic, deoarece nu există nicio rațiune de ordin politic, economic, bugetar, financiar, care să justifice o astfel de măsură astăzi. Pilonul II de pensie este o schemă de succes în România, randamentul este foarte bun, cifra celor care sunt incluși în această schemă depășește 6 milioane de români, capitalizarea este peste șapte miliarde de euro
Ministrul Finanțelor, scandal cu NN: Având în vedere gravitatea afirmației... by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102501_a_103793]
-
în acest dosar a venit foarte târziu, existând posibilitatea ca aceasta să fi fost redactată din timp și ținută până la momentul propice. „În cadrul apărărilor pe care și le face domnul Dragnea în această contestație la executare, o atare verificare se justifică. Eu nu pot să mă pronunț cu privire la apărările domnului Dragnea având în vedere că sunt avocat în funcție, am obligații de rezervă și respect punctele de vedere ale colegilor mei. Mi se pare justificată o asemenea cerere având în vedere
Ce s-a întâmplat cu motivarea în cazul Dragnea. Opinii Bolcaș și Ciuvică by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102504_a_103796]
-
am adresat câteva întrebări pe această temă. - Ați propus și militați în ultimul timp pentru adoptarea unei legi privind aplicarea principiului precauției la riscurile generate de expunerea la unde electromagnetice, produse, în primul rând, de telefonia mobilă. Prin ce se justifică, mai mult ca oricând, un atare demers? - La numai câteva decenii de la afirmarea lor, tehnologiile de comunicare fără fir își devoalează, pe lângă imensele avantaje tehnico-economice, și inconvenientele pe măsură, atât pentru sănătatea umană, cât și pentru calitatea mediului. În timp ce societatea
Telefonul mobil produce cancer. E stabilit științific. Interviu by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102527_a_103819]
-
investiții străine directe și de care vor fi interesate mai multe companii din întreaga lume. De fapt, în ce privește companiile americane, cred că este foarte improbabilă o implicare in proteste, nu este o acțiune pe care companiile americane ar putea-o justifica în fața acționarilor. Probabil ar fi ilegală participarea netransparentă într-un proces politic, așadar cred că este foarte improbabil. Vizita nu este legată de evenimentele recente, trebuia să aibă loc mai demult. Aș fi preferat să vin mai devreme. Deși ne-
Hoyt Lee, la discuții cu presa ”deontoloagă”: Participarea multinaționalelor la proteste ar fi ilegală by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102564_a_103856]
-
motivată în cuprinsul ordonanței. "Curtea constată că prevederile legale criticate nu sunt motivate sub aspectul existenței unei situații extraordinare și a urgenței, și nici nu îndeplinesc condițiile cumulative prevăzute în Constituție și relevate constant în jurisprudența Curții Constituționale, pentru a justifica reglementarea lor prin ordonanță de urgență a Guvernului și, prin urmare, încalcă prevederile art.115 alin.(4) din Constituție", se mai menționează în motivare. În luna ianuarie, CCR a admis excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții din OUG 114/2013
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
din cadrul Ministerului Justiției a întocmit o notă prin care indica explicit ce decizii ale Curții Constituționale ar fi trebuit transpuse în legislație, indicând în concret o soluție pentru fiecare modificare. Totodată, personalul de specialitatea a opinat că este imposibil a justifica urgența pentru promovarea proiectului de act normativ prin OUG. În cursul zilei de 17.01.2017, s-au întocmit proiectele de OUG privind modificarea CP și CPP, precum și cu privire la grațiere, renunțându-se la dezincriminarea totală a abuzului în serviciu. În
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
data de 25.01.2017, aceste opinii au fost centralizate de specialiștii Ministerului Justiției, majoritatea fiind critice, atât cu privire la fondul proiectelor, dar și cu privire la intenția promovării prin OUG, în sensul că nu erau îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a justifica urgența. În toată această perioadă, personalul de specialitate din cadrul Ministerului Justiției a întocmit 6 (șase) note prin care exprimau critici la adresa proiectelor amintite. Cea mai consistentă notă este cea întocmită la data de 27.01.2017, ce conține peste 30
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
de predare - primire de la cabinetul ministrului Justiției cu privire la primul aviz transmis prin fax de la MRP și înregistrat oficial cu număr și ștampilă la nivelul Ministerului Justiției. De asemenea, există date că ar fi fost plăsmuite și alte documente care să justifice mențiunile nereale din condica de predare primire de la cabinetul ministrului Justiției. Astfel, în raport de aceste aspecte, s-a apreciat că este oportună extinderea urmăririi penale, sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: - Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, în raport de distrugerea
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
sau, deopotrivă, iti impune să faci ceva; nefiind permis că înțelesul unei norme să poată fi clarificat prin decizia judecătorului, "deoarece, într-un asemenea caz, judecătorul ar deveni legiuitor". 2. Nevoia stabilirii intensității vătămării produse prin infracțiune pentru a se justifică aplicarea unei sancțiuni penale. Paragraful 69: "Curtea reține că din perspectiva principiului „ultima rațio" în materie penală, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
Curtea reține că din perspectiva principiului „ultima rațio" în materie penală, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală". Paragraful 71: "Comisia de la Veneția consideră că prevederile penale naționale cu privire la „abuzul în serviciu", „abuz de putere" și expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns și aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
modificări punctuale... În sfârșit, ultima modificare a textului constă în adăugarea cauzei de excludere a infracțiunii în ipoteza „emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative". Ca și la infracțiunea anterior analizată, după părerea mea, introducerea unei astfel de cauze nu se justifică, ea fiind expresia unei„tensiuni nesănătoase" ce s-a creat între puterile statului... Rezumând, singura modificare cerută expres de decizia C.C.R. nr. 405/2016 este cea referitoare la neîndeplinirea sau îndeplinirea actului ce intră în atribuțiile de serviciu ale funcționarului
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
Curtea reține că din perspectiva principiului „ultima ratio" în materie penală, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală" (pct. 69). Se mai arată în motivarea deciziei că voința legiuitorului, când a incriminat abuzul în serviciu, nu a fost aceea de a sancționa orice acțiune sau inacțiune, indiferent de gravitatea faptei (pct. 76). „În concluzie, Curtea reține
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
Referitor la punctul de vedere al Guvernului Grindeanu care a fost înaintat public Comisiei Europene despre modificările legislației penale care stau la baza protestelor pe deplin justificate din ultimele zile, PNL consideră că este vorba de o încercare de a ascunde adevărul și a pune în prim-plan minciuna. Prin acțiunile sale, actualul Guvern și-a pierdut orice legitimitate internă și orice credibilitate internațională. Situația din România
Guvernul Grindeanu acuzat de PNL că folosește minciuna în relația cu CE by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102596_a_103888]
-
de drept, Guvernul Grindeanu folosește minciuna în relația cu Comisia Europeană', spune Radu Carp, potrivit Agerpres. Citește și: Monica Macovei, învinsă de un "infractor" în Parlamentul European El susține că afirmația premierului potrivit căreia grațierea este o măsură pe deplin justificată datorită faptului că 'există deja o procedură în cadrul CEDO care se referă la o decizie pilot privind supraaglomerarea din închisorile române' este falsă. 'Președintele CEDO a afirmat în mod oficial că există o paletă largă de opțiuni pentru a rezolva
Guvernul Grindeanu acuzat de PNL că folosește minciuna în relația cu CE by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102596_a_103888]
-
Magistraților. Pot să confirm astăzi că, atât Comisia Europeană, cât și comisarii responsabili pentru MCV, au fost la curent cu pozițiile acestor structuri asociative și cu protestul de amploare al magistraților dar l-au omis într-un mod greu de justificat. În mod cert, dezbaterea din presă nu este nici vinovată de performanța justiției din România, nici de scăderea de încredere în instituțiile menționate. Această interpretare partizană ar trebui exclusă pe viitor, întrucât, în niciun alt caz Comisia Europeană nu propune
Consecințe inacceptabile pentru România. Victor Boștinaru, PSD: Știau despre proteste, au omis în mod nejustificat by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102609_a_103901]
-
deciziile instanței constituționale reprezintă principala justificare a emiterii ordonanței de urgență. Aceasta reprezintă o necesitate de necontestat, nu însă și o situație imprevizibilă, care s-ar abate de la regulile sau așteptările obișnuite, de natură să pericliteze interesul public și să justifice constrângerea Guvernului de a acționa prin ordonanță de urgență și de a se substitui astfel în competența generală de legiferare a Parlamentului. Chiar și în ipoteza în care punerea în acord a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală
Klaus Iohannis, cererea către CCR de soluționare a conflictului juridic by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102599_a_103891]