53,150 matches
-
sprijinul cererii; (ii) în cazul unei cereri prezentate conform art. 52 alin. (1) din regulament, precizări privind dreptul pe care se fondează cererea de declarare a nulității, precum și, dacă este cazul, elemente care să demonstreze că solicitantul este abilitat să invoce dreptul anterior ca și cauză de nulitate; (iii) în cazul unei cereri prezentate conform art. 52 alin. (2) din regulament, precizări asupra dreptului pe care se fondează cererea de declarare a nulității, precum și elemente care să demonstreze că solicitantul este
jrc2891as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88046_a_88833]
-
depus în scris pe lângă Birou în termen de două luni de la data notificării deciziei susceptibile de recurs. Notificarea cuprinde și indicații care au ca scop atenționarea părților cu privire la dispozițiile din art. 57, 58 și 59 din regulament. Părțile nu pot invoca absența comunicării posibilității de recurs. Norma 53 Rectificarea erorilor de decizie În deciziile Biroului, numai erorile lingvistice, greșelile de transcriere și greșelile evidente pot fi rectificate. Acestea se rectifică de către instanța care a luat decizia din proprie inițiativă sau la
jrc2891as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88046_a_88833]
-
prevăzute în alin. (1), care să indice în special ziua, ora și locul audierii solicitate, precum și faptele asupra cărora părțile, martorii și experții vor fi audiați; (b) numele părților procedurii și indicarea drepturilor pe care martorii și experții le pot invoca conform dispozițiilor din alin. (2) - (5) din norma 59. Norma 58 Comisia de experți (1) Biroul decide forma în care sunt depuse rapoartele experților pe care îi desemnează. (2) Mandatul expertului trebuie să conțină următoarele informații: (a) o descriere exactă
jrc2891as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88046_a_88833]
-
experților pe care îi desemnează. (2) Mandatul expertului trebuie să conțină următoarele informații: (a) o descriere exactă a sarcinii sale; (b) termenul stabilit pentru depunerea raportului de expertiză; (c) numele părților procedurii; (d) indicarea drepturilor pe care acesta le poate invoca conform dispozițiilor prevăzute în alin. (2), (3) și (4) din norma 59. (3) Un exemplar al oricărui raport scris se prezintă părților. (4) Părțile pot recuza un expert pe motiv de incompetență sau pentru unul dintre motivele de recuzare a
jrc2891as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88046_a_88833]
-
în executarea unui contract de licență neexclusivă, un terț poate exploata aceste opere sau aceste prestații după ce a obținut autorizația necesară de la autor sau de la titularul de drepturi conexe, fără ca dreptul sui generis al producătorului bazei de date să fie invocat, cu condiția ca aceste opere sau prestații să nu fie extrase din baza de date sau reutilizate pornind de la aceasta: (19) întrucât, în mod normal, compilația mai multor fixări de execuții muzicale pe un CD nu face parte din domeniul
jrc2988as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88143_a_88930]
-
din motive legate de poluarea aerului cu emisii de la motoare statele membre nu mai pot acorda: ― omologarea CE de tip în conformitate cu art. 4 alin. (1) din Directiva 70/156/CEE sau ― omologarea națională de tip, cu excepția cazurilor în care sunt invocate dispozițiile art. 8 alin. (2) din Directiva 70/156/CEE, pentru un tip de vehicul, dacă acesta nu se conformează dispozițiilor din Directiva 70/220/CEE modificată de prezenta directivă. 3. De la 1 octombrie 1997, în cazul vehiculelor din clasa
jrc3030as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88186_a_88973]
-
în sensul art. 7 alin. (1) din directivă; și ― să refuze înmatricularea, vânzarea sau intrarea în circulație a noilor vehicule care nu sunt însoțite de un certificat de conformitate în temeiul Directivei 70/156/CEE, cu excepția cazurilor în care se invocă prevederile art. 8 alin. (2) din Directiva 70/156/CEE, din motive legate de poluarea aerului cu emisii de la motoare, dacă nu sunt îndeplinite cerințele Directivei 70/220/CEE modificată de prezenta directivă. Articolul 3 Statele membre pot stabili stimulente
jrc3030as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88186_a_88973]
-
anexa la prezenta directivă. Articolul 2 Cu efect de la 1 ianuarie 1997, statele membre nu mai pot acorda: - omologări CEE de tip în conformitate cu art. 4 alin. (1) din Directiva 70/156/CEE sau - omologări naționale de tip, decât dacă sunt invocate prevederile art. 8 alin. (2) din Directiva 70/156/CEE, pentru un nou tip de autovehicul din motive legate de poluarea aerului prin emisii, dacă nu sunt conforme cu prevederile din Directiva 70/220/CEE. Prezenta directivă nu anulează nici o
jrc3011as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88166_a_88953]
-
de la ultimul paragraf de la art. 12 alin. (7) din Cod, adoptă o măsură derogatorie de la dispozițiile alin. (6) din acel articol sau în cazul în care nu se îndeplinesc condițiile prevăzute la alin. (1) referitoare la posibilitatea de a se invoca în continuare informațiile privind tarifele obligatorii, autoritățile vamale notifică în scris pe deținător. CAPITOLUL 6 Dispoziții tranzitorii Articolul 15 Informațiile privind tarifele obligatorii furnizate pe plan național înaintea datei de 1 ianuarie 1991 rămân valabile. Totuși, informațiile privind tarifele obligatorii
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
necesare pentru a anula efectele numitei licențe sau certificat. Totuși, această certificare nu este necesară: - în cazul în care autoritatea vamală căreia i se prezintă cererea este cea care a eliberat licența sau certificatul respectiv, - în cazul în care motivul invocat în sprijinul cererii constă dintr-o eroare de drept material care nu are nici un efect asupra atribuirii licenței sau certificatului respectiv. Articolul 881 1. Biroul vamal menționat în art. 879 poate admite o cerere care nu cuprinde toate informațiile prevăzute
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
poate prevedea un termen mai lung pentru ridicarea loturilor determinate și în măsura în care este necesar, atunci când i se prezintă dificultăți tehnice de destocare. 2.În caz de forță majoră, organul de intervenție ia măsurile pe care le consideră necesare pentru circumstanța invocată de adjudecător. Articolul 35 1. Ridicarea zahărului cumpărat de către un adjudecător sau încheierea unui contract de stocare conform art. 34 alin.(1), nu se poate desfășura decât după eliberarea unui bon de ridicare pentru cantitatea atribuită. Totuși, pot fi eliberate
jrc5311as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90480_a_91267]
-
care adjudecătorul a vărsat, în termenul prevăzut la alin.(1), prețul de cumpărare în contul organului sus-menționat. Această eliberare are loc imediat. 3.În caz de forță majoră, organul de intervenție ia măsurile pe care le consideră necesare pentru circumstanța invocată de adjudecător. Articolul 37 1. Proprietatea zahărului care face obiectul atribuirii adjudecării este transferată în momentul ridicării zahărului. 2. Totuși, organul de intervenție și adjudecătorul pot conveni pentru un alt acord. Atunci când există un acord între organul de intervenție și
jrc5311as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90480_a_91267]
-
alin. (2), - a ridicat zahărul în termenul prescris,sau b) acesta nu a dat curs ofertei. 2.Eliberarea garanției are loc imediat. 3.În caz de forță majoră, organul de intervenție ia măsurile pe care le consideră necesare pentru circumstanța invocată de adjudecător. TITLUL III DISPOZIȚII FINALE Articolul 41 Sunt abrogate Regulamentele (CEE) nr.258/72 și (CEE) nr.2103/77. Articolul 42 Prezentul regulament intră în vigoare la 1 iulie 2001. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și
jrc5311as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90480_a_91267]
-
de a livra sfecla și trestia de zahăr unei anumite întreprinderi producătoare de zahăr, statul membru poate aloca proporția din cotele corespunzătoare de trestie și sfeclă de zahăr întreprinderii căreia se intenționează să i se livreze produsele. 4. Când se invocă derogarea menționată în art. 19 alin. (3) din prezentul regulament, statul membru respectiv poate cere producătorilor de sfeclă de zahăr și de zahăr implicați prin această derogare să includă în acordurile sectoriale clauze speciale ce pot da statului membru dreptul
jrc5309as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90478_a_91265]
-
doilea paragraf din clauza 3, în situația în care exportatorul de date a dispărut în fapt sau și-a încetat existența de drept sau a devenit insolvabil. (17) În cazul în care un diferend între persoana fizică în cauză care invocă clauza terțului beneficiar și importatorul de date nu se rezolvă pe cale amiabilă, importatorul de date trebuie să fie de acord să ofere persoanei în cauză posibilitatea de a alege între mediere, arbitrare sau acțiune în justiție. Persoana în cauză va
jrc5471as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90641_a_91428]
-
de autoritățile competente ca împrejurări excepționale. (46) Pentru a asigura punerea în aplicare uniformă a principiului bunei credințe în întreaga Comunitate, în cazurile în care sumele plătite în mod incorect sunt recuperate, trebuie prevăzute condițiile pe baza cărora poate fi invocat acest principiu fără a aduce atingere tratării cheltuielilor în cauză în contextul verificării conturilor conform Regulamentului Consiliului (CE) nr. 1258/1999 din 17 mai 1999 privind finanțarea politicii agricole comune 12. (47) Este necesară stabilirea unor norme în care să
jrc5437as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90607_a_91394]
-
o eroare dacă certificatul se întemeiază pe o cerere care conține informații incorecte. Caracterul incorect al informațiilor oferite de exportator în cererea sa ar trebui evaluat pe baza tuturor elementelor de fapt care se găsesc în această cerere. Debitorul poate invoca buna sa credință atunci când poate demonstra că a depus toate diligențele, cu excepția cazului în care în Jurnalul Oficial al Comunității Europene se publică un aviz în care se semnalează că există suspiciuni întemeiate. (12) Este necesar să fie protejate interesele
jrc4857as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90024_a_90811]
-
a faptelor de către exportator, cu excepția cazului în care, mai ales, este evident că autoritățile care au eliberat certificatul au știut sau ar fi trebuit să știe că mărfurile nu îndeplineau condițiile prevăzute pentru a beneficia de tratamentul preferențial. Se poate invoca bună credință a debitorului atunci când acesta poate demonstra că, în timpul operațiunilor comerciale în cauză, a depus toate diligențele pentru a se asigura că toate condițiile pentru tratament preferențial au fost respectate. Cu toate acestea, debitorul nu poate invoca buna credință
jrc4857as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90024_a_90811]
-
Se poate invoca bună credință a debitorului atunci când acesta poate demonstra că, în timpul operațiunilor comerciale în cauză, a depus toate diligențele pentru a se asigura că toate condițiile pentru tratament preferențial au fost respectate. Cu toate acestea, debitorul nu poate invoca buna credință dacă Comisia Europeană a publicat în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene un aviz în care semnalează că există suspiciuni întemeiate în ceea ce privește aplicarea corectă a regimului preferențial de către țara beneficiară;" 17) La art. 221, alin. (3) se înlocuiește cu
jrc4857as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90024_a_90811]
-
posteriori a produselor textile destinate importului în Comunitate, informațiile tarifare obligatorii, date de autoritățile vamale ale statelor membre, în ceea ce privește clasificarea mărfurilor în nomenclatura combinată și care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin prezentul regulament, să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, pe o perioadă de șaizeci de zile, în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (6) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2913/92 din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar3, modificat ultima dată de Regulamentul Parlamentului European
jrc4876as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90044_a_90831]
-
expediate către CCC, sunt suportate de Comunitate. TITLUL VI PREVEDERI GENERALE ȘI FINALE Articolul 17 Forța probantă Concluziile funcționarilor speciali ai Comisiei sau ale funcționarilor unui organism competent dintr-un stat membru obținute în cursul aplicării prezentului titlu pot fi invocate de organismele competente din alte state membre sau de Comisie. În aceste cazuri, concluziile respective au aceeași valoarea ca și dacă ar proveni de la statul membru în chestiune. Articolul 18 Sancțiuni Fără a aduce atingere prevederilor speciale din Regulamentul (CE
jrc4864as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90031_a_90818]
-
în locurile pe care le hotărăște. Sesiunile Grupului Art. 15 Sesiunile Grupului, altele decât cele prevăzute într-o sesiune precedentă, se convoacă la cererea Comitetului permanent sau a președintelui Grupului sau a cel puțin patru membri. Dacă în cerere se invocă urgența, cererea cuprinde o expunere de motive. Art. 16 Secretarul General trimite reprezentantului desemnat al fiecărui membru al Grupului o notificare scrisă referitoare la data fiecărei sesiuni împreună cu ordinea de zi provizorie a sesiunii respective. Această notificare și ordinea de
jrc4932as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90100_a_90887]
-
cantitățile vândute de organismele de intervenție, statele membre în cauză comunică de asemenea prețurile de vânzare practicate și precizează dacă produsele au fost expediate pe teritoriul comunitar sau exportate; (c) cu zece zile înainte de sfârșitul fiecărui trimestru, rezultatul cererilor care invocă forța majoră, cât și măsurile luate în acest sens de autoritățile competente în cazurile la care fac referire: i) art. 9, ii) art. 10, iii) art. 11 alin. (3), iv) art. 15, v) art. 16, vi) art. 20 alin. (4
jrc4757as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89923_a_90710]
-
menționate în cererile de notificare a pre-exportului. (3) Argentina, Benin, Bolivia, Brazilia, Insulele Caiman, Costă Rica, Cipru, Republica Cehă, Etiopia, Indonezia, Japonia, Iordania, Macao, Malaiezia, Moldova, Nigeria, Paraguay, Peru, Filipine, Federația Rusă, Arabia Saudita, Africa de Sud, Sri Lanka, Tadjikistan, Turcia și Venezuela au invocat art. 12.10 din Convenția Națiunilor Unite de combatere a traficului ilicit cu stupefiante și substanțe psihotrope, solicitând notificări de pre-export pentru substanțele din tabelul 1 al convenției respective și într-o serie de cazuri pentru anhidrida acetica și permanganatul
jrc4751as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89917_a_90704]
-
conform legislației statului membru respectiv. 3. Orice parte interesată poate, conform procedurilor prevăzute în secțiunile 2 și 3 din prezentul capitol, să solicite pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de nerecunoaștere a hotărârii judecătorești. 4. Atunci când recunoașterea unei hotărâri este invocată incidental în fața instanței unui stat membru, acea instanță se poate pronunța în materia respectivă. Articolul 15 Motive de nerecunoaștere 1. O hotărâre de divorț, separare de drept sau anulare a căsătoriei nu este recunoscută: (a) dacă recunoașterea contravine evident ordinii
jrc4716as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89882_a_90669]