53,150 matches
-
incluse în coloana 3; întrucât este oportun ca informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre în ceea ce privește clasificarea mărfurilor în nomenclatura vamală și care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin prezentul regulament să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, pe o perioadă de trei luni, în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (6) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2913/92 din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (3); întrucât dispozițiile prezentului regulament sunt conforme cu
jrc3836as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88998_a_89785]
-
statul membru trebuie: (a) să ia în considerare orice informație tehnică sau științifică pertinentă de care trebuie să aibă în mod normal cunoștință în ceea ce privește proprietățile produsului biodestructiv, ale componenților, metaboliților și reziduurilor sale; (b) să evalueze, dacă este cazul, motivele invocate de către solicitant pentru a nu furniza anumite date. 8. Statul membru se conformează obligațiilor de recunoaștere reciprocă enunțate la art. 4 alin. (1), (2) și (6) din prezenta directivă. 9. Este știut faptul că multe produse biodestructive ne prezintă decât
jrc3650as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88809_a_89596]
-
incluse în coloana 3; întrucât este oportun ca informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre în ceea ce privește clasificarea mărfurilor în nomenclatura vamală și care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin prezentul regulament să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, pe o perioadă de trei luni, în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (6) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2913/92 din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (3); întrucât secția pentru Nomenclatura tarifară și statistică
jrc3844as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89006_a_89793]
-
producere a unui accident: - când, în cazul unui debitor privat, neplata se datorează insolvabilității de fapt sau de drept a acestuia, - în cazul unui acord bilateral de consolidare încheiat între guverne. 25. Despăgubirea și cesiunea drepturilor a) Titularul poliței poate invoca dreptul la despăgubire la expirarea termenului de producere a accidentului definit la pct. 24, cu condiția ca toate condițiile prealabile asigurării și despăgubirii să fi fost respectate, ca creanța ce trebuie despăgubită să fie valabilă din punct de vedere juridic
jrc3665as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88825_a_89612]
-
incluse în coloana 3; întrucât este oportun ca informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre în ceea ce privește clasificarea mărfurilor în nomenclatura vamală și care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin prezentul regulament să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, pe o perioadă de trei luni, în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (6) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2913/92 din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (3); întrucât dispozițiile prezentului regulament sunt conforme cu
jrc3728as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88889_a_89676]
-
sau a semnelor, emblemelor sau ecusoanelor, altele decât cele cuprinse în art. 6 lit. (b) din convenția menționată anterior, care sunt de interes public deosebit în statul membru în cauză. 3. Motivul prevăzut la alin. (1) lit. (c) poate fi invocat doar de către titularul dreptului asupra desenului sau modelului industrial conform legislației statului membru în cauză. 4. Motivele prevăzute la alin. (1) lit. (d) și alin. (2) lit. (a) și (b) pot fi invocate doar de solicitant sau de titularul dreptului
jrc3691as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88851_a_89638]
-
la alin. (1) lit. (c) poate fi invocat doar de către titularul dreptului asupra desenului sau modelului industrial conform legislației statului membru în cauză. 4. Motivele prevăzute la alin. (1) lit. (d) și alin. (2) lit. (a) și (b) pot fi invocate doar de solicitant sau de titularul dreptului litigios. 5. Motivul prevăzut în alin. (2) lit. (c) poate fi invocat doar de persoana sau entitatea afectată de utilizare. 6. Alineatele (4) și (5) nu trebuie să aducă atingere posibilității statelor membre
jrc3691as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88851_a_89638]
-
statului membru în cauză. 4. Motivele prevăzute la alin. (1) lit. (d) și alin. (2) lit. (a) și (b) pot fi invocate doar de solicitant sau de titularul dreptului litigios. 5. Motivul prevăzut în alin. (2) lit. (c) poate fi invocat doar de persoana sau entitatea afectată de utilizare. 6. Alineatele (4) și (5) nu trebuie să aducă atingere posibilității statelor membre de a prevedea faptul că motivele prevăzute la alin. (1) lit. (d) și alin. (2) lit. (c) pot fi
jrc3691as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88851_a_89638]
-
doar de persoana sau entitatea afectată de utilizare. 6. Alineatele (4) și (5) nu trebuie să aducă atingere posibilității statelor membre de a prevedea faptul că motivele prevăzute la alin. (1) lit. (d) și alin. (2) lit. (c) pot fi invocate și de autoritatea competentă a statului membru în cauză din proprie inițiativă. 7. Când unui desen sau model industrial i s-a refuzat înregistrarea sau înregistrarea a fost anulată în temeiul alin. (1) lit. (b) sau al alin. (2), desenul
jrc3691as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88851_a_89638]
-
cazul în care, conform legislației unui stat membru, actele prevăzute la alin. (1) nu au putut fi împiedicate înainte de data intrării în vigoare a prevederilor necesare, în conformitate cu prezenta directivă, drepturile conferite prin înregistrarea desenului sau modelului industrial nu pot fi invocate pentru a se împiedica continuarea unor astfel de acte de către persoana care le-a inițiat anterior datei respective. Articolul 13 Limitele drepturilor conferite prin înregistrare 1. Drepturile conferite prin înregistrarea desenului sau modelului industrial nu se exercită în privința: (a) actelor
jrc3691as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88851_a_89638]
-
comunitară prealabilă și a posteriori ale produselor textile la importul în Comunitate, informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre în ceea ce privește clasificarea mărfurilor în nomenclatura vamală și care nu sunt conforme prezentul regulament să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, pe o perioadă de șaizeci de zile, în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (6) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2913/92 din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (3); întrucât măsurile prevăzute în prezentul regulament
jrc3732as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88893_a_89680]
-
incluse în coloana 3; întrucât este oportun ca informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre în ceea ce privește clasificarea mărfurilor în nomenclatura vamală și care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin prezentul regulament să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, pe o perioadă de trei luni, în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (6) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2913/92 din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (3); întrucât secția pentru Nomenclatura tarifară și statistică
jrc3750as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88911_a_89698]
-
incluse în coloana 3; întrucât este oportun ca informațiile tarifare obligatorii date de autoritățile vamale ale statelor membre în ceea ce privește clasificarea mărfurilor în nomenclatura vamală și care nu sunt conforme cu dreptul instituit prin prezentul regulament să poată fi în continuare invocate de către titularul acestora, pe o perioadă de trei luni, în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (6) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2913/92 din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (3), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr.
jrc3749as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88910_a_89697]
-
se impune aplicarea unei restricții prevăzute la alineatul (1), persoana vizată este informată în conformitate cu dreptul comunitar asupra principalelor motive pe care se întemeiază restricția respectivă și asupra dreptului acesteia de a sesiza autoritatea europeană pentru protecția datelor. (4) Dacă se invocă o restricție prevăzută la alineatul (1) pentru a refuza accesul persoanei vizate, autoritatea europeană pentru protecția datelor doar o informează, pe parcursul investigării plângerii, dacă datele au fost prelucrate corect și, în caz contrar, dacă au fost efectuate rectificările necesare. (5
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
alt stat membru trebuie să fie eficientă și rapidă. În acest sens, hotărârea de încuviințare a executării unei hotărâri trebuie să fie făcută practic automat în urma unor verificări pur formale ale documentelor furnizate, fără ca instanța să aibă posibilitatea de a invoca din oficiu unul dintre motivele de neexecutare prevăzute în prezentul regulament. (18) Cu toate acestea, respectarea dreptului la apărare impune ca pârâtul să aibă posibilitatea de a introduce o acțiune, procedura fiind contradictorie, împotriva hotărârii de încuviințare a executării, în
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
cauză. Articolul 3 1. Persoanele domiciliate pe teritoriul unui stat membru pot fi acționate în justiție în fața instanțelor unui alt stat membru numai în temeiul normelor enunțate în secțiunile 2 - 7 din prezentul capitol. 2. Împotriva acestora nu pot fi invocate în special regulile de competență enunțate în anexa I. Articolul 4 1. Dacă pârâtul nu este domiciliat pe teritoriul unui stat membru, competența este determinată, în fiecare stat membru, de legislația statului membru în cauză, sub rezerva aplicării dispozițiilor art.
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
competența este determinată, în fiecare stat membru, de legislația statului membru în cauză, sub rezerva aplicării dispozițiilor art. 22 și 23. 2. Împotriva unui astfel de pârât, orice persoană, indiferent de naționalitate, domiciliată pe teritoriul unui stat membru poate să invoce normele de competență în vigoare în statul în cauză și, în special, cele prevăzute în anexa I, în aceeași manieră ca și cetățenii statului în cauză. Secțiunea 2 Competențe speciale Articolul 5 O persoană care are domiciliul pe teritoriul unui
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
cheltuielilor de judecată. Secțiunea I Recunoașterea Articolul 33 1. O hotărâre pronunțată într-un stat membru este recunoscută în celelalte state membre fără să fie necesară recurgerea la vreo procedură specială. 2. În caz de contestație, orice parte interesată care invocă pe cale principală recunoașterea unei hotărâri poate, în conformitate cu procedurile prevăzute în secțiunile 2 și 3 din prezentul capitol, solicita ca hotărârea să fie recunoscută. 3. Dacă recunoașterea este invocată pe cale incidentală înaintea unei instanțe a unui stat membru, aceasta din urmă
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
vreo procedură specială. 2. În caz de contestație, orice parte interesată care invocă pe cale principală recunoașterea unei hotărâri poate, în conformitate cu procedurile prevăzute în secțiunile 2 și 3 din prezentul capitol, solicita ca hotărârea să fie recunoscută. 3. Dacă recunoașterea este invocată pe cale incidentală înaintea unei instanțe a unui stat membru, aceasta din urmă este competentă în materie. Articolul 34 O hotărâre nu este recunoscută: 1. dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru solicitat; 2. dacă actul de sesizare
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
care se solicită executarea. Articolul 52 În cadrul acțiunii introduse pentru încuviințarea executării hotărârii, nu poate fi perceput în statul membru solicitat nici un impozit, drept sau taxă calculat proporțional cu valoarea litigiului. Secțiunea 3 Dispoziții comune Articolul 53 1. Partea care invocă recunoașterea unei hotărâri sau solicită încuviințarea executării unei hotărâri trebuie să prezinte o copie a hotărârii care să întrunească condițiile necesare în vederea stabilirii autenticității acesteia. 2. Partea care solicită încuviințarea executării unei hotărâri trebuie să prezinte, de asemenea, certificatul prevăzut
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
o perioadă de șase ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament. Articolul 65 1. Competența judiciară prevăzută în art. 6 alin. (2) și în art. 11 pentru cererea de chemare în garanție sau cererea de intervenție nu poate fi invocată în Germania sau în Austria. Orice persoană domiciliată pe teritoriul unui alt stat membru poate fi acționată în justiție înaintea instanțelor: (a) din Germania, în conformitate cu art. 68 și art. 72-74 din Codul de Procedură Civilă (Zivilprozessordnung) privind litis denuntiatio, (b
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
Guy Debord, s-au orientat către o critică a "societății spectacolului", a "pieții spectacol", dublată de dorința de revoluție socială care și-a găsit expresia în evenimentele din 1968. Pentru a descrie capitalismul modern, Guy Debord reutilizează conceptul de spectacol invocat de Marx. Acest concept are mai multe semnificații, societatea de spectacol este înainte de toate aparatul de propagandă al puterii capitaliste dar este în același timp și un raport social mediatizat prin imagini. Inventată de către letriști și utilizată apoi de către situaționiști
Anti-publicitate - mișcările militante franceze () [Corola-website/Science/295645_a_296974]
-
și sunt de toate vârstele. Pentru ei, publicitatea înseamnă poluare fonica și vizuală și o agresiune în spațiul public. Dacă ne putem eschiva în fața publicității care ne inundă televizoarele și radiourile, nu putem scăpa de cea din spațiul public." Ei invocă dreptul la libertatea de a primi sau refuză un mesaj și acțiunile lor de distrugere, degradare, "daubing" sau deturnare de afișe sunt un "răspuns legitim". Dacă publicitatea înseamnă comunicare, aceasta se petrece într-un singur sens, în forma în care
Anti-publicitate - mișcările militante franceze () [Corola-website/Science/295645_a_296974]
-
recreațional , în special de către tineri . Prin urmare , la data retragerii , CHMP era de părere că beneficiile Viagra , comprimate de 50 mg , eliberat fără rețetă ca tratament pentru disfuncția erectilă , nu erau mai mari decât riscurile sale . Care au fost motivele invocate de societate pentru retragerea cererii ? Ce se va întâmpla cu Viagra ca medicament eliberat numai pe bază de rețetă ? Nu există nicio consecință privind utilizarea Viagra pentru indicația autorizată , ca medicament disponibil numai pe bază de rețetă , pentru care raportul
Ro_1135 () [Corola-website/Science/291894_a_293223]
-
CHMP a fost de părere că beneficiile Vibativ în tratamentul infecțiilor complicate ale pielii și țesuturilor moi la adulți nu depășeau riscurile acestuia . Prin urmare , CHMP a recomandat refuzul autorizației de introducere pe piață pentru Vibativ . Care au fost motivele invocate de societate pentru retragerea cererii ? Scrisoarea prin care societatea înștiințează EMEA cu privire la retragerea cererii este disponibilă aici . Care sunt consecințele refuzului pentru pacienții implicați în studii clinice sau în programe de uz compasional care utilizează Vibativ ? Societatea a informat CHMP
Ro_1136 () [Corola-website/Science/291895_a_293224]