7,719 matches
-
ca partide în opoziție, dar și în relațiile cu administrația, armata și sistemul judiciar, la nivel de elite 18. Numărul și mărimea relativă a partidelor, aspecte specifice la nivel de organizație 19, compozitia și caracterul (omogen sau eterogen 20) al coaliției care susține guvernul sunt principalele caracteristici ale unui sistem de partide într-o democrație. Pornind de la aceste elemente, sugerăm aici o clasificare simplificată: b.1. Partid dominant "coeziv" cu un lider puternic și guverne monopartinice; b.2. Sisteme bipartide și
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de partide într-o democrație. Pornind de la aceste elemente, sugerăm aici o clasificare simplificată: b.1. Partid dominant "coeziv" cu un lider puternic și guverne monopartinice; b.2. Sisteme bipartide și guverne monopartide; b.3. Multipartidism omogen și guverne de coaliție; b.4. Multipartidism eterogen și guverne de coaliție 21. Ar trebui să fie evident că, în fiecare caz, este posibilă o competiție cu forme și grade diferite. Mutații pot rezulta din impactul unor varii elemente instituționale: pragul electoral ce permite
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
elemente, sugerăm aici o clasificare simplificată: b.1. Partid dominant "coeziv" cu un lider puternic și guverne monopartinice; b.2. Sisteme bipartide și guverne monopartide; b.3. Multipartidism omogen și guverne de coaliție; b.4. Multipartidism eterogen și guverne de coaliție 21. Ar trebui să fie evident că, în fiecare caz, este posibilă o competiție cu forme și grade diferite. Mutații pot rezulta din impactul unor varii elemente instituționale: pragul electoral ce permite accesul în arena politică; diferența dintre principalele partide
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
a.5. Parlamentarism și sistem electoral proporțional a.6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional b.l. Partid dominant "coeziv", cu un lider puternic și guverne monopartid b.2. Sistem bipartid și guverne monopartid b.3. Multipartidism omogen și guverne de coaliție b.4. Multipartidism heterogen și guverne de coaliție c.l. Autonomie c.2. Semi-autonomie c.3. Semi-control c4. Control În primul rând avem democrația majoritară, cu o combinație între sistemul semi-parlamentar și sistemul electoral proporțional consolidat, sau cu un sistem
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional b.l. Partid dominant "coeziv", cu un lider puternic și guverne monopartid b.2. Sistem bipartid și guverne monopartid b.3. Multipartidism omogen și guverne de coaliție b.4. Multipartidism heterogen și guverne de coaliție c.l. Autonomie c.2. Semi-autonomie c.3. Semi-control c4. Control În primul rând avem democrația majoritară, cu o combinație între sistemul semi-parlamentar și sistemul electoral proporțional consolidat, sau cu un sistem majoritar bipartid și un guvern alcătuit dintr-un
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
se naște din: combinația instituțiilor prezidențiale cu sistemul electoral majoritar din semi-prezidențialism, din semi-parlamentarismul alăturat unui sistem electoral majoritar, cu un partid dominant și un guvern alcătuit dintr-un singur partid (sau chiar cu un sistem multipartid), cu guvern de coaliție și cu controlul societății, care, însă, nu reușește să se evidențieze ca o contrapondere și să impună limite instituțiilor politice. Al patrulea model empiric al unui regim democratic majoritar este democrația slab majoritară. Principalele caracteristici ale acestei variante sunt sistemul
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
proporțională și democrația conflictuală. Democrația proporțională beneficiază de o coerență fundamentală între trei grupuri de variabile. Într-un sistem parlamentar, ales printr-un sistem proporțional, se creează un sistem multipartid destul de omogen, rezultatul cel mai evident fiind un guvern de coaliție, în timp ce grupurile independente din societate sunt puternic reprezentate prin intermediul sindicatelor și al altor asociații. În democrația conflictuală nu există aceeași coerență: parlamentarismul și/sau prezidențialismul cu sistem electoral proporțional sunt însoțite de un sistem multipartid heterogen. În acest caz se
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
dimensiunile relevante dintr-un regim democratic, care pot fi grupate în două categorii: unul privind executivul și partidele și celălalt privitor la structura "federală" sau "unitară" a sistemului. Primul set (guvenul și partidele) include următoarele: 1) guvernul monocolor sau de coaliție; 2) executivul sau legislativul și echilibrul dintre cele două puteri; 3) numărul de partide și caracteristicile sistemului de partide; 4) sistemul electoral majoritar sau de reprezentare proporțională; 5) structura pluralistă sau neo-corporatistă a grupurilor de interese. Al doilea set (structura
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
a.2. Semi-prezidențialism și sistem electoral majoritar, sau a.4. Semi-parlamentarism și sistem electoral proporțional consolidat sau majoritar. b.l. Partid dominant și coerent cu un lider puternic și guverne monocolore sau b.3 Sistem multipartid omogen și guverne de coaliție. c.4. Control. Democrație majoritară slabă a.3. Semi-prezidențialism și sistem electoral proporțional, sau a.4. Semi-parlamentarism și sistem electoral proporțional consolidat sau majoritar, sau a.6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional. b.l. Partid dominant și coerent, cu un
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
lider puternic și guverne monocolore. c.2. Semi-autonomie sau c.3. Semi-control. Democrație proporțională a.4. Semi-parlamentarism și sistem electoral proporțional consolidat sau majoritar, sau a.5. Parlamentarism și sistem electoral proporțional. b.3. Sistem multipartid omogen și guverne de coaliție. c.l. Autonomie sau c.2. Semi-autonomie. Democrație conflictuală a.4. Semi-parlamentarism și sistem electoral proporțional consolidat sau majoritar, sau a.6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional. b.4. Sistem multipartid heterogen și guvene de coaliție. c.4. Control, sau
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
omogen și guverne de coaliție. c.l. Autonomie sau c.2. Semi-autonomie. Democrație conflictuală a.4. Semi-parlamentarism și sistem electoral proporțional consolidat sau majoritar, sau a.6. Prezidențialism și sistem electoral proporțional. b.4. Sistem multipartid heterogen și guvene de coaliție. c.4. Control, sau c.3. Semi-control Primul model polar de democrație care provine din combinația diferitelor dimensiuni se definește ca modelul Westminster și se caracterizează prin: concentrarea puterii executive în guverne formate dintr-un singur partid și majorități riscante
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
centralizat și unitar; constituție flexibilă și dominanță parlamentară; existența unor forme exclusive de democrație reprezentativă (absența mecanismului de consultări directe). Cele mai relevante atribute ale celui de-al doilea model, modelul consensual, sunt: guverne formate din mai multe partide și coaliții mari; separarea formală și informală a executivului de legislativ până la atingerea unui echilibru între cele două puteri; bicameralism simetric și o posibilă supra-reprezentare a minorităților; sistem multipartid cu diverse dimensiuni conflictuale relevante care se adaugă la diviziunea dintre dreapta și
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
precedate de o experiență a autoritarismului (sau "tradițională")24, care se confruntă cu o deschidere incipientă, cu liberalizare și cu o ruptură (parțială) de limitare a pluralismului. În altă ordine de idei, vechii actori ai precedentului regim autoritar, aparținând unei coaliții care nu mai este dominantă, și nici coerentă, au devenit, în mod clar, opoziții, datorită apariției unui respect (parțial și relativ) pentru drepturile civile. Aceste forme de opoziție sunt admise în procesul politic, dar le este exclusă posibilitatea de a
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
înțelegere a regimurilor de tranziție se poate adăuga faptul că acestea provin dintr-o tentativă (reușită temporar) a aripei moderate a elitei la putere aparținând regimului autoritar, sau chiar tradițional, de a rezista la presiunile interne și externe exercitate de coaliția dominantă 25 ce dorește prezervarea ordinii și a precedentelor structuri, pentru a satisface parțial - sau cel puțin pentru a crea impresia că satisfac - cererea de transfomare democratică dorită de ceilalți actori, a căror participare este îngrădită. Trebuie, printre altele, specificat
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
societăți civile controlate și neautonome. Expresia pluralism limitat sugerează importanța identificării actorilor importanți în fiecare regim autoritar pentru a înțelege mai bine atât structura regimului, cât și politicile puse în aplicare de aceasta. Aceasta ne aduce aminte de conceptul de coaliție dominantă. Trebuie făcute câteva precizări asupra noțiunii de "coaliție de actori", fundamentală pentru regimul autoritar, sau coaliția dominantă din spatele ei. Prin această expresie se înțelege, în sens larg, totalitatea grupurilor sociale active politic care susțin regimul în faza sa de
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
importanța identificării actorilor importanți în fiecare regim autoritar pentru a înțelege mai bine atât structura regimului, cât și politicile puse în aplicare de aceasta. Aceasta ne aduce aminte de conceptul de coaliție dominantă. Trebuie făcute câteva precizări asupra noțiunii de "coaliție de actori", fundamentală pentru regimul autoritar, sau coaliția dominantă din spatele ei. Prin această expresie se înțelege, în sens larg, totalitatea grupurilor sociale active politic care susțin regimul în faza sa de instalare și, care, în perioadele următoare, stau la baza
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
pentru a înțelege mai bine atât structura regimului, cât și politicile puse în aplicare de aceasta. Aceasta ne aduce aminte de conceptul de coaliție dominantă. Trebuie făcute câteva precizări asupra noțiunii de "coaliție de actori", fundamentală pentru regimul autoritar, sau coaliția dominantă din spatele ei. Prin această expresie se înțelege, în sens larg, totalitatea grupurilor sociale active politic care susțin regimul în faza sa de instalare și, care, în perioadele următoare, stau la baza socială a regimului; în sens restrâns, elitele sunt
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
restrâns, elitele sunt o expresie directă sau indirectă a acelor grupuri care participă la gestiunea, "guvernativă" a regimului în măsura în care ocupă poziții de comandă în structurile-cheie ale regimului autoritar. Ceea ce trebuie stabilit este că anumite grupuri și elite relative formează o coaliție uneori doar în fapt, alteori ca rezultat al unui acord explicit, conștient, privind modalitățile concrete de soluționare a conflictelor politice - de exemplu, în primul rând, ai conflictului de clasă, însoțit de toate întrebările specifice pe care acesta le poate aduce
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
explicit, conștient, privind modalitățile concrete de soluționare a conflictelor politice - de exemplu, în primul rând, ai conflictului de clasă, însoțit de toate întrebările specifice pe care acesta le poate aduce. Acest acord este în avantajul actorilor care fac parte din coaliție, și, în același timp, îi exclude și îi marginalizează pe toți ceilalți - de exemplu, agricultori sau muncitori (anterior mai mult sau mai puțin activi politic), prin intermediul partidelor sau sindicatelor de clasă. Marginalizarea politică este atinsă datorită combinației dintre represiunea polițienească
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
partidelor sau sindicatelor de clasă. Marginalizarea politică este atinsă datorită combinației dintre represiunea polițienească și folosirea aparatului ideologic adoptat de elitele regimului pentru propria legitimare. Mai ales când urmează unui regim democratic, instaurarea unui regim nedemocratic poate fi rezultatul unei coaliții "împotriva a ceva", decât "pentru ceva", adică o coaliție "negativă". În schimb, o asemenea coaliție poate fi mai omogenă decât cea democratică: chiar dacă nu există un acord asupra metodei (nedemocratic), există unul de respingere a anumitor formațiuni de "ruptură", reale
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
datorită combinației dintre represiunea polițienească și folosirea aparatului ideologic adoptat de elitele regimului pentru propria legitimare. Mai ales când urmează unui regim democratic, instaurarea unui regim nedemocratic poate fi rezultatul unei coaliții "împotriva a ceva", decât "pentru ceva", adică o coaliție "negativă". În schimb, o asemenea coaliție poate fi mai omogenă decât cea democratică: chiar dacă nu există un acord asupra metodei (nedemocratic), există unul de respingere a anumitor formațiuni de "ruptură", reale sau numai prefigurate, din regimul precedent, eficient câteodată și
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
folosirea aparatului ideologic adoptat de elitele regimului pentru propria legitimare. Mai ales când urmează unui regim democratic, instaurarea unui regim nedemocratic poate fi rezultatul unei coaliții "împotriva a ceva", decât "pentru ceva", adică o coaliție "negativă". În schimb, o asemenea coaliție poate fi mai omogenă decât cea democratică: chiar dacă nu există un acord asupra metodei (nedemocratic), există unul de respingere a anumitor formațiuni de "ruptură", reale sau numai prefigurate, din regimul precedent, eficient câteodată și în sprijinirea unor soluții pozitive. Pe
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
decât cea democratică: chiar dacă nu există un acord asupra metodei (nedemocratic), există unul de respingere a anumitor formațiuni de "ruptură", reale sau numai prefigurate, din regimul precedent, eficient câteodată și în sprijinirea unor soluții pozitive. Pe scurt, în momentul instaurării, coaliția autoritară se poate prezenta mai omogenă și mai solidă atât timp cât există un anumit acord consistent, negativ sau pozitiv, pe conținutul concret al conflictelor. Oricum ar fi, coaliția este cu atât mai omogenă și (posibil) solidă, cu cât mai amplă este
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
eficient câteodată și în sprijinirea unor soluții pozitive. Pe scurt, în momentul instaurării, coaliția autoritară se poate prezenta mai omogenă și mai solidă atât timp cât există un anumit acord consistent, negativ sau pozitiv, pe conținutul concret al conflictelor. Oricum ar fi, coaliția este cu atât mai omogenă și (posibil) solidă, cu cât mai amplă este înțelegerea dintre diferiți actori pe probleme substanțiale. Aceasta este cu atât mai facilă cu cât anumite ideologii, principii sau valori apar ca dominante în interiorul coaliției care guvernează
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
ar fi, coaliția este cu atât mai omogenă și (posibil) solidă, cu cât mai amplă este înțelegerea dintre diferiți actori pe probleme substanțiale. Aceasta este cu atât mai facilă cu cât anumite ideologii, principii sau valori apar ca dominante în interiorul coaliției care guvernează. Un rol foarte important pentru a defini caracteristicile și funcționarea concretă a coaliției dominante poate fi jucat - și este, adesea, jucat efectiv - de lideri care interacționează cu toate componentele coaliției inseși, i) făcând efectiv pe arbitrul sau mediatorul
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]