5,637 matches
-
generând date, știri și comentarii pe latura mondenă, politică, literară, științifică sau psihiatrică a lumii contemporane. Blogurile sunt, evident, un câștig al timpului nostru, și ilustrează expresiv ce înseamnă lumea postmodernă, descentralizată, cu discursuri parcelare, fragmentare și deconstructiviste, cu spargerea monopolului deținut de Centru (indiferent că e vorba de un centru politic, administrativ, financiar sau mediatic) într-o multitudine de fragmente periferice care își asumă dezinvolt misiunea de a deveni ele însele centre de interes. Pe scurt, eflorescența și influența blogurilor
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
construit în grabă, amatoristic și nefezabil. Praf în ochi! Și mai este ceva: tot acest efort de restructurare a statului trebuie să înceapă cu clica profitorilor de la București, cu ministerele umflate, cu puzderia de agenții guvernamentale, cu regiile care administreaza monopolurile de stat sau serviciile publice, cu RAPPS-ul, cu structurile-căpușă inventate în ultimii cinci-șase ani, nu cu amărâții de funcționari de la consiliile județene din Vaslui sau Zalău. Ce se va întâmpla cu aceștia, care sunt funcționari publici, apărați de legislația
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
sau mai puțin metaforică. Ceaușescu pierduse deja un atribut esențial al stalinismului: asasinatele în masă. Și nici nu a mai avut parte de înmormântare publică. Ce rămânea din stalinismul românesc urma să se dilueze, pas cu pas, în următoarele decenii: monopolul partidului unic, odată cu Iliescu, rolul conducător al Partidului Comunist, odată cu Constantinescu, stigmatizarea monarhiei, odată cu ultimul mandat Iliescu și regimul de putere personală, odată cu ultimul mandat Băsescu. Dat fiind eșecul neașteptat și șocant al politicii de violență simbolică, de minciună și
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
respingă pe ceilalți, pe toți ceilalți, în decursul istoriei lor îndelungate. Ei au transformat iudaismul în rasism, iar după aceea, au început să se hrănească din acest iudaism talmudic rasist, devenind primul model al intolerantei față de ceilalți! După ce au pretins monopolul, în virtutea "numelui" și a "nașterii", asupra poziției de "neam ales al lui Dumnezeu" și de "fii și iubiți ai lui Dumnezeu", în pofida faptului că i-au ucis pe profeții lui Dumnezeu și că și-au încălcat făgăduințele pe care le-
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
de "neam ales al lui Dumnezeu" și de "fii și iubiți ai lui Dumnezeu", în pofida faptului că i-au ucis pe profeții lui Dumnezeu și că și-au încălcat făgăduințele pe care le-au făcut față de El, au pretins și monopolul exclusiv al Paradisului, în defavoarea celorlalți".262 Referirile numeroase la evrei, atât în Coran, cât și în Constituția primului stat musulman se datorează faptului că pentru o lungă perioadă de timp evreii au fost unicii susținători ai monoteismului absolut; cu toate
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
conflictului din Golf a fost cel al efectivelor de petrol (acestea reprezentând principalul instrument de influență al statelor producătoare), cauza majoră a disputelor nu a fost de natură comercială fiind determinată de criză lumii arabe (declanșată de pericolul instaurării unui monopol politico-economic). Pornind de la aceste considerații există puncte de vedere care susțin că Războiul din Golf a reprezentat un pretext pentru declinul pan-arabismului, declin care se prefigurase ca urmare a divergențelor asupra a ceea ce reprezenta securitatea națională/regională la momentul respectiv
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
fabricarea lor. Folosirea produselor parfumate se găsea în strânsă legătură cu baia zilnică, romanii fiind prima civilizație care a așezat, prin termele și principiile sale, igiena în prim-plan. Venețienii au fost primii neguțători activi de parfumuri și au pus monopol pentru câteva secole bune asupra comerțului cu produse aromate din Levant. Ei asigurau cea mai bogată aprovizionare cu balsamuri, paste aromate, fructe exotice, camfor, piper și scorțișoară. Prăbușirea Imperiului Roman a avut ca urmare și „ieșirea din modă” a parfumurilor
Aromaterapia, magia parfumului, cromoterapia şi meloterapia : terapii alternative by VIOLETA BIRO () [Corola-publishinghouse/Science/373_a_651]
-
aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 499/2002. 2. Acte normative Legi: • Codul penal din 21 iunie 1968, republicat, cu modificările și completările ulterioare; • Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale, cu modificările ulterioare; • Legea nr. 31/1996 privind regimul monopolului de stat, cu modificările ulterioare; • Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României, cu modificările ulterioare; • Legea nr. 100/1998 privind asistența de sănătate publică; • Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor; • Legea nr. 143/2000
[Corola-publishinghouse/Science/2161_a_3486]
-
rolul de a justifica atât statutul puterii politice totale, cât și acțiunile întreprinse de reprezentanții acesteia; b) un singur partid de masă, controlat de o oligarhie care nu are în vedere interesele cetățenilor, ci urmărește realizarea intereselor sale particulare; c) monopolul guvernamental asupra armamentului, ceea ce echivalează cu deținerea totală a capacității de constrângere fizică, pe care puterea etatică o poate utiliza pentru a preveni orice formă de contestare venită din partea indivizilor sau grupurilor sociale opozante; d) monopolul guvernamental asupra mass-media, acestea
by Daniel Şandru [Corola-publishinghouse/Science/1080_a_2588]
-
intereselor sale particulare; c) monopolul guvernamental asupra armamentului, ceea ce echivalează cu deținerea totală a capacității de constrângere fizică, pe care puterea etatică o poate utiliza pentru a preveni orice formă de contestare venită din partea indivizilor sau grupurilor sociale opozante; d) monopolul guvernamental asupra mass-media, acestea din urmă fiind transformate, din "a patra putere în stat" (statutul lor neoficial în regimurile politice liberal-democratice), într-un simplu instrument al propagandei, cu rolul de a întări puterea de stat; e) un sistem de poliție
by Daniel Şandru [Corola-publishinghouse/Science/1080_a_2588]
-
din urmă fiind transformate, din "a patra putere în stat" (statutul lor neoficial în regimurile politice liberal-democratice), într-un simplu instrument al propagandei, cu rolul de a întări puterea de stat; e) un sistem de poliție terorist, care se alătură monopolului asupra armamentului, având rolul de a anihila orice manifestare individuală, de a controla până la dispariție sfera privată; f) o economie dirijat de la nivel central, ceea ce revine la a spune că, "întrucât, în condițiile moderne, depindem în aproape toate acțiunile noastre
by Daniel Şandru [Corola-publishinghouse/Science/1080_a_2588]
-
timpului liber, în care planificatorul să nu-și exercite "controlul conștient""19. Un alt teoretician politic, Gabriel Almond, a definit totalitarismul într-o manieră sintetică, pentru a surprinde caracterul său profund: "Totalitarismul este o tiranie cu o birocrație rațională, un monopol al tehnologiilor moderne de comunicare și un monopol al tehnologiilor moderne ale violenței"20. Pe de altă parte, Giovanni Sartori preferă interpretarea totalitarismului ca pe un tip ideal, în înțelesul pe care acest concept îl are la sociologul Max Weber
by Daniel Şandru [Corola-publishinghouse/Science/1080_a_2588]
-
exercite "controlul conștient""19. Un alt teoretician politic, Gabriel Almond, a definit totalitarismul într-o manieră sintetică, pentru a surprinde caracterul său profund: "Totalitarismul este o tiranie cu o birocrație rațională, un monopol al tehnologiilor moderne de comunicare și un monopol al tehnologiilor moderne ale violenței"20. Pe de altă parte, Giovanni Sartori preferă interpretarea totalitarismului ca pe un tip ideal, în înțelesul pe care acest concept îl are la sociologul Max Weber. Astfel, teoreticianul politic italian propune, pentru analiza totalitarismului
by Daniel Şandru [Corola-publishinghouse/Science/1080_a_2588]
-
nu poate explica un rezultat internațional, pentru că astfel este exclusă posibilitatea interacțiunii și influențării reciproce, perspectivă ce neagă Însăși esența relațiilor internaționale. Mai mult, În special după cel de-al doilea război mondial, statele au pierdut o mare parte din monopolul pe care Îl dețineau În sfera publică, inclusiv la nivel internațional. Deși În majoritatea cazurilor ele au rămas principalii actori instituționali ai vieții publice, scena internațională a devenit tot mai diversă (Hanrieder, 1978; Martin și Simmons, 1998; Keohane, 2002). De
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
care unele superputeri Împreună cu un alt stat vecin mai mic formează un subsistem regional distinct (Agor și Suarez, 1972, p. 154). Acesta poate fi de pildă cazul relației SUA-Canadaxe "Canada". Actorii subsistemelor regionale pot fi desigur statele naționale, care păstrează monopolul În acest domeniu. Acestora li se adaugă din ce În ce mai frecvent diverse structuri mergând de la organizații regionale (politice, de securitate, economice etc.) și alianțe regionale până la comunități regionale de securitate (Adler și Barnett, 1998) și mișcări sociale sau revoluționare regionale (Agor și
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
schimbări importante și În practica securității. Poate cea mai importantă shimbare este interesul, vizibil crescut, pentru problemele populației civile. Aceasta a permis și acceptarea de noi actori În sectorul de securitate, statele și forțele militare cedând o mare parte din monopolul pe care Îl aveau În domeniu. Pentru a Înțelege mai bine problematica amenințării ca sursă a conflictelor, tabelul 12.1. prezintă principalele elemente ale perspectivelor contemporane asupra securității. Tabelul 12.1. Conceptele contemporane de securitate și natura amenințărilor posibile Această
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
3 (stabilite ca și în multe alte situații practice de evaluare într-un mod convențional), și anume: IVD.1) dacă IHH<1000, atunci se spune că sectorul analizat este puțin concentrat, însemnând că există un risc scăzut de apariție a monopolului în activitatea sectorului considerat; IVD.2) dacă 1000≤ IHH≤ 2000, atunci se spune că sectorul analizat conține o zonă intermediară de concentrare, însemnând că există un risc relativ sau intermediar privind apariția unui monopol; IVD.3) dacă IHH>2000, atunci
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]
-
un risc scăzut de apariție a monopolului în activitatea sectorului considerat; IVD.2) dacă 1000≤ IHH≤ 2000, atunci se spune că sectorul analizat conține o zonă intermediară de concentrare, însemnând că există un risc relativ sau intermediar privind apariția unui monopol; IVD.3) dacă IHH>2000, atunci se spune că sectorul analizat este puternic concentrat, însemnând că există un risc mare sau crescut de apariție a monopolului în activitatea sectorului dat. 8) Utilizând indicele de concentrare Herfindahl-Hirschmann, în SUA, o tranzacție
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]
-
intermediară de concentrare, însemnând că există un risc relativ sau intermediar privind apariția unui monopol; IVD.3) dacă IHH>2000, atunci se spune că sectorul analizat este puternic concentrat, însemnând că există un risc mare sau crescut de apariție a monopolului în activitatea sectorului dat. 8) Utilizând indicele de concentrare Herfindahl-Hirschmann, în SUA, o tranzacție care implică o creștere de peste 100 de puncte în varianta modificată nenormată (5.24) sau de peste 0,0100 puncte în varianta modificată normată (5.26) a
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]
-
de peste 100 de puncte în varianta modificată nenormată (5.24) sau de peste 0,0100 puncte în varianta modificată normată (5.26) a IHH al unui anumit sector al economiei, este supusă legislației antitrust. Conform metodologiei de evaluare a riscurilor de monopol a Diviziei Antitrust a Departamentului Justiției al SUA, în practică: a) dacă 0,1000≤ IHH≤ 0,1800 (sau pe altă scară 1000≤ IHH≤ 1800), atunci se apreciază că în activitatea sectorului concentrarea este moderată și nu se întrevede pericolul unui
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]
-
Antitrust a Departamentului Justiției al SUA, în practică: a) dacă 0,1000≤ IHH≤ 0,1800 (sau pe altă scară 1000≤ IHH≤ 1800), atunci se apreciază că în activitatea sectorului concentrarea este moderată și nu se întrevede pericolul unui risc de monopol (aceasta nu înseamnă, în niciun caz, că riscul de monopol nu există!); b) dacă IHH>0,1800 (sau pe altă scară IHH>1800), atunci se apreciază că în activitatea sectorului gradul de concentrare este crescut sau mare și există risc
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]
-
0,1000≤ IHH≤ 0,1800 (sau pe altă scară 1000≤ IHH≤ 1800), atunci se apreciază că în activitatea sectorului concentrarea este moderată și nu se întrevede pericolul unui risc de monopol (aceasta nu înseamnă, în niciun caz, că riscul de monopol nu există!); b) dacă IHH>0,1800 (sau pe altă scară IHH>1800), atunci se apreciază că în activitatea sectorului gradul de concentrare este crescut sau mare și există risc crescut de monopol. 9) Se afirmă că atunci când concentrarea pieței
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]
-
înseamnă, în niciun caz, că riscul de monopol nu există!); b) dacă IHH>0,1800 (sau pe altă scară IHH>1800), atunci se apreciază că în activitatea sectorului gradul de concentrare este crescut sau mare și există risc crescut de monopol. 9) Se afirmă că atunci când concentrarea pieței crește, competiția și eficiența descresc, iar pericolele de cârdășii sau de monopol sporesc. Relativ atentă la anumite probleme de concurență neloială în diverse domenii de activitate, Comisia Europeană se referă, de asemenea, la
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]
-
IHH>1800), atunci se apreciază că în activitatea sectorului gradul de concentrare este crescut sau mare și există risc crescut de monopol. 9) Se afirmă că atunci când concentrarea pieței crește, competiția și eficiența descresc, iar pericolele de cârdășii sau de monopol sporesc. Relativ atentă la anumite probleme de concurență neloială în diverse domenii de activitate, Comisia Europeană se referă, de asemenea, la astfel de lucruri în liniile sale directoare privind aprecierea concentrărilor orizontale. 10) Având în vedere inegalitățile (5.25), intervalele
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]
-
putem să precizăm cu certitudine dacă rezultatele la examen sunt slabe sau bune. Judecând astfel, într-un caz economic concret legat de concurență, decizia intermediară ne-ar spune că nu putem preciza dacă există sau nu pericolul unui risc de monopol. Există însă un alt tip de risc, și anume acela al imprudenței decizionale cauzate de nesiguranța sau incertitudinea apariției monopolului, iar urmările unui astfel de risc pot să fie destul de periculoase sau de neplăcute, fie că este vorba despre sisteme
Introducere în măsurarea diversității Teorie și aplicații by Ion PURCARU () [Corola-publishinghouse/Science/231_a_213]