7,312 matches
-
Susține că motivele invocate de apelanta ADPFR în susținerea acestei critici nu se încadrează în niciuna dintre dispozițiile art. 27 din Codul de procedură civilă, iar conform dispozițiilor art. 29 din Codul de procedură civilă invocarea unui pretins motiv de recuzare a unui arbitru din completul care a pronunțat hotărârea arbitrală atacată este tardivă. În ceea ce privește critica apelantei ADPFR, referitoare la aplicarea greșită a dispozițiilor art. 133 alin. (5) din Legea nr. 8/1996 , arată că acest articol nu pune în discuție
DECIZIE nr. 92 din 17 iulie 2013 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 106 A din 3 iulie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254107_a_255436]
-
noi obligații ale TVR Media către vreunul dintre organismele de gestiune în litigiu. Relația de amiciție invocată prin acest motiv de apel nu a fost dovedită și, pe de altă parte, nici nu poate constitui în sine un motiv de recuzare, pe de o parte, întrucât un astfel de motiv nu este prevăzut de Codul de procedură civilă și, pe de altă parte, întrucât relațiile amicale nu implică renunțarea la respectul și autorespectul profesional. Nici al treilea motiv de apel nu
DECIZIE nr. 92 din 17 iulie 2013 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 106 A din 3 iulie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254107_a_255436]
-
noi obligații ale TVR Media către vreunul dintre organismele de gestiune în litigiu. Relația de amiciție invocată prin acest motiv de apel nu a fost dovedită și, pe de altă parte, nici nu poate constitui în sine un motiv de recuzare, pe de o parte, întrucât un astfel de motiv nu este prevăzut de Codul de procedură civilă și, pe de altă parte, întrucât relațiile amicale nu implică renunțarea la respectul și autorespectul profesional. Nici al treilea motiv de apel nu
DECIZIE nr. 106 A din 3 iulie 2012 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelantele Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România împotriva hotărârii arbitrale din data de 3 octombrie 2011, emisă de Completul de arbitri din cadrul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254110_a_255439]
-
introdusă de pct. 7 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 504 din 21 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 565 din 9 august 2011. d) ajuta judecătorul desemnat la repartizarea aleatorie a cauzelor; ... e) ține evidență soluțiilor pronunțate privind recuzarea și abținerea; ... f) propune președintelui de secție repartizarea grefierilor în ședințele de judecată; ... g) urmărește tehnoredactarea în termen a hotărârilor întocmite în concept de judecătorii secției; ... h) ține registrul de evidență a redactării hotărârilor secției și păstrează mapele de hotărâri
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253701_a_255030]
-
pot fi delegate unui alt grefier, prin decizie a președintelui instanței. ... Articolul 53 (1) Grefierul șef al judecătoriei are următoarele atribuții: ... a) supraveghează și verifică lucrările întocmite de personalul auxiliar de specialitate al judecătoriei; ... b) ține evidență soluțiilor pronunțate privind recuzarea și abținerea; ... c) ajuta judecătorul desemnat la repartizarea aleatorie a cauzelor; ... d) participa, conform programării, la ședințele de judecată, ca grefier de ședință; ... e) verifica și semnează pentru conformitate copiile legalizate și certificatele întocmite; ... f) ține registrele de evidentă privind
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253701_a_255030]
-
98 a fost modificat de pct. 18 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18 iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 8 august 2012. (2) Incidentele procedurale referitoare la toți membrii completului de judecată, precum incompatibilitatea, recuzarea sau abținerea, se vor soluționa de completul cu numarul imediat următor, care judecă în aceeași materie. Dacă în materia respectivă nu există decât un singur complet de judecată, incidentele procedurale referitoare la toți membrii completului vor fi soluționate de completul
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253701_a_255030]
-
vor fi soluționate cu respectarea continuității completului de judecată, în condițiile legii, precum și a normelor privind repartizarea aleatorie în cazul în care nu se poate aplica principiul continuității. În aceleași condiții se soluționează și declarațiile de abținere sau cererile de recuzare a procurorului, magistratului-asistent sau grefierului de ședință. ... --------- Alin. (1) al art. 99 a fost modificat de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 352 din 10 mai 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 491 din 7 iunie 2006. (2
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253701_a_255030]
-
civilă ... ----------- Alin. (1) al art. 10 a fost modificat de pct. 4 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (2) Executorul judecătoresc pentru care este cerută recuzarea poate declara că se abține. ... (3) Partea interesată poate cere instanței de executare recuzarea executorului judecătoresc imediat ce a aflat despre una dintre situațiile prevăzute la alin. (1), dar numai până la încetarea executării silite. Încheierea instanței prin care s-a încuviințat
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254365_a_255694]
-
37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (2) Executorul judecătoresc pentru care este cerută recuzarea poate declara că se abține. ... (3) Partea interesată poate cere instanței de executare recuzarea executorului judecătoresc imediat ce a aflat despre una dintre situațiile prevăzute la alin. (1), dar numai până la încetarea executării silite. Încheierea instanței prin care s-a încuviințat ori s-a respins abținerea, precum și cea prin care să încuviințat recuzarea nu sunt
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254365_a_255694]
-
de executare recuzarea executorului judecătoresc imediat ce a aflat despre una dintre situațiile prevăzute la alin. (1), dar numai până la încetarea executării silite. Încheierea instanței prin care s-a încuviințat ori s-a respins abținerea, precum și cea prin care să încuviințat recuzarea nu sunt supuse niciunei căi de atac. ... ---------- Alin. (3) al art. 10 a fost modificat de pct. 4 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (4
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254365_a_255694]
-
atac. ... ---------- Alin. (3) al art. 10 a fost modificat de pct. 4 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (4) Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. ... ---------- Alin. (4) al art. 10 a fost modificat de pct. 4 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254365_a_255694]
-
comunicare. ... ---------- Alin. (4) al art. 10 a fost modificat de pct. 4 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (5) Încheierea prin care s-a hotărât recuzarea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de executorul judecătoresc recuzat vor fi păstrate. ... Articolul 11 (1) Conflictele de competență între birourile executorilor judecătorești situate în aceeași circumscripție a unei curți de apel se soluționează de acea curte de apel, la sesizarea
LEGE nr. 188 din 1 octombrie 2000 (*republicată*)(*actualizată*) privind executorii judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254365_a_255694]
-
de îndată un alt membru în completul de judecată. ... Articolul 25 (1) Acel membru al completului de judecată aflat în una dintre situațiile prevăzute de art. 23, care nu s-a abținut, poate fi recuzat de părți. ... (2) Cererea de recuzare se poate face verbal, în ședință, sau în scris, arătându-se cazul de incompatibilitate și dovezile pe care se sprijină. ... (3) Acel membru al completului de judecată împotriva căruia este formulată cererea de recuzare se poate abține, cererea de recuzare
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
recuzat de părți. ... (2) Cererea de recuzare se poate face verbal, în ședință, sau în scris, arătându-se cazul de incompatibilitate și dovezile pe care se sprijină. ... (3) Acel membru al completului de judecată împotriva căruia este formulată cererea de recuzare se poate abține, cererea de recuzare urmând a fi respinsă ca rămasă fără obiect. ... (4) În cazul în care cererea de abținere se respinge, prin aceeași încheiere se soluționează și cererea de recuzare. ... (5) Atât cererea de abținere, cât și
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
recuzare se poate face verbal, în ședință, sau în scris, arătându-se cazul de incompatibilitate și dovezile pe care se sprijină. ... (3) Acel membru al completului de judecată împotriva căruia este formulată cererea de recuzare se poate abține, cererea de recuzare urmând a fi respinsă ca rămasă fără obiect. ... (4) În cazul în care cererea de abținere se respinge, prin aceeași încheiere se soluționează și cererea de recuzare. ... (5) Atât cererea de abținere, cât și cererea de recuzare, prevăzute în prezentul
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
judecată împotriva căruia este formulată cererea de recuzare se poate abține, cererea de recuzare urmând a fi respinsă ca rămasă fără obiect. ... (4) În cazul în care cererea de abținere se respinge, prin aceeași încheiere se soluționează și cererea de recuzare. ... (5) Atât cererea de abținere, cât și cererea de recuzare, prevăzute în prezentul articol, se soluționează de îndată de președintele Consiliului de disciplină, fără prezența părților, cu ascultarea membrului din completul de judecată care a fost recuzat sau s-a
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
abține, cererea de recuzare urmând a fi respinsă ca rămasă fără obiect. ... (4) În cazul în care cererea de abținere se respinge, prin aceeași încheiere se soluționează și cererea de recuzare. ... (5) Atât cererea de abținere, cât și cererea de recuzare, prevăzute în prezentul articol, se soluționează de îndată de președintele Consiliului de disciplină, fără prezența părților, cu ascultarea membrului din completul de judecată care a fost recuzat sau s-a abținut. ... (6) Președintele Consiliului de disciplină se pronunță asupra cererilor
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
articol, se soluționează de îndată de președintele Consiliului de disciplină, fără prezența părților, cu ascultarea membrului din completul de judecată care a fost recuzat sau s-a abținut. ... (6) Președintele Consiliului de disciplină se pronunță asupra cererilor de abținere sau recuzare prin încheiere, care se citește în ședință publică. Încheierea poate fi atacată odată cu fondul. ... Articolul 26 Cererea de recuzare a președintelui Consiliului de disciplină, atunci când acesta face parte din completul de judecată, va fi soluționată de vicepreședinte. În caz de
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
judecată care a fost recuzat sau s-a abținut. ... (6) Președintele Consiliului de disciplină se pronunță asupra cererilor de abținere sau recuzare prin încheiere, care se citește în ședință publică. Încheierea poate fi atacată odată cu fondul. ... Articolul 26 Cererea de recuzare a președintelui Consiliului de disciplină, atunci când acesta face parte din completul de judecată, va fi soluționată de vicepreședinte. În caz de admitere a cererii, acesta va da o încheiere prin care îl va înlocui cu un alt membru al Consiliului
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
de către Consiliul U.N.B.R. În acest scop, Consiliul U.N.B.R. va desemna pe unul dintre consilieri pentru efectuarea cercetării disciplinare prealabile. (4) Consilierul desemnat pentru efectuarea cercetării prealabile se poate abține sau poate fi recuzat de avocatul cercetat. Cererea de recuzare se formulează în scris și se judecă de către consiliul baroului, respectiv de Consiliul U.N.B.R., în absența consilierului recuzat. Articolul 279 (1) Anchetarea abaterii disciplinare se va face cu celeritate. ... (2) Cercetările se efectuează după convocarea în scris, prin scrisoare
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 3 decembrie 2011 (*actualizat*) (actualizat până la data de 7 august 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
aceeași cauză, să exercite funcția de urmărire penală sau să pună concluzii la judecarea acelei cauze în primă instanță și în căile de atac." 36. La articolul 67, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Cererea de recuzare se formulează oral sau în scris, cu arătarea, pentru fiecare persoană în parte, a cazului de incompatibilitate invocat și a temeiurilor de fapt cunoscute la momentul formulării cererii. Cererea de recuzare formulată oral se consemnează într-un proces-verbal sau, după
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254172_a_255501]
-
modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Cererea de recuzare se formulează oral sau în scris, cu arătarea, pentru fiecare persoană în parte, a cazului de incompatibilitate invocat și a temeiurilor de fapt cunoscute la momentul formulării cererii. Cererea de recuzare formulată oral se consemnează într-un proces-verbal sau, după caz, în încheierea de ședință." 37. La articolul 69, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Cererea de recuzare se adresează fie persoanei recuzate, fie procurorului. În cazul
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254172_a_255501]
-
de fapt cunoscute la momentul formulării cererii. Cererea de recuzare formulată oral se consemnează într-un proces-verbal sau, după caz, în încheierea de ședință." 37. La articolul 69, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Cererea de recuzare se adresează fie persoanei recuzate, fie procurorului. În cazul în care cererea este adresată persoanei care efectuează urmărirea penală, aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de ore, procurorului, fără a întrerupe cursul urmăririi
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254172_a_255501]
-
Termenele procedurale); - art. 192 - art. 447 (Procedura în fața primei instanțe). 13. Codul de procedură penală din 1968, republicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 78 din 30 aprilie 1997, cu modificările ulterioare: - art. 46 - art. 52 (Incompatibilitatea. Abținerea. Recuzarea); - art. 171 - art. 174 (asistența juridică și reprezentarea); - art. 186 - art. 188 (Termenele); - art. 197 (Nulitățile); - partea specială - Judecata (titlul II - capitolele I și II - Dispoziții generale; Judecata în primă instanță); - art. 415 - art. 464 (titlul III - Executarea hotărârilor penale
HOTĂRÂRE nr. 830 din 20 august 2013 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum şi pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254541_a_255870]
-
al României, Partea I, nr. 802 din 29 noiembrie 2012 13. Codul de procedură penală din 1968, republicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 78 din 30 aprilie 1997, cu modificările ulterioare: - art. 46 - art. 52 (Incompatibilitatea. Abținerea. Recuzarea); - art. 171 - art. 174 (asistența juridică și reprezentarea); - art. 186 - art. 188 (Termenele); - art. 197 (Nulitățile); - partea specială - Judecata (titlul II - capitolele I și II - Dispoziții generale; Judecata în primă instanță); - art. 415 - art. 464 (titlul III - Executarea hotărârilor penale
HOTĂRÂRE nr. 830 din 20 august 2013 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum şi pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254541_a_255870]