6,386 matches
-
și utilizată periodic pentru a verifica evaluările efectuate; ... i) persoanele responsabile cu administrarea riscului au cunoștință de punctele slabe ale modelelor utilizate, precum și de modalitățile de a le sublinia cât mai bine în cadrul rezultatelor evaluării; și ... g) modelul este supus reexaminării periodice pentru a se determina acuratețea rezultatelor obținute prin aplicarea acestuia (de exemplu, evaluarea privind continuitatea caracterului adecvat al ipotezelor, analiza profitului și a pierderii în raport cu factorii de risc, compararea valorilor efective de închidere cu rezultatele modelului). Pentru scopurile lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185966_a_187295]
-
un termen care să nu depășească 6 luni din ziua în care a fost constituit. Capitolul 5 Hotărîrile arbitrale. Căi de atac. Executare Articolul 49 Hotărîrile arbitrale sînt definitive. Ele pot fi atacate numai pe calea extraordinară a cererii de reexaminare introdusă la Comisia de arbitraj, pentru unul din următoarele motive: a) partea a lipsit la termenul cînd a avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... b) hotărîrea a fost dată de alti arbitri decat cei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136594_a_137923]
-
s-a cerut ori a dat mai mult decat s-a cerut; ... d) se înfățișează înscrisuri doveditoare de natură a schimba soluția și pe care partea din motive temeinice nu le-a putut depune pînă la pronunțarea hotărîrii. ... Cererea de reexaminare se poate introduce în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărîrii arbitrale și se judecă de acelasi complet de arbitraj, dacă părțile nu aleg alți arbitri. Dacă cererea de reexaminare este admisă, hotărîrea atacată se desființează și litigiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136594_a_137923]
-
putut depune pînă la pronunțarea hotărîrii. ... Cererea de reexaminare se poate introduce în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărîrii arbitrale și se judecă de acelasi complet de arbitraj, dacă părțile nu aleg alți arbitri. Dacă cererea de reexaminare este admisă, hotărîrea atacată se desființează și litigiul se rearbitrează, pronunțându-se o nouă hotărîre arbitrala. Articolul 50 Hotărîrile arbitrale sînt obligatorii. Ele se aduc la îndeplinire de bunăvoie de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărîrea, imediat sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136594_a_137923]
-
32005R1858 Regulamentul (CE) nr. 1858/2005 al Consiliului din 8 noiembrie 2005 de instituire a unui drept antidumping definitiv asupra importurilor de cabluri din oțel originare din Republica Populară Chineză, India, Africa de Sud și Ucraina în urma unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
cuprindea dovezi prima facie care indicau că aceste importuri făceau obiectul unui dumping și, astfel, cauzau un prejudiciu semnificativ industriei comunitare. Prin Decizia 2005/739/CE a Comisiei7, ancheta a fost închisă fără instituirea vreunei măsuri. 1.3. Cerere de reexaminare (5) În urma publicării unui aviz de expirare iminentă a măsurilor antidumping aplicabile cablurilor din oțel originare din RPC, Ungaria, India, Mexic, Polonia, Africa de Sud și Ucraina 8, Comisia a fost sesizată la 17 mai 2004 cu o cerere de reexaminare a
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
de reexaminare (5) În urma publicării unui aviz de expirare iminentă a măsurilor antidumping aplicabile cablurilor din oțel originare din RPC, Ungaria, India, Mexic, Polonia, Africa de Sud și Ucraina 8, Comisia a fost sesizată la 17 mai 2004 cu o cerere de reexaminare a acestor măsuri, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. (6) Cererea a fost depusă de către Comitetul de legătură al Federației Europene a Industriilor Cablurilor din Oțel din Uniunea Europeană (Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries - EWRIS
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
din totalul producției comunitare de cabluri din oțel. Cererea expunea faptul că expirarea măsurilor ar avea ca efect probabil continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului adus industriei comunitare. (7) În lipsa unor elemente de probă, reclamantul nu a solicitat deschiderea reexaminării în temeiul expirării măsurilor aplicabile la importurile originare din Mexic. Așadar, aceste măsuri au expirat la 18 august 20049. (8) Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei reexaminări în temeiul articolului
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
a solicitat deschiderea reexaminării în temeiul expirării măsurilor aplicabile la importurile originare din Mexic. Așadar, aceste măsuri au expirat la 18 august 20049. (8) Stabilind, în urma consultării comitetului consultativ, că există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei reexaminări în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a deschis o anchetă 10. 1.4. Anchetă (9) Comisia a notificat în mod oficial producătorii-exportatori, importatorii, utilizatorii cunoscuți a fi în cauză și asociațiile lor, reprezentații țărilor exportatoare
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
2) din regulamentul de bază, Comisia a deschis o anchetă 10. 1.4. Anchetă (9) Comisia a notificat în mod oficial producătorii-exportatori, importatorii, utilizatorii cunoscuți a fi în cauză și asociațiile lor, reprezentații țărilor exportatoare, precum și producătorii comunitari despre deschiderea reexaminării în temeiul expirării măsurilor. Părțile interesate au avut posibilitatea de a-și prezenta punctul lor de vedere în scris și de a solicita o audiere în termenul stabilit în avizul de deschidere. (10) Luând în considerare numărul mare de producători
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
în prezent sub codurile NC ex 7312 10 82, ex 7312 10 84, ex 7312 10 86, ex 7312 10 88 și ex 7312 10 99. 2.2. Produs similar (19) Ca și în cazul anchetei inițiale, prezenta anchetă de reexaminare a confirmat faptul că produsul în cauză, produsele fabricate și vândute de producătorii-exportatori pe piața lor internă, cât și produsele fabricate și vândute de către producătorii comunitari pe piața comunitară și de către producătorul din țara analoagă pe piața sa internă prezintă
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
reflecta în mod rezonabil costurile și prețurile pe piața internă deoarece a fost determinată pe o bază nereprezentativă, și anume în baza unei perioade de patru luni din totalul perioadei de anchetă în loc de 12 luni. Trebuie remarcat că, în cazul reexaminării în temeiul expirării măsurilor și în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, se examinează dacă expirarea măsurilor ar avea ca efect continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului. În urma reexaminării, drepturile antidumping definitive sunt fie confirmate, fie abrogate
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
în loc de 12 luni. Trebuie remarcat că, în cazul reexaminării în temeiul expirării măsurilor și în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, se examinează dacă expirarea măsurilor ar avea ca efect continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului. În urma reexaminării, drepturile antidumping definitive sunt fie confirmate, fie abrogate, însă nivelurile drepturilor individuale nu pot fi modificate. Deoarece în cadrul reexaminării în temeiul expirării măsurilor nu este necesar să se calculeze marje de dumping precise, continuarea dumpingului este examinată pe baza unei
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
din regulamentul de bază, se examinează dacă expirarea măsurilor ar avea ca efect continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului. În urma reexaminării, drepturile antidumping definitive sunt fie confirmate, fie abrogate, însă nivelurile drepturilor individuale nu pot fi modificate. Deoarece în cadrul reexaminării în temeiul expirării măsurilor nu este necesar să se calculeze marje de dumping precise, continuarea dumpingului este examinată pe baza unei serii de date reprezentative pentru perioada de anchetă. În speță, datele au fost solicitate pentru lunile corespunzătoare fiecărui sfârșit
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
de dumping constatată în cursul anchetei inițiale a fost de 39,8 %. În cazul producătorilor-exportatori care nu au cooperat, dumpingul a fost evaluat pe baza datelor cu privire la valoarea normală și la prețurile de export comunicate de reclamant în cererea de reexaminare. S-a stabilit astfel o marjă de dumping mai mare de 20 %. 3.2.2. Republica Populară Chineză (40) În cursul perioadei de anchetă, volumul total, înregistrat de Eurostat, al cablurilor din oțel importate din RPC se ridica la 1
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
în cadrul anchetelor antidumping. Pentru prezenta anchetă, reclamantul a propus Statele Unite ale Americii. (44) O asociație de importatori a contestat această alegere, propunând Coreea de Sud. Cu toate acestea, nici un producător din Statele Unite sau Coreea de Sud nu a fost dispus să coopereze la prezenta reexaminare în temeiul expirării măsurilor. (45) Serviciile Comisiei au luat în calcul alte alternative, și anume Norvegia, Thailanda, India și Turcia. În Norvegia și Thailanda, de asemenea, nici un producător nu a fost dispus să coopereze. (46) Un singur producător-exportator din Turcia
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
de minimis. (59) În lipsa cooperării producătorilor din Ucraina, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază, s-au folosit datele disponibile. Astfel, s-a comparat valoarea normală stabilită pentru țara analoagă cu prețul de export indicat de reclamant în cererea de reexaminare. Pe această bază, s-a stabilit pentru perioada de anchetă o marjă de dumping mai mare de 65 %. 3.3. Evoluția importurilor în cazul abrogării măsurilor 3.3.1. Observații preliminare (60) Dintre cei opt producători-exportatori din India citați în
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
alt producător cunoscut. Din cei nouă producători-exportatori din China cunoscuți, unul singur a cooperat la anchetă. 3.3.2. India 3.3.2.1. Observații preliminare (61) Șapte dintre cei opt producători din India cunoscuți nu au cooperat la prezenta reexaminare. Trebuie notat că, în momentul derulării anchetei inițiale, șase dintre ei nu vindeau cabluri din oțel decât pe piața internă sau pe piețele altor țări terțe și nu erau, deci, obiect al anchetei. Mai mult, dat fiind că nu au
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
acest sens, trebuie notat că, în contextul în care sunt prezenți pe piață opt producători concurenți, este puțin probabil ca piața internă din India să poată absorbi totalitatea capacităților nefolosite de producătorul-exportator care a cooperat. Într-adevăr, în urma anchetei de reexaminare s-a constatat că, pentru capacitățile excedentare, estimarea este de 35 000 tone pentru toți producătorii din India, ceea ce reprezintă aproximativ 20 % din consumul comunitar. 3.3.3. Republica Populară Chineză 3.3.3.1. Observații preliminare (67) Astfel cum
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
a crescut lejer în ultimii ani, producătorul din China care a cooperat dispune în continuare de capacități semnificative de producție neutilizate și care reprezintă echivalentul a aproape de patru ori volumul exportat în Comunitate pe parcursul perioadei de anchetă. În urma anchetei de reexaminare, capacitățile excedentare au fost estimate la 270 000 tone pentru toți producătorii-exportatori din China. Astfel, capacitățile care să permită creșterea semnificativă a volumului exporturilor în Comunitate există, deși nu există nici un indiciu că piețele din țările terțe sau piața internă
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
exporturilor din China, care ar intra pe piața comunitară la prețuri de dumping. 3.3.4. Africa de Sud 3.3.4.1. Observații preliminare (74) În Africa de Sud există numai un singur producător-exportator cunoscut care a cooperat parțial la prezenta anchetă de reexaminare. (75) Importurile de produse din Africa de Sud au scăzut considerabil după instituirea măsurilor definitive. Pe parcursul perioadei de anchetă, cota de piață a acestora era mai mică decât pragul de minimis (1 %). Astfel, exporturile din Africa de Sud s-au ridicat, în total, la
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
57 și 60, au fost utilizate datele disponibile pentru a evalua situația de pe piața internă din Africa de Sud. Deoarece informațiile disponibile cu privire la industria din Africa de Sud sunt limitate, concluziile expuse în cele ce urmează au la bază datele cuprinse în cererea de reexaminare și statisticile publice cu privire la export. (77) Informațiile comunicate de exportatorul care a cooperat cu privire la prețurile sale de export în Comunitate și în țări terțe, capacitățile neutilizate și stocurile acestuia au fost examinate în vederea stabilirii riscului de reapariție a dumpingului în
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
concluziile au avut ca temei datele disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. Având în vedere că informațiile disponibile cu privire la industria din Ucraina sunt limitate, concluziile expuse în cele ce urmează au la bază datele cuprinse în cererea de reexaminare și în statisticile publice comerciale. S-a constatat că în Ucraina nu mai există un alt producător-exportator cunoscut, iar următoarele considerente, cu privire în special asupra capacităților de producție, se referă la cei doi producători-exportatori cunoscuți. (84) Prețurile de export
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
totală în sensul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de bază. 4.2. Industrie comunitară (95) Trebuie remarcat că, la momentul anchetei inițiale, industria comunitară era alcătuită din 20 de producători. Nouă dintre ei nu au cooperat la ancheta de reexaminare. În schimb, șase societăți care nu făceau parte din industria comunitară la momentul anchetei inițiale au sprijinit cererea de reexaminare și au acceptat să coopereze la anchetă. În consecință, următorii 17 producători au susținut cererea și au acceptat să coopereze
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
momentul anchetei inițiale, industria comunitară era alcătuită din 20 de producători. Nouă dintre ei nu au cooperat la ancheta de reexaminare. În schimb, șase societăți care nu făceau parte din industria comunitară la momentul anchetei inițiale au sprijinit cererea de reexaminare și au acceptat să coopereze la anchetă. În consecință, următorii 17 producători au susținut cererea și au acceptat să coopereze: - Bridon International Limited (Regatul Unit); - BTS Drahtseile GmbH (Germania); - Cables Y Alambres especiales SA (Spania); - CASAR Drahtseilwerk Saar GmbH (Germania
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]