5,852 matches
-
ordinea înregistrării la agenția județeană pentru protecția mediului pe raza căreia domiciliază solicitantul; ... b) analiza eligibilității solicitantului și a proiectului, conform anexei nr. 4 la prezentul ghid; ... c) înaintarea către Comitetul director al Autorității a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate, proiectele respinse, precum și a centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate la finanțare. Articolul 17 Aprobarea dosarelor de finanțare (1) După avizare, Comitetul director al Autorității propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul cuprinzând proiectele selectate. ... (2) Comitetul director al Autorității aprobă centralizatorul
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari persoane fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275340_a_276669]
-
centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate la finanțare. Articolul 17 Aprobarea dosarelor de finanțare (1) După avizare, Comitetul director al Autorității propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul cuprinzând proiectele selectate. ... (2) Comitetul director al Autorității aprobă centralizatorul privind proiectele respinse. Articolul 18 Comunicarea rezultatelor Comunicarea hotărârii Comitetului de avizare al Autorității privind proiectele aprobate, respectiv centralizatorul cuprinzând proiectele respinse, se realizează prin postarea pe site-ul Autorității. Articolul 19 Contestații (1) Se poate depune contestație privind decizia Comitetului director la
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari persoane fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275340_a_276669]
-
propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul cuprinzând proiectele selectate. ... (2) Comitetul director al Autorității aprobă centralizatorul privind proiectele respinse. Articolul 18 Comunicarea rezultatelor Comunicarea hotărârii Comitetului de avizare al Autorității privind proiectele aprobate, respectiv centralizatorul cuprinzând proiectele respinse, se realizează prin postarea pe site-ul Autorității. Articolul 19 Contestații (1) Se poate depune contestație privind decizia Comitetului director la sediul Autorității, în termen de 10 zile lucrătoare de la data comunicării rezultatelor, respectiv de la postarea listei cu dosarele de
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari persoane fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275340_a_276669]
-
sumei alocate sesiunii respective și se includ într-un centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut, cu indicarea următoarelor: ... a) valoarea eligibilă a proiectului; ... b) suma propusă spre finanțare; ... c) procentul pe care îl reprezintă din valoarea eligibilă. ... (6) Proiectele respinse în urma analizei conformității și a eligibilității, precum și cele neselectate se includ într-un alt centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut. ... (7) În cazul obținerii aceluiași punctaj de către 2 sau mai mulți solicitanți, criteriul de departajare îl constituie ordinea depunerii
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 (*actualizat*) a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari unităţi administrativ-teritoriale, instituţii publice şi unităţi de cult*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275345_a_276674]
-
9) Comitetul director înaintează, spre aprobare, Comitetului de avizare al Autorității centralizatoarele cuprinzând cererile avizate. ... (10) Comitetul de avizare al Autorității aprobă sau respinge cererile de finanțare propuse spre aprobare de către Comitetul director. ... (11) Lista solicitanților aprobați și lista solicitanților respinși se publică pe site-ul Autorității, după finalizarea procedurii de analiză și evaluare. ... (12) Solicitanții nemulțumiți de decizia Comitetului director/de avizare pot depune o contestație la sediul Autorității în termen de 10 zile lucrătoare de la data afișării pe pagina
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 (*actualizat*) a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari unităţi administrativ-teritoriale, instituţii publice şi unităţi de cult*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275345_a_276674]
-
analiză și evaluare. ... (12) Solicitanții nemulțumiți de decizia Comitetului director/de avizare pot depune o contestație la sediul Autorității în termen de 10 zile lucrătoare de la data afișării pe pagina de internet a acesteia a proiectelor aprobate și a celor respinse. (13) Contestațiile se soluționează de către o comisie constituită prin dispoziție a președintelui Autorității. ... (14) Soluționarea contestațiilor se face în termen de 30 de zile lucrătoare de la data expirării termenului de depunere a contestațiilor. ... (15) Pentru solicitanții respinși în etapele de
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 (*actualizat*) a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari unităţi administrativ-teritoriale, instituţii publice şi unităţi de cult*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275345_a_276674]
-
termenului de depunere a acestora. ... Articolul 22 (1) Suma de participare la examen se restituie în cazul: ... a) candidaților care se retrag din examen cu cel puțin 5 zile înainte de începerea examenului; ... b) candidaților al căror dosar a fost declarat "Respins". ... (2) Solicitarea de restituire a sumei de participare la examen se depune, în termen de 30 de zile de la data încheierii examenului, la filiala la care candidatul a depus dosarul de înscriere. ... (3) Suma de participare la examen se restituie
METODOLOGIE din 12 septembrie 2016 de organizare şi desfăşurare a examenului de grad principal pentru asistenţi medicali generalişti, moaşe, asistenţi medicali, surori medicale şi oficianţi medicali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275367_a_276696]
-
examenul de grad principal desfășurat în sesiunea ........., județul/municipiul București ................. I. Date statistice: - numărul candidaților înscriși în examen, total și pe specialități; - numărul candidaților prezentați la examen, total și pe specialități; - candidații al căror dosar de înscriere a fost declarat "Respins", precum și motivul respingerii; - numărul candidaților declarați "Promovați" și "Nepromovați", pe specialități; - punctajul maxim și minim obținut la testul-grilă. II. Rezultate obținute: - aprecieri privind desfășurarea probelor de examen; - numărul responsabililor de săli și al supraveghetorilor; - incidente/abateri de la metodologie apărute pe timpul
METODOLOGIE din 12 septembrie 2016 de organizare şi desfăşurare a examenului de grad principal pentru asistenţi medicali generalişti, moaşe, asistenţi medicali, surori medicale şi oficianţi medicali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275367_a_276696]
-
operator economic implicat în procedura de atribuire orice candidat/ofertant pe care autoritatea contractantă nu l-a informat încă despre decizii care îi vizează direct candidatura/oferta proprie sau orice candidat/ofertant a cărui candidatură/ofertă nu a fost încă respinsă definitiv de autoritatea contractantă. O respingere este considerată definitivă dacă a fost comunicată operatorului economic în cauză și fie a fost considerată legală de către Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sesizat în legătură cu acest aspect, fie nu a făcut ori nu
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
art. 206 alin. (2), autoritatea contractantă are obligația de a informa ofertanții/candidații care au fost respinși sau a căror oferta nu a fost declarată câștigătoare asupra motivelor care au stat la baza deciziei respective, după cum urmează: ... a) fiecărui candidat respins, motivele concrete care au stat la baza deciziei de respingere a candidaturii sale; ... b) pentru fiecare ofertă respinsă, motivele concrete care au stat la baza deciziei de respingere, detaliindu-se argumentele în temeiul cărora oferta a fost considerată inacceptabilă și
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
a căror oferta nu a fost declarată câștigătoare asupra motivelor care au stat la baza deciziei respective, după cum urmează: ... a) fiecărui candidat respins, motivele concrete care au stat la baza deciziei de respingere a candidaturii sale; ... b) pentru fiecare ofertă respinsă, motivele concrete care au stat la baza deciziei de respingere, detaliindu-se argumentele în temeiul cărora oferta a fost considerată inacceptabilă și/sau neconformă, îndeosebi elementele ofertei care nu au corespuns cerințelor de funcționare și performanță prevăzute în caietul de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
cazul, denumirea/numele candidaților participanți la procedură; ... d) dacă este cazul, denumirea/numele candidaților selectați și neselectați, precum și motivele care au stat la baza selectării sau neselectării respectivilor candidați; ... e) denumirea/numele ofertanților participanți la procedură; ... f) denumirea/numele ofertanților respinși și motivele care au stat la baza acestei decizii; ... g) dacă este cazul, motivele concrete pentru care una sau mai multe dintre oferte au fost respinse ca urmare a considerării prețurilor prezentate ca fiind neobișnuit de scăzute; ... h) denumirea/numele
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii luate, dacă acțiunea de fond este respinsă ca neîntemeiată. Cu toate acestea, dacă reclamantul nu a fost în culpă ori a avut o culpă ușoară, instanța, în raport cu circumstanțele concrete, poate fie să refuze obligarea sa la despăgubirile cerute de partea adversă, fie să dispună reducerea acestora. ... (8
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
aplicabile numai dacă prin lege sau contract nu se stabilește altfel. ... (3) Titularul dreptului de preempțiune care a respins o ofertă de vânzare nu își mai poate exercita acest drept cu privire la contractul ce i-a fost propus. Oferta se consideră respinsă dacă nu a fost acceptată în termen de cel mult 10 zile, în cazul vânzării de bunuri mobile, sau de cel mult 30 de zile, în cazul vânzării de bunuri imobile. În ambele cazuri, termenul curge de la comunicarea ofertei către
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
comunicare și relaționare. ... (4) Interviul va fi înregistrat pe suport audio. ... Articolul 20 (1) În urma evaluării finale, Comisia de evaluare va stabili lista candidaților admiși după evaluarea finală, fără a depăși numărul de locuri scos la concurs, și lista candidaților respinși. În acest sens, fiecare candidat va primi calificativul "admis" sau "respins" în cadrul concursului de admitere în CDCR. ... (2) Listele finale ale candidaților admiși și respinși în cadrul concursului de admitere în CDCR vor fi aprobate de ministrul afacerilor externe și vor
REGULAMENT din 2 februarie 2016 privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru admiterea în Corpul diplomatic şi consular al României în anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268903_a_270232]
-
la această probă de maxim două ori în decurs de 6 luni de la data promovării probei teoretice. ... (4) În situația în care cursantul nu se prezintă la proba practică în perioada de 6 luni, prevăzută la alin. (3) este considerat respins. Articolul 24 (1) Persoanele declarate respinse la examenul în vederea reînnoirii atestatului de profesor de legislație rutieră sau instructor auto, au dreptul la două reexaminări în termen de un an de la data susținerii examenului inițial. ... (2) Persoanele declarate respinse la cele
NORMĂ din 3 februarie 2014(*actualizată*) privind atestarea profesorilor de legislaţie rutieră şi a instructorilor de conducere auto (Anexa 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268941_a_270270]
-
asupra celor de fond, iar când se constată că acestea sunt întemeiate nu se va mai proceda la analiza pe fond a cauzei. ... Articolul 22 (1) Prin decizie, plângerea prealabilă va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii plângerii prealabile se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Dacă se constată neîndeplinirea unei condiții procedurale la învestirea comisiei cu soluționarea plângerii prealabile, aceasta va fi respinsă fără a se proceda
REGULAMENT din 27 iunie 2008(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru autorizarea operatorilor economici din domenii cu reglementări specifice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268960_a_270289]
-
conducerii școlii de conducători auto o nouă testare teoretică, care se va face în condițiile contractuale prestabilite. Articolul 29 (1) La finalul programului de pregătire practică, instructorul auto va proceda la evaluarea practică a fiecărui cursant prin acordarea unui calificativ, "respins" sau "admis". Criteriile de evaluarea și de notare a cursantului vor fi identice cu cele practicate de autoritatea competentă la examinarea în vederea obținerii permisului de conducere. ... (2) Instructorul auto va consemna în caietul cursantului rezultatul evaluării practice, rezultat care va
METODOLOGIE din 3 februarie 2014(*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea cursurilor de pregătire teoretică şi practică a persoanelor în vederea obţinerii permisului de conducere (Anexa 5)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268938_a_270267]
-
comunicării prezentei decizii de aprobare a înregistrării în scopuri de taxă pe valoarea adăugată, în temeiul pct. 88 alin. (1) lit. d) din Normele metodologice de aplicare a titlului VII din Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1/2016 ; [] respinsă, din următoarele motive: .................................................................................................................................. . Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație la organul fiscal emitent, în conformitate cu dispozițiile art. 272 alin. (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în termen de 45 de
ORDIN nr. 521 din 26 ianuarie 2016 pentru aprobarea Procedurii de înregistrare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată, potrivit prevederilor art. 316 alin. (1) lit. a) sau c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unui formular. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268985_a_270314]
-
revizuirii numai hotărârile judecătorești definitive care au fost pronunțate în cauze în care s-a ridicat excepția de neconstituționalitate admisă sau în cele în care aceasta a fost ridicată până la publicarea deciziei Curții de admitere și a fost, în consecință, respinsă ca devenită inadmisibilă (a se vedea, în acest sens, și Decizia nr. 866 din 10 decembrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 1 februarie 2016). Prin urmare, cauzele soluționate definitiv și în care nu
DECIZIE nr. 126 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 88 alin. (2) lit. d), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) lit. f), precum şi ale art. 459 alin. (2) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269925_a_271254]
-
sau penală, ceea ce înseamnă că una dintre cele două soluții legislative antereferite este neconstituțională. Or, care dintre acestea este neconstituțională? Cea care prevede aplicarea deciziei Curții Constituționale numai cauzelor soluționate definitiv în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate (admisă/respinsă ca devenită inadmisibilă, după caz)? Sau cea care prevede aplicarea deciziei Curții Constituționale tuturor hotărârilor judecătorești definitive care se bucură de autoritatea lucrului judecat? Dacă am accepta ultima variantă menționată, ar însemna o bulversare nepermisă și fără precedent a raporturilor
DECIZIE nr. 126 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 88 alin. (2) lit. d), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) lit. f), precum şi ale art. 459 alin. (2) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269925_a_271254]
-
modificat de pct. 243 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (3) În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
partea civilă, partea responsabilă civilmente și avocații acestora. Președintele și ceilalți membri ai completului pot de asemenea pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei. ... (3) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (4) Persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar. Articolul 381 Audierea martorului și a expertului (1) Audierea martorului se face potrivit dispozițiilor art. 119-124, care se aplică
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
modificat de pct. 244 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (5) Martorul care posedă un înscris în legătură cu depoziția făcută poate să îl citească în instanță. Procurorul și părțile au dreptul să examineze înscrisul, iar instanța poate dispune reținerea înscrisului la dosar, în original sau
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 382 Consemnarea declarațiilor Declarațiile și răspunsurile inculpaților, ale martorilor ori ale altor persoane audiate în cauză se consemnează întocmai în condițiile prevăzute la art. 110 alin. (1)-(4), întrebările respinse urmând a fi consemnate în încheierea de ședință potrivit art. 378-380. Articolul 383 Renunțarea la probe și imposibilitatea administrării probelor (1) Procurorul, persoana vătămată și părțile pot renunța la probele pe care le-au propus. ... (2) După punerea în discuție
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]