KorAP: Find »[drukola/base=înscris & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...207 208 209 ...1782 >

44,537 matches

Corola-website/Law/132343_a_133672

potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 304, instanța puțind să examineze cauza sub toate aspectele. Articolul 305 În instanță de recurs nu se pot produce probe noi, cu excepția înscrisurilor. Articolul 306 Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 2. Motivele de ordine publică pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, care însă este obligată să le pună

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
dacă obiectul pricinii nu se află în ființă; 4. dacă un judecător, martor sau expert, care a luat parte la judecata, a fost condamnat irevocabil pentru o infracțiune privitoare la pricina sau daca hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urmă judecății, sau daca partea care a jurat a fost condamnată irevocabil pentru fals; 5. dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnica sau care nu au putut fi

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
la pricina sau daca hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urmă judecății, sau daca partea care a jurat a fost condamnată irevocabil pentru fals; 5. dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnica sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voință părților, ori dacă s-a revizuit hotărârea unei instanțe penale sau administrative pe care ea s-a întemeiat; 6. dacă statul

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
executare; 3. în cazul prevăzut de art. 322 pct. 4, din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea instanței penale de condamnare a judecătorului, martorului, expertului, sau părții care a jurat sau de hotărârea care a declarat falsitatea înscrisurilor; 4. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 5, din ziua în care s-a descoperit înscrisul; 5. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 6, de la comunicarea hotărârii definitive făcută statului ori celorlalte persoane de drept public sau de

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
cunoștință de hotărârea instanței penale de condamnare a judecătorului, martorului, expertului, sau părții care a jurat sau de hotărârea care a declarat falsitatea înscrisurilor; 4. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 5, din ziua în care s-a descoperit înscrisul; 5. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 6, de la comunicarea hotărârii definitive făcută statului ori celorlalte persoane de drept public sau de utilitate publică, sau de la întoarcerea dispărutului ori de la dobîndirea capacității; în aceste din urmă două cazuri termenul

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
supuse dispozițiilor de procedură mai jos arătate. Articolul 332 Cererile necontencioase care sunt in legatura cu o lucrare sau o pricina în curs la o instanță sau pe care aceasta a dezlegat-o, ori dacă au ca obiect eliberarea unor înscrisuri, titluri sau valori aflate în depozitul unei instanțe, se vor îndrepta la acea instanță. Articolul 333 Cererea va cuprinde numele și domiciliul celui care o face și ale persoanelor pe care acesta cere să fie chemate înaintea instanței, precum și arătarea

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
instanță. Articolul 333 Cererea va cuprinde numele și domiciliul celui care o face și ale persoanelor pe care acesta cere să fie chemate înaintea instanței, precum și arătarea pe scurt a obiectului, motivarea cererii și semnătură. Ea va fi însoțită de înscrisurile pe care se sprijină. Articolul 334 Instanță își verifica competența din oficiu, puțind cere părții lămuririle necesare. Dacă instanța se declară necompetenta va trimite dosarul instanței în drept să hotărască. Articolul 335 Dacă cererea, prin însuși cuprinsul ei sau prin

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
părții. ... Cererea se poate face și printr-un proces-verbal încheiat în fața tribunalului arbitral și semnat de părți sau numai de reclamant, precum și de arbitri. Articolul 356 Reclamantul va comunica paratului, precum și fiecărui arbitru, copie de pe cererea de arbitrare și de pe înscrisurile anexate. Articolul 356^1 În termen de 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitrare, paratul va face întimpinare cuprinzând excepțiile privind cererea reclamantului, răspunsul în fapt și în drept la această cerere, probele propuse în apărare, precum și

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
5 Procedura arbitrala Articolul 358 În întreaga procedură arbitrala trebuie să se asigure părților, sub sancțiunea nulității hotărârii arbitrale, egalitatea de tratament, respectarea dreptului de apărare și a principiului contradictorialității. Articolul 358^1 Comunicarea între părți sau către părți a înscrisurilor litigiului, a citațiilor, hotărîrilor arbitrale și încheierilor de ședință se face prin scrisoare recomandată cu recipisa de predare sau cu confirmare de primire. Informațiile și înștiințările pot fi făcute și prin telegrama, telex, fax sau orice alt mijloc de comunicare

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
se face prin scrisoare recomandată cu recipisa de predare sau cu confirmare de primire. Informațiile și înștiințările pot fi făcute și prin telegrama, telex, fax sau orice alt mijloc de comunicare care permite stabilirea probei comunicării și a textului transmis. Înscrisurile pot fi inminate și personal părții, sub semnătură. Dovezile de comunicare se depun la dosar. Articolul 358^2 Îndată după expirarea termenului pentru depunerea întimpinării, tribunalul arbitral verifica stadiul pregătirii litigiului pentru dezbatere și, dacă vă socoti necesar, va dispune

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
tribunalului arbitral, limitele însărcinării arbitrilor și desfășurarea procedurii până la primul termen de înfățișare, trebuie ridicată, sub sancțiunea decăderii, cel mai tîrziu la acest prim termen, daca nu s-a stabilit un termen mai scurt. Orice cereri ale părților și orice înscrisuri vor fi depuse cel mai tîrziu până la primul termen de înfățișare. Probele care nu au fost cerute cel mai tîrziu până la prima zi de înfățișare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, afară de cazurile în care: a) necesitatea

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
se face de primă instanță. Încuviințarea executării silite în România a hotărîrilor date în țări străine se face potrivit legii speciale. Articolul 375 Abrogat Articolul 376 Se investesc cu formulă executorie hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, înscrisurile autentificate, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru că acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege. Actele autentificate de o reprezentantă diplomatică sau consulară a României se vor putea investi cu formulă executorie de judecătoria de la domiciliul uneia

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
silite în România a hotărîrilor date în țări străine se face potrivit legii speciale. Articolul 375 Abrogat Articolul 376 Se investesc cu formulă executorie hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, înscrisurile autentificate, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru că acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege. Actele autentificate de o reprezentantă diplomatică sau consulară a României se vor putea investi cu formulă executorie de judecătoria de la domiciliul uneia din părțile părtașe la actul autentic. Dacă

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
5 zile și curge de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele lipsa. Apelul și și recursul se judecă de urgență și, cu precădere, cu citarea părților. Împotriva executării ordonanțelor președințiale se poate face contestație. Capitolul 2 Refacerea înscrisurilor și hotărîrilor dispărute Articolul 583 Dosarele sau înscrisurile privitoare la o pricina în curs de judecată, dispărute în orice chip, se pot reface de însăși instanță investita cu judecarea pricinii. Spre acest sfârșit, instanța va soroci termen, chiar din oficiu

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
prezente și de la comunicare pentru cele lipsa. Apelul și și recursul se judecă de urgență și, cu precădere, cu citarea părților. Împotriva executării ordonanțelor președințiale se poate face contestație. Capitolul 2 Refacerea înscrisurilor și hotărîrilor dispărute Articolul 583 Dosarele sau înscrisurile privitoare la o pricina în curs de judecată, dispărute în orice chip, se pot reface de însăși instanță investita cu judecarea pricinii. Spre acest sfârșit, instanța va soroci termen, chiar din oficiu, citind părțile, martorii și experții; va cere copii

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
la o pricina în curs de judecată, dispărute în orice chip, se pot reface de însăși instanță investita cu judecarea pricinii. Spre acest sfârșit, instanța va soroci termen, chiar din oficiu, citind părțile, martorii și experții; va cere copii de pe înscrisurile ce i-au fost trimise de autorități și de care părțile s-au folosit sau de pe înscrisurile depuse de părți, dispunând totodată să se scoată din registrele instanței toate datele privitoare la înscrisurile ce se refac. Copiile legalizate de pe înscrisurile

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
investita cu judecarea pricinii. Spre acest sfârșit, instanța va soroci termen, chiar din oficiu, citind părțile, martorii și experții; va cere copii de pe înscrisurile ce i-au fost trimise de autorități și de care părțile s-au folosit sau de pe înscrisurile depuse de părți, dispunând totodată să se scoată din registrele instanței toate datele privitoare la înscrisurile ce se refac. Copiile legalizate de pe înscrisurile dispărute ce se află în stăpânirea părților, ori altor persoane sau autorităților pot folosi la refacerea dosarului

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
martorii și experții; va cere copii de pe înscrisurile ce i-au fost trimise de autorități și de care părțile s-au folosit sau de pe înscrisurile depuse de părți, dispunând totodată să se scoată din registrele instanței toate datele privitoare la înscrisurile ce se refac. Copiile legalizate de pe înscrisurile dispărute ce se află în stăpânirea părților, ori altor persoane sau autorităților pot folosi la refacerea dosarului. Încheierea de refacere nu se va putea atacă decît o dată cu fondul. Înscrisurile astfel refăcute în locul originalelor

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
înscrisurile ce i-au fost trimise de autorități și de care părțile s-au folosit sau de pe înscrisurile depuse de părți, dispunând totodată să se scoată din registrele instanței toate datele privitoare la înscrisurile ce se refac. Copiile legalizate de pe înscrisurile dispărute ce se află în stăpânirea părților, ori altor persoane sau autorităților pot folosi la refacerea dosarului. Încheierea de refacere nu se va putea atacă decît o dată cu fondul. Înscrisurile astfel refăcute în locul originalelor, până la găsirea acestora. Articolul 584 Dacă dosarul

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
toate datele privitoare la înscrisurile ce se refac. Copiile legalizate de pe înscrisurile dispărute ce se află în stăpânirea părților, ori altor persoane sau autorităților pot folosi la refacerea dosarului. Încheierea de refacere nu se va putea atacă decît o dată cu fondul. Înscrisurile astfel refăcute în locul originalelor, până la găsirea acestora. Articolul 584 Dacă dosarul său înscrisurile dispărute priveau o pricina în care se pronunțase o hotărâre de către prima instanță și împotriva căreia se făcuse apel, această hotărâre se va reface după cel de

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
ce se află în stăpânirea părților, ori altor persoane sau autorităților pot folosi la refacerea dosarului. Încheierea de refacere nu se va putea atacă decît o dată cu fondul. Înscrisurile astfel refăcute în locul originalelor, până la găsirea acestora. Articolul 584 Dacă dosarul său înscrisurile dispărute priveau o pricina în care se pronunțase o hotărâre de către prima instanță și împotriva căreia se făcuse apel, această hotărâre se va reface după cel de al doilea exemplar al hotărârii păstrat de primă instanță; iar dacă și acel

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
mai raspindit, cu arătarea că orice posesor al unei copii de pe hotărâre să o depună la grefa instanței care a ordonat publicația. Dacă hotărârea nu se poate reface pe calea arătată mai sus, ori dacă părțile tăgăduiesc ființă sau cuprinsul înscrisurilor pe care s-a întemeiat hotărârea, se va pași la refacerea lor de către instanță de apel potrivit cu dispozițiile arătate în articolul de mai sus. Dacă nici pe această cale dosarul nu se poate reface, instanța de apel judeca din nou

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
pași la refacerea lor de către instanță de apel potrivit cu dispozițiile arătate în articolul de mai sus. Dacă nici pe această cale dosarul nu se poate reface, instanța de apel judeca din nou pricina în fond. Articolul 585 Dacă dosarul său înscrisurile dispărute priveau o pricina în care se pronunțase o hotărâre devenită irevocabilă, acea hotărâre se va reface de instanța de fond, după procedura prevăzută de art. 583 și 584. Capitolul 3 Despre oferte de plată și consemnării Articolul 586 Când

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
copiilor recunoscuți de aceștia. Dacă nu sunt copii minori, se va face arătare despre această. La cerere, se va alătura un extract de căsătorie și cîte un extract de naștere al copiilor minori. Articolul 612^1 Cererea de divorț, împreună cu înscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de către reclamant președintelui judecătoriei. Paratul nu este ținut să facă întimpinare. Interogatorul și jurămîntul nu pot fi cerute pentru dovedirea motivelor de despărțenie. Articolul 613 Președintele instanței, primind cererea de divorț, va da reclamantului sfaturi

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex (1993) [Corola-website/Law/132343_a_133672]
Corola-website/Law/129602_a_130931

cu chitanță C.E.C. S-a perceput onorariul în suma de 1.488.500 lei cu chitanță nr. 1.542/2000. S-a achitat timbru judiciar în suma de 1.500 lei. Notar public, Irina Moisescu S-a cerut autentificarea următorului înscris: DECLARAȚIE Subsemnații: - Angheluță Zaharia, cetățean român, domiciliat în municipiul Suceava, Str. Duzilor nr. 12, bl. 37, sc. A, ap. 8, județul Suceava, cod numeric personal 1581013334998, în calitate de alegător, cazier nr. 46356/22.05.2000; - Nedelea Gheorghe, cetățean român, domiciliat în

PROIECT DE LEGE din 20 iulie 2000 privind măsurile de reorganizare, restructurare şi privatizare a Sistemului energetic naţional. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/129602_a_130931]