9,556 matches
-
se află registrul special de renunțări la succesiune va ține și o mapă cuprinzînd declarațiile înscrise. ... Articolul 81 (1) La prezentarea moștenitorilor sau, după caz, a legatarilor, notarul public le va lua declarație asupra numărului și calității lor, precum și asupra compunerii masei succesorale. Aceste declarații se consemnează în încheierea de dezbateri succesorale, care se semnează de către aceștia. ... (2) Totodată, notarul public va verifica dacă s-a înscris în registrul special de renunțări la succesiune vreo declarație de renunțare sau de acceptare
REGULAMENT din 5 iulie 1995 (*actualizat*) de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190295_a_191624]
-
se află registrul special de renunțări la succesiune va ține și o mapă cuprinzind declarațiile înscrise. ... Articolul 81 (1) La prezentarea moștenitorilor sau, după caz, a legatarilor, notarul public le va lua declarație asupra numărului și calității lor, precum și asupra compunerii masei succesorale. Aceste declarații se consemnează în încheierea de dezbateri succesorale, care se semnează de către aceștia. ... (2) Totodată, notarul public va verifica dacă s-a înscris în registrul special de renunțări la succesiune vreo declarație de renunțare sau de acceptare
REGULAMENT din 5 iulie 1995 (*actualizat*) de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190293_a_191622]
-
216/2005, Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în aplicarea prevederilor legale menționate, a dispus constituirea a 8 comisii pentru negocierea metodologiei privind utilizarea, prin radiodifuzarea de către organismele de televiziune sau de radiodifuziune, a operelor muzicale, audiovizuale sau scrise, precum și compunerea acestor comisii. Prin Sentința civilă nr. 940 din 20 aprilie 2006, Curtea de Apel București a anulat Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 216/2005, apreciind că prin desemnarea mai multor comisii, cu compunerea menționată
DECIZIE nr. 226 din 4 iulie 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 116A din 2 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
precum și compunerea acestor comisii. Prin Sentința civilă nr. 940 din 20 aprilie 2006, Curtea de Apel București a anulat Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 216/2005, apreciind că prin desemnarea mai multor comisii, cu compunerea menționată în decizie, aceasta încalcă prevederile art. 131 din Legea nr. 8/1996 . Sentința civilă nr. 940 din 20 aprilie 2006 a Curții de Apel București a rămas irevocabilă prin Decizia nr. 1.802 din 28 martie 2007 a Înaltei
DECIZIE nr. 226 din 4 iulie 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 116A din 2 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
-a a Curții (art. 52 § 1 din Regulament). în cadrul acesteia, camera însarcinata sa analizeze cauza (art. 27 § 1 din Convenție) a fost constituită conform art. 26 § 1 din Regulament. 5. La data de 1 noiembrie 2004, Curtea și-a modificat compunerea secțiilor sale (art. 25 § 1 din Regulament). Cererea de față a fost repartizată Secției I, astfel remaniată (art. 52 § 1). 6. Prin Decizia din 26 mai 2005, Curtea a declarat cererea parțial admisibilă. 7. Atât reclamantul, cât și Guvernul au
HOTĂRÂRE din 16 noiembrie 2006 privind cauza Dima împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189197_a_190526]
-
reglementări referitoare la competența materială, aceeași instanță urmează să soluționeze o cale de atac împotriva propriei sale hotărâri, soluția legislativă adoptată nu relevă nici un fine de neconstituționalitate. Astfel, dincolo de caracterul tranzitoriu al acestei reglementări, soluționarea aparține unor complete cu o compunere diferită, iar părțile beneficiază de toate drepturile și garanțiile procesuale menite să le asigure dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil și la soluționarea acestuia într-un termen rezonabil. În fine, Curtea a constatat că nu poate fi primită
DECIZIE nr. 266 din 16 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176549_a_177878]
-
numai prin impulsuri scurte. Articolul 45 În scopul evitării declanșării accidentale a sistemelor și mijloacelor de alarmare, inspectoratele județene, comitetele județene și locale pentru situații de urgență împreună cu operatorii de specialitate iau măsuri pentru: asigurarea securității mijloacelor sau elementelor din compunerea sistemelor de alarmare; instalarea filtrelor electrice de siguranță la circuitele telefonice de acționare a mijloacelor de alarmare; accesul unui număr strict limitat de persoane care să acționeze nemijlocit mijloacele de alarmare; verificarea și întreținerea periodică a acestora, cunoașterea și respectarea
NORMĂ din 10 aprilie 2006 privind organizarea şi asigurarea activităţii de înştiinţare, avertizare, prealarmare şi alarmare în situaţii de protecţie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176631_a_177960]
-
acestuia. Uniformă și echipamentul specific se acordă gratuit, conform prevederilor legale, în condițiile prezenței hotărâri." 2. Alineatul (1) al articolului 2 va avea următorul cuprins: "Art. 2. - (1) Însemnele pentru gradele profesionale, însemnul de identificare și culorile pentru articolele din compunerea uniformelor pentru efectivele prevăzute la art. 1 sunt prevăzute, după caz, în anexa nr. 1, respectiv în anexa nr. 1A.". 3. Articolul 13 va avea următorul cuprins: "Art. 13. - Trecerea la noua uniformă se face eșalonat, menținându-se criteriul de
HOTĂRÂRE nr. 171 din 3 februarie 2006 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2002 privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru poliţişti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175325_a_176654]
-
cuprins: "Art. 13. - Trecerea la noua uniformă se face eșalonat, menținându-se criteriul de tranziție până la data de 31 decembrie 2007." 4. Anexă nr. 1 "Descrierea însemnelor pentru gradele profesionale, a însemnului de identificare și a culorilor pentru articolele din compunerea uniformelor efectivelor din Poliția Română, Poliția de Frontieră Română, Direcția Generală de Evidentă Informatizata a Persoanei, Oficiul Național pentru Refugiați, Direcția Generală de Informații și Protecție Internă, unitățile de învățământ ale poliției și structurile corespunzătoare din Academia de Poliție «Alexandru
HOTĂRÂRE nr. 171 din 3 februarie 2006 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2002 privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru poliţişti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175325_a_176654]
-
din Academia de Poliție «Alexandru Ioan Cuza��" se înlocuiește cu anexă nr. 1, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. 5. Anexă nr. 1 A "Descrierea însemnelor pentru gradele profesionale, a însemnului de identificare și a culorilor pentru articolele din compunerea uniformelor pentru efectivele din Aparatul central al Ministerului Administrației și Internelor și structurile subordonate acestuia" se înlocuiește cu anexă nr. 1A, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. 6. La anexă nr. 2 "Norme privind drepturile de echipament pentru efectivele
HOTĂRÂRE nr. 171 din 3 februarie 2006 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2002 privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru poliţişti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175325_a_176654]
-
p. Ministrul administrației și internelor, Anghel Andreescu, secretar de stat Ministrul finanțelor publice, Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu București, 3 februarie 2006. Nr. 171. Anexă 1 DESCRIEREA însemnelor pentru gradele profesionale, a însemnului de identificare și a culorilor pentru articolele din compunerea uniformelor pentru Poliția Română, Direcția Generală de Informații și Protecție Internă, Academia de Poliție, Poliția de Frontieră, Oficiul Național pentru Refugiați, Direcția generală de pașapoarte, Autoritatea pentru străini, Direcția regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor, Centrul Național de
HOTĂRÂRE nr. 171 din 3 februarie 2006 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2002 privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru poliţişti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175325_a_176654]
-
uniformă de reprezentare, cât și la uniformă de serviciu. TABELUL Nr. 1 cuprinzând culorile principalelor articole de echipament ┌─────────┬─┬──────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ARMĂ POLIȚIA Ne RITATEA PENTRU Anexă 1A DESCRIEREA însemnelor pentru gradele profesionale, a însemnului de identificare și a culorilor pentru articolele din compunerea uniformelor pentru aparatul central și structurile subordonate acestuia, Agenția Națională Antidrog, Arhivele Naționale, liceele M.A.I., Grupul Special de Protecție și Intervenție "ACVILA", Direcția economico-administrativă, Baza Centrală pentru Asigurarea Tehnică a Misiunilor, Centrul de Cooperare Polițienească Internațională, cluburile sportive "Dinamo
HOTĂRÂRE nr. 171 din 3 februarie 2006 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2002 privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru poliţişti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175325_a_176654]
-
29 iunie 2004. Articolul 9 Abrogat. --------------- Art. 9 a fost abrogat de lit. b) a alin. (1) al art. 133 din LEGEA nr. 304 din 28 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 576 din 29 iunie 2004. Titlul ÎI Compunerea și funcționarea instanțelor judecătorești Capitolul 1 Dispoziții comune Articolul 10 Abrogat. --------------- Art. 10 a fost abrogat de lit. b) a alin. (1) al art. 133 din LEGEA nr. 304 din 28 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 576 din
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (*republicată*)(**actualizata**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175507_a_176836]
-
29 iunie 2004. Articolul 9 Abrogat. --------------- Art. 9 a fost abrogat de lit. b) a alin. (1) al art. 133 din LEGEA nr. 304 din 28 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 576 din 29 iunie 2004. Titlul ÎI Compunerea și funcționarea instanțelor judecătorești Capitolul 1 Dispoziții comune Articolul 10 Abrogat. --------------- Art. 10 a fost abrogat de lit. b) a alin. (1) al art. 133 din LEGEA nr. 304 din 28 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 576 din
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (*republicată*)(**actualizata**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175510_a_176839]
-
de identificare ale angajatorului se completează după cum urmează: a) în cazul angajatorilor persoane juridice: codul de înregistrare fiscală, denumirea angajatorului, precum și a sediului social al persoanei juridice. În cazul codului de identificare fiscală se completează numai numerele care intră în compunerea acestuia; ... b) în cazul angajatorilor persoane fizice: codul numeric personal, numele și prenumele angajatorului, precum și domiciliul sau reședința permanentă a persoanei fizice. ... 2. Rubrică "Stare de faliment" se bifează după cum urmează: a) "DA", dacă în cazul angajatorului menționat la pct.
ORDIN nr. 99 din 10 februarie 2006 pentru aprobarea modelului Declaraţiei-inventar privind comisionul datorat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175107_a_176436]
-
din 2 judecători și 2 asistenți judiciari. (2) Asistenții judiciari participă la deliberări cu vot consultativ și semnează hotărârile pronunțate. Opinia acestora se consemnează în hotărâre, iar opinia separată se motivează. ... (3) În cazul în care judecătorii care intră în compunerea completului de judecată nu ajung la un acord asupra hotărârii ce urmează a se pronunța, procesul se judecă din nou în complet de divergență, prevederile art. 54 alin. (3) și (4) fiind aplicabile."; ... - Art. 110: "Asistenții judiciari sunt numiți de
DECIZIE nr. 37 din 19 ianuarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 şi ale art. 110-115 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175126_a_176455]
-
instanță urmează să soluționeze o cale de atac împotriva propriei sale hotărâri, soluția legislativă adoptată nu relevă nici un fine de neconstituționalitate. Astfel, dincolo de faptul că ne aflăm în prezența unei reglementări cu caracter tranzitoriu, soluționarea aparține unor complete cu o compunere diferită, iar părțile beneficiază de toate drepturile și garanțiile procesuale menite să le asigure dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil și la soluționarea acestuia într-un termen rezonabil. Mai mult, noua soluție legislativă nu instituie nici o discriminare și
DECIZIE nr. 90 din 7 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175160_a_176489]
-
sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția ridicată este neîntemeiată. Faptul că la judecarea în primă instanță compunerea completelor de judecată este diferențiată în funcție de includerea infracțiunilor în categoria celor de corupție nu reprezintă, în opinia Guvernului, o încălcare a principiului egalității în drepturi a cetățenilor, întrucât legiuitorul poate să instituie, în anumite materii, reguli speciale, inclusiv în ceea ce privește constituirea
DECIZIE nr. 110 din 16 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175232_a_176561]
-
reținut că, în temeiul dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege", legiuitorului îi revine obligația constituțională de a reglementa procedura de judecată și, în acest cadru, compunerea completelor ce judecă diferitele categorii de infracțiuni. În exercitarea acestei competențe exclusive conferite de Legea fundamentală, legiuitorul poate institui, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale de procedură, cum este și cazul normelor criticate, prin care s-a stabilit ca
DECIZIE nr. 110 din 16 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175232_a_176561]
-
și arbitrii au fost convocați la sediul ORDA, unde s-au stabilit completul de arbitraj, onorariul, primul termen și locul arbitrajului, procedându-se la informarea părților cu privire la aceste aspecte. Față de toate acestea, completul de arbitraj a constatat că lucrează în compunere legală și că este competent să soluționeze cererea de arbitraj. 2. Completul constată că părțile nu au putut ajunge la un acord asupra împărțirii procentului de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor
DECIZIE nr. 28 din 21 februarie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 20 februarie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175233_a_176562]
-
modificat de pct. 1 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 697 din 12 iunie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 513 din 16 iulie 2003. Articolul 2 (1) Însemnele pentru gradele profesionale, însemnul de identificare și culorile pentru articolele din compunerea uniformelor pentru efectivele menționate la art. 1 sunt prevăzute în anexa nr. 1, cu excepția efectivelor din aparatul central al Ministerului de Interne și structurile subordonate acestuia, care sunt prevăzute în anexa nr. 1A. ... ------------ Alin. (1) al art. 2 a fost
HOTĂRÂRE nr. 1.061 din 25 septembrie 2002 (*actualizată*) privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru politisti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176755_a_178084]
-
anexa nr. 1A. ... ------------ Alin. (1) al art. 2 a fost modificat de pct. 2 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 697 din 12 iunie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 513 din 16 iulie 2003. (2) Articolele de echipament din compunerea uniformelor și accesoriile pentru acestea se asigura pe baza normelor privind drepturile de echipament pentru efectivele de poliție, prevăzute în anexa nr. 2. ... Articolul 3 (1) Valoarea financiară a normelor de echipare se stabilește anual, în funcție de prețurile la care se
HOTĂRÂRE nr. 1.061 din 25 septembrie 2002 (*actualizată*) privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru politisti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176755_a_178084]
-
nu va depăși 10% din valoarea integrală a necesarului la articolele prevăzute în norme. ... (2) Echipamentul prevăzut de norme pentru sezonul cald poate fi achiziționat cu un an înainte, în proporție de până la 50% din necesar. Articolul 6 Regulamentul pentru compunerea și portul uniformelor, precum și regulile de aplicare a normelor se aprobă prin ordin al ministrului de interne. Articolul 7 Articolele din compunerea uniformei efectivelor structurilor prevăzute la art. 1 și echipamentul specific se achiziționează conform legislației privind achizițiile de bunuri
HOTĂRÂRE nr. 1.061 din 25 septembrie 2002 (*actualizată*) privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru politisti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176755_a_178084]
-
poate fi achiziționat cu un an înainte, în proporție de până la 50% din necesar. Articolul 6 Regulamentul pentru compunerea și portul uniformelor, precum și regulile de aplicare a normelor se aprobă prin ordin al ministrului de interne. Articolul 7 Articolele din compunerea uniformei efectivelor structurilor prevăzute la art. 1 și echipamentul specific se achiziționează conform legislației privind achizițiile de bunuri și servicii. Articolul 8 Producerea și comercializarea unor articole din compunerea uniformelor prevăzute la art. 7, de către persoane fizice sau juridice, în
HOTĂRÂRE nr. 1.061 din 25 septembrie 2002 (*actualizată*) privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru politisti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176755_a_178084]
-
aprobă prin ordin al ministrului de interne. Articolul 7 Articolele din compunerea uniformei efectivelor structurilor prevăzute la art. 1 și echipamentul specific se achiziționează conform legislației privind achizițiile de bunuri și servicii. Articolul 8 Producerea și comercializarea unor articole din compunerea uniformelor prevăzute la art. 7, de către persoane fizice sau juridice, în afară procedurilor legale de achiziție, sunt interzise. Articolul 9 Normele de echipare și de asigurare cu materiale de resortul echipamentului, specifice altor structuri din sistemul de apărare națională, ordine
HOTĂRÂRE nr. 1.061 din 25 septembrie 2002 (*actualizată*) privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru politisti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176755_a_178084]