7,756 matches
-
succesivi. Articolul 62 Dreptul de regres § 1 Transportatorul care a plătit o despăgubire în baza prezentelor Reguli uniforme, are un drept de regres împotriva transportatorilor care au participat la transport în conformitate cu prevederile următoare: a) transportatorul care a cauzat pagubă este singurul răspunzător; ... b) atunci cand pagubă a fost cauzată de mai mulți transportatori, fiecare dintre ei răspunde pentru pagubă pe care a cauzat-o; dacă distincția este imposibilă, despăgubirea este repartizata între ei în conformitate cu litera c); ... c) dacă nu se poate dovedi
REGULI UNIFORME din 9 mai 1980 privind Contractul de TranSport Internaţional Feroviar de Călători (CIV)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142498_a_143827]
-
transportatori succesivi. Articolul 50 Dreptul de regres § 1 Transportatorul care a plătit o despăgubire în baza prezentelor Reguli uniforme, are dreptul de regres împotriva transportatorilor care au participat la transport în conformitate cu prevederile următoare: a) transportatorul care a cauzat pagubă este singurul răspunzător pentru această; ... b) atunci cand pagubă a fost cauzată de mai mulți transportatori, fiecare din ei răspunde pentru pagubă pe care a cauzat-o; dacă diferențierea este imposibilă, despăgubirea este repartizata între ei în conformitate cu litera c); ... c) dacă nu se
REGULI UNIFORME din 9 mai 1980 privind Contractul de TranSport Internaţional Feroviar al Mărfurilor (CIM)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142499_a_143828]
-
că și motivele care sînt cauza. ... Articolul 9 Reuniuni Reuniunile Congresului sînt convocate în urma deciziei Congresului sau a Comitetului Executiv, la intervale nedepășind patru ani. Articolul 10 Votul a) fiecare membru al Congresului dispune de putere în deciziunile Congresului; cateodata, singurii membrii organizației care sînt Statele specificate în alineatele a, b și c ale art. 3 a prezentei Convențiuni (după aceea numiții membri care sînt statele) au dreptul de a vota asupra subiectelor următoare: ... 1. modificări sau interpretări ale prezenței Convenții
CONVENŢIUNEA din 11 octombrie 1947 pentru a coordona, uniformiza şi ameliora activităţile meteorologice din lume şi de a incuraja schimbul eficace de semne meteorologice între tari în interesul diverselor activităţi omeneşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141289_a_142618]
-
nu contravine dispozițiilor art. 114 alin. (4) din Constituție, deoarece "aprecierea necesității și urgentei unei situații care, datorită circumstanțelor sale excepționale, impune adoptarea de soluții imediate în vederea evitării unei atingeri aduse interesului public aparține, în exclusivitate, inițiatorului ordonanței de urgență, singurul în măsură să cunoască situația de fapt în domeniul în care se propune nouă reglementare". Se mai arată că, întrucat stabilirea prețurilor și tarifelor pentru bunurile și serviciile ce derivă din activități cu caracter de monopol natural reprezintă o situație
DECIZIE nr. 43 din 12 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 36/2001 privind regimul preţurilor şi tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141318_a_142647]
-
distincție între persoanele pensionate, unele în baza Legii nr. 3/1977 , altele potrivit noii legi, date fiind condițiile economice diferite în care evenimentul s-a produs. Acest fapt "nu obligă la uniformitate din partea statului față de cele două categorii, el fiind singurul autorizat, în virtutea caracterului suveran, să determine modalitatea de stabilire a măsurilor de protecție socială". În acest sens se invocă jurisprudența Curții Constituționale (Decizia nr. 20 din 2 februarie 2000 și Decizia nr. 126 din 4 iulie 2000). Guvernul consideră că
DECIZIE nr. 103 din 26 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168 alin. (3) şi (4) şi ale art. 180 alin. (2), (5) şi (6) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141794_a_143123]
-
Potrivit art. 130 alin. (1) din Constituție, Ministerul Public își exercită atribuțiile în activitatea judiciară, adică în toate categoriile de procese soluționate de instanțele judecătorești, fără vreo limitare sau ierarhizare. Având în vedere acest înțeles al noțiunii de activitate judiciară - singurul care se poate desprinde din textul constituțional - nu împărtășim aserțiunea că art. 130 alin. (1) din Constituție ar constitui, în mod preponderent, fundamentul normativ al exercitării atribuțiilor procurorului în procesul penal și că textul ar legitimă într-o măsură mai
DECIZIE nr. 71 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141857_a_143186]
-
Investitorii recunosc că, înainte de data prezentului contract, au analizat tema de proiectare și s-au declarat mulțumiți de ea. Prin acest document Investitorii adopta tema ca fiind propriul proiect și propria lucrare și accepta că sunt, în baza acestui contract, singurii și pe deplin răspunzători de această proiectare. 8.3. Dreptul Companiei de Proiect de a modifica proiectul tehnic și specificațiile tehnice a) În orice moment înainte de data finalizării, Compania de Proiect poate propune Autorității publice modificări sau clarificări ale proiectului
CONTRACT din 20 martie 2003 de parteneriat public-privat pentru reconversia funcţională a amplasamentului "Centrul Dambovita" şi de finalizare a construcţiilor existente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148909_a_150238]
-
creeze o anumita discriminare sau să afecteze imparțialitatea instanței. În ceea ce privește raporturile constituționale dintre procuror și ministrul justiției, acestea, în orice caz, nu pot fi considerate de natură să afecteze imparțialitatea instanței, întrucat procurorul nu intră în compunerea completului de judecată. Singurii care "spun dreptul", care decid în cauză, tranșează litigiul, sunt judecătorii care compun acest complet, procurorul având un cu totul alt rol în desfășurarea procesului, si anume acela prevăzut de art. 130 alin. (1) din Constituție. Curtea Constituțională s-a
DECIZIE nr. 7 din 14 ianuarie 2003 referitoare excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 506/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice şi, în subsidiar, a dispoziţiilor art. 10 alin. (1^1) şi art. 12 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 , astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148581_a_149910]
-
printr-o copie certificata pentru conformitate a acestei hotărâri. 2. Statul de condamnare informează statul de executare despre promulgarea unei legi care are ca efect dezincriminarea faptei în temeiul căreia a fost pronunțată condamnarea. Articolul 37 Statul de condamnare este singurul care are dreptul de a statua asupra oricărei revizuiri introduse împotriva condamnării. Articolul 38 Statul de condamnare va informa fără întârziere statul de executare despre orice hotărâre sau măsură care pune capăt total sau parțial executării pedepsei aplicate. Articolul 39
CONVENŢIE din 28 iunie 2001 între România şi Republica Arabă Egipt privind asistenţa judiciară în materie penală, transferul condamnaţilor şi extrădarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143334_a_144663]
-
organizare și funcționare a unor asemenea societăți civile", si, conform Ordonanței Guvernului nr. 24/1993 privind reglementarea constituirii și funcționării fondurilor deschise de investiții și a societăților de investiții că instituții de intermediere financiară, precum și celorlalte acte normative în materie, "singurii care pot decide asupra viitorului Fondului Național de Investiții sunt investitorii Fondului". În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, "prin conținutul art. 11 și 13 din Legea nr. 333/2001 se încalcă și prevederile art. 49 alin. (1) și (2) din
DECIZIE nr. 335 din 28 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1-3, art. 7, art. 9-13 şi art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139751_a_141080]
-
de stat deschise în Registrul primar, prin: ... a) înregistrarea oricărei tranzacții omise; ... b) înlocuirea unei înregistrări incorecte; ... c) anularea unei înregistrări. ... (2) Agentul desemnat de Ministerul Finanțelor Publice notifică intermediarilor autorizați ai pieței titlurilor de stat corecțiile efectuate, aceștia fiind singurii răspunzători pentru orice obligație rezultată din aceste corecții. ... Articolul 64 (1) În cazul constatării unor neconcordante intermediarul autorizat al pieței titlurilor de stat are dreptul să corecteze înregistrările în conturile de evidență a titlurilor de stat deschise în Registrul secundar
REGULAMENT din 21 mai 2001 privind operaţiunile cu titluri de stat emise în forma dematerializată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136082_a_137411]
-
de stat deschise în Registrul primar, prin: ... a) înregistrarea oricărei tranzacții omise; ... b) înlocuirea unei înregistrări incorecte; ... c) anularea unei înregistrări. ... (2) Agentul desemnat de Ministerul Finanțelor Publice notifică intermediarilor autorizați ai pieței titlurilor de stat corecțiile efectuate, aceștia fiind singurii răspunzători pentru orice obligație rezultată din aceste corecții. ... Articolul 64 (1) În cazul constatării unor neconcordante intermediarul autorizat al pieței titlurilor de stat are dreptul să corecteze înregistrările în conturile de evidență a titlurilor de stat deschise în Registrul secundar
ORDIN nr. 875 din 21 mai 2001 pentru aprobarea Regulamentului privind operaţiunile cu titluri de stat emise în forma dematerializată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136080_a_137409]
-
de stat deschise în Registrul primar, prin: ... a) înregistrarea oricărei tranzacții omise; ... b) înlocuirea unei înregistrări incorecte; ... c) anularea unei înregistrări. ... (2) Agentul desemnat de Ministerul Finanțelor Publice notifică intermediarilor autorizați ai pieței titlurilor de stat corecțiile efectuate, aceștia fiind singurii răspunzători pentru orice obligație rezultată din aceste corecții. ... Articolul 64 (1) În cazul constatării unor neconcordante intermediarul autorizat al pieței titlurilor de stat are dreptul să corecteze înregistrările în conturile de evidență a titlurilor de stat deschise în Registrul secundar
REGULAMENT din 21 mai 2001 privind operaţiunile cu titluri de stat emise în forma dematerializată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136079_a_137408]
-
de stat deschise în Registrul primar, prin: ... a) înregistrarea oricărei tranzacții omise; ... b) înlocuirea unei înregistrări incorecte; ... c) anularea unei înregistrări. ... (2) Agentul desemnat de Ministerul Finanțelor Publice notifică intermediarilor autorizați ai pieței titlurilor de stat corecțiile efectuate, aceștia fiind singurii răspunzători pentru orice obligație rezultată din aceste corecții. ... Articolul 64 (1) În cazul constatării unor neconcordante intermediarul autorizat al pieței titlurilor de stat are dreptul să corecteze înregistrările în conturile de evidență a titlurilor de stat deschise în Registrul secundar
ORDIN nr. 875 din 21 mai 2001 pentru aprobarea Regulamentului privind operaţiunile cu titluri de stat emise în forma dematerializată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136081_a_137410]
-
de stat deschise în Registrul primar, prin: ... a) înregistrarea oricărei tranzacții omise; ... b) înlocuirea unei înregistrări incorecte; ... c) anularea unei înregistrări. ... (2) Agentul desemnat de Ministerul Finanțelor Publice notifică intermediarilor autorizați ai pieței titlurilor de stat corecțiile efectuate, aceștia fiind singurii răspunzători pentru orice obligație rezultată din aceste corecții. ... Articolul 64 (1) În cazul constatării unor neconcordante intermediarul autorizat al pieței titlurilor de stat are dreptul să corecteze înregistrările în conturile de evidență a titlurilor de stat deschise în Registrul secundar
ORDIN nr. 875 din 21 mai 2001 pentru aprobarea Regulamentului privind operaţiunile cu titluri de stat emise în forma dematerializată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136078_a_137407]
-
de stat deschise în Registrul primar, prin: ... a) înregistrarea oricărei tranzacții omise; ... b) înlocuirea unei înregistrări incorecte; ... c) anularea unei înregistrări. ... (2) Agentul desemnat de Ministerul Finanțelor Publice notifică intermediarilor autorizați ai pieței titlurilor de stat corecțiile efectuate, aceștia fiind singurii răspunzători pentru orice obligație rezultată din aceste corecții. ... Articolul 64 (1) În cazul constatării unor neconcordante intermediarul autorizat al pieței titlurilor de stat are dreptul să corecteze înregistrările în conturile de evidență a titlurilor de stat deschise în Registrul secundar
REGULAMENT din 21 mai 2001 privind operaţiunile cu titluri de stat emise în forma dematerializată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136083_a_137412]
-
atacată și sa dispună rejudecarea în fond a cauzei. Avocatul Poporului considera ca prevederile legale criticate sunt constituționale. Dreptul la apărare se exercită cu respectarea procedurii instituite de legiuitor în baza art. 125 alin. (3) din Constituție. Tot legiuitorul este singurul competent, potrivit prevederilor art. 128 din Constituție, sa reglementeze căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești și procedura folosirii acestora. Regulile instituite în acest scop nu implica, în mod necesar, administrarea probei testimoniale în judecarea recursului. Inculpatul a avut posibilitatea de
DECIZIE nr. 240 din 12 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^14 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144872_a_146201]
-
în aceleași condiții ca și președintele consiliului județean. Curtea constata ca stabilirea anumitor condiții pentru eliberarea din funcție a președintelui sau vicepreședinților consiliului județean, care pe durata mandatului consiliului județean își păstrează calitatea de consilieri, reprezintă o opțiune a legiuitorului, singurul în măsura sa instituie asemenea reguli. În speta, aceasta opțiune, chiar dacă este alta decât cea referitoare la modalitățile de eliberare din funcție a consilierilor județeni, nu numai că nu este contrară, asa cum susține autorul excepției, art. 121 din Constituție
DECIZIE nr. 234 din 10 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 113 alin. (2) teza a doua din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144922_a_146251]
-
distincție între persoanele pensionate, unele în baza Legii nr. 3/1977, altele potrivit noii legi, date fiind condițiile economice diferite în care evenimentul s-a produs. Acest fapt "nu obligă la uniformitate din partea statului față de cele două categorii, el fiind singurul autorizat, în virtutea caracterului suveran, să determine modalitatea de stabilire a măsurilor de protecție socială". În acest sens se invocă jurisprudența Curții Constituționale (Decizia nr. 20 din 2 februarie 2000 și Decizia nr. 126 din 4 iulie 2000). Se mai arată
DECIZIE nr. 225 din 10 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168 alin. (3) şi (4) şi ale art. 180 alin. (2), (5) şi (6) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144928_a_146257]
-
Dacă comandantul sau oricare alt membru al echipajului unei nave a statului trimițător a decedat sau este dat dispărut în statul de reședință, la bordul navei sau pe uscat, comandantul său înlocuitorul sau, precum și funcționarul consular al statului trimițător sunt singurii competenți să facă inventarul obiectelor, valorilor sau al altor bunuri lăsate de defunct sau de dispărut și să ia măsurile necesare conservării bunurilor sau transmiterii lor, în vederea lichidării succesiunii. Dacă defunctul sau dispărutul sunt cetățeni ai statului de reședință, comandantul
CONVENŢIE CONSULARĂ din 8 iulie 1995 între România şi Republica Socialistă Vietnam. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145607_a_146936]
-
trebuie să provină din Comunitatea Europeană sau din țară sau țările eligibile pentru finanțări nerambursabile în cadrul programului din care face parte Proiectul. Autoritatea Contractanta nu recunoaște nici o legătură contractuală cu partenerul/partenerii Beneficiarului sau cu subcontractorii acestuia. Numai Beneficiarul este singurul care răspunde în fața Autorității Contractante pentru implementarea Proiectului. Beneficiarul se angajează că condițiile impuse lui conform contractului se aplică în aceeași măsură tuturor partenerilor și subcontractanților implicați. 1(2). Beneficiarul trebuie să implementeze Proiectul cu toata grijă, eficiența, transparentă și
ANEXA*) din 10 octombrie 2001 la Memorandumul de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind grantul acordat în cadrul Instrumentului pentru Politici Structurale de Preaderare pentru proiectul "Asistenţa în vederea organizării comitetelor de monitorizare ISPA în România", ratificat prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145660_a_146989]
-
fondurile SCG au fost cheltuite în mod necorespunzător, directorii de proiect vor fi răspunzători pentru restituirea fondurilor astfel cheltuite. Personalul 8. Persoanele care constituie echipa de implementare a Proiectului nu sunt angajați ai CISSA sau UMP. Directorul de proiect este singurul responsabil pentru orice faptă sau omisiune a echipei. 9. Disponibilitatea persoanelor menționate în echipa de implementare a Proiectului este o condiție esențială a acordului. Directorul de proiect nu va schimba nici o persoană specificata în echipa proiectului fără acordul anterior scris
MANUAL OPERAŢIONAL din 23 mai 2002 pentru schema competitivă de granturi pentru cercetare aplicativa şi extensie - 2002 -. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
de executare trebuie, dacă cererea i-a fost făcută, să indice statului de condamnare, înainte de transferarea persoanei condamnate, care anume dintre aceste proceduri o va urma. 3. Executarea condamnării este guvernată de legea statului de executare și acest stat este singurul competent pentru a lua toate hotărârile corespunzătoare. 4. Orice stat al carui drept intern împiedica să fie folosită vreuna dintre procedurile prevăzute la paragraful 1 pentru a se execută măsurile al căror obiect îl formează, pe teritoriul unei alte părți
CONVENŢIA EUROPEANĂ din 21 martie 1983 asupra transferării persoanelor condamnate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145772_a_147101]
-
de Parlament, ca unică autoritate legiuitoare a țarii [art. 58 alin. (1) din Constituție]. În conformitate cu prevederile art. 130 din Constituție, în sistemul procesului penal român, cu excepțiile prevăzute de lege, procurorul este titularul acțiunii publice, iar nu persoană vătămată. Fiind singurul în drept, în conformitate cu interesele generale ale societății, să pună în mișcare acțiunea, procurorul este singurul în drept să dinamizeze procesul penal prin folosirea căilor de atac. Faptul că partea civilă și partea responsabilă civilmente nu pot folosi căile de atac
DECIZIE nr. 261 din 24 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. 3, art. 362 alin. 1 lit. d) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145927_a_147256]
-
prevederile art. 130 din Constituție, în sistemul procesului penal român, cu excepțiile prevăzute de lege, procurorul este titularul acțiunii publice, iar nu persoană vătămată. Fiind singurul în drept, în conformitate cu interesele generale ale societății, să pună în mișcare acțiunea, procurorul este singurul în drept să dinamizeze procesul penal prin folosirea căilor de atac. Faptul că partea civilă și partea responsabilă civilmente nu pot folosi căile de atac decât pe latura civilă a cauzei corespunde întru totul intereselor acestora, soluționarea acțiunii penale nefiind
DECIZIE nr. 261 din 24 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. 3, art. 362 alin. 1 lit. d) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145927_a_147256]