8,599 matches
-
din cereale și orez exportate sub formă de mărfuri neincluse în anexa I la tratat 6 și Regulamentul (CE) nr. 643/2004 al Comisiei din 6 aprilie 2004 de stabilire a ratelor de restituire aplicabile ouălor și gălbenușului de ou exportate sub formă de mărfuri neincluse în anexa I la tratat prevăd că nu se stabilesc restituiri la export pentru mărfurile neincluse în anexa 7 la tratat, în cazul în care acestea sunt exportate în Cipru și Polonia, precum și pentru mărfurile
32004R0763-ro () [Corola-website/Law/292943_a_294272]
-
restituire aplicabile ouălor și gălbenușului de ou exportate sub formă de mărfuri neincluse în anexa I la tratat prevăd că nu se stabilesc restituiri la export pentru mărfurile neincluse în anexa 7 la tratat, în cazul în care acestea sunt exportate în Cipru și Polonia, precum și pentru mărfurile nemenționate la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 999/20038, în cazul în care acestea sunt exportate în Ungaria. (5) Autoritățile din Cipru, Ungaria și Polonia se obligă, în consecință, să
32004R0763-ro () [Corola-website/Law/292943_a_294272]
-
pentru mărfurile neincluse în anexa 7 la tratat, în cazul în care acestea sunt exportate în Cipru și Polonia, precum și pentru mărfurile nemenționate la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 999/20038, în cazul în care acestea sunt exportate în Ungaria. (5) Autoritățile din Cipru, Ungaria și Polonia se obligă, în consecință, să autorizeze importurile mărfurilor vizate, care au fost supuse controlului vamal după 6 aprilie 2004, pe teritoriile lor, numai în cazul în care acestea sunt însoțite de
32004R0763-ro () [Corola-website/Law/292943_a_294272]
-
aplicarea articolului 18 din regulamentul de bază și la stabilirea concluziilor pe baza informațiilor disponibile. (7) Nici un producător-exportator din Ucraina nu a furnizat un răspuns complet la chestionar. Cei doi producători-exportatori din Ucraina cunoscuți au informat Comisia că nu au exportat decât o cantitate nesemnificativă din produsul în cauză în Republica Moldova pe parcursul anchetei, iar aceste exporturi au fost destinate, în mod exclusiv, consumului intern din Republica Moldova. Nici un producător-exportator din Moldova nu a răspuns la chestionar. (8) Pe parcursul anchetei, autoritățile din Ucraina
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
7312 10 84, ex 7312 10 86, ex 7312 10 88 și ex 7312 10 99. (14) În lipsa cooperării din partea societăților din Republica Moldova și având în vedere informațiile furnizate în cerere, se consideră că produsul în cauză, cabluri din oțel, exportat din Ucraina în Comunitate și cele expediate din Republica Moldova în Comunitate, posedă aceleași caracteristici de bază și sunt destinate acelorași utilizări. În consecință, se consideră că sunt produse similare, în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. 4
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
au început în 2000, după instituirea măsurilor în august 1999, ceea ce a coincis cu modificarea configurației schimburilor comerciale, descrisă la considerentul 16. Datele statistice furnizate de către autoritățile din Republica Moldova demonstrează, cu excepția unor cantități neglijabile, că nici o altă țară nu a exportat produsul în cauză în Republica Moldova. (18) Instituirea măsurilor antidumping asupra importurilor produsului în cauză provenit din Ucraina coincide, ca moment, cu creșterea paralelă a exporturilor provenite din Republica Moldova. În lipsa oricărei cooperări din partea societăților moldovenești, s-a ajuns la concluzia, pe
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
în urma punerii în aplicare a legislației veterinare comunitare. Conform articolului 3 din decizia menționată anterior, statele membre autorizează, de la 1 mai la 31 august 2004, comerțul cu produse care sunt obținute în unități situate în noile state membre, autorizate să exporte produse lactate în Comunitate înainte de data aderării, cu condiția ca produsele să comporte marcajul sanitar pentru export în comunitate al unității în cauză și să fie însoțite de un document care să certifice că au fost produse în conformitate cu Decizia 2004
32004R0815-ro () [Corola-website/Law/292976_a_294305]
-
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Prin derogare de la articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 174/1999, produsele obținute înainte de data aderării în unități din Republica Cehă, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia, Slovenia și Slovacia autorizate să exporte în Comunitate de la data aderării și până la 31 august 2004, sunt eligibile pentru o restituire la export, cu condiția să îndeplinească cerințele prevăzute în articolul 3 literele (a) și (b) din Decizia 2004/280/CE. Documentul menționat în articolul 3
32004R0815-ro () [Corola-website/Law/292976_a_294305]
-
tehnică privind aceste operațiuni. 2. Autorizațiile menționate la alineatul 1 pot fi acordate numai dacă preced activitatea pentru care au fost solicitate. Articolul 5 Articolele 2 și 3 nu se aplică îmbrăcămintei de protecție, inclusiv vestele antiglonț și căștile militare exportate temporar în Birmania/Myanmar pentru uzul exclusiv individual al personalului Națiunilor Unite, al Uniunii Europene, al Comunității sau al statelor sale membre, al reprezentanților mass media, al personalului umanitar, al personalului de asistență pentru dezvoltare și al personalului asociat. Articolul
32004R0798-ro () [Corola-website/Law/292964_a_294293]
-
că analiza se concentrează pe RPC, deoarece peste 98 % din importurile comunitare ale produsului în cauză sunt originare din această țară. (32) Până la mijlocul anilor 1990, RPC dispunea de capacități de producție suficiente pentru satisfacerea cererii interne și pentru a exporta către piețele sale de export cele mai importante și cele mai rentabile, respectiv Japonia și Statele Unite ale Americii (coasta de vest). Exporturile sale către Comunitate erau scăzute și relativ stabile. (33) Tabelul următor prezintă o estimare consumului mondial, precum și a
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
cu 16 % pe an, depășind consumul mondial în 2002/2003 și nelăsând nici un loc pentru alți producători. Deoarece consumul intern chinez nu depășea 20, este evident că atât capacitatea de producție, cât și producția au mărit presiunea asupra RPC să exporte cantități foarte mari (în fapt, exporturile au depășit valoarea dublă, crescând de la 48 la 104 în perioada în cauză). Pentru a pune aceste cifre în perspectivă, s-a observat că în 2002/2003 exporturile chineze au reprezentat mai mult de
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
pentru toate celelalte țări. S-a considerat că, în acest caz, contingentul alocat celorlalte țări nu ar permite nici concurența, nici intrarea noilor veniți pe piață. Este de dorit ca și alte țări decât RPC să aibă posibilitatea de a exporta produsul în cauză spre Comunitate. Contingentul rezervat pentru toate celelalte țări ar trebui, prin urmare, să fie stabilit la 3 % din consumul comunitar mediu pentru perioada în cauză (respectiv 2 314 tone pentru un an), ceea ce face ca volumul total
32004R0658-ro () [Corola-website/Law/292903_a_294232]
-
11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Această societate a susținut că nu are legătură cu nici unul dintre producătorii-exportatori din Thailanda care sunt supuși măsurilor antidumping în vigoare pentru produsul în cauză. De asemenea, aceasta a susținut că nu a exportat produsul în cauză în Comunitate în cursul perioadei de anchetă inițială (adică de la 1 octombrie 1998 la 30 septembrie 1999), ci că a început să exporte produsul în cauză ulterior. (4) Ar trebui remarcat că, simultan, Comisia a fost sesizată
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
în vigoare pentru produsul în cauză. De asemenea, aceasta a susținut că nu a exportat produsul în cauză în Comunitate în cursul perioadei de anchetă inițială (adică de la 1 octombrie 1998 la 30 septembrie 1999), ci că a început să exporte produsul în cauză ulterior. (4) Ar trebui remarcat că, simultan, Comisia a fost sesizată, printr-o cerere formulată de același producător thailandez, fiind invitată să deschidă o reexaminare accelerată a Regulamentului (CE) nr. 2603/2000. Această procedură paralelă face obiectul
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
REEXAMINĂRII (12) Întrucât nici o cerere de reexaminare a concluziilor privind prejudiciul nu a fost prezentată în cadrul cererii de anchetă, reexaminarea a fost limitată la practicile de dumping. D. REZULTATELE ANCHETEI (13) Ancheta a confirmat faptul că respectiva societate nu a exportat produsul în cauză în Comunitate în cursul perioadei de anchetă inițială și că a început să o facă ulterior. (14) De asemenea, documentele prezentate de Indo Pet au demonstrat în mod satisfăcător că aceasta nu are nici o legătură, directă sau
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
fabrică devenită furnizor exclusiv al societății Indo Pet pentru principala materie primă folosită la fabricarea produsului în cauză. Această materie primă reprezintă aproximativ 90 % din totalul costurilor de fabricație. (16) Comisia a studiat dacă se poate considera că aceste cantități exportate de producătorul-exportator în cauză din Thailanda și prețurile corespunzătoare constituie o bază reprezentativă pentru a stabili dacă a existat sau nu dumping. (17) În cursul anchetei, s-a constat că, în cursul perioadei de anchetă, au fost înregistrate doar două
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
ovine, caprine și porcine, carne proaspătă sau produse din carne din țări terțe(1), în special art. 4 alin. (1) și art. 18 alin. (1) lit. (a) și (b), având în vedere propunerea Comisiei, întrucât pentru a fi autorizate să exporte carne proaspătă în Comunitate unitățile situate în țări terțe trebuie să satisfacă anumite condiții generale și speciale stabilite în Directiva 72/462/CEE; întrucât Elveția a înaintat, conform art. 4 alin. (3) din Directiva 72/462/CEE, o listă a
jrc734as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85872_a_86659]
-
Comunitate unitățile situate în țări terțe trebuie să satisfacă anumite condiții generale și speciale stabilite în Directiva 72/462/CEE; întrucât Elveția a înaintat, conform art. 4 alin. (3) din Directiva 72/462/CEE, o listă a unităților autorizate să exporte carne proaspătă în Comunitate; întrucât un număr mare dintre aceste unități, care au făcut obiectul unei inspecții comunitare la fața locului, prezintă suficiente garanții în ceea ce privește igiena și, în consecință, pot fi incluse pe o primă listă a unităților din care
jrc734as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85872_a_86659]
-
animală la importul de animale din speciile bovină și porcină și importul de carne proaspătă din țări terțe1, în special art. 4 alin. (1) și art. 18 alin. (1) lit. (a) și (b), întrucât, pentru a putea fi autorizate să exporte carne proaspătă în Comunitate, întreprinderile din țările terțe trebuie să îndeplinească unele condiții generale și speciale stabilite în Directiva 72/462/CEE; întrucât Swaziland, în conformitate cu art. 4 alin. (3) din Directiva 72/462/CEE, a propus o întreprindere autorizată să
jrc735as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85873_a_86660]
-
carne proaspătă în Comunitate, întreprinderile din țările terțe trebuie să îndeplinească unele condiții generale și speciale stabilite în Directiva 72/462/CEE; întrucât Swaziland, în conformitate cu art. 4 alin. (3) din Directiva 72/462/CEE, a propus o întreprindere autorizată să exporte în Comunitatea Economică Europeană; întrucât această întreprindere, care a făcut obiectul unei inspecții comunitare la fața locului, oferă suficiente garanții de igienă și întrucât în consecință poate fi autorizată, în temeiul art. 4 alin. (1) din această directivă, pentru importul
jrc735as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85873_a_86660]
-
inspecție veterinară la importul de bovine, ovine, caprine și porcine, carne proaspătă sau produse din carne din țări terțe1, în special art. 4 alin. (1) și art. 18 alin. (1) lit. (a) și (b), întrucât pentru a fi autorizate să exporte carne proaspătă în Comunitate unitățile situate în țări terțe trebuie să satisfacă anumite condiții generale și speciale stabilite în Directiva 72/462/CEE; întrucât autoritățile competente au înaintat, conform art. 4 alin. (3) din Directiva 72/462/CEE, o listă
jrc739as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85877_a_86664]
-
unitățile situate în țări terțe trebuie să satisfacă anumite condiții generale și speciale stabilite în Directiva 72/462/CEE; întrucât autoritățile competente au înaintat, conform art. 4 alin. (3) din Directiva 72/462/CEE, o listă a unităților autorizate să exporte în Comunitatea Economică Europeană; întrucât un număr mare dintre aceste unități, care au făcut obiectul unei inspecții comunitare la fața locului, prezintă suficiente garanții în ceea ce privește igiena și, în consecință, pot fi incluse pe o primă listă a unităților din care
jrc739as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85877_a_86664]
-
în cadrul importului de animale din specia bovină și porcină și a cărnii proaspete care provine din țări terțe1, în special art. 4 alin. (1) și art. 18 alin. (1), lit. (a) și (b), întrucât lista unităților din Elveția autorizate să exporte cărnuri proaspete către Comunitate a fost inițial stabilită prin Decizia Consiliului 82/734/CEE2; întrucât o inspecție de rutină efectuată conform art. 5 din Directiva 72/462/CEE și a art. 3 alin. (1) din Decizia Comisiei 80/15/CEE
jrc740as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85878_a_86665]
-
Produsele care îndeplinesc condițiile specifice stabilite prin prezentul regulament sunt eligibile pentru acordarea restituirilor speciale la export. 2. Prezentul regulament se aplică la carnea proaspătă sau congelată, prezentată sub formă de carcase, semicarcase, sferturi compensate, sferturi anterioare și sferturi posterioare, exportate în unele țări nemembre. Articolul 2 1. Eligibilitatea pentru acordarea unei restituiri speciale la export este condiționată de prezentarea dovezii conform căreia produsele exportate provin de la bovine adulte mascule. 2. Această dovadă se furnizează printr-un certificat, al cărui model
jrc772as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85910_a_86697]
-
REGULAMENTUL COMISIEI (CEE) nr. 897/82 din 20 aprilie 1982 de modificare pentru a treia oară a Regulamentului (CEE) nr. 1842/81 privind acordarea restituirilor ajustate pentru cerealele exportate sub forma anumitor băuturi spirtoase COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene, având în vedere Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 2727/75 din 29 octombrie 1975 privind organizarea comună a piețelor în sectorul cerealelor1 modificat
jrc781as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85919_a_86706]