5,486 matches
-
pentru sănătatea publică sau animală. 5. Persoana responsabilă de încărcătură sau reprezentantul acesteia suportă costurile aferente procesului de reexpediere sau distrugere a lotului sau utilizării produsului în alte scopuri. Mai mult, dacă se constată că o neregulă este rezultatul unei neglijențe grave sau este o încălcare deliberată, statul membru trebuie să aplice sancțiunile prevăzute de legislația națională asupra persoanei responsabile de lot. 6. Se aplică dispozițiile Deciziei 92/438/CEE. 7. Conform procedurii stabilite la art. 29, se adoptă, dacă este
jrc3365as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88523_a_89310]
-
Comisia de măsurile pe care le-au luat. 2. Statele membre includ în contractele de stocare dispoziții privind consecințele financiare accesorii și proporționale ale oricăror încălcări comise de către magazineri și, în cazul unor neregularități comise în mod deliberat sau din neglijență gravă, rezilierea contractului. Articolul 10 Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 618/90 se abrogă. Articolul 11 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la publicarea sa în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Se aplică de la 1 octombrie 1996. Prezentul
jrc3169as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88325_a_89112]
-
de a solicita sau de a elibera respectivul document când mărfurile au fost expediate nu este imputabilă persoanei interesate sau aceasta poate face dovada față de autoritățile competente că omisiunea nu este din culpa sa și că nu se datorează unei neglijențe obișnuite din partea sa, - persoana interesată face dovada că exemplarul de control T5 se referă la mărfurile în legătură cu care au fost îndeplinite toate formalitățile administrative, - persoana interesată prezintă documentele necesare pentru eliberarea exemplarului de control T5, - se face dovada față de autoritățile
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
calculată în conform alin. (4) nu depășește 20 ECU pe fiecare declarație de punere în liberă circulație , - dacă titularul de autorizație solicită punerea în liberă circulație și poate face dovada că datorită unor împrejurări speciale care nu sunt cauzate de neglijență sau fraudă în ce îl privește este imposibil sau ineficient să desfășoare operațiunea de export în condițiile anticipate și justificate corespunzător la data când a solicitat autorizația. 3. Cererea de a se analiza o situație în condițiile celei de-a
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
efect semnificativ asupra corectitudinii operațiunii de depozitare temporare sau a regimului vamal considerat în sensul art. 204 alin. (1) din Cod, în cazul în care: - nu constituie o tentativă de sustragere ilegală a mărfurilor de sub supravegherea vamală, - nu presupun o neglijență manifestă din partea persoanei interesate și - toate formalitățile necesare pentru reglementarea situației mărfurilor sunt efectuate ulterior: 1. depășind termenul limită permis pentru a ase atribui mărfurilor una dintre destinațiile vamale prevăzute în cadrul depozitării temporare sau a regimului vamal respectiv în cazul
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
Articolul 862 1. În scopul aplicării art. 206 din Cod, autoritățile vamale, la cererea persoanei interesate, iau în considerare cantitățile lipsă ori de câte ori se poate demonstra că pierderile constatate se datorează exclusiv unor cauze legate de natura mărfurilor și nu din neglijență sau dol din partea acesteia. 2. Prin neglijență sau dol trebuie să se înțeleagă îndeosebi orice omisiune a regulilor de transport, stocare, manipulare, prelucrare sau transformare a mărfurilor respective impuse de autoritățile vamale sau care decurg din practica obișnuită. Articolul 863
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
206 din Cod, autoritățile vamale, la cererea persoanei interesate, iau în considerare cantitățile lipsă ori de câte ori se poate demonstra că pierderile constatate se datorează exclusiv unor cauze legate de natura mărfurilor și nu din neglijență sau dol din partea acesteia. 2. Prin neglijență sau dol trebuie să se înțeleagă îndeosebi orice omisiune a regulilor de transport, stocare, manipulare, prelucrare sau transformare a mărfurilor respective impuse de autoritățile vamale sau care decurg din practica obișnuită. Articolul 863 Autoritățile vamale pot scuti persoana interesată de
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
vamală de decizie stabilește că cererea de restituire sau de remitere menționată în art. 239 alin. (2) din Cod: - are la bază motive corespunzând uneia dintre circumstanțele menționate în art. 900 - 903 și că acestea nu implică nici dol nici neglijență din partea persoanei interesate, aceasta acordă restituirea sau remiterea drepturilor de import respective. "Persoana interesată" reprezintă persoana sau persoanele menționate în art. 878 alin. (1), sau reprezentanții ai lor, și orice persoană care a participat la îndeplinirea formalităților vamale referitoare la
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
condițiile art. 239 alin. (2) din Cod nu poate lua o decizie în baza art. 899, dar cererea este susținută de dovezi ce pot constitui o situație specială rezultând din circumstanțe ce nu au rezultat ca urmare a dolului sau neglijenței evidente din partea persoanei respective, statul membru de care aparține autoritatea trimite cazul Comisiei pentru soluționare conform procedurii descrise în art. 906 - 909. Termenul "persoană interesată" trebuie interpretat în același fel ca în art. 899. În toate celelalte cazuri, autoritatea vamală
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
2001 și orice modificări ulterioare cât mai curând posibil. (2) Fără a aduce atingere sancțiunilor stabilite de statul membru pentru anul comercial în cauză: (a) orice întreprindere de egrenat care face o declarație falsă în mod intenționat sau din cauza unei neglijențe grave este exclusă din planul de ajutor pentru următorul an comercial; (b) orice grup producător care nu respectă dispozițiile prevăzute în art. 11 alin. (d) lit. (d) este exclus din planul de ajutor pentru următorul an comercial. (3) Cu excepția cazurilor
jrc5354as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90523_a_91310]
-
din nou, dar nu mai mult de un an înaintea datei la care a fost prezentată cererea, cu condiția să existe o nevoie economică dovedită și: (a) cererea să nu fie legată de o intenție de fals sau de o neglijență flagrantă; (b) să nu fie depășită durata valabilității care ar fi fost acordată în baza art. 507; (c) conturile solicitantului să confirme că toate prevederile regimurilor pot fi considerate a fi îndeplinite și, după caz, mărfurile să poată fi identificate
jrc5270as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90439_a_91226]
-
128 alin. (4) din Cod, cu condiția ca drepturile de import pentru produsele respective să nu fi fost deja rambursate sau scutite; g) când titularul solicită punerea în liberă circulație și prezintă dovada că anumite circumstanțe ce nu provin din neglijență sau înșelătorie din partea sa fac imposibilă sau neeconomică efectuarea operațiunii de reexport în condițiile pe care le anticipase și dovedise corespunzător la data solicitării autorizației; h) când se contractează o datorie vamală și în măsura în care este oferită o garanție printr-o
jrc5270as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90439_a_91226]
-
de reținere prevăzute de reglementările sectoriale, nu se aplică nici un fel de reduceri și excluderi. (39) Datorită importanței abatoarelor în ceea ce privește funcționarea corespunzătoare a unora dintre planurile de asistență pentru bovine, sunt necesare prevederi pentru cazurile în care abatoarele emit, din neglijență gravă sau în mod intenționat, certificate sau declarații false. (40) În privința neregulilor care vizează plățile suplimentare prevăzute în art. 14 din Regulamentul (CE) nr. 1254/1999, statele membre ar trebui să prevadă sancțiuni echivalente cu cele prevăzute pentru planurile de
jrc5437as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90607_a_91394]
-
Certificate și declarații false emise de abatoare Dacă, în ceea ce privește declarațiile sau certificatele emise de abatoare pentru prima de sacrificare conform art. 35 din Regulamentul (CE) nr. 2342/1999, se constată că abatorul a emis certificate și declarații false din cauza unor neglijențe grave sau în mod intenționat, statul membru în cauză aplică sancțiunile naționale adecvate. Dacă se constată asemenea neregularități a doua oară, abatorul implicat este exclus pentru o perioadă de cel puțin un an de la dreptul de a face declarații și
jrc5437as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90607_a_91394]
-
cuprinsă între o lună și douăsprezece luni, sau se retrage, în funcție de gravitatea neregulii. Astfel de acțiuni nu sunt impuse în caz de forță majoră sau dacă statul membru consideră că neregula nu a fost comisă în mod deliberat sau din neglijență, sau dacă respectiva neregulă este de o importanță minoră. În caz de retragere, aprobarea poate fi revalidată, la cererea solicitantului, după o perioadă de minimum șase luni. Articolul 11 Cererile de plată (1) Cererile de plată trebuie efectuate în conformitate cu modalitățile
jrc4860as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90027_a_90814]
-
184-187, acest tratament tarifar favorabil, această scutire sau această exonerare se aplică și în cazurile în care a luat naștere o datorie vamală în temeiul art. 202-205, 210 sau 211, numai când comportamentul persoanei interesate nu implică manevre dolozive sau neglijență manifestă și face dovada că au fost îndeplinite celelalte condiții de aplicare a tratamentului favorabil, a scutirii sau exonerării."; 15) La art. 215 se adaugă următorul alineat: "4. Dacă o autoritate vamală constată că a luat naștere o datorie vamală
jrc4857as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90024_a_90811]
-
unui litigiu prin arbitraj și trebuie să despăgubească părțile vătămate pentru un prejudiciu sau o daună materială sau pentru o vătămare corporală sau deces, dovedite a fi, în fața instanței respective, rezultatul unui act premeditat sau al unei omisiuni sau unei neglijențe grave a organizației recunoscute, a organismelor, angajaților, agenților sau a altor entități care acționează în numele organizației recunoscute, administrația este îndreptățită să primească o compensație financiară de la organizația recunoscută, în măsura în care prejudiciul, dauna, vătămarea sau decesul menționate mai sus sunt cauzate, conform
jrc5155as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90323_a_91110]
-
definitivă a unei instanțe sau a unui tribunal sau ca urmare a soluționării unui litigiu prin arbitraj, și trebuie să despăgubească părțile vătămate pentru o vătămare corporală sau deces, dovedit a fi, în fața instanței respective, provocat de un act de neglijență sau imprudență sau de o omisiune a organizației recunoscute, a angajaților, agenților săi sau a altor entități care acționează în numele organizației recunoscute, administrația este îndreptățită la o compensație financiară de la organizația recunoscută, în măsura în care vătămarea corporală sau decesul sunt cauzate, conform
jrc5155as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90323_a_91110]
-
a unei instanțe sau a unui tribunal sau ca urmare a soluționării unui litigiu prin arbitraj, și trebuie să compenseze părțile vătămate pentru un prejudiciu sau o daună materială dovedită a fi, în fața instanței respective, provocată de un act de neglijență sau imprudență sau de o omisiune a organizației recunoscute, a angajaților, agenților săi sau a altor entități care acționează în numele organizației recunoscute, administrația este îndreptățită la o despăgubire financiară din partea organizației recunoscute, în măsura în care prejudiciul sau dauna materială menționată mai sus
jrc5155as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90323_a_91110]
-
deține un certificat de clasificare valabil prezintă o deficiență în legătură cu elementele cuprinse în acel certificat. În sensul prezentului articol, sunt raportate doar cazurile de nave care reprezintă o amenințare reală la adresa siguranței și mediului sau cele care fac dovada unei neglijențe speciale din partea organizațiilor. Organizația recunoscută în cauză este informată despre caz în momentul inspecției inițiale astfel încât aceasta să poată să întreprindă imediat măsurile de remediere corespunzătoare."; 12. Art. 13 se elimină; 13. la sfârșitul art. 14 alin. (2), trimiterea la
jrc5155as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90323_a_91110]
-
în vedere de prezentul regulament. (4) Sancțiunile aplicate ar trebui să fie proporționale cu abaterile și ar trebui să se bazeze pe criterii obiective și verificabile. Pentru a se asigura evidențierea gradului de responsabilitate, abaterile internaționale sau cele cauzate de neglijențe grave ar trebui să atragă sancțiuni mai grave. Pentru abaterile cu consecințe financiare reduse, organizațiile producătorilor nu ar trebui să fie sancționate prin retragerea definitivă a dreptului la ajutor ci doar printr-o reducere proporțională a acestuia. (5) Comisia ar
jrc5184as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90352_a_91139]
-
pentru acel mecanism, statul membru va reține o sumă cuprinsă între 60% și 80% din prețul de intervenție corespunzător cantităților din produsul respectiv, în funcție de gravitatea infracțiunii sub aspect financiar. 4. În cazul unei abateri internaționale sau al celor cauzate de neglijență gravă constatată de statul membru, statul membru va reține integral ajutorul pentru care organizația producătorilor este eligibilă în conformitate cu acel mecanism pentru anul piscicol respectiv. În cazul în care se constată o abatere internațională, statul membru nu va acorda ajutorul pe
jrc5184as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90352_a_91139]
-
etice. (61) Pentru a se spori aplicarea eficientă a prevederilor adoptate conform prezentei directive, se impune prevederea aplicării de penalizări de către statele membre, inclusiv în cazul diseminării sau introducerii pe piață contrar prevederilor prezentei directive, în special ca urmare a neglijenței. (62) Se impune ca raportul pe care Comisia trebuie să îl întocmească la interval de trei ani, pe baza informațiilor oferite de statele membre, să conțină un capitol separat privind avantajele și dezavantajele socio-economice ale fiecărei categorii de OMG-uri
jrc5093as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90261_a_91048]
-
autorizații poate fi prelungit, dar nu cu mai mult de un an înainte de data depunerii cererii, cu condiția să existe o necesitate economică dovedită și ca: (a) cererea să nu fie legată de o încercare de înșelătorie sau de o neglijență evidentă; (b) evidențele contabile ale solicitantului să confirme faptul că se poate considera că au fost îndeplinite toate cerințele acordurilor și atunci când este cazul, pentru a evita substituirea, mărfurile pot fi identificate pentru perioada respectivă, iar aceste evidențe contabile permit
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
persoana interesată să nu fie răspunzătoare de nedepunerea cererii pentru emiterea acelui document sau de emiterea acestuia atunci când mărfurile au fost expediate sau poate prezenta dovada că această nesolicitate sau emitere nu se datorează unei încercări de înșelătorie sau de neglijență evidentă din partea sa, - persoana interesată prezintă dovada că exemplarul de control T5 se referă la mărfurile în legătură cu care au fost îndeplinite toate formalitățile, - persoana interesată prezintă documentele solicitate în vederea emiterii respectivului exemplar de control T5, - să se stabilească, în mod
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]