54,110 matches
-
data suspendării judecării cauzei și până în prezent, nerespectarea prevederilor caietelor de sarcini [ art. 40 lit. a) teza a doua din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 ] nu mai constituie o contravenție de sine stătătoare. Având în vedere că de la data săvârșirii faptei calificate ca fiind contravenție potrivit art. 40 lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 , respectiv, au fost adoptate mai multe acte normative de reglementare primară și secundară a căror incidență urmează a fi finalizată de instanța de judecată, revine
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
nr. 44/1997 , respectiv, au fost adoptate mai multe acte normative de reglementare primară și secundară a căror incidență urmează a fi finalizată de instanța de judecată, revine acesteia din urmă sarcina de a stabili, pe de o parte, dacă fapta concretă săvârșită este în continuare prevăzută ca și contravenție, iar, pe de altă parte, dacă ajunge la o concluzie afirmativă, să stabilească care dintre regulile sancționatoare prevăzute de actele normative în cauză sunt mai favorabile autorului excepției. Totodată, în cazul
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
să stabilească care dintre regulile sancționatoare prevăzute de actele normative în cauză sunt mai favorabile autorului excepției. Totodată, în cazul în care ajunge la o concluzie negativă, respectiv că una dintre reglementările succesive nu a mai prevăzut ca și contravenție fapta săvârșită, rămâne tot în competența instanței de judecată stabilirea reglementării legale mai favorabile. Desigur, în ambele cazuri, se aplică și principiul retroactivității legii contravenționale mai favorabile. Așadar, în aceste condiții, Curtea observă că revine instanței de judecată sarcina de a
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
tot în competența instanței de judecată stabilirea reglementării legale mai favorabile. Desigur, în ambele cazuri, se aplică și principiul retroactivității legii contravenționale mai favorabile. Așadar, în aceste condiții, Curtea observă că revine instanței de judecată sarcina de a constata dacă fapta concretă săvârșită de autorul excepției constituie contravenție potrivit legislației ulterior adoptate și de a proceda, în consecință, la aplicarea legii contravenționale mai favorabile. De principiu, toate actele normative succesiv adoptate au legătură cu soluționarea cauzei, întrucât instanța de judecată urmează
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
numai prin lege. Faptul că plângerea contravenientului poate fi respinsă de instanța de judecată, acesta fiind obligat la plata amenzii contravenționale, nu reprezintă o atingere adusă dreptului său de proprietate. Amenda reprezintă sancțiunea aplicată contravenientului ca urmare a săvârșirii unei fapte contravenționale, iar diminuarea corespunzătoare a patrimoniului contravenientului este consecința directă a încălcării normelor legale. Este de esența contravenției sancționarea comportamentelor care încalcă valori sociale de o anumită importanță inclusiv prin aplicarea amenzilor. Aceste sancțiuni produc diminuarea justificată legal a patrimoniului
DECIZIE nr. 254 din 20 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 118 alin. (2), alin. (3^1) şi alin. (4), precum şi art. 120 alin. (1) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241548_a_242877]
-
calitatea de agenți constatatori și primesc, fiecare în parte, o legitimație specială, eliberată de directorul general al Agenției Naționale de Îmbunătățiri Funciare. ... (3) Legitimația specială atestă o împuternicire nominală a titularului și are prevăzut spațiu pentru viză anuală. ... (4) Orice faptă săvârșită împotriva agenților constatatori se sancționează potrivit legii. ... Articolul 2 (1) Se aprobă modelul și conținutul legitimației speciale utilizate pentru identificarea specialiștilor menționați în anexa nr. 1, prevăzute în anexa nr. 2. ... (2) Legitimațiile speciale se emit și sunt vizate
ORDIN nr. 340 din 27 februarie 2014 privind aprobarea Listei specialiştilor împuterniciţi să constate contravenţiile şi să aplice sancţiunile prevăzute la art. 83 din Legea îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004 , precum şi pentru aprobarea modelului legitimaţiei de identificare a acestora şi a modelului procesului-verbal de constatare a contravenţiilor şi de aplicare a sancţiunilor în domeniul îmbunătăţirilor funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259748_a_261077]
-
2) și ale art. 15 alin. (1) lit. a)-e). Articolul 19 (1) Contravențiile prevăzute la art. 18 se sancționează după cum urmează: ... a) faptele prevăzute la lit. a) și c), cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei; ... b) fapta prevăzută la lit. b), cu amendă de la 200 lei la 500 lei. ... (2) În cazul contravențiilor prevăzute la art. 18 lit. c), sancțiunea amenzii poate fi aplicată și persoanei juridice, caz în care limitele acesteia sunt de la 1.000 lei
LEGE nr. 329 din 8 iulie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind exercitarea profesiei de detectiv particular*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259742_a_261071]
-
unităților de învățământ preuniversitar de stat se poate face de către autoritățile administrației publice locale, numai cu avizul conform al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. În caz contrar, actele de schimbare a destinației bazei materiale sunt nule de drept, iar fapta constituie infracțiune și se pedepsește conform legii penale. ... (6^1) Termenul pentru emiterea avizului conform este de 30 de zile. După expirarea termenului, se aplică procedura aprobării tacite. ------------ Alin. (6^1) al art. 112 a fost introdus de art. unic
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
de îndrumare și de control; ... e) destituirea din funcția de conducere, de îndrumare și de control din învățământ; ... f) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă. ... (3) Orice persoană poate sesiza unitatea de învățământ/instituția de învățământ cu privire la săvârșirea unei fapte ce poate constitui abatere disciplinară. Sesizarea se face în scris și se înregistrează la registratura unității/instituției de învățământ. ... (4) Pentru cercetarea abaterilor prezumate săvârșite de personalul didactic, personalul de conducere al unităților de învățământ preuniversitar, personalul de îndrumare și
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
cu minimum 48 de ore înainte, precum și de a da declarații scrise se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Cadrul didactic cercetat are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să își producă probe în apărare. ... (7) Cercetarea faptei și comunicarea deciziei se fac în termen de cel mult 30 de zile de la data constatării acesteia, consemnată în condica de inspecții sau la registratura generală a unității de învățământ preuniversitar/instituției. Persoanei nevinovate i se comunică în scris inexistența
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
În învățământul superior, sancțiunile se comunică, în scris, personalului didactic și de cercetare, precum și personalului didactic și de cercetare auxiliar din subordine de către serviciul de resurse umane al instituției. ... Articolul 314 (1) Sancțiunea disciplinară se aplică numai după efectuarea cercetării faptei sesizate, audierea celui în cauză și verificarea susținerilor făcute de acesta în apărare. ... (2) Pentru investigarea abaterilor disciplinare săvârșite de personalul didactic, personalul din cercetare sau personalul administrativ, se constituie comisii de analiză formate din 3-5 membri, cadre didactice care
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
comportamentul, autoritatea care a aplicat sancțiunea disciplinară poate dispune ridicarea și radierea sancțiunii, făcându-se mențiunea corespunzătoare în statul personal de serviciu al celui în cauză. Articolul 317 (1) Orice persoană poate sesiza unitatea/instituția de învățământ cu privire la săvârșirea unei fapte ce poate constitui abatere disciplinară. Sesizarea se face în scris și se înregistrează la registratura unității/instituției de învățământ. ... (2) Dreptul persoanei sancționate disciplinar de a se adresa instanțelor judecătorești este garantat. ... Secțiunea a 8-a Sancțiuni referitoare la încălcarea
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
în mod necorespunzător sau vizează în mod necorespunzător influențarea procesului de achiziții sau de implementare a Proiectului în detrimentul Împrumutatului, inclusiv complicitatea între ofertanți. Metrorex sau, după caz, Împrumutatul se angajează să informeze Bancă dacă va lua la cunoștință despre vreo faptă sau informație ce sugerează comiterea unei asemenea fapte. Articolul 7 Garanții 7.01. Pari Passu Atâta vreme cât vreo parte a Împrumutului este restanta, Împrumutatul se va asigura că acest Credit este cotat și va fi cotat cel puțin cu clauză de
CONTRACT DE FINANTARE din 20 octombrie 2006 (*actualizat*) dintre România şi Banca Europeana de Investitii, în valoare de 63.000.000 EUR, referitor la finantarea Proiectului privind modernizarea metroului din Bucureşti - etapa a III-a, semnat la Atena la 20 octombrie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251068_a_252397]
-
în mod necorespunzător sau vizează în mod necorespunzător influențarea procesului de achiziții sau de implementare a Proiectului în detrimentul Împrumutatului, inclusiv complicitatea între ofertanți. Metrorex sau, după caz, Împrumutatul se angajează să informeze Bancă dacă va lua la cunoștință despre vreo faptă sau informație ce sugerează comiterea unei asemenea fapte. Articolul 7 Garanții 7.01. Pari Passu Atâta vreme cât vreo parte a Împrumutului este restanta, Împrumutatul se va asigura că acest Credit este cotat și va fi cotat cel puțin cu clauză de
CONTRACT DE FINANTARE din 20 octombrie 2006 (*actualizat*) dintre România şi Banca Europeana de Investitii, în valoare de 63.000.000 EUR, referitor la finantarea Proiectului privind modernizarea metroului din Bucureşti - etapa a III-a, semnat la Atena la 20 octombrie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251066_a_252395]
-
Procedura de judecată este cea prevăzută în Legea nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare, și se aplică în mod corespunzător, în măsura în care nu există în prezenta lege prevederi derogatorii de la aceasta."; ... - Art. 25 din Legea nr. 176/2010 : "(1) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat că a emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
la luarea unei decizii cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective, în măsura în care prevederile prezentei legi nu derogă de la aceasta și dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni. (2) Persoana eliberată sau destituită din funcție potrivit prevederilor alin. (1) sau față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
interese, interdicția de 3 ani operează potrivit legii, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești de confirmare a existenței unui conflict de interese sau a unei stări de incompatibilitate. ... (3) Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate sau de conflict de interese constituie temei pentru eliberarea din funcție ori, după caz, constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective. ... (4) Prin derogare
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
sau a oricărei acțiuni incompatibile cu dispozițiile naționale adoptate în temeiul prezentei directive are dreptul să obțină reparații de la operator pentru prejudiciul suferit. 2. Operatorul poate fi exonerat de răspundere, total sau parțial dacă dovedește că nu îi este imputabilă fapta care a provocat prejudiciul . Articolul 24 Sancțiuni Statele membre adoptă măsurile adecvate pentru a asigura aplicarea integrală a dispozițiilor prezentei directive și, în special, stabilește sancțiunile care urmează să fie aplicate în caz de încălcare a dispozițiilor adoptate în temeiul
jrc2745as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87900_a_88687]
-
în declarația de necontrafacere a unei mărci comunitare, pot, de asemenea, să fie transferate în fața tribunalelor statului membru pe teritoriul căruia s-a comis contrafacerea sau există amenințarea de a fi comisă sau pe teritoriul căruia s-a comis o faptă menționată în art. 9 alin. (3) a doua teză. Articolul 94 Extinderea competenței (1) Un tribunal al mărcilor comunitare a cărui competență se bazează pe art. 93 alin. (1) - (4) este competent pentru a hotărî asupra: - faptelor de contrafacere comise
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
găsit sub orice formă în ferma producătorului, producătorul va fi exclus, pe tot parcursul anului calendaristic în care s-a făcut descoperirea, de la primirea sumelor prevăzute în prezenta secțiune. În cazul unor încălcări repetate, durata perioadei de excludere, în conformitate cu gravitatea faptei, poate fi extinsă la cinci ani din anul în care a fost descoperită fapta repetată. (2) În cazul obstrucționării, din partea proprietarului sau deținătorului de animale, a inspecțiilor sau prelevării de eșantioane necesare pentru aplicarea planurilor naționale de monitorizare a reziduurilor
jrc4252as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89417_a_90204]
-
anului calendaristic în care s-a făcut descoperirea, de la primirea sumelor prevăzute în prezenta secțiune. În cazul unor încălcări repetate, durata perioadei de excludere, în conformitate cu gravitatea faptei, poate fi extinsă la cinci ani din anul în care a fost descoperită fapta repetată. (2) În cazul obstrucționării, din partea proprietarului sau deținătorului de animale, a inspecțiilor sau prelevării de eșantioane necesare pentru aplicarea planurilor naționale de monitorizare a reziduurilor sau la realizarea investigațiile și verificările prevăzute în Directiva 96/23/CE, se aplică
jrc4252as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89417_a_90204]
-
de utilizare sau de deținere ilegală de substanțe sau de produse neautorizate prin reglementările veterinare. În caz de recidivă, stabilirea duratei sancțiunilor trebuie lăsată la latitudinea statelor membre care sunt în situația de a aprecia mai bine gravitatea reală a faptei comise; (30) regimurile de prime speciale și prime pentru vacă în perioada de lactație sunt stabilite având anul calendaristic ca perioadă de referință. Este necesar să se fixeze data de determinare a elementelor care trebuie luate în considerație pentru aplicarea
jrc4342as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89507_a_90294]
-
în unele cazuri, în special atunci când este vorba cu certitudine de o eroare, aspect recunoscut de autoritățile competente și să se aplice sancțiuni mai aspre în cazurile acțiunilor intenționate; întrucât respectivele măsuri sunt necesare și trebuie să fie proporționale cu fapta, în sensul descurajării și aplicate uniform de către toate statele membre; (65) întrucât în vederea asigurării unui tratament egal pentru exportatorii din statele membre trebuie prevăzută în mod explicit restituirea cu dobândă de către beneficiar a oricărei sume plătite suplimentar, iar procedura de
jrc4205as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89369_a_90156]
-
dispozițiile art. 18 din convenția de punere în aplicare. (5) Procedurile ce rezultă din acțiunile și cererile prevăzute în art. 81 lit. (a) și (d) pot fi aduse de asemenea în fața instanțelor statului membru pe teritoriul căruia a fost comisă fapta de contrafacere sau a fost semnalat pericolul de contrafacere. Articolul 83 Domeniul de competență în materie de contrafacere (1) O instanță competentă în domeniul desenelor sau modelelor comunitare și a cărei competență se întemeiază pe art. 82 alin. (1), (2
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
mod clar rezultatul declarațiilor sau participării la anumite activități în țara de origine sau să fie consecința obiectivă a caracteristicilor solicitantului de azil care pot să conducă la acordarea statutului de refugiat. Factorii decisivi sunt natura pedepsei, gravitatea pedepsei în raport cu fapta săvârșită, sistemul juridic și situația în materie de drepturile omului din țara de origine. Trebuie să se analizeze dacă încălcarea deliberată a dispoziției penale poate fi considerată ca inevitabilă, ținându-se cont de situația particulară a persoanei în cauză, precum și
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]