54,110 matches
-
Articolul 10 Extrădarea și punerea sub acuzare 1. (a) Orice stat membru care, conform propriei legislații, nu își extrădează proprii cetățeni, ia măsurile necesare pentru a-și stabili jurisdicția față de delictele prevăzute în art. 2, 3, 4 și 5 atunci când fapta se săvârșește de către cetățenii săi în afara teritoriului propriu. (c) Fiecare stat membru, atunci când unul din cetățenii săi este bănuit că a săvârșit în alt stat membru un delict descris în art. 2, 3, 4 sau 5 și nu îl extrădează
jrc5075as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90243_a_91030]
-
pedepsit pe Ducă. - Pentru mine, Nicadorii tăi sunt niște asasini ordinari. - Așa? Așa de puțin ții tu la mine? - Mi se pare curios, Radule, ca un poet poate cântă cu aceeași vibrație frumusețile unui copil și asasinarea unui om. O faptă atât de cumplită, atât de îngrozitoare! - Ești naiv, dragă. Poezia e una, politica e alta. Toamna anului 1937. De aproape trei ani, mișcarea legionara se agită în voie. Scoate ziare, cărți, broșuri de propagandă. „Balada Nicadorilor” e tipărită și afișată
Zile de lagăr () [Corola-website/Science/295839_a_297168]
-
la 35 de ore pe săptămână. Să lucrăm mai puțin, să trăim mai mult: așa visase Thomas Morus în Utopia sa, dar a trebuit să aștepte cinci veacuri până când în sfârșit o țară s-a încumetat să comită o asemenea faptă de bun simț. Până la urmă, la ce ne ajută tehnologia, dacă nu să reducem orele de muncă și să mărim perioadele noastre de libertate? De ce trebuie progresul tehnologic să ne aducă griji și șomaj? Pentru prima dată, o țară a
20 MAI. UN ACT NEOBIŞNUIT DE ÎNŢELEPCIUNE (FRAGMENT DIN „FIII ZILELOR” DE EDUARDO GALEANO) () [Corola-website/Science/295872_a_297201]
-
emprisonnement et de 500 000 francs d'amende. Ces peines peuvent être portées à 7 ans d'emprisonnement et à 700 000 francs d'amende dans es cas évoqués au deuxième alinéa du même article. ARTICOLUL 441-5 DIN CODUL PENAL: fapta de a procura unei alte persoane, în mod fraudulos, un document eliberat de un organ al administrației publice în scopul constatării unui drept sau a unei identități sau în scopul eliberării unei autorizații se pedepsește cu închisoarea pe timp de
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
par une administration publique un document destine à constater un droit, une identité ou une qualité ou à accorder une autorisation est puni de 2 ans d'emprisonnement et de 200 000 francs d'amende. ARTICOLUL 441-6 DIN CODUL PENAL: fapta de a-și procura pe nedrept, în special pe baza unei declarații false, din partea unui organ al administrației publice, un document care servește la constatarea unui drept, a unei identități sau a unei calități, sau la eliberarea unei autorizații se
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
emprisonnement et de 500 000 francs d'amende. Ces peines peuvent être portées à 7 ans d'emprisonnement et à 700 000 francs d'amende dans es cas évoqués au deuxième alinéa du même article. ARTICOLUL 441-5 DIN CODUL PENAL: faptă de a procura unei alte persoane, în mod fraudulos, un document eliberat de un organ al administrației publice în scopul constatării unui drept sau a unei identități sau în scopul eliberării unei autorizații se pedepsește cu închisoarea pe timp de
jrc6286as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91460_a_92247]
-
par une administration publique un document destine à constater un droit, une identité ou une qualité ou à accorder une autorisation est puni de 2 ans d'emprisonnement et de 200 000 francs d'amende. ARTICOLUL 441-6 DIN CODUL PENAL: faptă de a-si procura pe nedrept, în special pe baza unei declarații false, din partea unui organ al administrației publice, un document care servește la constatarea unui drept, a unei identități sau a unei calități, sau la eliberarea unei autorizații se
jrc6286as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91460_a_92247]
-
acestor obiective; b) să ofere acestor întreprinderi posibilitatea de a elimina concurența, pentru o parte substanțială a produselor în cauză. ART. 86 DIN TRATATUL CE Este incompatibilă cu piața comună și este interzisă, în măsura în care poate prejudicia comerțul între statele membre, fapta uneia sau mai multor întreprinderi de a exploata abuziv o poziție dominantă pe piața comună sau pe un segment semnificativ al acesteia. Aceste practici abuzive pot consta în special în: a) impunerea, în mod direct sau indirect, a unor prețuri
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
acestora. Articolul 176 Comisii de anchetă (1) Parlamentul poate constitui, la cererea unui sfert din membrii săi, o comisie de anchetă pentru examinarea presupuselor încălcări ale legislației comunitare sau administrări defectuoase în punerea în aplicare a acesteia, care ar reprezenta fapta fie a unei instituții sau a unui organ al Comunităților Europene, fie a administrației publice a unui stat membru, fie a unor persoane mandatate de legislația comunitară să o pună în aplicare. Decizia de constituire a unei comisii de anchetă
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
juridic de combatere a corupției și intensificarea eforturilor de prevenire activă, depistare și urmărire în justiție a cazurilor de corupție, în special a celor la nivel înalt. - Adoptarea unor acțiuni concrete pentru a crește gradul de conștientizare cu privire la corupție ca faptă penală gravă. Drepturile omului și protecția minorităților - Promovarea respectării și a protecției minorităților în conformitate cu Convenția europeană a drepturilor omului și principiile enunțate în Convenția-cadru a Consiliului Europei pentru protecția minorităților naționale și în conformitate cu cele mai bune practici din statele membre
32006D0145-ro () [Corola-website/Law/294719_a_296048]
-
1995 , care dispuneau referitor la calitatea de notar că aceasta încetează în cazul condamnării definitive pentru săvârșirea cu intenție a unei infracțiuni grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei. În această situație urma să se efectueze o analiză a gravității faptei, în condițiile Regulamentului de aplicare a Legii nr. 36/1995 și, în funcție de această analiză, se dispunea încetarea calității de notar. Art. 23 alin. (2) din Legea nr. 36/1995 , în forma existentă la momentul săvârșirii faptelor, prevedea că "încetarea calității
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
nr. 36/1995 , în forma existentă la momentul săvârșirii faptelor, prevedea că "încetarea calității de notar se constată sau se dispune, după caz, de Ministrul Justiției", cu precizarea că, în conformitate cu Regulamentul de aplicare a Legii nr. 36/1995 , aprecierea gravității faptei și a sancțiunii se făcea de către organele de conducere ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici. 5. Spre deosebire de textul anterior, prin modificarea adusă art. 23 din Legea nr. 36/1995 , prin Legea nr. 77/2012 și Legea nr. 255/2013 , a
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
care a devenit alin. (4) din art. 40, care stabilește că ministrul justiției poate dispune, în acest caz, încetarea calității de notar public din oficiu. 6. Este evidentă diferența dintre cele două norme legale, în măsura în care în forma de la data săvârșirii faptei urma să se aprecieze dacă fapta constituie o infracțiune gravă sau dacă a adus atingere prestigiului profesiei (în cazul reclamantei a fost vorba despre pedeapsa cu amenda fără suspendarea vreunor drepturi sau a exercitării funcției), iar în forma actuală săvârșirea
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
art. 40, care stabilește că ministrul justiției poate dispune, în acest caz, încetarea calității de notar public din oficiu. 6. Este evidentă diferența dintre cele două norme legale, în măsura în care în forma de la data săvârșirii faptei urma să se aprecieze dacă fapta constituie o infracțiune gravă sau dacă a adus atingere prestigiului profesiei (în cazul reclamantei a fost vorba despre pedeapsa cu amenda fără suspendarea vreunor drepturi sau a exercitării funcției), iar în forma actuală săvârșirea unor infracțiuni cu intenție duce automat
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de intrarea în vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor". Așadar, săvârșirea unei fapte culpabile constituie elementul de apreciere a datei la care a luat naștere raportul juridic, pentru că sancțiunea încetării calității de notar se aplică pentru săvârșirea faptelor cu intenție, iar în speță acestea au fost săvârșite înainte de apariția noului text de lege
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
se aplică pentru săvârșirea faptelor cu intenție, iar în speță acestea au fost săvârșite înainte de apariția noului text de lege. 7. Din acest motiv, autoarea excepției consideră că aplicarea unei sancțiuni în baza unui text de lege edictat ulterior săvârșirii faptei constituie o încălcare a principiului neretroactivității și sub acest aspect prevederile art. 40 alin. (1) lit. f) și alin. (4) din Legea nr. 36/1995 sunt neconstituționale. Modificarea legii și aplicarea unei sancțiuni care nu era prevăzută la momentul săvârșirii
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
constituie o încălcare a principiului neretroactivității și sub acest aspect prevederile art. 40 alin. (1) lit. f) și alin. (4) din Legea nr. 36/1995 sunt neconstituționale. Modificarea legii și aplicarea unei sancțiuni care nu era prevăzută la momentul săvârșirii faptei încalcă și principiul previzibilității și predictibilității legii, deoarece subiectul de drept nu poate cunoaște ce acte sau omisiuni, respectiv ce fapte pot constitui motiv de angajare a răspunderii sale într-o manieră diferită de cea existentă la momentul săvârșirii faptelor
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
prevăzut de art. 16 din Constituție. Astfel, dacă dosarul penal ar fi fost soluționat într-un termen rezonabil și mai scurt, nu s-ar fi ajuns la problema referitoare la aplicabilitatea art. 40 din Legea nr. 36/1995 , iar autorului faptei nu i se poate imputa modul în care a fost soluționat, ca durată în timp, dosarul penal de către statul român. Este încălcat, de asemenea, și principiul securității juridice și al încrederii cetățenilor în normele de drept. Dispozițiile criticate instituie o
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
care a fost soluționat, ca durată în timp, dosarul penal de către statul român. Este încălcat, de asemenea, și principiul securității juridice și al încrederii cetățenilor în normele de drept. Dispozițiile criticate instituie o sancțiune mai grea decât consecințele penale ale faptei, din mai multe puncte de vedere: se ajunge la pierderea definitivă a dreptului la muncă și a dreptului la exercitarea unei profesii, sancțiunea nu este dispusă pentru un anumit termen, așa cum este prevăzut în materie penală, dacă s-ar fi
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
care dispuneau referitor la calitatea de notar că aceasta încetează în cazul condamnării definitive pentru săvârșirea cu intenție a unei infracțiuni grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei. Prin aplicarea acestor dispoziții, urma să se efectueze o analiză a gravității faptei, în condițiile Regulamentului de aplicare a Legii nr. 36/1995 și, în funcție de această analiză, se dispunea încetarea calității de notar. Art. 23 alin. (2) din Legea nr. 36/1995 , în forma existentă la momentul săvârșirii faptelor, prevedea că "încetarea calității
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
nr. 36/1995 , în forma existentă la momentul săvârșirii faptelor, prevedea că "încetarea calității de notar se constată sau se dispune, după caz, de ministrul justiției", cu precizarea că, în conformitate cu Regulamentul de aplicare a Legii nr. 36/1995 , aprecierea gravității faptei și a sancțiunii se făcea de către organele de conducere ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici. Ulterior, prin modificarea adusă art. 23 din Legea nr. 36/1995 , prin Legea nr. 77/2012 și Legea nr. 255/2013 , a fost instituită prevederea
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
încetează calitatea profesională în condițiile prevăzute de noua reglementare nu este de natură a-i afecta vreun drept fundamental, întrucât el este obligat să se supună regulilor noi instituite, reguli care de altfel îi erau deplin cunoscute la data săvârșirii faptei. Alta este situația în care notarul public este sancționat penal pentru o faptă comisă anterior apariției normei criticate. Deși legea nouă poate dispune cu privire la consecințe și efecte nerealizate susceptibile de executare continuă/ succesivă, ea nu va putea reglementa cu privire la fapte
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
a-i afecta vreun drept fundamental, întrucât el este obligat să se supună regulilor noi instituite, reguli care de altfel îi erau deplin cunoscute la data săvârșirii faptei. Alta este situația în care notarul public este sancționat penal pentru o faptă comisă anterior apariției normei criticate. Deși legea nouă poate dispune cu privire la consecințe și efecte nerealizate susceptibile de executare continuă/ succesivă, ea nu va putea reglementa cu privire la fapte care, înainte de intrarea ei în vigoare, au dat naștere sau, după caz, au
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
aplică pentru viitor în toate procedurile pendinte din fața autorităților competente. Rezultă așadar că, sub aspect material, temeiul juridic al încetării calității de notar public îl va constitui întotdeauna reglementarea legală în vigoare la data nașterii raportului juridic, respectiv data săvârșirii faptei penale, schimbarea ulterioară a condițiilor legale sau a cauzelor privind încetarea calității de notar public neavând nicio influență/înrâurire asupra acestuia, în vreme ce procedura urmată de organele competente să constate cazurile de încetare a calității de notar va fi cea reglementată
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
celui prevăzut la art. 1 constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 300 lei la 2.000 lei, pentru fiecare contract individual de muncă în care salariul minim este stabilit sub cel menționat în prezenta hotărâre, în măsura în care, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune. (2) Constatarea contravenției și aplicarea sancțiunii prevăzute la alin. (1) se fac de către personalul Ministerului Muncii și Justiției Sociale, prin inspectoratele teritoriale de muncă județene și al municipiului București, împuternicit, după caz, prin ordin al ministrului muncii
HOTĂRÂRE nr. 1 din 6 ianuarie 2017 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278874_a_280203]