755 matches
-
textele de lege indicate, este posibil ca fidejusorul să nu își îndeplinească obligațiile contractuale față de creditor, patrimoniul acestuia din urmă fiind, astfel, afectat. Contractul de fidejusiune are un caracter accesoriu față de obligația principală a debitorului și are drept scop major îndestularea creditorului pentru situația în care debitorul nu își va executa obligația față de acesta. Ca atare, sub acest aspect, nu se poate susține atingerea dreptului de proprietate al creditorilor prin riscul neexecutării obligației debitorului. Totodată însă, obligația fidejusorului fiind una accesorie
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
de prioritate vor fi acordate proporțional cu suma alocată pentru fiecare creanță, prin tabelul menționat la art. 108 alin. (2) lit. d). Articolul 125 (1) Titularilor de creanțe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după deplina îndestulare a titularilor de creanțe din categoria ierarhic superioară, potrivit ordinii prevăzute la art. 123. ... (2) În cazul insuficienței sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanțelor cu același rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând suma proporțională
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizată*) privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
avea următorul cuprins: "(5) În caz de faliment al intermediarului în asigurări și/sau în reasigurări, sumele consemnate în conturile prin care se derulează încasările și plățile făcute în numele său în contul asiguraților ori reasiguraților nu pot fi utilizate la îndestularea altor creditori decât cei menționați de la alin. (4)." 78. Alineatul (6) al articolului 33 va avea următorul cuprins: "(6) Calitatea de agent de asigurare sau agent de reasigurare ori agent de asigurare subordonat, persoana fizică sau juridică, precum și cea de
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 201 din 22 decembrie 2005 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 32/2000 privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173234_a_174563]
-
în momentul încasării efective de către aceștia a sumelor/ despăgubirilor respective. ... (5) În caz de faliment al intermediarului, sumele prevăzute la alin. (4) se transferă prin conturi bancare separate utilizate pentru plata altor categorii de clienți, acestea neputând fi utilizate la îndestularea altor creditori decât cei prevăzuți la alin. (4). ... (6) Calitatea de agent de asigurare este incompatibilă cu cea de broker de asigurare și/sau de reasigurare. ... ------------ Art. 33 a fost modificat de pct. 45 al art. I din LEGEA nr.
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind societ��ţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173387_a_174716]
-
29 decembrie 2005. (5) În caz de faliment al intermediarului în asigurări și/sau în reasigurări, sumele consemnate în conturile prin care se derulează încasările și plățile făcute în numele sau în contul asiguraților ori reasiguraților nu pot fi utilizate la îndestularea altor creditori decât cei menționați de la alin. Alin. (5) al art. 33 a fost modificat de pct. 77 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 201 din 22 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.191 din 29
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173388_a_174717]
-
de prioritate vor fi acordate proporțional cu suma alocată pentru fiecare creanța, prin tabelul menționat la art. 108 alin. (2) lit. d). Articolul 125 (1) Titularilor de creanțe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după deplină îndestulare a titularilor de creanțe din categoria ierarhic superioară, potrivit ordinii prevăzute la art. 123. ... (2) În cazul insuficientei sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanțelor cu același rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând suma proporțională
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizata*) privind procedura insolventei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". 16. Articolul 11 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 11 - (1) Entitățile menționate la art. 9 alin. (1) au obligația ca până la data de 30 septembrie 2007 să inițieze procedurile
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 (*actualizată*) pentru accelerarea procedurii de acordare a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
de prioritate vor fi acordate proporțional cu suma alocată pentru fiecare creanța, prin tabelul menționat la art. 108 alin. (2) lit. d). Articolul 125 (1) Titularilor de creanțe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după deplină îndestulare a titularilor de creanțe din categoria ierarhic superioară, potrivit ordinii prevăzute la art. 123. ... (2) În cazul insuficientei sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanțelor cu același rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând suma proporțională
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizata*) privind procedura insolventei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200744_a_202073]
-
de prioritate vor fi acordate proporțional cu suma alocată pentru fiecare creanța, prin tabelul menționat la art. 108 alin. (2) lit. d). Articolul 125 (1) Titularilor de creanțe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după deplină îndestulare a titularilor de creanțe din categoria ierarhic superioară, potrivit ordinii prevăzute la art. 123. ... (2) În cazul insuficientei sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanțelor cu același rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând suma proporțională
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizata*) privind procedura insolventei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
prevederile constituționale invocate. Scopul restrângerilor stabilite prin lege referitoare la dreptul de administrare al debitorului constă în prevenirea producerii unor noi pierderi în patrimoniul acestuia, prin desemnarea unor persoane calificate, cu atribuții în protejarea și reîntregirea activelor debitorului, asigurându-se îndestularea creanțelor creditorilor. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții prezente, concluziile
DECIZIE nr. 592 din 20 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 lit. e) şi art. 47 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199842_a_201171]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezenței legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 din Cap. ÎI al Titlului VII a fost introdus de pct. 15 al articolului unic, Titlul I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198277_a_199606]
-
acte frauduloase, care au dus la starea de insolvență. Scopul acestei restrângeri constă în prevenirea producerii unor noi pierderi, prin conducerea și administrarea afacerii mai eficient de către administratori sau lichidatori calificați, care să asigure protejarea și reîntregirea activelor debitorului, în vederea îndestulării creanțelor. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat Curții Constituționale punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile
DECIZIE nr. 999 din 7 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204129_a_205458]
-
de prioritate vor fi acordate proporțional cu suma alocată pentru fiecare creanța, prin tabelul menționat la art. 108 alin. (2) lit. d). Articolul 125 (1) Titularilor de creanțe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după deplină îndestulare a titularilor de creanțe din categoria ierarhic superioară, potrivit ordinii prevăzute la art. 123. ... (2) În cazul insuficientei sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanțelor cu același rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând suma proporțională
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizată*) privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205097_a_206426]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezenței legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 din Cap. ÎI al Titlului VII a fost introdus de pct. 15 al articolului unic, Titlul I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204576_a_205905]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezenței legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 din Cap. ÎI al Titlului VII a fost introdus de pct. 15 al articolului unic, Titlul I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". 16. Articolul 11 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 11 - (1) Entitățile menționate la art. 9 alin. (1) au obligația ca până la data de 30 septembrie 2007 să inițieze procedurile
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 (*actualizată*) pentru accelerarea procedurii de acordare a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226267_a_227596]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". 16. Articolul 11 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 11 - (1) Entitățile menționate la art. 9 alin. (1) au obligația ca până la data de 30 septembrie 2007 să inițieze procedurile
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 (*actualizată*) pentru accelerarea procedurii de acordare a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226268_a_227597]
-
de prioritate vor fi acordate proporțional cu suma alocată pentru fiecare creanța, prin tabelul menționat la art. 108 alin. (2) lit. d). Articolul 125 (1) Titularilor de creanțe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după deplină îndestulare a titularilor de creanțe din categoria ierarhic superioară, potrivit ordinii prevăzute la art. 123. ... (2) În cazul insuficientei sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanțelor cu același rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând suma proporțională
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizată*) privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226294_a_227623]
-
a 2-a Acceptarea moștenirii Articolul 1.106 Libertatea acceptării moștenirii Nimeni nu poate fi obligat să accepte o moștenire ce i se cuvine. Articolul 1.107 Acceptarea moștenirii de către creditori Creditorii succesibilului pot accepta moștenirea, pe cale oblică, în limita îndestulării creanței lor. Articolul 1.108 Felurile acceptării (1) Acceptarea poate fi expresă sau tacită. (2) Acceptarea este expresă când succesibilul își însușește explicit titlul sau calitatea de moștenitor printr-un înscris autentic sau sub semnătură privată. ... (3) Acceptarea este tacită
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
competența instanței judecătorești în a cărei circumscripție își desfășoară activitatea. ... (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. (1): ... a) cumpărarea drepturilor succesorale ori a cotelor-părți din dreptul de proprietate de la comoștenitori sau coproprietari, după caz; ... b) cumpărarea unui drept litigios în vederea îndestulării unei creanțe care s-a născut înainte ca dreptul să fi devenit litigios; ... c) cumpărarea care s-a făcut pentru apărarea drepturilor celui ce stăpânește bunul în legătură cu care există dreptul litigios. ... (3) Dreptul este litigios dacă există un proces început
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
a urmări bunurile care nu îi sunt ipotecate. Articolul 2.326 Egalitatea creditorilor (1) Prețul bunurilor debitorului se împarte între creditori proporțional cu valoarea creanței fiecăruia, afară de cazul în care există între ei cauze de preferință ori convenții cu privire la ordinea îndestulării lor. ... (2) Creditorii care au același rang au deopotrivă drept la plată, proporțional cu valoarea creanței fiecăruia dintre ei. ... Articolul 2.327 Cauzele de preferință Cauzele de preferință sunt privilegiile, ipotecile și gajul. Articolul 2.328 Preferința acordată statului Preferința
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
a prevăzut o situație privilegiată statului român în raport cu ceilalți creditori, întrucât creanțele sale nu se înscriu potrivit procedurii de drept comun în tabelul definitiv de creanțe, potrivit Legii nr. 85/2006 . O atare situație poate avea drept efect ca, după îndestularea statului, ceilalți creditori să nu își mai poată realiza creanțele. Se susține că este încălcat și dreptul de proprietate privată al asociaților, întrucât aceștia sunt terți în raportul juridic existent între debitor și organul fiscal. Mai mult, în situația în
DECIZIE nr. 1.099 din 8 septembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215597_a_216926]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226266_a_227595]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220608_a_221937]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220609_a_221938]