7,377 matches
-
atunci când organul judiciar competent, informat de către organul de supraveghere pentru a dispune potrivit art. 8 alin. (3) din Legea nr. 146/2021, cu modificările și completările ulterioare, încuviințează demontarea în cazul controlului judiciar, controlului judiciar pe cauțiune sau al arestului la domiciliu; ... f) atunci când situația medicală a persoanei supravegheate impune, la solicitarea personalului medical și numai în urma informării organului judiciar competent, pentru a dispune potrivit dispozițiilor art. 8 alin. (3) din Legea nr. 146/2021, cu modificările și completările
HOTĂRÂRE nr. 1.025 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258476]
-
dar nu mai puțin de o dată la două luni. (2) La primirea ordinului de protecție sau la emiterea ordinului de protecție provizoriu, precum și la primirea actului prin care s-a dispus controlul judiciar, controlul judiciar pe cauțiune, respectiv arestul la domiciliu, organul de supraveghere, respectiv polițiștii aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, după caz, verifică posibilitatea realizării monitorizării electronice prin raportare la capacitățile de monitorizare electronică și limitările tehnologice ale utilizării SIME, comunicate prin informările Comitetului tehnic, precum și
HOTĂRÂRE nr. 1.025 din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258476]
-
în relație contractuală cu casa de asigurări de sănătate/contractul medicului de familie a fost suspendat [ ] • a fost preluat praxisul medicului de familie pe lista căruia sunt înscris(ă) [ ] • mi-am schimbat domiciliul din localitatea ..................................., [ ] județul ........, în localitatea ........, județul ................. • a survenit încetarea arestului preventiv [ ] • a survenit înlocuirea arestului preventiv [ ] cu arest la domiciliu sau control judiciar • a survenit încetarea pedepsei privative de libertate [ ] • mă aflu în perioada de amânare sau de întrerupere a executării unei pedepse privative de libertate [ ] • mă aflu în arest
ORDIN nr. 2.861/789/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259877]
-
de asigurări de sănătate/contractul medicului de familie a fost suspendat [ ] • a fost preluat praxisul medicului de familie pe lista căruia sunt înscris(ă) [ ] • mi-am schimbat domiciliul din localitatea ..................................., [ ] județul ........, în localitatea ........, județul ................. • a survenit încetarea arestului preventiv [ ] • a survenit înlocuirea arestului preventiv [ ] cu arest la domiciliu sau control judiciar • a survenit încetarea pedepsei privative de libertate [ ] • mă aflu în perioada de amânare sau de întrerupere a executării unei pedepse privative de libertate [ ] • mă aflu în arest la domiciliu [ ] • situație generată de
ORDIN nr. 2.861/789/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259877]
-
sănătate/contractul medicului de familie a fost suspendat [ ] • a fost preluat praxisul medicului de familie pe lista căruia sunt înscris(ă) [ ] • mi-am schimbat domiciliul din localitatea ..................................., [ ] județul ........, în localitatea ........, județul ................. • a survenit încetarea arestului preventiv [ ] • a survenit înlocuirea arestului preventiv [ ] cu arest la domiciliu sau control judiciar • a survenit încetarea pedepsei privative de libertate [ ] • mă aflu în perioada de amânare sau de întrerupere a executării unei pedepse privative de libertate [ ] • mă aflu în arest la domiciliu [ ] • situație generată de specificul activității personalului
ORDIN nr. 2.861/789/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259877]
-
arestului preventiv [ ] • a survenit înlocuirea arestului preventiv [ ] cu arest la domiciliu sau control judiciar • a survenit încetarea pedepsei privative de libertate [ ] • mă aflu în perioada de amânare sau de întrerupere a executării unei pedepse privative de libertate [ ] • mă aflu în arest la domiciliu [ ] • situație generată de specificul activității personalului din sistemul apărării, ordinii publice, siguranței naționale și autorității judecătorești care se deplasează în interes de serviciu [ ] • medicului de familie îi încetează raporturile de serviciu/muncă/colaborare cu furnizorii de servicii medicale din cadrul
ORDIN nr. 2.861/789/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259877]
-
se deplasează în interes de serviciu [ ] • medicului de familie îi încetează raporturile de serviciu/muncă/colaborare cu furnizorii de servicii medicale din cadrul sistemului apărării, ordinii publice, siguranței naționale și autorității judecătorești [ ] ... Anexez prezentei cereri documentele justificative care atestă schimbarea domiciliului, încetarea arestului preventiv, înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar, încetarea/întreruperea pedepsei privative de libertate, în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Răspund de exactitatea datelor cuprinse în prezenta cerere, pe care o semnez. Data: ............../.............../ Semnătura: ............ *) Se completează cu
ORDIN nr. 2.861/789/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259877]
-
interes de serviciu [ ] • medicului de familie îi încetează raporturile de serviciu/muncă/colaborare cu furnizorii de servicii medicale din cadrul sistemului apărării, ordinii publice, siguranței naționale și autorității judecătorești [ ] ... Anexez prezentei cereri documentele justificative care atestă schimbarea domiciliului, încetarea arestului preventiv, înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar, încetarea/întreruperea pedepsei privative de libertate, în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Răspund de exactitatea datelor cuprinse în prezenta cerere, pe care o semnez. Data: ............../.............../ Semnătura: ............ *) Se completează cu datele unității sanitare
ORDIN nr. 2.861/789/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259877]
-
medicului de familie îi încetează raporturile de serviciu/muncă/colaborare cu furnizorii de servicii medicale din cadrul sistemului apărării, ordinii publice, siguranței naționale și autorității judecătorești [ ] ... Anexez prezentei cereri documentele justificative care atestă schimbarea domiciliului, încetarea arestului preventiv, înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar, încetarea/întreruperea pedepsei privative de libertate, în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Răspund de exactitatea datelor cuprinse în prezenta cerere, pe care o semnez. Data: ............../.............../ Semnătura: ............ *) Se completează cu datele unității sanitare în care își
ORDIN nr. 2.861/789/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259877]
-
două soluții: să respingă propunerea formulată de către parchet sau să o admită, neavând posibilitatea de a analiza proporționalitatea unei măsuri pe care Legea fundamentală o prevede la art. 23. Se arată că, deși dispozițiile Constituției nu fac vorbire despre arestul la domiciliu, deciziile Curții Constituționale asimilează această măsură arestului preventiv, raportând-o inclusiv la actele internaționale la care România este parte. ... 5. Referitor la art. 43 din Legea nr. 302/2004, care prevede numai arestarea provizorie și sesizarea instanței, procurorul putând
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
sau să o admită, neavând posibilitatea de a analiza proporționalitatea unei măsuri pe care Legea fundamentală o prevede la art. 23. Se arată că, deși dispozițiile Constituției nu fac vorbire despre arestul la domiciliu, deciziile Curții Constituționale asimilează această măsură arestului preventiv, raportând-o inclusiv la actele internaționale la care România este parte. ... 5. Referitor la art. 43 din Legea nr. 302/2004, care prevede numai arestarea provizorie și sesizarea instanței, procurorul putând face doar o propunere de arestare care să fie
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
caracterizau această persoană ca fiind o persoană responsabilă, care prezenta suficient de multe garanții pentru a fi justificată aplicarea altei măsuri preventive, demersuri care s-au dovedit a fi zadarnice, întrucât legea prevede o singură posibilitate, aceea a luării măsurii arestului preventiv, măsură care se dispune și care poate fi prelungită, fiind verificată periodic la 30 de zile, conform alin. (5) al art. 43 analizat. ... 7. Se susține că nici alin. (3), și nici alin. (4) ale art. 43 din Legea
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
nici alin. (4) ale art. 43 din Legea nr. 302/2004 nu dau posibilitatea dispunerii altei măsuri preventive. ... 8. Se afirmă că dispozițiile art. 43 alin. (5) din Legea nr. 302/2004 dau posibilitatea judecătorului să analizeze dacă se impune menținerea măsurii arestului preventiv, dar ulterior, după ce libertatea individuală și alte drepturi fundamentale ale inculpatului au fost restrânse, astfel că inculpatul nu poate fi repus în situația anterioară. ... 9. Se arată că prevederile art. 43 alin. (6) și (7) din Legea nr.
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
care poate fi făcută doar dacă persoana este arestată. ... 10. Se susține că, la rândul său, alin. (9) al art. 43 din Legea nr. 302/2004 reglementează posibilitatea de a ataca încheierea de luare, de menținere sau de încetare a măsurii arestului preventiv, soluție legislativă din care rezultă că încheierea de respingere a propunerii de luare a măsurii arestului preventiv nu poate fi atacată. ... 11. Referitor la legislația aplicabilă, se arată că în cadrul unor proceduri similare există posibilitatea judecătorului de a
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
9) al art. 43 din Legea nr. 302/2004 reglementează posibilitatea de a ataca încheierea de luare, de menținere sau de încetare a măsurii arestului preventiv, soluție legislativă din care rezultă că încheierea de respingere a propunerii de luare a măsurii arestului preventiv nu poate fi atacată. ... 11. Referitor la legislația aplicabilă, se arată că în cadrul unor proceduri similare există posibilitatea judecătorului de a alege între dispunerea măsurii preventive a arestului la domiciliu, a controlului judiciar sau chiar a controlului judiciar
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
că încheierea de respingere a propunerii de luare a măsurii arestului preventiv nu poate fi atacată. ... 11. Referitor la legislația aplicabilă, se arată că în cadrul unor proceduri similare există posibilitatea judecătorului de a alege între dispunerea măsurii preventive a arestului la domiciliu, a controlului judiciar sau chiar a controlului judiciar pe cauțiune. ... 12. Cu privire la susținerea Avocatului Poporului că judecătorul are posibilitatea de a aplica cu prioritate dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau ale
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
judecătorului. ... 13. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, ca neîntemeiată, apreciind că dispozițiile legale criticate sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Se susține că art. 43 din Legea nr. 302/2004 face vorbire, în integralitatea sa, despre arestul provizoriu în vederea extrădării și că judecătorul este chemat să analizeze oportunitatea aplicării acestei măsuri. Se susține, totodată, că măsura arestului provizoriu nu este o măsură preventivă prevăzută de art. 36 din Codul de procedură penală, iar art. 43 alin.
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
raport cu criticile formulate. Se susține că art. 43 din Legea nr. 302/2004 face vorbire, în integralitatea sa, despre arestul provizoriu în vederea extrădării și că judecătorul este chemat să analizeze oportunitatea aplicării acestei măsuri. Se susține, totodată, că măsura arestului provizoriu nu este o măsură preventivă prevăzută de art. 36 din Codul de procedură penală, iar art. 43 alin. (5) din Legea nr. 302/2004 permite înlocuirea acesteia cu o măsură preventivă. Se mai arată că arestarea provizorie poate fi dispusă
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
provizorie poate fi dispusă doar dacă se impune, în funcție de circumstanțele speței, dar nu pentru mai mult de 180 de zile. De asemenea, la 30 de zile se analizează dacă se mențin condițiile existente la data emiterii mandatului de arest provizoriu; modificarea acestor condiții poate determina revocarea măsurii astfel dispuse. ... 14. Se mai arată că jurisprudența națională a apreciat că trebuie să existe un echilibru între obligațiile statului solicitat și drepturile persoanei extrădabile. Se arată că legiuitorul a modificat la
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
riscul ca măsura arestării provizorii să fie vădit disproporționată în raport cu gravitatea faptei pentru care se solicită extrădarea sau cu pericolul pe care îl prezintă făptuitorul. ... 21. Se face trimitere la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, conform căreia arestul preventiv trebuie să fie impus doar ca măsură excepțională; spre exemplu, prin Hotărârea din 4 mai 2006, pronunțată în Cauza Ambruszkiewicz împotriva Poloniei, paragraful 31, instanța europeană a reținut că „privarea de libertate a unei persoane este o măsură atât
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
instanță a menționat că, „nemotivând suficient respingerile cererilor de punere în libertate ale reclamantului și neluând în considerare posibilitatea luării unor măsuri alternative, autoritățile nu au oferit motive «pertinente și suficiente» pentru a justifica necesitatea de a-l menține în arest preventiv pe perioada în discuție. “ Se arată, totodată, că, în mod constant, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat importanța principiului proporționalității, care impune autorităților să ia în considerare alternative mai blânde înainte de a recurge la încarcerare. ... 22. Se
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
penală în vigoare și principiile constituționale invocate în prezenta cauză, judecătorul învestit cu soluționarea cererii de extrădare având posibilitatea de a dispune o singură măsură preventivă, în timp ce Codul de procedură penală prevede 4 măsuri preventive, respectiv arestarea preventivă, arestul la domiciliu, controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, la care se adaugă măsura reținerii. ... 24. Curtea de Apel București - Secția a II-a penală apreciază că excepția ar putea fi admisă pe calea unei decizii interpretative a Curții Constituționale
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
ulterioare, se aplică în mod corespunzător. (5) În cursul soluționării cererii de extrădare, instanța verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, necesitatea menținerii arestării provizorii, putând dispune, după caz, menținerea arestării provizorii sau înlocuirea acesteia cu măsura arestului la domiciliu, controlului judiciar sau pe cauțiune. Măsura arestării provizorii se înlocuiește cu arestul la domiciliu, controlul judiciar sau pe cauțiune numai în cazuri bine justificate și numai dacă instanța apreciază că persoana extrădabilă nu va încerca să se sustragă
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, necesitatea menținerii arestării provizorii, putând dispune, după caz, menținerea arestării provizorii sau înlocuirea acesteia cu măsura arestului la domiciliu, controlului judiciar sau pe cauțiune. Măsura arestării provizorii se înlocuiește cu arestul la domiciliu, controlul judiciar sau pe cauțiune numai în cazuri bine justificate și numai dacă instanța apreciază că persoana extrădabilă nu va încerca să se sustragă de la judecarea cererii de extrădare. (6) Odată cu admiterea cererii de extrădare, prin
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]
-
a identității persoanei, rezultată în urma verificărilor efectuate în bazele de date ale organelor de poliție și certificată de organul de executare, în cazul imposibilității obiective a emiterii ori reînnoirii actului de identitate; copia cazierului judiciar; procesul-verbal de introducere în arest; fişa de cunoaştere individuală; fişa medicală; fotografie faţă şi profil; fişă dactiloscopică; adresa de predare a persoanei privată de libertate; copia hotărârii de condamnare, dacă a fost comunicată de instanţa de judecată organului de poliţie; radiografia pulmonară şi rezultatul examenului
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]